千里“送人頭”！小三攜子分遺產(chǎn)倒貼110萬

鹿安寧

丈夫突然心梗死亡，妻子悲痛不已。不料，小三攜子登場，夫妻深情瞬間變成了笑話。

更意外的是，小三還咄咄逼人起訴，要求繼承遺產(chǎn)。法院會怎么判？

夫妻深情成笑話：丈夫離世情人登門

2016年9月13日下午，鄭蕓把女兒李晶晶送上去英國的飛機，獨自回家。家門口，竟然有一個女人帶著倆孩子在等她。

女人開門見山，說她叫張曉，和李偉山相愛很多年，這兩個孩子都是李偉山的兒子，要求合法繼承李偉山的遺產(chǎn)。

愣了半晌，鄭蕓才反應(yīng)過來對方是什么意思。她火冒三丈，連打帶罵地把他們娘仨趕出了家門。

對于張曉的說法，鄭蕓一個字也不信。

鄭蕓是山東人，1996年與李偉山結(jié)婚，1997年生了女兒李晶晶。

婚后沒幾年，鄭蕓的公公因病離世，李偉山繼承了家里的生意。在鄭蕓的鼎力協(xié)助下，兩口子將生意做得風(fēng)生水起，在山東省內(nèi)多個地市開了分公司。倆人的寶貝女兒李晶晶，也被送去了英國留學(xué)。

就在三個多月前的一天，鄭蕓突然接到了李偉山助手的電話，說李總在辦公室突然暈倒。等鄭蕓趕到醫(yī)院的時候，李偉山已經(jīng)因為突發(fā)性心梗搶救無效沒了生命體征。

鄭蕓一下子癱倒在地，怎么也不相信還不到50歲的丈夫說沒就沒了。她忍著劇痛料理喪事，安撫婆婆和女兒，還沒有從悲痛中走出來，居然就有人帶著孩子上門爭遺產(chǎn)！

多年來，鄭蕓跟李偉山一直是旁人羨慕稱贊的恩愛夫妻，李偉山對女兒晶晶也十分寵溺。只要不出差，李偉山每天都回家吃飯。出差歸家，一定會給她們母女帶禮物。

現(xiàn)如今，突然要她承認(rèn)丈夫家外有家，還生了兩個兒子，自己眼中曾經(jīng)的歲月靜好、夫妻深情豈不是全部變成了笑話？

張曉后續(xù)又多次上門找鄭蕓談判，鄭蕓沒有理她。十一假期的時候，張曉又一次聯(lián)系鄭蕓，說如果鄭蕓還是避而不見，她就去鄭蕓小姑子家找鄭蕓的婆婆談。

終于，倆人約在一個咖啡廳見面。咖啡廳里，張曉拿出了一打照片，鄭蕓越看臉色就越黑。照片中，李偉山擁著眼前這個女人開心大笑的樣子深深刺痛了她的心，此刻心中僅有的一絲僥幸全然破滅。

鄭蕓深吸了一口氣保持冷靜，她問張曉，倆人是從什么時候開始交往的。

張曉說，她住在山東省東營市，和李偉山從2000年就開始交往，并在2005年和2011年分別生下了兩個兒子。李偉山每個周都會抽出兩天的時間來東營居住陪兒子。

鄭蕓想起來了，前幾年李偉山說在東營包了一個林場，每周總要抽出兩天時間過去值班。她不禁對李偉山高超的演技咬牙切齒。

鄭蕓提出讓張曉直接拿親子鑒定報告出來說事。張曉沒有接茬，只是陸續(xù)拿出了孩子的出生證明、兒童疫苗接種的小本等，上面父親一欄寫的確是李偉山的名字。

張曉告訴鄭蕓，她只是想拿回屬于兩個孩子的東西，畢竟這兩個孩子是李偉山的親生骨肉，繼承李偉山的遺產(chǎn)是他們的合法權(quán)益。

鄭蕓氣不打一處來，說：“你當(dāng)小三介入別人的家庭還理所當(dāng)然了？權(quán)益？你要說是為了愛情我也能看得起你。你說得這么高尚，難道不就是為了要錢？我還沒有找你算賬，你還在這里講什么道理？做夢呢！”說完，鄭蕓把手里的照片甩到張曉的臉上就離開了。

私生子繼承遺產(chǎn)？法院審理駁回訴求

為了不給婆婆和女兒更多的打擊，鄭蕓本想著把這件事埋在心底，默默消化掉算了。

沒想到，10月底的時候，鄭蕓收到了法院的電話。張曉竟以兩個孩子代理人的身份，直接一紙訴狀把鄭蕓、鄭蕓的女兒李晶晶及鄭蕓的婆婆，一齊告上了法庭，要求兩個孩子以李偉山兒子的身份繼承法定遺產(chǎn)。

事已至此，再也瞞不下去了。女兒跟婆婆一時間都無法接受，尤其是李晶晶，她眼中的好丈夫、好爸爸一下子變成了出軌的渣男，讓她覺得陌生。

好在婆婆對鄭蕓表示了最大的支持。她說，不管那兩個孩子是不是李偉山的，她都不會承認(rèn)。她還鼓勵鄭蕓要振作起來，趕緊想辦法保住家產(chǎn)。

鄭蕓原本以為她只能吃下這個暗虧，沒想到婆婆是最給她支持的人。鄭蕓非常感動，馬上約了律師周明宇去公司詳談。

聽完鄭蕓的描述，周明宇猜測，張曉的兩個孩子應(yīng)該是沒有親子鑒定，否則也不會大費周章把她們告上法庭。

2016年12月，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ洪_庭審理此案。

開庭那天，鄭蕓跟張曉都沒有出面。

跟預(yù)想的一樣，張曉委托的律師出具了大量的證據(jù)，有出生醫(yī)學(xué)證明、接生醫(yī)院存根、出生醫(yī)院證明簽發(fā)登記表、疾控中心兒童基本信息、兒童疫苗接種記錄單等。所有的單據(jù)父親一欄，全部填寫的是李偉山的名字。

另外，對方提供了大量李偉山跟張曉以及兩個孩子共同生活的照片。

張曉的律師還當(dāng)庭申請對兩個孩子與李晶晶之間的同父異母姐弟關(guān)系進(jìn)行鑒定。她提出，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，如被告不同意、不配合進(jìn)行親子關(guān)系鑒定，法院可以推定，請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

面對張曉方拿出的證據(jù)，周明宇一一進(jìn)行了抗辯。他認(rèn)為，這些證據(jù)只能證明這兩個孩子有可能是李偉山的孩子，但是不一定真的就是他的孩子。

首先他向法官陳述，出生醫(yī)學(xué)證明只能夠確認(rèn)孕婦和嬰兒的母子（女）關(guān)系，不能確定父親和嬰兒的血緣關(guān)系。發(fā)證機關(guān)是形式而非實質(zhì)審查，所以出生證并不是親子關(guān)系的直接證明。

其次他指出，張曉出具的照片雖然不是假的，但這也只能說明張曉跟李偉山之間存在不正當(dāng)?shù)那槿岁P(guān)系，無法得出孩子是李偉山親生的結(jié)論。對于這種非婚生孩子能確定親子關(guān)系的，就只有DNA鑒定報告。

而張曉作為兩個孩子的母親，有的是時間和機會在李偉山生前去做親子鑒定，所以張曉現(xiàn)在拿不出確實的證據(jù)，就應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的后果。

另外，李晶晶非親子關(guān)系的案件當(dāng)事人，在法律上沒有義務(wù)配合鑒定，亦不能適用推定原則。

聽完雙方律師的庭辯，法院審理后認(rèn)為，本案的爭議焦點是，原告是否具備繼承人資格的問題。

在該案中，張曉律師提供的證據(jù)不具有完全的排他性，不能形成有效的證據(jù)鏈證明自己的主張。

而且，張曉律師提出的鑒定申請，并不是父母與子女之間的親子關(guān)系鑒定，而是確定姐弟關(guān)系的親緣關(guān)系鑒定，不適用于親子關(guān)系的推定原則。

最終，當(dāng)?shù)胤ㄔ号卸?，張曉的訴訟請求缺乏事實及法律依據(jù)，依法不予支持。

張曉不服判決，繼續(xù)上訴。2018年9月7日，二審法院駁回上訴，維持原判。

謝你千里“送人頭”：原配反擊追回110萬

雖然官司贏了，鄭蕓心里還是憋了一口氣。

通過繼承案的辦理，鄭蕓知道了李偉山跟張曉十幾年不正當(dāng)關(guān)系的細(xì)節(jié)。想到李偉山多次以效益不好為由從家拿錢進(jìn)行投資，原來都是投資到了外面的家中，咽不下這口氣的鄭蕓決定把錢追回來。

鄭蕓此舉也得到了婆婆和女兒的支持。

通過查詢李偉山生前在各個銀行的流水，鄭蕓發(fā)現(xiàn)，他匯給張曉的錢高達(dá)70萬，以及多張信用卡近千筆的消費記錄中，有67萬多元都發(fā)生在東營市張曉的居住地。

鄭蕓向法院起訴，稱李偉山在與她的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有未經(jīng)她同意為張曉轉(zhuǎn)款及大額消費的行為，系對夫妻共同財產(chǎn)的無權(quán)處分，請求法院判定該處分行為無效，張曉全額返還137萬元。

張曉不服氣，她聲稱李偉山在生意上有欠款，部分轉(zhuǎn)給她的錢是讓她代為還款，另外部分是孩子的撫養(yǎng)費，從消費記錄中也可以看出很多消費都是孩子的支出。

但是張曉對于代還款的說法沒有拿出實質(zhì)性的證據(jù)，法院沒有采納。而且繼承案判定后，不能認(rèn)定兩個孩子跟李偉山的親子關(guān)系，所以撫養(yǎng)孩子的理由也成了空談。

2019年11月，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徟袥Q張曉返還鄭蕓92萬元，其中通過銀行轉(zhuǎn)賬直接轉(zhuǎn)給張曉的70萬全部返還，信用卡根據(jù)消費的地點和消費的內(nèi)容大致情況，酌情確定了22萬元，也需要一并返還。

對于這個結(jié)果，鄭蕓跟張曉都表示不服，進(jìn)行了上訴。

沒想到，二審法院在李偉山的流水中，又發(fā)現(xiàn)了一筆18.8萬元的汽車銷售款，經(jīng)核查，正是李偉山生前給張曉買車的花費。

雖然汽車所有人登記的是張曉的名字，但通過鄭蕓提交的機動車銷售發(fā)票、微信聊天截圖、李偉山信用卡賬單及銀行卡交易記錄等證據(jù)，證明這筆錢是由李偉山支付的。

2021年10月，二審法院改判張曉返還鄭蕓110萬元。

至此，此案塵埃落定。

枕邊人多年的欺騙，給鄭蕓造成了難以磨滅的傷害，好在她守住了這些年掙下的家產(chǎn)，心里總算得到了一絲安慰。

（因涉及隱私，文中人物均為化名。）

編輯/李雪蓮