NFT的發(fā)展現(xiàn)狀研究及建議

摘要：文章通過在對新技術(shù)NFT （非同質(zhì)化代幣）的概念、特點、國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展形式進行研 究，分析了NFT發(fā)展過程中存在的網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)金融欺詐風(fēng)險，極易引發(fā)侵犯現(xiàn)實世界知識產(chǎn)權(quán)的 問題;NFT熱炒使其交易價格偏離真實價值，市場泡沫巨大。其中，交易籌集的資金更可能被用于非法集資、洗錢等犯罪活動。此外，NFT的去中心化、全球化特點使其更容易突破常規(guī)監(jiān)管范圍，為有害信息和虛假信息滲透提供了可能，這些風(fēng)險對我國的技術(shù)監(jiān)管能力提出了挑戰(zhàn)。為此，針對NFT下一步在國內(nèi)的應(yīng)用和發(fā)展，文章提出了相關(guān)建設(shè)性意見。

關(guān)鍵詞：NFT;發(fā)展現(xiàn)狀;風(fēng)險;建議 中圖法分類號：TP311 文獻標識碼：A

Research and suggestions on development status of NFT

FU Ling

（National Computer Network Emergency Technology Handling Coordination Center Guizhou Branch？ Guiyang 550000？ China）

Abstract： In this paper， through the research on the concept.， characteristics， domestic and foreign development status and development form of the new technology NFT （non-f ungible token）， we discover the risks of cyber attacks and online financial fraud that， are prone to exist in the development of NFT ， it is also very easy to cause infringement of intellectual property rights in the real world. The hype of NFT makes its transaction price deviate from its real value and the market bubble is huge. The funds raised by the transaction are more likely to be used for criminal activities such as illegal fundraising and money laundering.In addition， the decentralization and globalization of NFT makes it. easier to break through the scope of my count.ry，s conventional supervision， providing the possibility for the penetration of harmful information and false information. These risks pose challenges to my country，s technical supervision capabilities.For this reason， this paper puts forward relevant constructive opinions on the application and development of NFT in China in the next step.

Key words： NFT，development status，risks，opinions

NFT的全稱是Non-Fungibletokens（非同質(zhì)化代幣），是一種存在于區(qū)塊鏈上的數(shù)字資產(chǎn)，是一類具有不可分割性、唯一性的數(shù)字資產(chǎn)。根據(jù)《柯林斯詞典》的解釋，NFT指“在區(qū)塊鏈中注冊的唯一數(shù)字證書，用于記錄藝術(shù)品或收藏品等資產(chǎn)的所有權(quán)”。相較之下，廣為人知的“比特幣”“以太幣（ETH）”等虛擬貨幣都是“同質(zhì)化代幣”，即具有互換性，不存在質(zhì)的差別，以太幣、比特幣執(zhí)行的智能合約標準，并不能在創(chuàng)建和交易過程中體現(xiàn)“所有權(quán)”，NFT智能合約標準正是在所有權(quán)問題上通過引入“TokenID”的方式進行了改進，因此被解釋為“唯一的數(shù)字證書”[1]。NFT能夠映射到特定資產(chǎn)，將該特定資產(chǎn)的相關(guān)權(quán)利內(nèi)容、歷史交易流轉(zhuǎn)信息等記錄在其智能合約的標示信息中，實現(xiàn)了虛擬物品的資產(chǎn)化，從而使得數(shù)字資產(chǎn)擁有可交易的實體。

NFT正是依托區(qū)塊鏈技術(shù)具有的不可互換性、不可分性和獨特性，保證了NFT鏈接資產(chǎn)的唯一性、真實性和永久性，從而有效地解決了虛擬資產(chǎn)的確權(quán)問題。NFT基于區(qū)塊鏈分布式記賬和不易篡改的屬性，其核心特點在于它賦予了數(shù)字資產(chǎn)不可替代性與唯一性，使其真正成為“加密”數(shù)字資產(chǎn)。同時，NFT也具有區(qū)塊鏈的去中心化的特點。

1NFT的發(fā)展現(xiàn)狀

1.1國外發(fā)展現(xiàn)狀

至于最早的NFT概念，可以追溯至1993年HalFinney的關(guān)于加密交易卡的闡述。此后，由于技術(shù)原因，一直沒有實現(xiàn)落地。直到2017年，NFT正式應(yīng)用于一款在以太坊（“Ethereum”）區(qū)塊鏈上創(chuàng)建的游戲—CryptoKitties（“加密貓”），2017年后，NFT則進入了高速成長與建設(shè)期[2]。2018～2019年，NFT生態(tài)實現(xiàn)了大規(guī)模增長。在這個階段，有100多個項目相繼出現(xiàn)，整個NFT市場更在OpenSea和SuperRare的引領(lǐng)下蓬勃發(fā)展。2020年，疫情來臨，包括英美在內(nèi)的各國政府選擇使用發(fā)放貨幣的方式來刺激經(jīng)濟。在政府的引領(lǐng)下，傳統(tǒng)的投資方案失去了吸引力，愈來愈多的人開始大膽選擇NFT風(fēng)險投資方式，NFT由此迎來了自己的春天[3]。2021年是NFT發(fā)展過程中非常重要的的一年，因為在這一年NFT產(chǎn)生了巨大的商業(yè)價值，標志性事件是3月美國藝術(shù)家Beeple的一件作品以近7000萬美元的價格在佳士得拍賣會售出，這也是大型藝術(shù)品拍賣行的首次非實物拍賣。之后，無論是海外還是國內(nèi)，NFT藝術(shù)品逐漸流行，許多互聯(lián)網(wǎng)公司都宣布發(fā)行自己的NFT產(chǎn)品，涉及的領(lǐng)域越來越廣，包括數(shù)字藝術(shù)、虛擬資產(chǎn)、游戲、域名、門票等。根據(jù)GoinGecko的數(shù)據(jù)，2021年前，全球NFT的市值一直保持在較低水平，2020年末，全球NFT的市值僅為3.17億美元。而進入2021年，NFT的市值高速增長，截至2021年上半年，全球NFT的市值達到了127.25億美元。

進入2022年，Meta等公司也積極加入了NFT潮流，并允許旗下社交媒體平臺Facebook和Instagram的用戶鑄造、銷售和交易數(shù)字資產(chǎn)[4]。

1.2國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀

我國較早的NFT項目出現(xiàn)于2018年2月，是由百度金融（現(xiàn)改名為“度小滿金融”）所推出的一款名為“萊茨狗”的區(qū)塊鏈游戲[5]。不可否認的是，這款游戲的“模仿”痕跡較重，對標了當時大火的Cryptocitties。最近幾年，國內(nèi)NFT的發(fā)展主要以個人藝術(shù)家的藝術(shù)創(chuàng)作為主，這些數(shù)字藝術(shù)作品有的是由個人藝術(shù)家的實體作品復(fù)制而來，有的是純粹的原生數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)作，主要在阿里拍賣和NFT中國兩個平臺進行出售。除此之外，很多團隊也在持續(xù)精進，努力創(chuàng)作，所涉及的領(lǐng)域以及映射的數(shù)字內(nèi)容形式也較為多元[6]。

2021年以來，國內(nèi)NFT以藝術(shù)領(lǐng)域為起點，相關(guān)應(yīng)用和開發(fā)逐步推進，越來越多的個人和企業(yè)相繼入場，多位音樂人和畫家發(fā)布了自己的NFT數(shù)字作品。動作更吸引眼球、影響更大的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的入局。2021年5月，阿里拍賣推出NFT數(shù)字藝術(shù)專場;同年6月，支付寶推出NFT付款碼皮膚;騰訊則在同年8月上線NFT應(yīng)用軟件“幻核”，首期限量發(fā)售“有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT”。在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的推動下，用戶對NFT的認知也在不斷提升，參與熱情高漲，幾乎每件產(chǎn)品一推出即售罄[7]。

國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴、騰訊、字節(jié)跳動、小紅書、百度、網(wǎng)易等都進入了NFT世界，而且已經(jīng)形成了各自的生態(tài)圈。目前來看，國內(nèi)NFT領(lǐng)域的發(fā)展主要圍繞“數(shù)字版權(quán)保護等方面的內(nèi)容在展開，旨在為當下內(nèi)容創(chuàng)作者和社交關(guān)注提供新的變現(xiàn)方式，從而從根本上擺脫當下創(chuàng)作者因知識產(chǎn)權(quán)保護困難而激勵不足的困境。從項目內(nèi)容的創(chuàng)作層面來分析，“國產(chǎn)NFT”也呈現(xiàn)出了昂揚向上的進步態(tài)勢。2022年，虎年春晚和北京冬奧會，多個NFT產(chǎn)品都嶄露頭角，冰墩墩NFT盲盒、NFT徽章均成為國際奧運會記錄奧運史的新方式。

2NFT存在的監(jiān)管風(fēng)險

（1）NFT熱炒帶來的市場高價值易受犯罪分子覬覦，誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊竊取行為。中國香港計算機應(yīng)急響應(yīng)小組協(xié)調(diào)中心（HKCERT）2月表示，涉及非同質(zhì)化代幣（NFT）和元宇宙（metaverse）的風(fēng)險是2022年中國香港需要注意的主要安全威脅之一。它警告稱，隨著加密貨幣的價值不斷攀升，無論是在交易點還是在其存儲的地方，犯罪分子都可能會竊取敏感的用戶信息或訪問他們的賬戶以劫持資金。2021年12月，由中國香港企業(yè)家創(chuàng)立并由林俊杰和史蒂夫·青木等名人推廣的熱門NFT項目猴子王國（MonkeyKingdom）因管理員賬戶被黑，其社區(qū)損失了近130萬美元的加密貨幣。同年4月1日，周杰倫在Instagram上發(fā)文稱，被電話告知自己此前獲贈的BAYC#3738NFT被釣魚網(wǎng)站偷了。據(jù)悉，周杰倫被盜的NFT屬于當下圈內(nèi)最火項目之一—無聊猿游艇俱樂部（BAYC），按當前價格計算，該NFT價值超320萬元人民幣。根據(jù)市場數(shù)據(jù)跟蹤機構(gòu)Chainalysis的數(shù)據(jù)，去年因全球NFT和去中心化金融項目的地毯式詐騙損失了約28億美元。

（2）NFT金融欺詐案件和虛假交易頻發(fā)加劇網(wǎng)絡(luò)金融風(fēng)險。NFT火爆的同時也制造了欺詐和詐騙的沃土，受害者幾乎沒有追索權(quán)。HKCERT表示，去年它處理了7725起信息安全事件，其中48%是網(wǎng)絡(luò)釣魚詐騙，比2020年增加了7%。媒體有關(guān)NFT熱潮鋪天蓋地的報道，如同加密貨幣熱潮一樣，不斷吸引那些幾乎沒有投資經(jīng)驗的消費者，導(dǎo)致他們未核驗NFT的真實性。據(jù)品誠梅森（PinsentMasons）律師事務(wù)所2022年的最新數(shù)據(jù)顯示，2020～2021年，英國境內(nèi)與非同質(zhì)化代幣（NFT）相關(guān)的欺詐案件呈現(xiàn)出三位數(shù)的增長勢頭，增長幅度高達400%，盡管NFT欺詐案件總體基數(shù)仍然較小。目前，典型的NFT詐騙手段包括由詐騙分子向受害者出售虛假的或者不存在的NFT商品，這些藝術(shù)作品或者商品的所有權(quán)壓根不屬于詐騙分子。在2021年的一起詐騙案件中，詐騙分子入侵了世界著名街頭藝術(shù)家班克斯的官網(wǎng)，并插入了一個惡意鏈接，這導(dǎo)致一名藝術(shù)品收藏家購買了一份根本不存在的班克斯NFT藏品，被騙24萬英鎊（折合約人民幣152.7萬元）。另一種欺詐行為包括NFT商品的合法持有者通過多次自購NFT商品的方式，創(chuàng)建虛假的購買歷史記錄，從而人為地助推商品價值。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)分析公司Chainalysis數(shù)據(jù)顯示，2021年，這種被稱為“沖洗交易”的方式讓詐騙分子盈利了890萬美元。

（3）NFT背后涉及的現(xiàn)實世界的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)問題將成為下一步監(jiān)管重點。NFT涉及的侵權(quán)問題主要是指一些權(quán)利人的作品被他人抄襲鑄造成NFT發(fā)到平臺上，被惡意侵犯了合法的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益。當前，NFT市場出現(xiàn)了越來越多的侵權(quán)行為，2021年年底，荷蘭藝術(shù)家LoisvanBaarle在全球最大的NFT市場OpenSea上搜索自己的名字時，她發(fā)現(xiàn)有100多件屬于她的藝術(shù)品正在出售。而在這100多件NFT藝術(shù)品中，全都是他人在區(qū)塊鏈上被鑄造為NFT，之后又在OpenSea上進行交易。NFT背后涉及的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象將是接下來的維權(quán)重點，國內(nèi)已有一些權(quán)利人就此咨詢維權(quán)訴求。當前，國內(nèi)NFT市場正處于快速發(fā)展狀態(tài)，許多系列NFT屬于合作類型。換言之，平臺作為NFT鑄造方（也稱為“上鏈方”），而另一方則作為內(nèi)容提供方，對于平臺來說“原始確權(quán)”就非常重要了，若是在版權(quán)方面不把好關(guān)，很可能自己就會成為侵權(quán)一方。

（4）NFT嚴重偏離真實價值的市場泡沫，極易被犯罪分子利用以達到非法集資、洗錢的目的，從而威脅我國金融安全。NFT引發(fā)的“賺錢效應(yīng)”吸引了大量投機者，有商家或交易平臺通過非法行為惡意抬高拍賣價格以獲取高額利潤。例如，某NFT交易平臺商家發(fā)行的某題材20款NFT作品后，商家自己的人買入并以超高價拍賣其中1個作品（起拍價的數(shù)十倍甚至百倍），借此吸引投機者，從而提高其他商品的價格預(yù)期。更有交易平臺不僅放任商家肆意抬價行為，還公然將“黃牛”拉入自己陣營，視其為“做市商”。種種奇葩操作，不勝枚舉。NFT投資者多為幣圈“小白”，不了解NFT，更不懂“防割”套路，很容易被割了“韭菜”。例如，推特創(chuàng)始人杰克·多爾西（JackDorsey）于2006年發(fā)布的第一條推文制成的NFT被再次拍賣，然而最高報價卻縮水了一萬倍。2021年3月，加密貨幣企業(yè)家SinaEstavi以290萬美元買下了這個推文NFT。一年后，他希望能拍賣出4800萬美元以上的價格，然而最高報價還不到290美元。NFT火爆導(dǎo)致大量投資者加入，更使得NFT交易中存在大量的泡沫，嚴重偏離真實價值。一些非法金融活動也隨之滋生。不少機構(gòu)打著NFT的旗號，變相進行非法虛擬貨幣和代幣融資交易;有的NFT底層商品暗藏證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產(chǎn)，變相發(fā)行交易金融產(chǎn)品;還有個別NFT平臺與海外公鏈結(jié)合，將NFT提到數(shù)字錢包再到海外平臺銷售，以達到洗錢目的，長此以往極可能引發(fā)資金外逃、外匯管理體系被架空等問題，將影響金融秩序和經(jīng)濟社會穩(wěn)定，威脅我國金融安全。

（5）NFT突破常規(guī)監(jiān)管，不利于我國相關(guān)部門域內(nèi)外監(jiān)管與執(zhí)法。NFT作為一種新型加密貨幣，其具備的區(qū)塊鏈特點就注定了它的監(jiān)管不同于常規(guī)。事實上，NFT交易具有全球性特點，使得NFT的交易者遍布全球各個角落，國內(nèi)投資者參與海外投資蒙受損失后，相關(guān)部門域外監(jiān)管難度較大。

3建議

（1）建議完善區(qū)塊鏈技術(shù)類性質(zhì)代幣的監(jiān)管法律，嚴厲打擊利用NFT洗錢、非法集資等行為。近年來，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的新技術(shù)，如NFT，DAO（去中心化自治組織）以及未來的WEB3（去中心化第三代萬維網(wǎng)概念），為我國的監(jiān)管工作帶來新的挑戰(zhàn)。建議相關(guān)部門加快完善區(qū)塊鏈相關(guān)法律法規(guī)，及時填補監(jiān)管空白，為NFT健康發(fā)展“排雷”;通過法律法規(guī)明確NFT相關(guān)活動本質(zhì)屬性，從定性上將NFT去金融化，并制定準入門檻和行業(yè)標準，規(guī)范NFT發(fā)行、交易、保存等流程，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風(fēng)險。同時，積極探索有效的監(jiān)管方法，嚴厲打擊利用NFT洗錢、非法集資、金融欺詐等行為，以規(guī)避可能的金融或法律風(fēng)險。

（2）建議明確企業(yè)和數(shù)字交易平臺義務(wù)和責(zé)任，防止NFT價格虛高，完善NFT“確權(quán)”保障制度，規(guī)范NFT有序發(fā)展。建議一方面規(guī)范應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，發(fā)揮NFT在推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化方面的正面作用，并確保NFT產(chǎn)品的價值有充分支撐，防止價格虛高背離基本的價值規(guī)律。另一方面，明確NFT實物“確權(quán)”制度保障，完善數(shù)字產(chǎn)品引發(fā)的侵權(quán)問題的維權(quán)渠道和處罰依據(jù)?；贜FT存在的風(fēng)險，應(yīng)著重提升投資NFT行為中的合法合規(guī)意識，加強行業(yè)潛在風(fēng)險的監(jiān)管與防范。對企業(yè)NFT產(chǎn)品實行實名登記制度，督促企業(yè)合規(guī)合法制作銷售NFT產(chǎn)品;明確數(shù)字交易平臺主體責(zé)任和職責(zé)，督促其加強NFT交易合規(guī)性監(jiān)督;加強對NFT的準確解釋，加強對民眾的投資者教育。

（3）建議加強科研投入和研究，在我國將此技術(shù)用深用好。NFT兼具數(shù)據(jù)、經(jīng)濟、文化等多重屬性，也必然會在全球競爭格局中帶來多重霸權(quán)威脅。當前，國內(nèi)多個機構(gòu)和公司的NFT產(chǎn)品都在如火如荼的交易中，相關(guān)部門也在積極探索相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用可能，開展相關(guān)試點應(yīng)用。為此，針對NFT等區(qū)塊鏈技術(shù)衍生的新技術(shù)的實時跟蹤研究更加迫在眉睫，建議對包括NFT在內(nèi)的區(qū)塊鏈新技術(shù)在國內(nèi)各個領(lǐng)域的推廣使用提前開展風(fēng)險評估工作，對相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢和新技術(shù)可能帶來的破壞性做到“心中有數(shù)”，并能及時應(yīng)對，同時加強風(fēng)險預(yù)警，對新技術(shù)引發(fā)的違法犯罪行為能及時知曉、預(yù)警，并進行有效處置。

參考文獻：

[1]嚴馳.數(shù)字時代NFT及元宇宙規(guī)制路徑探索[C]∥《上海法學(xué)研究》集刊2022年第11卷—2022世界人工智能大會法治青年論壇文集，2022：79-89.

[2]侯戰(zhàn)斌.數(shù)藏破圈之路，打造全球?qū)I(yè)NFT數(shù)藏生態(tài)[J].中國拍賣，2022（7）：21-23.

[3]劉禮福.關(guān)于NFT的六個辨析[J].藝術(shù)品鑒，2022（16）：22-25.

[4]張澄.潮玩NFT成上市玩企突破重點[J].中外玩具制造，2022（6）：32-33.

[5]張勇.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的NFT現(xiàn)狀研究[J].數(shù)字通信世界，2022（5）：149-151.

[6]夏瑩，黃華，白云蘭，等.反洗錢視角下NFT的洗錢風(fēng)險探究及建議[J].時代金融，2022（5）：93-95.

[7]路煒峰，蔣永青.區(qū)塊鏈NFT：開啟當代藝術(shù)的原創(chuàng)性時代[J].民族藝術(shù)研究，2022，35（2）：96-101.

作者簡介：

付玲（1986—），碩士，工程師，研究方向：計算機應(yīng)用技術(shù)。