過去三年來,從新冠疫情到俄烏戰(zhàn)爭,從氣候變化到多國債務危機,政府間及非政府間的跨國組織所形成的全球治理網絡,都發(fā)揮著積極作用,甚至幫助當事國維持在特定領域的基本政府職能。
“以武止戈”的瑞士,是數(shù)十個一線國際組織的總部所在地。其國際會議之都日內瓦,與相距不遠的奧地利首都維也納,都是聯(lián)合國分支機構落戶最多的城市之一。而在美國,首都華盛頓容納了世界銀行和國際貨幣基金組織,全球最大經濟都市紐約則矗立著聯(lián)合國總部。美國的全球霸權,通過上述兩地的大外交得到體現(xiàn)。
外交名城非一日建成,國際組織總部多寡作為指標之一,也并不單純與國力成正比。透過一些名城案例,我們可以發(fā)現(xiàn)其與種種機緣有關。
譬如,比利時的軍事實力脆弱,卻作為歐陸兩強德法間的“和事佬”,讓布魯塞爾成為“西方軍機處”所在地,以及所謂“歐盟的首都”。國力弱小的肯尼亞,在“七十七國集團”中的非洲多國幫襯下,讓聯(lián)合國設在第三世界的唯一辦事處落戶內羅畢。
一些專業(yè)領域的跨國組織也選擇在中國京滬等地落戶。但總體來說,無論是區(qū)域性還是全球性的國際組織,落戶中國的仍然不多。在吸引知名國際組織遷移總部乃至創(chuàng)設新的國際組織方面,中國仍然大有可為。
策劃 | 本刊編輯部? ?統(tǒng)籌 | 何任遠