當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月30日晚, 蘇聯(lián)最后一任領(lǐng)導(dǎo)人米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭蛟诙砹_斯首都莫斯科的一家醫(yī)院因病去世,終年91歲。這一消息迅速在全球引發(fā)關(guān)注。
普京、佩斯科夫、俄共評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭?/p>
公開資料顯示, 戈?duì)柊蛦谭蛏?931年3月,1985年3月起任蘇共中央總書記。1989年5月至1990年3月任蘇聯(lián)最高蘇維埃主席。1990年3月后,他擔(dān)任蘇聯(lián)第一任也是最后一任總統(tǒng)。1991年蘇聯(lián)解體后,戈?duì)柊蛦谭蛑饕獜氖律鐣?huì)和文學(xué)活動(dòng)。
據(jù)報(bào)道,俄總統(tǒng)普京對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻氖攀辣硎旧钋邪У?。他在聲明中說(shuō):“戈?duì)柊蛦谭蚴且晃粚?duì)世界歷史進(jìn)程產(chǎn)生巨大影響的政治家和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。他在外交、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)挑戰(zhàn)全面發(fā)生復(fù)雜、急劇變化的時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)了我國(guó)。他理解改革的必要性,并試圖為緊迫問題提供自己的解決方案。”
俄羅斯安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫發(fā)文說(shuō):“戈?duì)柊蛦谭蛟谖覈?guó)歷史上的戲劇性時(shí)期作出了十分與眾不同、時(shí)而非常困難的決定,他為蘇聯(lián)政治體制的發(fā)展作出了自己的貢獻(xiàn),為世界各地的全球性變革奠定了基礎(chǔ)?!?/p>
《紐約時(shí)報(bào)》等西方主流媒體大都用“蘇聯(lián)改革派領(lǐng)袖”“美蘇冷戰(zhàn)的終結(jié)者”來(lái)定義戈?duì)柊蛦谭?。塔斯社引述俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫的評(píng)價(jià)說(shuō):“戈?duì)柊蛦谭蛲苿?dòng)了冷戰(zhàn)的結(jié)束。他真誠(chéng)地希望和相信它會(huì)結(jié)束,一個(gè)永恒的浪漫時(shí)期將在新蘇聯(lián)與世界以及西方集體之間開始。但這種浪漫主義沒有實(shí)現(xiàn)。俄羅斯對(duì)手的嗜血性已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)了。戈?duì)柊蛦谭驅(qū)⒂肋h(yuǎn)留在俄歷史中。許多人爭(zhēng)論他所扮演的角色,但他是一個(gè)非凡而獨(dú)特的人,這一事實(shí)是明確的?!眻?bào)道稱,按照佩斯科夫的說(shuō)法,戈?duì)柊蛦谭虻娜烁癫粌H在俄羅斯國(guó)內(nèi)存在爭(zhēng)議,在全世界也存在爭(zhēng)議。
俄羅斯共產(chǎn)黨對(duì)戈?duì)柊蛦谭虺謬?yán)厲批判態(tài)度。據(jù)塔斯社報(bào)道,俄共中央委員會(huì)主席久加諾夫表示,他不同意一些西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻脑u(píng)價(jià)。久加諾夫說(shuō),他看到美國(guó)總統(tǒng)拜登、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍等多位領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài),稱戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)槿嗣駧?lái)了“自由、獨(dú)立和尊嚴(yán)”,但是他絕不贊同這些評(píng)價(jià)。久加諾夫說(shuō):“在俄羅斯的歷史中,戈?duì)柊蛦谭驅(qū)儆谀且活惤y(tǒng)治者,他們給俄羅斯人民、我們的盟友帶來(lái)了絕對(duì)的災(zāi)難與悲痛?!?/p>
分裂的遺產(chǎn),分裂的悼念
英國(guó)廣播公司報(bào)道稱, 在西方,戈?duì)柊蛦谭虮灰暈樘K聯(lián)改革的建筑師,他為1991年冷戰(zhàn)的結(jié)束創(chuàng)造了條件。1990年,他因“在東西方關(guān)系的根本變化中發(fā)揮的領(lǐng)導(dǎo)作用” 而獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。但在1991年后的新俄羅斯,戈?duì)柊蛦谭蛞恢碧幱谡芜吘墶?996年, 他試圖重返政壇, 但在總統(tǒng)選舉中只獲得0.5%的選票?,F(xiàn)在,他的分裂遺產(chǎn)反映在世界的悼念中。
“今日俄羅斯”網(wǎng)站刊文稱,戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代因社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革而被銘記,同時(shí)代的人們對(duì)這些改革的評(píng)價(jià)褒貶不一。在他的領(lǐng)導(dǎo)下,蘇聯(lián)首次舉行公開競(jìng)選,向西方國(guó)家靠攏,但與此同時(shí),蘇聯(lián)的危機(jī)也愈演愈烈,進(jìn)而導(dǎo)致內(nèi)部沖突和隨之而來(lái)的解體。關(guān)于戈?duì)柊蛦谭驅(qū)ψ约涸谔K聯(lián)解體中所扮演角色的評(píng)價(jià),文章援引戈?duì)柊蛦谭虼饲敖邮懿稍L時(shí)的話作為結(jié)語(yǔ):“我所做的是為捍衛(wèi)聯(lián)盟直到最后一顆子彈, 但我沒有成功?!?/p>
俄新社網(wǎng)站刊文稱, 有句諺語(yǔ)說(shuō)“通往地獄的道路充滿了善意”,戈?duì)柊蛦谭蚩梢哉f(shuō)是一個(gè)明顯的例子———一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的“善意”能夠把整個(gè)國(guó)家?guī)氲鬲z?!案?duì)柊蛦谭蚝荛L(zhǎng)壽,他成功地見證了這個(gè)國(guó)家所面臨的考驗(yàn),以及所克服的無(wú)數(shù)挑戰(zhàn)和悲劇。這位領(lǐng)導(dǎo)人是否為自己作出了結(jié)論不得而知,但這不那么重要。重要的是,我們從中得到了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。”
專家:不能放松警惕
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王義桅表示,戈?duì)柊蛦谭蛟陉P(guān)鍵時(shí)候沒有挽救蘇聯(lián), 沒有挽救蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。他負(fù)有蘇聯(lián)解體的主要責(zé)任。歷史人物要放在特殊的歷史背景下看。戈?duì)柊蛦谭驔]有把馬克思主義的普遍原理和優(yōu)秀俄羅斯文化結(jié)合, 和俄羅斯的國(guó)情結(jié)合,最終沒有成功。
另一位不愿具名的中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)者告訴記者,戈?duì)柊蛦谭蚴窃谝粋€(gè)極端復(fù)雜、對(duì)蘇聯(lián)不利的背景下上臺(tái)的。事實(shí)證明, 在擔(dān)任蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人期間,他對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際形勢(shì)的判斷存在非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤,他實(shí)施的政策對(duì)國(guó)家是災(zāi)難性的, 帶來(lái)的是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂,民眾對(duì)國(guó)家體制喪失信心。
該學(xué)者說(shuō), 戈?duì)柊蛦谭蚩桃庥厦绹?guó)和西方,無(wú)論是西方的理念,還是西方的政策規(guī)劃,他都無(wú)原則迎合,從而導(dǎo)致蘇聯(lián)內(nèi)部動(dòng)蕩,乃至最終崩潰,更招致蘇聯(lián)在國(guó)際事務(wù)中影響力和實(shí)力的實(shí)質(zhì)性削弱,直到最終的解體。所以,從中國(guó)人的角度看,我們尤其需要警惕,西方外部勢(shì)力對(duì)別國(guó)進(jìn)行和平演變的企圖。