聶文彥
一、引言
“產(chǎn)出導(dǎo)向法”(Production-
Oriented Approach,下文簡(jiǎn)稱POA)是北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)文秋芳教授根據(jù)中國(guó)外語(yǔ)教學(xué)的現(xiàn)狀,帶領(lǐng)其研究團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)十余年探索而創(chuàng)建的具有中國(guó)特色的外語(yǔ)教學(xué)理論體系。該理論主要針對(duì)大學(xué)英語(yǔ)專業(yè)課程改革提出建議。其中,培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言能力(技能)是外語(yǔ)教學(xué)的重要板塊之一(文秋芳2008,2018)。2018年教育部頒布的《普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(下面簡(jiǎn)稱《新課標(biāo)》)提出要將“立德樹(shù)人”的根本任務(wù)落實(shí)到四項(xiàng)核心素養(yǎng)上,即培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言能力、文化意識(shí)、思維品質(zhì)、學(xué)習(xí)能力(教育部2018)。這說(shuō)明POA理論與《新課標(biāo)》指導(dǎo)下的高中英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)具有相關(guān)性。筆者認(rèn)為POA不僅僅適用于高校外語(yǔ)教學(xué),它在高中英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值也同樣具有研究意義。
二、POA與高中英語(yǔ)教學(xué)
最新修訂的POA理論體系(POA 3.0版)由三部分構(gòu)成:教學(xué)理念、教學(xué)假設(shè)和教學(xué)流程。其教學(xué)步驟由“驅(qū)動(dòng)(motivating)—促成(enabling)—評(píng)價(jià)(assessing)”組成,并形成若干循環(huán)鏈。同時(shí),POA強(qiáng)調(diào)教師主導(dǎo)下師生合作共建的教學(xué)過(guò)程(文秋芳2015,2017,2018)。此外,POA研究者重視高校外語(yǔ)教學(xué)與高中英語(yǔ)教學(xué)的對(duì)接,其基于《新課標(biāo)》提出的高中英語(yǔ)學(xué)科四項(xiàng)核心素養(yǎng),明確了外語(yǔ)教育的六種關(guān)鍵能力,并指出“語(yǔ)言能力”是核心素養(yǎng)和關(guān)鍵能力的基礎(chǔ)。筆者任教的廣州市執(zhí)信中學(xué)為廣東省重點(diǎn)中學(xué),英語(yǔ)教學(xué)水平高,學(xué)生英語(yǔ)高考平均分常年在130分以上,連續(xù)十余年在廣州市各級(jí)各類學(xué)校中位列前茅。鑒于學(xué)生較高的英語(yǔ)語(yǔ)言素質(zhì)和我校的教學(xué)水平,以及POA理論體系與高中英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)的銜接性,下面嘗試將這一理論與高中英語(yǔ)教學(xué)相結(jié)合,對(duì)如何加強(qiáng)課堂的有效產(chǎn)出,提升學(xué)生的語(yǔ)言能力進(jìn)行探究,旨在改變目前英語(yǔ)教學(xué)中“重語(yǔ)言知識(shí),輕語(yǔ)言運(yùn)用”的現(xiàn)象,促進(jìn)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)的提升。
三、POA理論視域下的高中英語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐
(一)明確師生定位,提高語(yǔ)言實(shí)踐能力
在POA教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,而教師的重要工作在于提供支持與引導(dǎo)。在“驅(qū)動(dòng)”與“促成”環(huán)節(jié),教師通過(guò)提出與本單元主題相關(guān)的、與學(xué)生水平匹配的、可操作性強(qiáng)的產(chǎn)出任務(wù),輔以課外的相關(guān)語(yǔ)篇輸入材料,加強(qiáng)聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫的輸入力度,豐富單元話題與文化背景,提高學(xué)生的綜合語(yǔ)言運(yùn)用能力。學(xué)生以個(gè)人或小組為單位,通過(guò)對(duì)輸入材料進(jìn)行選擇,討論并完成產(chǎn)出任務(wù),對(duì)任務(wù)進(jìn)行展示與分享,豐富知識(shí)貯備,逐步提升語(yǔ)言能力?!膀?qū)動(dòng)”與“促成”環(huán)節(jié)由教師主導(dǎo),學(xué)生為主體,兩者相輔相成。具體在高一年級(jí)可操作的產(chǎn)出任務(wù)與輸出材料。高一下學(xué)期,在組建學(xué)習(xí)小組和完成初高中過(guò)渡銜接學(xué)習(xí)的前提下,教師提出每周進(jìn)行一次小組演講的任務(wù),讓學(xué)生基于單元主題查找更多的主題信息,以加強(qiáng)單元話題與詞匯的拓展以及文化背景的輸入(朱苑苑2018)。例如,在人教版教材Module 4 Unit 1 Women of achievement單元,學(xué)生可基于話題的背景知識(shí),挑選某一個(gè)方面進(jìn)行介紹和分享。展示時(shí)學(xué)生要先做話題分享,再發(fā)表感想,最后與臺(tái)下同學(xué)互動(dòng)。
(二)師生形成合力,進(jìn)行有效評(píng)價(jià)
POA的評(píng)價(jià)方式分為即時(shí)評(píng)價(jià)和延時(shí)評(píng)價(jià)兩種(文秋芳2015)。即時(shí)評(píng)價(jià)針對(duì)促成階段,教師對(duì)于學(xué)生的產(chǎn)出成果應(yīng)該即時(shí)給予反饋,如上文提到的課堂演講、模仿朗讀、小組競(jìng)賽等,學(xué)生可以開(kāi)展自評(píng)或互評(píng),教師亦可以當(dāng)場(chǎng)給出分?jǐn)?shù)并予以記錄,計(jì)入平時(shí)成績(jī);延時(shí)評(píng)價(jià)則針對(duì)課后練習(xí),對(duì)學(xué)生完成的產(chǎn)出成果進(jìn)行評(píng)價(jià),如上文提到的閱讀報(bào)告、配音作品、過(guò)程性寫作等。對(duì)于即時(shí)評(píng)價(jià),教師必須事先闡明任務(wù)具體的、可參照的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),如可以按語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)、形式內(nèi)容、感情內(nèi)涵等各個(gè)方面確定好得分比例。對(duì)于延時(shí)評(píng)價(jià),教師可以針對(duì)個(gè)人的成果進(jìn)行一對(duì)一的、有針對(duì)性的點(diǎn)評(píng),或者精選有代表性的作品進(jìn)行一對(duì)多的點(diǎn)評(píng),以點(diǎn)帶面,亦可鼓勵(lì)有能力的學(xué)生把教師評(píng)價(jià)后的成果修改后二次提交。學(xué)生通過(guò)不斷地練習(xí)與修正,循環(huán)遞進(jìn),依次增強(qiáng),提高語(yǔ)言運(yùn)用能力。在教師的主導(dǎo)下,評(píng)價(jià)已深化為學(xué)習(xí)知識(shí)的助推劑,打破了“學(xué)習(xí)”與“評(píng)價(jià)”的界限(文秋芳2017)。同時(shí),通過(guò)多輪評(píng)價(jià)反饋,學(xué)生的產(chǎn)出表現(xiàn)不斷進(jìn)步,學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的興趣不斷增強(qiáng),學(xué)生的語(yǔ)言產(chǎn)出的信心不斷提升,也越來(lái)越愿意投入到英語(yǔ)學(xué)習(xí)中,形成正向循環(huán)。
四、總結(jié)與反思
在高一課程結(jié)束后,本人對(duì)任教的兩個(gè)班(3班為重點(diǎn)班、14班為平行班)共103名學(xué)生(3班52人,14班51人)針對(duì)語(yǔ)言能力培養(yǎng)的目標(biāo)完成度進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示,七個(gè)項(xiàng)目中“同意”或“完全同意”所占比率最高一項(xiàng)為第二項(xiàng)(3班77%,14班70%)和第七項(xiàng)(3班73%,14班72.5%),最低一項(xiàng)3班為第五項(xiàng),占比率46%;14班為第三項(xiàng),占比率53%。除3班第五項(xiàng)(提升學(xué)習(xí)興趣)之外,其余所有項(xiàng)目占比率均大于50%。七個(gè)項(xiàng)目中“不同意”所占的比率最高一項(xiàng),3班為第五項(xiàng),占比率19%,其余項(xiàng)目占比率均小于15%;14班為第四項(xiàng),占比率為11.7%,其余項(xiàng)目占比率均小于10%。數(shù)據(jù)說(shuō)明,大部分學(xué)生認(rèn)為POA教學(xué)理論的應(yīng)用整體上有助于促進(jìn)他們語(yǔ)言能力的發(fā)展,尤其在聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫、看等語(yǔ)言技能的發(fā)展上和情感態(tài)度價(jià)值觀的培養(yǎng)上(占比率均高于70%)收獲較大。對(duì)于基礎(chǔ)較差的學(xué)生而言,POA在提升學(xué)習(xí)興趣方面效果較好(3班為46%,14班為59%);而對(duì)于基礎(chǔ)較好的學(xué)生而言,POA則在培養(yǎng)提升用英語(yǔ)解決問(wèn)題的能力和思維能力方面效果較好(第三項(xiàng)3班為61.5%,14班為53%;第四項(xiàng)3班69%,14班57%)。而每項(xiàng)選擇“不確定”的比率在兩個(gè)班中都在30%左右,這意味著仍有相當(dāng)部分的學(xué)生需要更多的時(shí)間去進(jìn)一步了解和接受POA相關(guān)課程的指導(dǎo)意義,特別是學(xué)生對(duì)于如何更好地用英語(yǔ)分析問(wèn)題和解決問(wèn)題以及如何提升英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣和用英語(yǔ)表達(dá)的信心仍有不少困惑??傮w而言,POA理論在教學(xué)實(shí)踐中對(duì)學(xué)生語(yǔ)言能力提升的效果是顯而易見(jiàn)的。
五、結(jié)語(yǔ)
POA理論作為中國(guó)本土化的外語(yǔ)教育理論,對(duì)語(yǔ)言教學(xué)所提出的板塊和所倡導(dǎo)的教學(xué)理念都與高中英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)緊密相關(guān),對(duì)傳統(tǒng)的英語(yǔ)教學(xué)具有重要的啟示。數(shù)據(jù)顯示,這種指向性主要針對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的理論可以與高中英語(yǔ)新課標(biāo)的核心素養(yǎng)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,對(duì)英語(yǔ)水平處于中高級(jí)的學(xué)術(shù)型高中學(xué)生效果明顯,對(duì)他們的語(yǔ)言能力有較大的提升作用。關(guān)于這一理論如何進(jìn)一步與高中英語(yǔ)教學(xué)相契合,豐富高中英語(yǔ)教學(xué)活動(dòng),提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、思維品質(zhì)和文化意識(shí)等其他核心素養(yǎng),值得高中英語(yǔ)教師進(jìn)一步思考與探究。
責(zé)任編輯 邱 麗