馬生泓 張旦珺
造型是人們對建筑的第一印象,不過從外表再往內(nèi)看,就有了更深的維度??v觀國際上知名的建筑獎項,重視的不僅僅是高超的建造技巧與優(yōu)美的外形,更是建筑在環(huán)境保護、維系社群關(guān)系或改善人居環(huán)境上做出的貢獻。
“如果不能面對社會解決問題,那就不必做建筑師了”,徐甜甜說。對于這位畢業(yè)于清華大學(xué)和哈佛大學(xué),曾獲2006WA中國建筑獎、2008紐約建筑聯(lián)盟青年建筑師獎的建筑師來說,她最寶貴的學(xué)習(xí)經(jīng)驗,不在清華也不在哈佛,而在中國的鄉(xiāng)野。
徐甜甜早期的建筑實踐主要發(fā)生在城市,她出生于70年代,經(jīng)歷了中國城市面貌從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的整體轉(zhuǎn)變。
21世紀(jì)初,徐甜甜在美國波士頓與荷蘭鹿特丹等國際建筑事務(wù)所工作。2004年,她回到中國,當(dāng)時正是國內(nèi)城市化高速發(fā)展、四處大興建設(shè)的時期,各大城市追求新的地標(biāo)建筑,作為地域的標(biāo)識與發(fā)展的象征。
不過來到鄉(xiāng)村后,徐甜甜逐漸意識到,城市里標(biāo)志性建筑的理念并不適用于中國鄉(xiāng)村。地標(biāo)建筑往往忽略了與周邊環(huán)境的物理銜接、與人的社會銜接,而鄉(xiāng)村這樣的自然部落,很少有獨立存在的客體。她曾在采訪時提到,“受過傳統(tǒng)訓(xùn)練的建筑師到鄉(xiāng)村做的東西,如果不調(diào)整,總會很僵硬”。
“我們在調(diào)整自己的設(shè)計方式”,徐甜甜表示,“讓建筑體變成鄉(xiāng)村聚落中的一塊拼圖”。在鄉(xiāng)村語境下,純粹談?wù)摻ㄖO(shè)計上的美學(xué),可能會淪為一種矯飾。對徐甜甜來說,創(chuàng)造建筑的美感并非她在松陽首要考慮的問題。
2014年,受到一個茶文化中心項目的委托,徐甜甜第一次來到浙江的小城松陽。在那里,不斷有村委、政府的人向她詢問:有沒有什么辦法,可以帶動當(dāng)?shù)匕l(fā)展?
松陽是一個農(nóng)業(yè)資源為主的農(nóng)業(yè)縣,不同于都市人田園牧歌式的想象,徐甜甜在農(nóng)村看到的是一副衰敗的景象,不少深山中的村落出現(xiàn)了空心化,失修的老房子倒塌在地上;而在靠近縣城的村鎮(zhèn),水泥樓與瓦片房交錯,失去了傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村風(fēng)貌,不復(fù)美感。
徐甜甜在松陽的鄉(xiāng)村建筑,背后有著當(dāng)?shù)刈钪苯拥默F(xiàn)實訴求,如何用建筑解決實際問題,成為她設(shè)計過程中最大的難題。
徐甜甜常常認為,她在松陽做的不單是建筑學(xué),更像一門工科與人文交叉的學(xué)科。建筑可以解決的問題,不只是房子。
2018年,她的團隊在松陽公益參與了上田村改造轉(zhuǎn)型項目。松陽的上田村保留著“山水-梯田-村落”完整形態(tài),但如今,大部分村民遷居于縣城,導(dǎo)致大量房屋空置,建筑團隊對老房子進行了改造,保留了原始的土墻,在其中增加了新的梁木結(jié)構(gòu)。團隊還修繕了村中的廚房與生產(chǎn)用房,作為游客體驗鄉(xiāng)村生活的場所。
如果沒有外來的拉力,原有的鄉(xiāng)村資源很難被“盤活”。徐甜甜之前,當(dāng)?shù)厝藢︵l(xiāng)村未來的發(fā)展基本保持著悲觀的態(tài)度。他們對建筑的想象大致分為兩種,一種是村里的老房子,還有一種是上海大都市里的大廈高樓。
建筑師的觀念在變化,村民的觀念也在發(fā)生改變。平田農(nóng)耕館動工時,當(dāng)?shù)氐墓そ忱蠀遣⒉徽J可“折騰老房子”的價值,因此在施工初期磕磕絆絆,但農(nóng)耕館的最終效果說服了老吳,徐甜甜在文章里寫道:“項目快完工時,老吳站在工坊的天窗下仰頭說,他想在自家村子里也建一棟這樣的房子?!?/p>
“只要大家一看到,再老再破的房子也能改造成明亮、舒適的空間,大家一下子就能對這個空間產(chǎn)生共鳴?!毙焯鹛鹫f。
徐甜甜回國后真正意義上的第一個項目是設(shè)計一個4平方米的衛(wèi)生間,是金華建筑公園的小公共廁所。
設(shè)計到底是什么?一講到設(shè)計,馬上令人聯(lián)想到建筑的表皮,建筑的細節(jié)和裝修?!霸O(shè)計這個詞是表象的,其實建筑師要做的最核心的是一個解決問題的辦法,這些辦法有隔靴搔癢的,有一針見血的。很多時候大家以為設(shè)計就是表皮裝修,雕琢堆砌細節(jié),實際上,設(shè)計是把表面似是而非的東西刪簡,深入核心問題。”
那么公園內(nèi)的公共衛(wèi)生間到底需要什么樣的設(shè)計?表面上看,是一個技術(shù)化的處理,用一個簡單的手法解決了通風(fēng)采光遮蔽隱私的功能要求,實際上是對公共廁所的功能本身進行更加深入的研討:公共廁所其實是極其私密的空間,在一個公園里的公共廁所,其實并不需要公共空間。真正的挑戰(zhàn)是如何做到與社會空間隔離,又能夠接近自然空間。
建筑歸根到底是要回歸到人,其實所有的設(shè)計最終都要歸結(jié)到人,在這個問題上,徐甜甜工作室在做探索,比如經(jīng)常參加國際性的展覽,在那些展覽中,設(shè)計者可以天馬行空地放縱一番,而不被既定的概念限制?!袄缫粋€物件有多種使用可能性,如何發(fā)揮物件本身的潛能和使用者的主動性,這是我們要探索的,這種探索和建筑并不會直接發(fā)生關(guān)系,但具有前瞻性?!毙焯鹛鹫f。
徐甜甜一直在強調(diào),他們想要的是梳理出一種社會的機制與框架,從而影響觀念的改變。而他們所進行的社會設(shè)計,從定義上看,更像是人類學(xué)范疇的事。
社會設(shè)計“旨在解決復(fù)雜的人類問題,將社會問題放在首位。從歷史上看,社會設(shè)計一直關(guān)注設(shè)計師在社會中的角色和責(zé)任,以及使用設(shè)計過程來實現(xiàn)社會變革。”從社會設(shè)計的理念出發(fā),如果每個項目完成后,當(dāng)?shù)厝丝梢砸勒兆约旱男枨髮椖窟M行發(fā)展與再創(chuàng)造,才能真正有利于當(dāng)?shù)匕l(fā)展。
鄉(xiāng)村和城市一樣,同樣需要公共空間。公共空間是徐甜甜所有的鄉(xiāng)村項目都具有的重要功能。
鄉(xiāng)村里的公共空間應(yīng)該是什么樣的?她曾設(shè)想過,它們絕不是對城市的復(fù)制粘貼,把城市里的電影院、美術(shù)館、音樂廳直接搬到鄉(xiāng)村中去,是行不通的。
杭州圖書館曾經(jīng)因向流浪漢開放,贏得了“史上最溫暖圖書館”的美稱。城市里的公共空間,最寶貴的是它開放、包容的精神。不過在鄉(xiāng)村,人的“劃分”沒有那么復(fù)雜,人與人之間仍然保持著地緣上的親近性,好的鄉(xiāng)村公共空間,必然要獲得當(dāng)?shù)厝说恼J同感。
除了祠堂,傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村幾乎沒有公共場所,做鄉(xiāng)村公共建筑,徐甜甜并無先例可循,只能在調(diào)研中逐漸摸索。
位于松陽城鄉(xiāng)接合部的王村,以村民自建的水泥房為主,能夠挖掘的自然資源不多。不過徐甜甜發(fā)現(xiàn),明朝《永樂大典》的總編王景正是王村人,村民也頗以這位祖先為豪,因此與當(dāng)?shù)卣餐瑳Q定建造王景紀(jì)念館。
在與不同村子打交道的過程中,徐甜甜發(fā)現(xiàn),每個村落都會有一些讓村民引以為豪的東西,比如平田村的蘿卜和云海,橫坑村的竹林和竹筍。根據(jù)這些地域標(biāo)識,她分別設(shè)計了農(nóng)耕館和竹林劇場。
在松陽石倉,有一位愛好收集古代契約文書的老人叫闕龍興。當(dāng)?shù)卣行焯鹛鹪O(shè)計一間契約博物館,用來展示闕龍興多年以來收集的藏品。這些買田置地的交易文書,展現(xiàn)了石倉過去社會經(jīng)濟發(fā)展的形態(tài),體現(xiàn)了傳統(tǒng)鄉(xiāng)土的法度與契約精神。
闕龍興現(xiàn)在是契約博物館的管理員,每天坐在博物館的入口處。他年逾古稀,可以熟練地使用電腦。遇到詢問,他會熱情地向人介紹他的收藏,以及過去對“石倉契約”的文獻研究、新聞報道。闕龍興說,博物館建成后,觀光的游客不少。博物館的石頭外墻圍合出一個小型廣場,在那里已經(jīng)舉辦了不少活動。
徐甜甜將松陽的建筑項目形容為復(fù)合型的公共空間。首先實現(xiàn)的是生產(chǎn)功能,比如豆腐工坊、紅糖工坊、米酒工坊,它們同時又是村民勞作之余的休息場所;另一些如博物館、紀(jì)念館,在提供知識之余,成為了當(dāng)?shù)刈谧寰蹠?、舉辦鄉(xiāng)村活動的地方。
鄉(xiāng)村公共空間的內(nèi)涵不受限制,因此也可以是純粹的游覽場地,比如建立在松陰溪南岸的獨山驛站,在大木山茶室工作的小葉就表示:“我們縣城的人晚上都去那里散步,可舒服了。”
徐甜甜的建筑設(shè)計,沒有統(tǒng)一的“徐甜甜風(fēng)格”,相比于展現(xiàn)自我,她更愿意讓每一座建筑本身保留自己獨特的氣質(zhì)。
而說起公共空間,她認為建筑師更需要退到鄉(xiāng)村背后,保持熱情與謙遜的心態(tài)?!敖ㄖ熓且泄睬樾牡娜耍ㄖ皇菍ㄖ熥晕业谋磉_,你要對當(dāng)?shù)氐纳钣幸环N發(fā)自內(nèi)心的喜愛,才能營造一個和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)產(chǎn)生共鳴的公共空間?!?/p>
來源:南風(fēng)窗