鄭永華
天橋是北京深具文化內(nèi)涵的城市地標(biāo),曾經(jīng)矗立于天橋兩旁的乾隆御制“雙碑”,尤其為古都南中軸線上極富特色的歷史文物。隨著中軸線申遺工作的持續(xù)推進(jìn),對(duì)相關(guān)古跡與文物的研究也不斷深入。近年來(lái),北京市測(cè)繪設(shè)計(jì)研究院在市文物局的委托下,再次啟動(dòng)天橋原址定位探究工作,并通過(guò)調(diào)取此前的普查檔案、利用衛(wèi)星定位等新的測(cè)繪技術(shù),將天橋原址的位置確認(rèn)為現(xiàn)復(fù)建天橋景觀以北約40米處。這既有利于進(jìn)一步挖掘古都的文化內(nèi)涵,也有利于推進(jìn)北京中軸線申遺,同時(shí)大大促進(jìn)了廣大市民與學(xué)者對(duì)“天橋雙碑”的興趣與探討。而最新發(fā)現(xiàn)的清宮秘檔,則不僅可以彌補(bǔ)長(zhǎng)期以來(lái)“天橋雙碑”缺少檔案佐證的遺憾,也將有助于恢復(fù)天橋文化景觀的原貌。
“天橋雙碑”是清代乾隆皇帝敕建于天橋兩側(cè)的御制石碑,一東一西并排而立,是北京中軸線上重要的文化景觀。掌故學(xué)家齊如山在為《天橋一覽》作序時(shí)曾提及:天橋兩側(cè)“舊各一亭,內(nèi)有方石幢一,咸豐年猶在”,同治間一移橋東某寺,一遷橋西斗姥宮。[1]所記天橋石幢,就是今人習(xí)慣上所稱的“天橋雙碑”。
天橋“東碑”,即天橋東北弘濟(jì)院內(nèi)的“正陽(yáng)橋疏渠記碑”。弘濟(jì)院俗稱紅廟,清末以降逐漸為居民占住,不過(guò)遷入的天橋“東碑”一直存留,并于1984年公布為市級(jí)文物保護(hù)單位。天橋“西碑”則經(jīng)歷了曲折的遷徙過(guò)程。斗姥宮民國(guó)年間即已不存,移入廟中的“西碑”也被拆至先農(nóng)壇存放,后來(lái)更銷聲匿跡。直到1993年文物普查,方得到“西碑”已于1960年代埋入先農(nóng)壇地下的線索,但位置不詳。天橋“西碑”刊有乾隆帝親書(shū)的《帝都篇》《皇都篇》兩篇碑文,在北京建都史上具有特別的文化意義,因而2001年首博新館奠基之后,決定盡快找出這塊珍貴的清代御碑。2004年終于在先農(nóng)壇北區(qū)查到“西碑”下落,并于次年4月出土,引發(fā)巨大轟動(dòng)。報(bào)道稱,沉埋地下四十余年的天橋“西碑”保存完好,重達(dá)40多噸,“堪稱國(guó)寶級(jí)文物”。
天橋“西碑”出土后,學(xué)者曾呼吁恢復(fù)天橋古跡,將分散兩處的“天橋雙碑”復(fù)歸原址。但這個(gè)建議未能實(shí)現(xiàn)。2006年5月18日首博新館正式開(kāi)館,幾經(jīng)流落的天橋“西碑”也遷置于首博北文化廣場(chǎng)東側(cè),成為新館的“鎮(zhèn)館之寶”。作為京城目前最大的石刻文物,以及首博唯一的室外展品,格外引人關(guān)注。
然而這塊重新出土的天橋“西碑”,尚存未能解決的“四大謎團(tuán)”。其中之一就是這塊御碑雖在民間廣泛流傳,野史也有記載,“但清朝檔案中并未記載有這樣一塊石碑存在”[2]。這不僅在學(xué)術(shù)考古上留下重大遺憾,也直接影響到“天橋雙碑”的原址復(fù)建等工作。
幸運(yùn)的是,在多方協(xié)助下,近期在中國(guó)第一歷史檔案館內(nèi)找到一份名為《詳查天橋二座圣制詩(shī)文碑》的清代奏折。這份檔案雖僅有薄薄一紙,字?jǐn)?shù)不過(guò)百余,卻正是前人久尋未獲、迄未利用的珍貴原檔。這對(duì)于研究中軸線上新出土的天橋“西碑”,具有不可替代的證史意義。其文如下:“謹(jǐn)查天橋兩旁圣制詩(shī)文碑二座,碑式俱系四面見(jiàn)方。東首碑座,系鐫刻圣制《正陽(yáng)橋疏渠記》,南面、西面系漢字,東面、北面系清字。西首碑座,南面系鐫刻漢字圣制《帝都篇》,北面系鐫刻漢字圣制《皇都篇》,東、西兩面,俱系鐫刻清字。謹(jǐn)奏!”[3]該檔為隨同奏折上呈的附片,文前既無(wú)署名,結(jié)尾亦無(wú)日期,故而只能模糊地暫定為“嘉慶朝”。細(xì)閱卷宗,緊隨其后的文檔為國(guó)子監(jiān)司業(yè)朱方增上奏的《敬陳治國(guó)安邦事》奏折。朱方增之折中有“皇上至誠(chéng)至明,臨御十有八年”之語(yǔ),奏折封面及末尾又注著“十二月初五日”字樣,可知朱方增的上奏時(shí)間,可能即在嘉慶十八年(1813)十二月初五日。[4]以此推測(cè),朱方增奏折之前的佚名“天橋”奏片,亦當(dāng)距此不會(huì)太遠(yuǎn)。
溯查嘉慶十八年(1813)十二月初五日的軍機(jī)處隨手登記檔,確有朱方增上奏的記載。其前又載錄有“請(qǐng)?zhí)钐鞓蚝硬础钡臍J天監(jiān)奏折名稱,以及清仁宗當(dāng)日所下“永定門內(nèi)河泊六處,即將兩岸挑填”的諭旨。[5]兩相對(duì)照,可知前述佚名《詳查天橋二座圣制詩(shī)文碑事》奏片,即源于欽天監(jiān)奏請(qǐng)?zhí)罡奶鞓蛞阅闲麻_(kāi)河渠時(shí),同時(shí)附片說(shuō)明兩座天橋“圣制詩(shī)文碑”的現(xiàn)狀。因而可以確定,附片的上奏時(shí)間亦在嘉慶十八年(1813)十二月初五日,上奏人也就是當(dāng)日上折的欽天監(jiān)管理大臣綿恩。
這份前人迄今發(fā)現(xiàn)的原始檔案,一舉解決了“天橋雙碑”無(wú)檔案佐證的困局,同時(shí)也為“天橋雙碑”原貌的恢復(fù)提供了可靠的史料依據(jù)。
天橋“西碑”出土后,有關(guān)部門在天橋舊址稍南復(fù)建石橋,并按原碑大小復(fù)制了“雙碑”,以盡可能恢復(fù)天橋的昔日風(fēng)貌。“天橋雙碑”為四面見(jiàn)方的方幢,“東碑”移至紅廟后迄未變動(dòng),且全碑僅有一篇碑文,故復(fù)建較易。但“西碑”卻有《帝都篇》《皇都篇》兩篇碑文,且天橋“西碑”在遷移中多次被拆散,原來(lái)碑文方位如何,便成為復(fù)建過(guò)程中必須解決的問(wèn)題。
天橋“西碑”的形制仿自永定門外燕墩石幢,《帝都篇》和《皇都篇》兩文也是燕墩碑文的復(fù)刻。《日下舊聞考》有載,燕墩“恭勒御制《帝都篇》《皇都篇》?!⒄?,形方而長(zhǎng),下刻諸神像,頂刻龍紋。面北恭鐫御制《帝都篇》,面南恭鐫御制《皇都篇》,均清、漢書(shū)”。[6]這與燕墩留存的碑刻現(xiàn)狀相符,可見(jiàn)燕墩御碑雖經(jīng)二百多年風(fēng)雨,方位迄無(wú)變動(dòng)。天橋“西碑”將燕墩御碑中南北滿漢合璧的《帝都篇》《皇都篇》改刻為漢文兩面、滿文兩面,但文獻(xiàn)迄未記載“西碑”的方位,故而學(xué)者根據(jù)燕墩御碑,在考證文章中提出,遷置到首博的天橋“西碑”,“四面均刻有文字,北面是漢文《帝都篇》,東面是滿文《帝都篇》,南面是漢文《皇都篇》,西面是滿文《皇都篇》”。[7]“西碑”于天橋復(fù)建時(shí),亦按此推測(cè)樹(shù)立。而首博新館建亭存放原碑時(shí),也未對(duì)其原來(lái)方位予以特別說(shuō)明。
然而對(duì)照新發(fā)現(xiàn)的清宮檔案,可知前人的推測(cè)不盡準(zhǔn)確。檔案載“東首碑座,系鐫刻圣制《正陽(yáng)橋疏渠記》,南面、西面系漢字,東面、北面系清字”,與紅廟相存“東碑”完全吻合,故“東碑”的復(fù)制確切無(wú)誤。關(guān)于“西碑”,亦明確稱:“西首碑座,南面系鐫刻漢字圣制《帝都篇》,北面系鐫刻漢字圣制《皇都篇》,東、西兩面,俱系鐫刻清字?!笨梢?jiàn)天橋“西碑”碑文的分布,并不同于燕墩“北帝都、南皇都”的御碑,而是恰好相反。也就是說(shuō),天橋“西碑”與燕墩御碑,并非如目前復(fù)制所立的前后疊置,反而構(gòu)成以天壇、先農(nóng)壇為軸線的南北對(duì)稱。因而天橋目前復(fù)制的“西碑”,需重新調(diào)整方位,方合于原貌。保存于首博新館前的原碑,亦當(dāng)據(jù)以做出說(shuō)明。
學(xué)者指出,近年新出土的乾隆御制《帝都篇》《皇都篇》巨型碑刻,是北京文物發(fā)掘史上的一件大事,“對(duì)研究北京作為都城的歷史,特別是研究康乾盛世的治國(guó)理念和中華民族多元一體格局確立的因果關(guān)系乃至乾隆皇帝的文學(xué)成就和書(shū)法藝術(shù)都具有重要史料價(jià)值”。[8]新發(fā)現(xiàn)的清宮秘檔,不僅為新出土的天橋御碑提供了切實(shí)可靠的史料依據(jù),也有助于天橋景觀原貌的恢復(fù),進(jìn)一步豐富了北京中軸線的文化內(nèi)涵。
注釋及參考文獻(xiàn):
[1]齊如山.天橋一覽序[M]//.張次溪.天橋一覽.北平:中華印書(shū)局,1936:1-2.
[2]神秘乾隆御碑重見(jiàn)天日[EB/OL]. (2005-04-04)[2022- 05- 13].https://news.sina.com.cn/c/2005- 04- 04/ 18195554059s.shtml.
[3]佚名.奏為詳查天橋二座圣制詩(shī)文碑事(嘉慶朝),檔號(hào):03-1646-027,中國(guó)第一歷史檔案館藏錄副奏折。
[4]國(guó)子監(jiān)司業(yè)朱方增.奏為敬陳治國(guó)安邦事(嘉慶朝),檔號(hào):03-1646-028,中國(guó)第一歷史檔案館藏錄副奏折。
[5]軍機(jī)處隨手登記檔(嘉慶十八年十二月初五日) ,檔號(hào):03-0050-2-0818-317,中國(guó)第一歷史檔案館藏。
[6]于敏中,等.日下舊聞考[M].卷九十.北京:北京古籍出版社,1981: 1520-1521.
[7]陸元.乾隆御制詩(shī)碑探秘[J].北京檔案史料,2007(2):232.
[8]高凱軍.乾隆御制碑:首都博物館的鎮(zhèn)館之寶[J].前線,2011(1):63.
作者單位:北京市社會(huì)科學(xué)院歷史研究所