城市濕地公園生態(tài)化規(guī)劃設(shè)計(jì)初探

劉星星+沈守云

摘要：指出了由于城市化的發(fā)展，加劇了人類活動(dòng)對(duì)濕地的干擾程度，使城市濕地遭受到嚴(yán)重的威脅和破壞，而城市濕地公園的營(yíng)造對(duì)城市濕地生境起到了保護(hù)與修復(fù)作用。以梧州蒼海濕地公園為例，從其規(guī)劃背景、現(xiàn)狀問題以及規(guī)劃策略、整體布局等方面進(jìn)行了闡述，以期為城市濕地公園生態(tài)規(guī)劃提供參考。

關(guān)鍵詞：景觀規(guī)劃；城市濕地公園；生態(tài)；生態(tài)規(guī)劃

中圖分類號(hào)：TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2017）03000703

1城市濕地公園概述

1.1相關(guān)概念解析

城市濕地公園指位于城市或者城市邊緣，將存在或已退化的濕地通過人工修復(fù)或重建濕地生境，按照生態(tài)學(xué)的原則來恢復(fù)、規(guī)劃和建造，使城市也成為一個(gè)“生態(tài)城市”[1]。建造城市濕地公園是濕地生態(tài)理論的現(xiàn)實(shí)結(jié)晶，其促進(jìn)了自然、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)規(guī)劃是指導(dǎo)部分具備強(qiáng)實(shí)施性的土地利用類型規(guī)劃、景觀建筑規(guī)劃、園林景觀規(guī)劃等的一種方法論[2]。濕地生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力是有一定限度的，當(dāng)超過其承受閾限時(shí)，濕地生態(tài)系統(tǒng)將會(huì)失衡，就面臨著退化。

1.2城市濕地公園現(xiàn)狀分析

由于濕地保護(hù)觀念逐漸被社會(huì)各界認(rèn)同，當(dāng)前城市濕地公園建設(shè)進(jìn)入快速發(fā)展期。目前中國(guó)城市濕地公園主要是河流型公園或與河流成因相關(guān)的公園[3]。城市濕地公園發(fā)展迅速，缺乏規(guī)范管理，導(dǎo)致在公園規(guī)劃和建設(shè)過程中存在盲目跟風(fēng)的現(xiàn)象，由于對(duì)濕地的認(rèn)識(shí)不全面，過度夸大其社會(huì)效益，而無視其生態(tài)效益，使得濕地被盲目開發(fā)，自然生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞。部分濕地公園布局重疊，建設(shè)內(nèi)容重復(fù)，缺少區(qū)域特色。因此，如何將自然景觀與特色人文融合在一起，應(yīng)是設(shè)計(jì)者重視的問題[4]。目前，必須解決的問題是如何降低人為活動(dòng)對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)的干預(yù)，最大程度維持城市濕地系統(tǒng)的平衡發(fā)展，而城市濕地公園的生態(tài)規(guī)劃建設(shè)是面對(duì)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的關(guān)鍵措施之一。

2城市濕地公園生態(tài)規(guī)劃理論基礎(chǔ)

生態(tài)承載力指滿足在不會(huì)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境發(fā)生巨大變化前提條件下，能夠承受的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)量的閾值。濕地生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力是有一定限度的，當(dāng)超過其承受閾限時(shí)，濕地生態(tài)系統(tǒng)將會(huì)失衡，面臨著退化?？沙掷m(xù)性包括自然生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的自我更新、自我修復(fù)能力以及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)性。對(duì)于城市濕地公園生態(tài)規(guī)劃方面，引入可持續(xù)發(fā)展理論，在減少人類對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的干擾和保證整個(gè)城市濕地公園生態(tài)環(huán)境的完整性有十分關(guān)鍵作用。

遵循生態(tài)學(xué)原理對(duì)正在退化或消失的濕地，運(yùn)用生態(tài)技術(shù)或生態(tài)工程使自然生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的修復(fù)與重建，達(dá)到濕地原始狀態(tài)即為濕地的生態(tài)恢復(fù)[5]。由于人類日益頻繁的活動(dòng)對(duì)城市濕地造成了嚴(yán)重的干擾，城市濕地生境逐漸退化，其生態(tài)功能和效益降低，為實(shí)現(xiàn)城市濕地原始生境的修復(fù)，恢復(fù)生態(tài)學(xué)的理論方法的應(yīng)用是十分必要的。景觀生態(tài)學(xué)主要探究景觀結(jié)構(gòu)—功能—廊道—斑塊是其一種基本結(jié)構(gòu)。景觀功能就是各景觀元素互相影響，即養(yǎng)分流、物種流以及能量流都可以從一個(gè)景觀元素轉(zhuǎn)移到另一個(gè)元素。對(duì)于景觀結(jié)構(gòu)組分之間的流動(dòng)，物質(zhì)、能量以及物種發(fā)揮不同的作用。因此對(duì)于城市濕地公園的生態(tài)規(guī)劃，除了依據(jù)景觀生態(tài)模式外，還應(yīng)該考慮生態(tài)功能分區(qū)和結(jié)構(gòu)規(guī)劃[6]。

3案例分析—梧州滄海濕地公園總體概

念規(guī)劃3.1場(chǎng)地概況

蒼海城市濕地公園位于廣西壯族自治區(qū)梧州市南部蒼海湖邊，梧州市位于東經(jīng)111°51′14″～111°40′，北緯22°58′12″～24°10′14″之間，北回歸線從市區(qū)通過。蒼海城市濕地公園選址位于蒼海上游的下小河，北面包括龍母湖的南部，南面沿下小河至蒼郁高速交界，東面沿石獅河至僚村北與社學(xué)工業(yè)園區(qū)交界，總用地面積約783 hm2。

3.2問題與挑戰(zhàn)

蒼海濕地公園規(guī)劃區(qū)域內(nèi)，北部有石獅河，西南部有下小河通過，河流兩側(cè)地勢(shì)較平坦，中西部和東南部為山地地形，總體地勢(shì)西高北低，東南高。場(chǎng)地區(qū)域內(nèi)主要有6種地形：水域、耕地、園地、林地、牧草地和村鎮(zhèn)建設(shè)用地，以耕地和林地為主。區(qū)域內(nèi)道路總體形成“三橫、兩縱”網(wǎng)狀線結(jié)構(gòu)。梧州城市發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整中，將其定位為粵港澳后花園、區(qū)域旅游目的地與旅游集散地、西江經(jīng)濟(jì)帶核心節(jié)點(diǎn)、東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大西南首要門戶。與蒼海湖整體定位一致，未來成為蒼海湖景區(qū)的重要組成部分。

場(chǎng)地內(nèi)主要的河流有下小河、石獅河，以及一些零散分布的小水塘，與此同時(shí)，河流中還有大量從蒼海湖流下來的泥沙，水質(zhì)問題、雨洪問題一直是困擾村民的難題。建筑主要集中西北部，建筑風(fēng)格較為雜亂，沒有體現(xiàn)嶺南民族文化特色，需在保留的基礎(chǔ)上加以改造。滄海濕地公園現(xiàn)有的植物存在的主要問題是觀賞性不強(qiáng)、凈化水質(zhì)能力較弱、物種豐富度不高，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)不夠穩(wěn)定。主要產(chǎn)業(yè)為種植業(yè)、漁業(yè)，產(chǎn)業(yè)較為單一，產(chǎn)業(yè)缺乏文化特色，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，經(jīng)濟(jì)效益不高，當(dāng)?shù)卮迕竦氖杖胝w偏低。

3.3規(guī)劃策略

3.3.1文化與地理記憶串寫場(chǎng)地脈絡(luò)

場(chǎng)地中存在一系列的生態(tài)問題，大部分原因是由于人類破壞自然所造成的，那么針對(duì)于被破壞的場(chǎng)地，該怎么去修復(fù)呢？根據(jù)“呼喚大地的記憶”這一概念，運(yùn)用“千層餅”的方法對(duì)整個(gè)場(chǎng)地肌理進(jìn)行規(guī)劃，從而修復(fù)被破壞的生態(tài)環(huán)境，呼喚“大地記憶”，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處。原生態(tài)環(huán)境由于人為破壞，人與自然失衡，通過對(duì)場(chǎng)地各大斑塊、廊道進(jìn)行分層規(guī)劃比如：建筑斑塊、水系廊道、濕地斑塊、植物斑塊、道路廊道等，斑塊、廊道相疊加，最后形成了總規(guī)圖結(jié)構(gòu)、布局。

建筑斑塊代表了場(chǎng)地的肌理、文化記憶，水系廊道；水系廊道是場(chǎng)地河床、地形記憶的象征；濕地斑塊是結(jié)合場(chǎng)地原有濕地，將所有濕地規(guī)劃為一個(gè)整體，相互 “聯(lián)系”，但又互成 “個(gè)體”，發(fā)揮最大的生態(tài)效益，是群落與肌理記憶的現(xiàn)實(shí)化。植物斑塊是整個(gè)場(chǎng)地的初始群落、肌理，個(gè)體植物組成植物組團(tuán)，植物組團(tuán)組成形成群落，各群落最后形成植物生態(tài)系統(tǒng)，維持著整個(gè)場(chǎng)地的生命與活力。道路廊道是生活在滄海濕地公園內(nèi)部的人們對(duì)于場(chǎng)地所留下的肌理、慣性記憶。五種“大地記憶”的重疊，最后形成了人與自然和諧相處的最佳場(chǎng)地記憶，也就形成了滄海濕地公園整個(gè)的規(guī)劃布局。

3.3.2水系與濕地重構(gòu)

通過對(duì)雨水匯水面的分析，了解雨水的大致走向和流量，結(jié)合現(xiàn)有的濕地斑塊，將分散的濕地串聯(lián)起來，從而合理擴(kuò)大水域面積，有效的改善了泥沙淤積以及水質(zhì)、雨洪問題。最后也形成了水系骨架，以及一部分濕地斑塊。濕地斑塊可以有效解決泥沙淤積、水質(zhì)污染等生態(tài)失衡問題，雖然現(xiàn)有濕地已經(jīng)形成了一個(gè)個(gè)生態(tài)群落，但是許多濕地并不是相互聯(lián)系的，所以綜合效益相對(duì)較低。所以將各濕地連通起來，形成一個(gè)整體。

3.3.3植物分級(jí)規(guī)劃

現(xiàn)有植物群落整體觀賞性不強(qiáng)，存在外來物種入侵、物種豐富度低、生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)定等問題，對(duì)現(xiàn)存的水質(zhì)問題改善作用不大，凈水能力較低，給村民帶來的經(jīng)濟(jì)效益不高。針對(duì)以上問題，在已有的植物基礎(chǔ)上，合理選取植物種類，以鄉(xiāng)土植物為主。規(guī)劃形成一級(jí)群落、二級(jí)群落、三級(jí)群落，最終形成一個(gè)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)。

3.3.4建筑分類保留、改造或新建

場(chǎng)地原有村莊的布局大部分保留，對(duì)于建筑主要采取保留、拆遷、整合改造的3種方法，具有龍母文化、騎樓文化、茶文化等文化內(nèi)涵的建筑予以保留；對(duì)于景觀性較差或者建筑風(fēng)格不統(tǒng)一的建筑進(jìn)行改造；對(duì)于景觀性非常差或存在安全原因的建筑進(jìn)行合理拆遷。在滿足居住、商業(yè)、休閑度假等基本功能的基礎(chǔ)上，滲透當(dāng)?shù)匚幕洃?，?duì)村落進(jìn)行布局規(guī)劃。

3.3.5產(chǎn)業(yè)與地方文化相結(jié)合

在原有產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，融入當(dāng)?shù)匚幕厣?，比如茶文化、特色文化飲食等產(chǎn)業(yè)，形成一個(gè)較為綜合的產(chǎn)業(yè)體系，提高村民的收入水平。對(duì)于種植業(yè)布局，還可以合理與濕地斑塊布局相結(jié)合，打造經(jīng)濟(jì)、生態(tài)相結(jié)合的規(guī)劃布局。

3.4規(guī)劃布局

場(chǎng)地的總體概念演繹，斑塊—廊道相結(jié)合，通過“呼喚大地記憶”這一概念，對(duì)水系廊道、濕地斑塊、植物斑塊、村落斑塊、產(chǎn)業(yè)斑塊等進(jìn)行概念演繹規(guī)劃，形成最后形成蒼海濕地公園整體布局。通過對(duì)場(chǎng)地的規(guī)劃結(jié)構(gòu)“一軸線、五區(qū)、三十景點(diǎn)”，下小河、石獅河形成的景觀軸線，五區(qū)分別是植物園山林保護(hù)區(qū)、石獅河濕地景觀長(zhǎng)廊、古鳳濕地園區(qū)（建設(shè)開發(fā)區(qū)、服務(wù)園區(qū)、古鳳濕地園區(qū)）、民宿文化區(qū)、下小河濕地景觀區(qū)。

4結(jié)語

該案例中營(yíng)造濕地景觀主要是為了涵養(yǎng)凈化水源，城市濕地公園的生態(tài)保護(hù)在方案中是側(cè)重點(diǎn)，所以在規(guī)劃中要盡量營(yíng)造原生態(tài)景觀。而城市濕地公園中規(guī)劃不同的功能區(qū)域，這樣能使?jié)竦貐^(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)受到保護(hù)，濕地中的動(dòng)植物能夠自由生長(zhǎng)，人類活動(dòng)也不會(huì)破壞其水源地的環(huán)境。通過分析城市濕地生態(tài)資源，運(yùn)用適宜的生態(tài)規(guī)劃手段，從而來保護(hù)城市濕地公園生物多樣性。同時(shí)考慮到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，旅游開發(fā)和生態(tài)保護(hù)需齊頭并進(jìn)，共同發(fā)揮生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益。如今我國(guó)的城市濕地公園建設(shè)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足，其規(guī)劃設(shè)計(jì)理論和方法還處于探索階段，有待于進(jìn)一步挖掘和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙思毅，侍菲菲.濕地概念與濕地公園設(shè)計(jì)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2006：33.

[2]趙學(xué)敏.濕地：人與自然和諧共存的家園[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2005：120～123.

[3]張慶輝，趙捷，朱晉，等.中國(guó)城市濕地公園研究現(xiàn)狀[J].濕地科學(xué)，2013（3）.

[4]許婷，簡(jiǎn)敏菲.城市濕地公園研究進(jìn)展及發(fā)展現(xiàn)狀[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（11）.

[5]Holden，C .Lan McHarg： Champion for Design with Nature[J].Landscape Architecture，1977（4）.