產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性的影響
——基于環(huán)境規(guī)制的中介研究

0 引言

黨中央關(guān)于“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)建議明確提出增強(qiáng)城市防洪排澇能力，建設(shè)海綿城市、韌性城市，提高城市治理水平，加強(qiáng)特大城市治理中的風(fēng)險(xiǎn)防控的要求。韌性城市成為城市落實(shí)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的重要方向和要求，也成為韌性區(qū)域建設(shè)的重要內(nèi)容。韌性區(qū)域的建設(shè)需要從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等各方面入手，雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為韌性區(qū)域的關(guān)鍵要素，能夠?yàn)轫g性區(qū)域建設(shè)提供充實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，為區(qū)域應(yīng)對(duì)沖擊提供保障，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，那么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是否能夠促進(jìn)區(qū)域韌性？若是，是否存在影響機(jī)制推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)區(qū)域韌性水平提高？采用中國(guó)30個(gè)省區(qū)市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，并引入環(huán)境規(guī)制這一變量，試圖探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性的影響路徑。研究結(jié)果將為完善區(qū)域韌性驅(qū)動(dòng)機(jī)理提供依據(jù)，為韌性區(qū)域的規(guī)劃、建設(shè)提供決策參考。

1 文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、環(huán)境規(guī)制和區(qū)域韌性進(jìn)行了較為深入的研究。如針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的研究有：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的概念內(nèi)涵、判定標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)度方法以及影響因素（如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新等）

和驅(qū)動(dòng)效應(yīng)（如綠色全要素生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、制造業(yè)轉(zhuǎn)移等）

；針對(duì)環(huán)境規(guī)制的研究有：內(nèi)涵、分類(lèi)、空間演變、作用機(jī)制（如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、綠色創(chuàng)新效率等）

；針對(duì)區(qū)域韌性的研究主要集中在區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性方面

，對(duì)區(qū)域韌性的整體研究目前主要停留在機(jī)理研究層面，實(shí)證分析還較少研究。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域韌性的關(guān)系研究目前尚未涉及，僅有一些文獻(xiàn)研究了產(chǎn)業(yè)集聚、制造業(yè)與經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)系（比如產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性、工業(yè)韌性的影響，制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響等）

以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)城市韌性的影響（比如兩者耦合協(xié)調(diào)研究、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)城市韌性的影響等）

。

綜上可見(jiàn)，現(xiàn)階段學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、環(huán)境規(guī)制和區(qū)域韌性研究較豐富，但尚未將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、環(huán)境規(guī)制、區(qū)域韌性納入同一框架研究，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)相關(guān)研究也大多側(cè)重于對(duì)影響因素的挖掘，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)作用研究還不夠深入，特別是對(duì)區(qū)域發(fā)展帶來(lái)的影響研究還比較欠缺，因此本文將以提升區(qū)域韌性為目的，試圖挖掘產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在其中的驅(qū)動(dòng)作用。本文的邊際貢獻(xiàn)包括：第一，從環(huán)境規(guī)制視角構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性的理論分析框架，并從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩個(gè)維度考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性帶來(lái)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)；第二，考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性的區(qū)域異質(zhì)性和階段性特征；第三，驗(yàn)證了環(huán)境規(guī)制在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)區(qū)域韌性中的中介作用和門(mén)檻效應(yīng)，為我國(guó)提高區(qū)域韌性水平，完善相關(guān)制度設(shè)計(jì)提供參考。

2 理論機(jī)制與研究假設(shè)

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性的影響

在應(yīng)對(duì)內(nèi)外部突發(fā)沖擊擾動(dòng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)韌性能夠提供較大的騰挪空間，且增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性已成為區(qū)域?qū)崿F(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的重要著力點(diǎn)

。經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅有助于區(qū)域抵御外部沖擊，而且能夠?yàn)闆_擊后的適應(yīng)性結(jié)構(gòu)調(diào)整提供更大的空間

。實(shí)現(xiàn)“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化

，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)可以優(yōu)化要素資源配置，使勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素在各部門(mén)之間實(shí)現(xiàn)均衡分配，提高社會(huì)整體資源配置效率，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，從而夯實(shí)區(qū)域韌性發(fā)展基礎(chǔ)?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

國(guó)際工程涉及資本、科技、勞動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)信息和現(xiàn)代化管理在國(guó)際上的流動(dòng)，跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)較多。同時(shí)，每一個(gè)國(guó)家所采用的貨幣不一樣，國(guó)際工程支付將會(huì)涉及多國(guó)貨幣。在支付過(guò)程中就算采用統(tǒng)一的貨幣進(jìn)行支付，但國(guó)際匯率也是瞬息萬(wàn)變的，因此對(duì)于各國(guó)參與方來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)換成本國(guó)貨幣過(guò)程中也會(huì)存在較大差異。此外，國(guó)際工程除現(xiàn)金和支票支付手段外，還有銀行信用證、國(guó)際委托、銀行匯付等多種支付方式。

假設(shè)1：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠促進(jìn)區(qū)域韌性提升。

2.2 環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)區(qū)域韌性提升的影響

實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)注意環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)升級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展，一方面環(huán)境規(guī)制能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展，另一方面產(chǎn)業(yè)升級(jí)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、由粗放高耗外延向集約綠色低碳轉(zhuǎn)變

。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)意味著生產(chǎn)技術(shù)、資源利用效率的提高，資源利用效率提高，能夠有效避免資源浪費(fèi)，降低污染物排放；生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)則能夠促進(jìn)工業(yè)綠色效率，減少污染物的產(chǎn)生量，同時(shí)能夠最大程度地實(shí)現(xiàn)污染物綜合利用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)同時(shí)伴隨著公眾環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，綠色低碳的生產(chǎn)方式和生活方式也將顯著推動(dòng)環(huán)境規(guī)制的實(shí)施。生態(tài)韌性是區(qū)域韌性的基礎(chǔ)，環(huán)境問(wèn)題的有效解決能夠促進(jìn)區(qū)域韌性的提升。

區(qū)域韌性指區(qū)域在面對(duì)沖擊時(shí)所具有的適應(yīng)和恢復(fù)能力。本文借鑒相關(guān)研究

從經(jīng)濟(jì)韌性、社會(huì)韌性、生態(tài)韌性和基礎(chǔ)設(shè)施韌性四個(gè)維度出發(fā)，本著數(shù)據(jù)的可得性、代表性和可比性等原則，篩選出18個(gè)指標(biāo)構(gòu)建區(qū)域韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1），通過(guò)熵值法計(jì)算出2005-2019年30個(gè)省區(qū)市（西藏?cái)?shù)據(jù)缺失剔除）的區(qū)域韌性水平。

假設(shè)2：環(huán)境規(guī)制可能在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)區(qū)域韌性中發(fā)揮中介作用。

農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)率因農(nóng)村社會(huì)保障水平的提高而增加。改革開(kāi)放初期，農(nóng)民以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要收入來(lái)源，土地是農(nóng)民極其重要的生產(chǎn)要素，也是其賴以生存的基礎(chǔ)。隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，粗放型生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型生產(chǎn)模式，以土地作為社會(huì)保障的形式也發(fā)生了變化，在原本單一的生存保障基礎(chǔ)上，附加了發(fā)展保障功能。由于土地在農(nóng)民養(yǎng)老、就業(yè)、醫(yī)療方面給予農(nóng)民基本保障，一般情況下，農(nóng)民不愿意放棄土地。但是在基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會(huì)保障制度不斷建立健全的條件下，農(nóng)民選擇擺脫土地束縛，將土地作為養(yǎng)老保障的作用也日漸減小。當(dāng)社會(huì)保障制度完全替代土地保障的作用，農(nóng)民可能選擇永久放棄土地[10]。

假設(shè)3：環(huán)境規(guī)制可能在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)區(qū)域韌性中存在門(mén)限效應(yīng)。

楊琳話還沒(méi)說(shuō)完，眼淚就出來(lái)了。楊琳第二次住院后，來(lái)看望她的人，一跨出病房門(mén)，她就在他們身后默默流淚，訣別似的。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 模型設(shè)定

基于上述理論機(jī)制分析，本文基準(zhǔn)回歸模型設(shè)定如下：

式（1）中，RES表示區(qū)域韌性水平，STR表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化TS和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化TL，X代表控制變量，包含財(cái)政收入占GDP比重、國(guó)際旅游收入占GDP比重和人口密度。μ

表示個(gè)體固定效應(yīng)，ε

表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，下角標(biāo)i和t分別表示省區(qū)市和年份。

3.2 變量選取

基于此，提出如下假設(shè)：

KHB回歸結(jié)果中，包含三部分，Reduced、Full和Diff，其中，Reduced表示總效應(yīng)，F(xiàn)ull表示直接效應(yīng)，Diff表示間接效應(yīng)。由表7所示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化回歸結(jié)果中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化使區(qū)域韌性水平提升7.38個(gè)百分點(diǎn)，在對(duì)環(huán)境規(guī)制進(jìn)行控制后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響降低到3.21個(gè)百分點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的提高會(huì)導(dǎo)致更高的環(huán)境規(guī)制，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為更高的4.17個(gè)百分點(diǎn)的區(qū)域韌性水平；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性的總效應(yīng)為56.72個(gè)百分點(diǎn)，其中直接效應(yīng)為40.02個(gè)百分點(diǎn)，間接效應(yīng)為16.69個(gè)百分點(diǎn)，通過(guò)提升環(huán)境規(guī)制，提高了區(qū)域韌性水平。相比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的中介作用更強(qiáng)。

杰克和蘇穆武一前一后走出帳篷，蘇婷婷撲上來(lái)抱住杰克。蘇穆武對(duì)蘇越說(shuō)：咋樣，還是我把他h o l d住了！洋女婿想和中國(guó)老丈人叫板，還嫩了點(diǎn)！回去跟你媽好好說(shuō)說(shuō)！蘇越佩服地點(diǎn)頭：哎，爸，現(xiàn)在咋辦？蘇穆武命令：把帳篷拆了！

綜上所述，在復(fù)雜多層土質(zhì)條件下，不同結(jié)構(gòu)特征的筒型基礎(chǔ)沉貫施工會(huì)體現(xiàn)出極其復(fù)雜的性態(tài)。如何準(zhǔn)確預(yù)測(cè)筒型基礎(chǔ)下沉阻力和合理施加控制下沉力仍然是筒型基礎(chǔ)應(yīng)用問(wèn)題的研究熱點(diǎn)，尤其筒型基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)型式、尺寸效應(yīng)和多層復(fù)雜土質(zhì)條件下，筒內(nèi)外土體滲透率變化規(guī)律、吸力施加對(duì)筒內(nèi)土塞響應(yīng)模式及土塞運(yùn)動(dòng)對(duì)臨界吸力的提高機(jī)理等研究對(duì)于筒型基礎(chǔ)施工安全性態(tài)控制起著核心作用。

其中，

Y

表示第

產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；

表示地區(qū)生產(chǎn)總值；

L

表示第

產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)；

表示就業(yè)總?cè)藬?shù)。

環(huán)境規(guī)制是以保護(hù)和改善自然生態(tài)環(huán)境為目的，對(duì)經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行約束的治理手段。對(duì)環(huán)境規(guī)制的衡量，借鑒已有研究

的做法，采用污染綜合指數(shù)的倒數(shù)進(jìn)行衡量，具體做法如下：

其中，

E

表示

區(qū)域

年

污染物排放總量，本文選取工業(yè)廢水、工業(yè)SO

和工業(yè)煙（粉）塵排放量作為衡量指標(biāo)；

Y

表示

區(qū)域

年工業(yè)總產(chǎn)值；

E

表示全國(guó)

年

污染物排放總量；

Y

表示全國(guó)

年工業(yè)總產(chǎn)值。

對(duì)外開(kāi)放能夠?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展增添活力，提高外貿(mào)水平有利于資源要素積累，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，從而提高抵御外界風(fēng)險(xiǎn)的能力

，因此本文將對(duì)外開(kāi)放程度納入模型，并選取國(guó)際旅游收入占GDP比重進(jìn)行衡量。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能夠充分調(diào)動(dòng)企業(yè)和消費(fèi)者的積極性和活力，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮重要作用，但單純依靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也存在弊端，就需要政府出面調(diào)控，政府調(diào)控能夠彌補(bǔ)市場(chǎng)不足，有效規(guī)范市場(chǎng)行為

,選取財(cái)政收入占GDP比重對(duì)政府調(diào)控水平進(jìn)行衡量。

1）剔除特殊年份：2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)。檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示，在模型（1）-（2）中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性的回歸系數(shù)均顯著為正，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)區(qū)域韌性這一結(jié)論具有穩(wěn)健性。

3.3 數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》，并借助各省市統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)作為補(bǔ)充，對(duì)2005-2019年中國(guó)30個(gè)省區(qū)市（西藏除外）的年鑒數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后，最終得到450個(gè)樣本數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)的回歸分析均采用軟件Stata16.0進(jìn)行分析，個(gè)別缺失值采用插值法和趨勢(shì)外推法進(jìn)行補(bǔ)充，相關(guān)數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。

人口老年化問(wèn)題不僅僅是老年人口數(shù)量增多和比例提高的問(wèn)題，帶來(lái)的也不僅僅是老年人的民生保障問(wèn)題，而是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)能否可持續(xù)發(fā)展的重大問(wèn)題。人是社會(huì)發(fā)展的主體，人口年齡結(jié)構(gòu)的老化，將會(huì)影響經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化、環(huán)境等諸多領(lǐng)域，關(guān)系到所有人的晚年生活和人民群眾的根本利益。因此，積極應(yīng)對(duì)人口老年化是全社會(huì)的責(zé)任，是一項(xiàng)帶有全局性、綜合性、系統(tǒng)性的任務(wù)。

4 實(shí)證結(jié)果分析

4.1 總體回歸分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性影響的回歸結(jié)果見(jiàn)表3。模型（1）-（2）為基于地區(qū)固定效應(yīng)模型考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)區(qū)域韌性的影響。估計(jì)結(jié)果顯示，模型（2）中加入控制變量后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)區(qū)域韌性回歸系數(shù)顯著為正，反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化顯著提升了區(qū)域韌性水平。模型（3）-（4）為基于地區(qū)固定效應(yīng)模型考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性的影響。估計(jì)結(jié)果顯示，模型（4）中加入控制變量后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性回歸系數(shù)顯著為正，反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化顯著提升了區(qū)域韌性水平，在此假設(shè)1得到驗(yàn)證。

對(duì)于智能船舶分布式數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的優(yōu)化程度很大程度上決定著數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用的效率。

控制變量方面：政府調(diào)控（

）的回歸系數(shù)均顯著為正，表明政府調(diào)控能有效促進(jìn)區(qū)域韌性提升；對(duì)外開(kāi)放程度（

）在模型（2）中回歸系數(shù)顯著為正，在模型（4）中方向?yàn)檎伙@著，表明適當(dāng)?shù)膶?duì)外開(kāi)放對(duì)區(qū)域韌性的提高有推動(dòng)作用；人口密度（

）在模型（2）中回歸系數(shù)為正，但不顯著，在模型（4）中顯著為正，表明適度的人口密度有助于區(qū)域應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。

4.2 異質(zhì)性分析

根據(jù)灌溉面積和不同對(duì)象用水指標(biāo)，計(jì)算到2030年，綏中縣水田需水量0.748億m3，旱田0.443億m3，蔬菜0.227億m3，因此農(nóng)業(yè)用水總量1.42億m3。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整升級(jí)，大部分區(qū)域?qū)崿F(xiàn)由第一、第二產(chǎn)業(yè)占比為主向第三產(chǎn)業(yè)占比為主的轉(zhuǎn)變，資源在產(chǎn)業(yè)間分配也更加合理，伴隨著經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，城市化建設(shè)也在加快推進(jìn)，區(qū)域韌性水平得到提升，但我國(guó)目前仍存在發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性的影響是否也存在差異，還有待分析。如表4所示，運(yùn)用個(gè)體固定效應(yīng)模型將30個(gè)省區(qū)市分為東中西三個(gè)區(qū)域進(jìn)行檢驗(yàn)，模型（1）-（2）為東部地區(qū)，模型（3）-（4）為中部地區(qū)，模型（5）-（6）為西部地區(qū)，其中模型（1）、（3）和（5）檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)區(qū)域韌性的影響，模型（2）、（4）和（6）檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性的影響。細(xì)看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)三個(gè)地區(qū)區(qū)域韌性的影響，回歸系數(shù)均顯著為正，且西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)區(qū)域韌性影響最大，中部次之，東部最小。可能的原因是相比中部和東部地區(qū)，一方面，西部地區(qū)發(fā)展更多地依賴于近年來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的影響，推動(dòng)城市化更快發(fā)展，區(qū)域韌性水平取得提升，中部和東部地區(qū)城市化水平較西部地區(qū)發(fā)展基礎(chǔ)更為扎實(shí)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的依賴較弱一些；另一方面，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較低，但隨著國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)力度不斷加大，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升速度較快，因此對(duì)區(qū)域韌性的影響較大。與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化類(lèi)似，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)三個(gè)地區(qū)區(qū)域韌性的影響，同樣是西部地區(qū)影響最大，中部次之。與之不同的是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)東部地區(qū)區(qū)域韌性影響為正，但不顯著，可能的原因是東部地區(qū)內(nèi)部省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平存在較大差異，比如北京、上海等地年均產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平達(dá)到0.3以上，而河北、遼寧等地年均產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平則低于0.1。

2011年底，工信部召開(kāi)全國(guó)工業(yè)和信息化工作會(huì)議時(shí)提出，2012年將通過(guò)一“緊”一“松”加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大幅提高節(jié)能減排目標(biāo)，促進(jìn)電信業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2012年至今，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了顯著成效，經(jīng)濟(jì)整體向好發(fā)展，為深入研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性帶來(lái)的具體影響，本部分將研究年份劃分為2005-2011年和2012-2019年2個(gè)時(shí)間段進(jìn)行分析，考察在這2個(gè)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是否對(duì)區(qū)域韌性帶來(lái)不同影響。在表5中，模型（1）-（2）檢驗(yàn)2005-2011年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性的影響，模型（3）-（4）檢驗(yàn)2012-2019年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性的影響，其中模型（1）和（3）為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)區(qū)域韌性的影響，模型（2）和（4）為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性的影響，可以看出，在2005-2011年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)區(qū)域韌性作用顯著為負(fù)，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化抑制區(qū)域韌性發(fā)展，可能的原因在于2012年前，我國(guó)大部分區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展還較滯后，服務(wù)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)還未全面興起，第二產(chǎn)業(yè)仍是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力，第二產(chǎn)業(yè)前期高能耗、高污染的發(fā)展模式使生態(tài)環(huán)境受到破壞，科技創(chuàng)新投入資金被擠占，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展受到制約，區(qū)域韌性受到影響。在2012-2019年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)區(qū)域韌性回歸系數(shù)顯著為正，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)區(qū)域韌性的作用由抑制轉(zhuǎn)為促進(jìn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性作用始終為正，進(jìn)入2012年后作用更加顯著。自“十二五”開(kāi)始，我國(guó)將推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)作為當(dāng)前和今后我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要任務(wù)，進(jìn)一步鞏固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，繼續(xù)優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu)，不斷推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作取得明顯成效，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為穩(wěn)固，為區(qū)域應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)提供物質(zhì)保障。需要關(guān)注的是，在2012-2019年間，政府調(diào)控對(duì)區(qū)域韌性作用顯著為負(fù)，可能在于政府財(cái)政收入增加，雖然能夠集中配置的資源增多，但超出社會(huì)發(fā)展需求，使流入市場(chǎng)的資金緊缺，資金周轉(zhuǎn)難度增加，降低了區(qū)域發(fā)展韌性

。

4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為確保實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，采用兩種方法對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：

e航海服務(wù)的具體呈現(xiàn)方式是MS（maritime services，之前又被叫做MSP，海事服務(wù)集），是一系列通過(guò)e航海的技術(shù)實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)化海上服務(wù)。通過(guò)MS的各項(xiàng)服務(wù)，可以實(shí)現(xiàn)前面所提到的e航海目標(biāo)。目前，國(guó)際海事組織及國(guó)際海道測(cè)量組織正在積極推動(dòng)MS的發(fā)展，并成立了一個(gè)數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)小組（HGDM， Harmonization Group on Data Modelling）研究MS的相關(guān)事宜。

在我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，人口遷移發(fā)揮了重要作用，大量人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，為城鎮(zhèn)化發(fā)展注入了大量勞動(dòng)力，同時(shí)居民的生活和生產(chǎn)活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生消費(fèi)需求，激發(fā)市場(chǎng)活力，高素質(zhì)人才還能夠?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展提供智力支撐。因此本文將人口密度納入考慮，采用單位面積人口數(shù)進(jìn)行衡量。

2）基于SYS-GMM模型：為了避免產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域韌性間的互為因果關(guān)系，以及模型中可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，本文選取被解釋變量的滯后一期作為工具變量，采用SYS-GMM模型，檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性的作用效果。如表6中模型（3）-（4）所示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性的回歸系數(shù)均為正，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性具有促進(jìn)作用，上文結(jié)論再次得到驗(yàn)證，且AR（2）和Hansen檢驗(yàn)均大于0.1，說(shuō)明該檢驗(yàn)結(jié)果真實(shí)可靠。

4.4 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

為深入分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域韌性是否存在非線性影響，本文以環(huán)境規(guī)制作為門(mén)檻變量進(jìn)行門(mén)檻效應(yīng)分析，構(gòu)建如下模型：

我們知道，在學(xué)習(xí)之前相關(guān)知識(shí)掌握的程度對(duì)學(xué)習(xí)有很大的影響。比如在進(jìn)行小說(shuō)的學(xué)習(xí)之前，學(xué)生已經(jīng)對(duì)小說(shuō)的分類(lèi)以及各類(lèi)小說(shuō)的特點(diǎn)有一定的了解就會(huì)使課堂教學(xué)的效果更加顯著。但是縱觀現(xiàn)在的語(yǔ)文課堂，很多語(yǔ)文老師忽略了具體文學(xué)知識(shí)的傳授，而只是一來(lái)就引導(dǎo)學(xué)生對(duì)文本進(jìn)行分析，學(xué)生對(duì)小說(shuō)的基本知識(shí)都不清晰，學(xué)習(xí)起來(lái)自然比較吃力。

采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差s）表示，采用單因素方差分析。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

對(duì)環(huán)境規(guī)制中介效應(yīng)的檢驗(yàn)，這里借鑒Kohler等

的做法，使用KHB方法，相比傳統(tǒng)的三步法檢驗(yàn)，KHB方法適用性更強(qiáng)，可以適用于非線性模型，以及多個(gè)自變量和多個(gè)中介變量的情況，除此之外，KHB方法還可以分解離散變量和連續(xù)變量的影響，可以拓展以適應(yīng)平均偏影響，計(jì)算更加簡(jiǎn)單直觀。KHB檢驗(yàn)分別將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化作為自變量，環(huán)境規(guī)制作為中介變量，財(cái)政收入占GDP比重、國(guó)際旅游收入占GDP比重、人口密度作為控制變量進(jìn)行分析，檢驗(yàn)結(jié)果如下（見(jiàn)表7）：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通常被劃分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化

。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化借鑒干春暉等

的做法，采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來(lái)衡量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的測(cè)度借鑒何文海等

的做法，采用泰爾指數(shù)的倒數(shù)，計(jì)算公式為：

4.5 門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)

在前文中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠促進(jìn)區(qū)域韌性水平提升已經(jīng)得到驗(yàn)證，環(huán)境規(guī)制作為環(huán)境治理的重要手段，能夠有效改善生態(tài)環(huán)境，提升區(qū)域韌性水平，那么環(huán)境規(guī)制是否在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)區(qū)域韌性中發(fā)揮作用，在此將環(huán)境規(guī)制（

）加入模型中進(jìn)行分析：

當(dāng)這240名留守兒童被問(wèn)及“你會(huì)在語(yǔ)文課堂上舉手發(fā)言、主動(dòng)表達(dá)自己的想法嗎”時(shí)，有11.7%的兒童的回答是“經(jīng)常”，有20.8%的兒童的回答是“有時(shí)”，其余67.5%的兒童則回答“幾乎不”和“從不”。我們知道，由于長(zhǎng)期與父母分離和缺乏溝通，生活上缺少來(lái)自爸爸媽媽必要的關(guān)愛(ài)，加上常受到周?chē)⒆拥钠缫暋⑴艛D和欺辱等，留守兒童缺少傾訴和尋求幫助的對(duì)象，不愿意與外界接觸，所以大部分留守兒童沉默內(nèi)向。這種內(nèi)向自卑的性格導(dǎo)致大部分留守兒童在語(yǔ)文課堂上不愛(ài)發(fā)言，缺少表達(dá)自己想法的欲望，這使得他們的口頭表達(dá)能力不強(qiáng)，對(duì)于想表達(dá)的事物不能完整描述。

公式（5）-（6）均以環(huán)境規(guī)制作為門(mén)檻，分別考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性的影響作用，γ為未知門(mén)檻值，I（.）為示性函數(shù)，當(dāng)相應(yīng)條件成立時(shí)取值為1，不成立時(shí)取值為0。

4.5.2門(mén)檻模型檢驗(yàn)

首先，需要對(duì)門(mén)檻變量進(jìn)行驗(yàn)證，判斷是否存在門(mén)檻效應(yīng)，門(mén)檻結(jié)果如表8和表9所示：

從門(mén)檻效應(yīng)結(jié)果可以得出，式（5）中TS的單門(mén)檻模型F統(tǒng)計(jì)量值為39.60，對(duì)應(yīng)的P值為0.08，通過(guò)檢驗(yàn)，雙門(mén)檻模型F統(tǒng)計(jì)量值為33.10，對(duì)應(yīng)的P值為0.140 0，未通過(guò)檢驗(yàn)；式（6）中TL的單門(mén)檻模型F統(tǒng)計(jì)量值為34.00，對(duì)應(yīng)的P值為0.063 3，通過(guò)檢驗(yàn)，雙門(mén)檻模型F統(tǒng)計(jì)量值為19.96，對(duì)應(yīng)的P值為0.303 3，未通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明以環(huán)境規(guī)制為門(mén)檻變量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性均存在單門(mén)檻效應(yīng)，門(mén)檻值分別為4.023 1和3.970 2。

通過(guò)表10的回歸結(jié)果看，在模型（1）中，當(dāng)環(huán)境規(guī)制程度低于門(mén)檻值4.023 1時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的估計(jì)系數(shù)為0.149，通過(guò)1%的顯著性水平，因此，在第一門(mén)檻區(qū)間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)區(qū)域韌性提升具有顯著的正面影響；當(dāng)環(huán)境規(guī)制高于門(mén)檻值4.023 1時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的估計(jì)系數(shù)為0.073 7，也通過(guò)了1%的顯著性水平，再次證明，在第二門(mén)檻區(qū)間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化同樣對(duì)區(qū)域韌性提升具有正面影響，但影響力弱于第一門(mén)檻區(qū)間，說(shuō)明環(huán)境化促進(jìn)區(qū)域韌性的推動(dòng)作用最大。規(guī)制需要控制在合理區(qū)間，過(guò)高的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，會(huì)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)區(qū)域韌性的促進(jìn)作用減弱。在模型（2）中，當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度低于門(mén)檻值3.970 2時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的估計(jì)系數(shù)為0.922，通過(guò)1%的顯著性水平，在第一門(mén)檻區(qū)間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性提升具有正向促進(jìn)作用；當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度高于門(mén)檻值3.970 2時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸系數(shù)為0.398，也通過(guò)了1%的顯著性水平，說(shuō)明在第二門(mén)檻區(qū)間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化同樣對(duì)區(qū)域韌性具有促進(jìn)作用，但弱于第一區(qū)間，表明環(huán)境規(guī)制在3.970 2水平以內(nèi)時(shí)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理

5 結(jié)論與政策建議

5.1 結(jié)論

以中國(guó)30個(gè)省區(qū)市為研究對(duì)象，利用2005-2019年30個(gè)省區(qū)市面板數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟(jì)韌性、社會(huì)韌性、生態(tài)韌性和基礎(chǔ)設(shè)施韌性4個(gè)維度構(gòu)建區(qū)域韌性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?；诋a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化2個(gè)維度搭建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、環(huán)境規(guī)制對(duì)區(qū)域韌性影響的理論分析框架。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠顯著提升區(qū)域韌性水平，但存在區(qū)域差異性和階段性特征。從區(qū)域差異性來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化均對(duì)西部地區(qū)區(qū)域韌性影響最大，對(duì)中部影響次之，對(duì)東部地區(qū)影響最弱，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)東部區(qū)域韌性影響不顯著；從階段性來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)區(qū)域韌性的影響由抑制轉(zhuǎn)為促進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)區(qū)域韌性的影響隨著時(shí)間推進(jìn)更加顯著。同時(shí)，環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)區(qū)域韌性有顯著中介作用，并對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的中介作用更強(qiáng)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域韌性二者存在非線性關(guān)系，環(huán)境規(guī)制存在顯著的門(mén)限效應(yīng)，合理的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度更有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提升區(qū)域韌性。

5.2 政策建議

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)西部和中部地區(qū)區(qū)域韌性水平提升具有顯著作用，在未來(lái)區(qū)域建設(shè)中應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)作用。我國(guó)西部和中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與東部地區(qū)相比仍然存在一定的差距，西部和中部地區(qū)應(yīng)營(yíng)造良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，憑借自身優(yōu)勢(shì)吸納和承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，為本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和成熟工藝，通過(guò)“干中學(xué)”推動(dòng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)向高級(jí)化轉(zhuǎn)型。同時(shí)也要在追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化時(shí)注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，保障地區(qū)產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)以及要素資源配置的合理性，唯有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展才能保障區(qū)域韌性強(qiáng)勁。

春秋戰(zhàn)國(guó)之際，口語(yǔ)傳播活動(dòng)的活躍頻繁促成了士人們對(duì)談?wù)f藝術(shù)的探討。他們從傳者和受眾的角度考慮問(wèn)題，在提出自己理論主張的同時(shí)，對(duì)語(yǔ)言運(yùn)用問(wèn)題也提出了自己的看法，有時(shí)會(huì)對(duì)他人或自身的語(yǔ)言運(yùn)用加以評(píng)論，逐漸形成了中國(guó)古代略具雛形的口語(yǔ)傳播理念。

在本文研究結(jié)果中，環(huán)境規(guī)制能夠有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域韌性的提升作用，但隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度達(dá)到一定程度，促進(jìn)作用減弱，因此應(yīng)將環(huán)境規(guī)制控制在合理范圍，或探索除強(qiáng)制性環(huán)境規(guī)制之外的治理途徑，比如提升公眾低碳環(huán)保意識(shí)，引導(dǎo)居民綠色消費(fèi)、綠色出行，減少生活污染物排放。此外，政府持續(xù)完善環(huán)境規(guī)制體系，制定嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，但在實(shí)施環(huán)境規(guī)制相關(guān)政策時(shí)應(yīng)推出差異化策略，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域應(yīng)以鼓勵(lì)清潔技術(shù)創(chuàng)新為主，對(duì)于欠發(fā)達(dá)區(qū)域，應(yīng)通過(guò)財(cái)稅金融政策手段和綠色技術(shù)應(yīng)用，支持高耗能高污染企業(yè)節(jié)能減排。

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)區(qū)域韌性的過(guò)程中，環(huán)境規(guī)制發(fā)揮顯著的中介作用，因此應(yīng)協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與環(huán)境規(guī)制關(guān)系，通過(guò)兩者間良性互動(dòng)共同推動(dòng)區(qū)域韌性發(fā)展。實(shí)現(xiàn)兩者間協(xié)調(diào)發(fā)展，需要政府發(fā)揮調(diào)控作用，制定合理的環(huán)境規(guī)制政策，通過(guò)施加環(huán)境治理壓力，激發(fā)企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性，企業(yè)生產(chǎn)效率的提高和生產(chǎn)工藝的改進(jìn)能夠推動(dòng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，為區(qū)域韌性提升打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

[1]王玉.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響研究——基于空間計(jì)量模型[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2021(8):14-18.

[2]劉曉雯,劉程軍.雙重環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：空間效應(yīng)視角[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2021(6):49-61.

[3]逯進(jìn),李婷婷.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新與綠色全要素生產(chǎn)率——基于異質(zhì)性視角的研究[J/OL].中國(guó)人口科學(xué),2021(4):86-97+128[2021-08-28].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1043.C.20210820.1601.014.html.

[4]李峰,李明祥,張宇敬.科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2021,40(7):1-10.

[5]張帥.產(chǎn)業(yè)升級(jí)、區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與中國(guó)制造業(yè)向東南亞的轉(zhuǎn)移[J/OL].東南亞研究,2021(3):114-135+157[2021-08-28].https://doi.org/10.19561/j.cnki.sas.2021.03.114.

[6]胡艷,張麗.FDI、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——來(lái)自長(zhǎng)三角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2021,35(9):31-38.

[7]范斐,張雪蓉,連歡.環(huán)境規(guī)制對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色創(chuàng)新效率的影響研究——基于外商直接投資的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J].科技管理研究,2021,41(15):191-196.

[8]張振,趙儒煜.區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的理論探討[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2021(3):47-52.

[9]葉堂林,李國(guó)梁,梁新若.社會(huì)資本能有效提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性嗎?——來(lái)自我國(guó)東部三大城市群的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2021(5):84-94.

[10]陳奕瑋,吳維庫(kù).產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性關(guān)系研究[J/OL].科技進(jìn)步與對(duì)策:1-10[2021-08-28].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1224.g3.20210716.1623.010.html.

[11]胡志強(qiáng),苗長(zhǎng)虹,熊雪蕾,李瑞洋,馮麗薈.產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)黃河流域工業(yè)韌性的影響研究[J].地理科學(xué),2021,41(5):824-831.

[12]蘇任剛,趙湘蓮.制造業(yè)發(fā)展、創(chuàng)業(yè)活力與城市經(jīng)濟(jì)韌性[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2020(9):79-92.

[13]馬德彬,沈正平.城市韌性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)研究——以京津冀城市群為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2021,37(7):820-821+827+822-826.

[14]馮潔瑤,劉耀龍,王軍,張華明.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、環(huán)境壓力對(duì)城市韌性的影響——基于山西省11個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2020,36(9):101-106+163.

[15]劉成昆,李欣然.突發(fā)公共衛(wèi)生事件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化對(duì)城市韌性的影響分析——以粵港澳大灣區(qū)為例[J].貴州社會(huì)科學(xué),2021(1):116-125.

[16]徐圓,張林玲.中國(guó)城市的經(jīng)濟(jì)韌性及由來(lái):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化視角[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2019,40(7):110-126.

[17]鄭曉舟,郭晗,盧山冰.環(huán)境規(guī)制協(xié)同、技術(shù)創(chuàng)新與城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于中國(guó)十大城市群的實(shí)證分析[J/OL].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2021(3):46-60[2021-05-29].https://kns-cnki-net.webvpn.las.ac.cn/kcms/detail/44.1711.F.20210527.1413.008.html.

[18]吳小節(jié),馬美婷,楊爾璞,汪秀瓊.廣東省生態(tài)文明建設(shè)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展[J].科技管理研究,2021,41(5):176-187.

[19]陳曉紅,婁金男,王穎.哈長(zhǎng)城市群城市韌性的時(shí)空格局演變及動(dòng)態(tài)模擬研究[J].地理科學(xué),2020,40(12):2000-2009.

[20]張明斗,李維露.東北地區(qū)城市韌性水平的空間差異與收斂性研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2020,39(5):3-12.

[21]張慧,劉耀龍,馮潔瑤.城市化質(zhì)量、城市韌性對(duì)洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的影響——基于山西11個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2020(4):114-120.

[22]孫攀,陳曉峰.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)時(shí)空動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,37(2):43-53.

[23]郭樹(shù)華,鄭宇軒,蒙昱竹.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城市化推進(jìn)的影響、效果與機(jī)制[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2021,40(1):22-32.

[24]李研.行業(yè)收入差距、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)定位[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2021,43(1):27-41.

[25]干春暉,鄭若谷,余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011,46(5):4-16+31.

[26]何文海,張永姣.環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市PVAR模型的分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2021,36(4):21-29.

[27]趙霄偉.環(huán)境規(guī)制、環(huán)境規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)與地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于空間Durbin面板模型的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2014(7):82-92.

[28]張治棟,秦淑悅.環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)綠色發(fā)展的空間效應(yīng)——基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市的實(shí)證研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2018(11):79-86.

[29]朱金鶴,孫紅雪.中國(guó)三大城市群城市韌性時(shí)空演進(jìn)與影響因素研究[J].軟科學(xué),2020,34(2):72-79.

[30]顧劍華,王亞倩.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展的影響及其空間溢出效應(yīng)——基于我國(guó)省域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2021,43(8):116-128.

[31]Kohler,U.,Karlson,KB&Holm,A.Comparing coefficients of nested nonlinear probability models.The Stata Journal,2011,11(3):420-438.