讀者說(shuō)

在大科技公眾號(hào)上看到《啄木鳥是樹(shù)醫(yī)生還是樹(shù)殺手？》這篇文章，小時(shí)候觀察啄木鳥，它并不是隨意鑿樹(shù)，畢竟也是力氣活。它會(huì)繞著樹(shù)干敲，發(fā)現(xiàn)蟲子才會(huì)鑿。所以我覺(jué)得啄木鳥是樹(shù)醫(yī)生。

大科技公眾號(hào)上有一篇《啄木鳥是樹(shù)醫(yī)生還是樹(shù)殺手？》的文章，我認(rèn)為獨(dú)特的方式，讓自然界動(dòng)物、植物處于動(dòng)態(tài)平衡中，好事壞事沒(méi)有絕對(duì)的！

從《大科技》2021年第12期A《萬(wàn)有引力之虹》一文，我有一些想法，我認(rèn)為科學(xué)既然在發(fā)展，就說(shuō)明之前有可能是錯(cuò)的，既然能發(fā)展出不一致的理論，就說(shuō)明至少有些是錯(cuò)的。引力波是否光速傳播，需要參考天文觀測(cè)的同步性，但我想這是一個(gè)悖論，如果引力子是亞光速，那么很多粒子就脫離重力了。

《大科技》2021年第12期A《萬(wàn)有引力之虹》講了引力、引力子的問(wèn)題，我認(rèn)為宇宙中根本沒(méi)有引力子，但有引力線、引力場(chǎng)。宇宙中不僅有萬(wàn)有引力，還有恒星、星系間的萬(wàn)有斥力，這就是宇宙物質(zhì)不可能聚集成一團(tuán)的原因。

看過(guò)《大科技》2021年第12期A《萬(wàn)有引力之虹》一文，我認(rèn)為時(shí)空沒(méi)有質(zhì)量。雖然引力波和引力子導(dǎo)致時(shí)空漣漪，但是引力子也沒(méi)有質(zhì)量。

建議《大科技》還是重點(diǎn)在中小學(xué)校園推廣，做好了，既賺錢又能有利于全民科普的工作，還有利于未來(lái)國(guó)家科技創(chuàng)新。

感覺(jué)文章的趣味性稍有欠缺，建議再多一些趣味性。

對(duì)于部分理論性較強(qiáng)的文章，能否在文末備注所涉及的重要的理論及研究的文獻(xiàn)來(lái)源？

個(gè)人很喜歡天體物理的知識(shí)，《大科技》上的文章能用通俗易懂的語(yǔ)言來(lái)講述這些知識(shí)，我覺(jué)得這很棒。希望《大科技》越來(lái)越好。

《大科技》是很不錯(cuò)的科普雜志，天文地理都涵蓋，內(nèi)容豐富、有趣，是學(xué)生黨科學(xué)啟蒙的好幫手。

建議出版合訂本，一次買一本可以看一段時(shí)間，每個(gè)月一期才幾十頁(yè)，沒(méi)看多久就看完了，而且還容易弄丟。

《大科技》的文章深入淺出，配圖清晰又有沖擊力。我覺(jué)得在國(guó)內(nèi)的科普雜志中是做的最好的一本。

我希望《大科技》能開(kāi)設(shè)歷史上的科學(xué)家的專欄，介紹諸如愛(ài)因斯坦等著名的科學(xué)家，通過(guò)科學(xué)家的生平經(jīng)歷、有趣的故事、對(duì)科學(xué)的貢獻(xiàn)和研究成果的介紹，讓我們?nèi)娴亓私饪茖W(xué)家，也能了解科學(xué)家曾經(jīng)的研究在現(xiàn)在有什么樣的發(fā)展等內(nèi)容。

建議雜志社多舉辦一些與科技有關(guān)的活動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生或者其他群眾的科普教育。線下線上齊發(fā)力，在活動(dòng)的同時(shí)也能提高《大科技》的名氣。

我希望貴雜志在講解比較專業(yè)的知識(shí)的時(shí)候，照顧一下不了解這些專業(yè)知識(shí)的讀者，多用一些類比，避免語(yǔ)言晦澀，用通俗易懂的語(yǔ)言把科學(xué)知識(shí)普及到位。