“以學(xué)生為中心”的線上線下混合教學(xué)“金課”建設(shè)的實踐探索

孫娜

摘要：分析線下與線上教學(xué)模式局限性與優(yōu)越性，依托《計算機程序設(shè)計VC++》課程，圍繞“金課”建設(shè)兩性一度標(biāo)準(zhǔn)，提出“以學(xué)生為中心”的線上線下混合教學(xué)“金課”建設(shè)方案，并從課程建設(shè)目標(biāo)，教學(xué)資源建設(shè)，教學(xué)活動設(shè)計，教學(xué)效果評價等方面闡述了基于MOOC和專屬在線課程（SPOC）教學(xué)平臺的線上課程建設(shè)，“以學(xué)生為中心”的教學(xué)活動設(shè)計，多維度教學(xué)效果評價體系的構(gòu)建。實踐結(jié)果表明，“以學(xué)生為中心”的線上線下混合教學(xué)改革實踐，讓學(xué)生從過去的被動者變?yōu)橹鲃拥奶剿髡?，有利于培養(yǎng)了學(xué)生的綜合能力和創(chuàng)新能力，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。

關(guān)鍵詞：以學(xué)生為中心;BOPPPS;線上線下混合教學(xué);金課建設(shè)

中圖分類號：G42? ? ? 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-3044（2022）12-0145-03

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

1 問題的提出

面對承載我國建設(shè)一流本科教育使命的“金課”，探尋其建設(shè)困局并尋找突圍路徑是推進一流本科教育建設(shè)的重要先修課[1]。2020年初，突如其來的疫情讓中國億萬師生參與了一場從未有過的“在線教育”大練兵，在特殊時期，如何更好協(xié)調(diào)“線上”與“線下”教育成為公眾關(guān)注和討論的焦點。

傳統(tǒng)的線下教學(xué)模式靈活性較差，教學(xué)形式單一，教學(xué)內(nèi)容不能碎片化設(shè)計，教學(xué)形式采用同一步調(diào)的學(xué)習(xí)進度和教學(xué)進度，也難以體現(xiàn)其個體差異性。課堂缺少激情和學(xué)習(xí)動機，缺乏引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生深度思考和開展有效合作互動的方法，缺少學(xué)生能力創(chuàng)新的活動設(shè)計?？己梭w系單一，缺乏對學(xué)習(xí)過程的有效管理手段，教師難以追蹤學(xué)生的學(xué)習(xí)進步和學(xué)習(xí)效果[2]。線下教學(xué)模式側(cè)重于教師的“教”而忽略學(xué)生的“學(xué)”，無法發(fā)揮學(xué)生的主動性。但線下教學(xué)模式優(yōu)點是重視課程的系統(tǒng)性和知識的連貫性，有利于學(xué)生系統(tǒng)地和扎實地掌握基礎(chǔ)知識。教師的言行舉止對學(xué)生具有潛移默化的身教作用，也有利于驅(qū)散學(xué)習(xí)者的孤獨感。相對而言，線上教學(xué)模式具備快速、及時、不受時空限制和可重復(fù)性等優(yōu)點。

綜上所述，線上和線下教學(xué)具備各自的獨特優(yōu)勢，只有線上線下相融合教學(xué)的常態(tài)化才是未來學(xué)校課程建設(shè)的必然趨勢。線上線下混合教學(xué)可以有效減少兩種教學(xué)方式的短板，優(yōu)勢互補，各顯其能，相得益彰，共同助力“金課”建設(shè)。

2 理論基礎(chǔ)

2.1 以“學(xué)生為中心”教育理念

“以學(xué)生為中心”的教育理念是著名美國心理學(xué)家卡爾·羅杰斯在1952年提出的，該教育理念更關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程，強調(diào)教學(xué)活動應(yīng)以學(xué)生為主體[4]。我國《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》中明確指出要以學(xué)生為主體，以教師為主導(dǎo)，充分發(fā)揮學(xué)生的主動性[5]。新時代應(yīng)緊緊圍繞全面提高人才培養(yǎng)能力這個核心點，堅持以學(xué)生為中心，既注重“教得好”，更注重“學(xué)得好”，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和潛能，增強學(xué)生的社會責(zé)任感，創(chuàng)新精神和實踐能力[6]。將“以學(xué)生為中心的”教育理念貫穿于“金課”建設(shè)全過程，讓學(xué)生從過去的被動者變?yōu)橹鲃拥奶剿髡?，教師從過去的主導(dǎo)者變?yōu)閷W(xué)生高質(zhì)量學(xué)習(xí)的促進者。

2.2 BOPPPS教學(xué)模型

BOPPPS教學(xué)模型起源于加拿大，該模型強調(diào)激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的興趣，教學(xué)活動過程中注重師生互動，生生互動，體現(xiàn)以學(xué)生為中心，教師為引導(dǎo)理念，包括B（bridge-in）導(dǎo)入、O（Objective/Outcome）學(xué)習(xí)目標(biāo)、P（Pre-assessment）前測、P（Participatory Learning）參與式學(xué)習(xí)、P（Post-assessment）后測、S（Summary）總結(jié)等六要素[7]，見表1。

3 “以學(xué)生為中心”的線上線下混合教學(xué)金課建設(shè)及實施

3.1 課程建設(shè)目標(biāo)對標(biāo)“兩性一度”

《計算機程序設(shè)計VC++》課程是非計算機專業(yè)公共基礎(chǔ)必修課，在非計算機專業(yè)本科生培養(yǎng)過程中承擔(dān)三個任務(wù)，該課程建設(shè)目標(biāo)正好體現(xiàn)金課的“兩性一度”。

1）體現(xiàn)“高階性”。對本科生畢業(yè)認證的一個關(guān)鍵要求，就是畢業(yè)生解決復(fù)雜問題的綜合能力和高級思維，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，更多的是能力和思維的訓(xùn)練。通過學(xué)習(xí)本課程，使學(xué)生學(xué)會利用C++語言解決實際應(yīng)用問題，其目的是培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜問題的綜合能力和高級思維。

2）體現(xiàn)“創(chuàng)新性”。一系列新的教學(xué)環(huán)境和學(xué)習(xí)軟件App等網(wǎng)絡(luò)平臺的興起，為教師進行教學(xué)方法和教學(xué)手段的創(chuàng)新改革提供機遇。選題典型、綜合，突出難點及其實用價值，使學(xué)生初步形成軟件工程化思想，培養(yǎng)計算思維和創(chuàng)新能力。

3）體現(xiàn)“挑戰(zhàn)度”。本課程實踐性強，必須通過上機實踐操作，教學(xué)內(nèi)容難易程度層層遞進，知識點前呼后應(yīng)，特別是算法設(shè)計，對于學(xué)生來說具有很大挑戰(zhàn)，需要實時保持師生互動，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情。

3.2 “以學(xué)生為中心”教學(xué)資源建設(shè)

1）建設(shè)線上課程資源

以中國MOOC平臺西安交通大學(xué)《計算機程序設(shè)計C++》課程框架為基礎(chǔ)，構(gòu)建異步SPOC課程，建設(shè)內(nèi)容主要包括設(shè)置課程團隊，發(fā)布課程介紹頁，發(fā)布評分標(biāo)準(zhǔn)，遴選與教學(xué)內(nèi)容配套的視頻與課件。共發(fā)布問卷調(diào)查2次，發(fā)布公告6次，測驗與作業(yè)24次，發(fā)布討論區(qū)問題33個，上傳教案28份等資料，建設(shè)線上題庫200道，設(shè)有單選題，多選題，填空題，判斷題等多種題型等內(nèi)容。以2021年春季學(xué)期《計算機程序設(shè)計VC++》SPOC教學(xué)班為例，該教學(xué)班有118人。慕課堂數(shù)據(jù)顯示：線上視頻學(xué)習(xí)總學(xué)時為143.8小時，線上考核參與人次1113次，發(fā)布課堂活動136次，累計課堂活動參與總?cè)舜问?200。

2）構(gòu)建章節(jié)知識體系

本課程的章節(jié)內(nèi)容較多，各章節(jié)的知識點較多且分布零散，以思維導(dǎo)圖方式梳理知識脈絡(luò)，見圖1，組織課程的教學(xué)內(nèi)容，實現(xiàn)知識碎片化組織，又實現(xiàn)知識網(wǎng)絡(luò)化鏈接，是線上自主學(xué)習(xí)與線下教學(xué)資源的無縫銜接。

3）設(shè)計線下教學(xué)案例

線下教學(xué)案例和教學(xué)活動的設(shè)計旨在引導(dǎo)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，讓學(xué)習(xí)變被動為主動。以《計算機程序設(shè)計VC++》課程中的“一維數(shù)組應(yīng)用”為例，見表2。知識內(nèi)容由易如難，層層深入，建立學(xué)生自信心，在不斷進階的學(xué)習(xí)過程中獲得成就感，在參與中學(xué)習(xí)知識，培養(yǎng)了學(xué)生的綜合能力和創(chuàng)新能力，加強交流探討，拓展學(xué)生的視野，正好符合金課提出的“兩性一度”的特點，為課堂教學(xué)提供注入新的活力。

3.3 線上線下混合教學(xué)活動的設(shè)計

基于BOPPPS教學(xué)模型，結(jié)合本校學(xué)生特點，本文提出“以學(xué)生為中心”的線上線下混合教學(xué)設(shè)計，見圖2，包括課前準(zhǔn)備，課堂互動，課后鞏固三部分，將學(xué)生課前的線上自主學(xué)習(xí)，教師課中的線下課堂授課，和學(xué)生的線上課后復(fù)盤有機融合在一起，讓學(xué)生在教與學(xué)的互動中找到學(xué)習(xí)快樂，提升自身綜合素養(yǎng)和培養(yǎng)實踐創(chuàng)新能力。

課前準(zhǔn)備，教師通過MOOC平臺構(gòu)建異步SPOC課程，發(fā)布學(xué)習(xí)任務(wù)，發(fā)布視頻，課件等相關(guān)教學(xué)資料。在教師的引導(dǎo)下，學(xué)生課前進行線上自主學(xué)習(xí)，完成查閱任務(wù)、學(xué)習(xí)課件、觀看視頻、考核測試等任務(wù)。教師通過MOOC平臺跟蹤學(xué)生學(xué)習(xí)情況，及時督學(xué)或線上答疑。

課堂互動，教師采用慕課堂（App或微信小程序）進行課堂管理和互動，通過導(dǎo)入→學(xué)習(xí)目標(biāo)→前測→參與式學(xué)習(xí)→后測→總結(jié)等系列環(huán)節(jié)組織課堂教學(xué)。在教師的引導(dǎo)和協(xié)助下，學(xué)生以小組形式進行協(xié)作探究，小組內(nèi)共同學(xué)習(xí)討論，共同解決問題。而慕課堂的簽到、討論、隨機點名，答題結(jié)果直觀顯示等各種智能功能，更加為課堂助力，充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，使學(xué)生真正成為課堂的“主角”，而教師成為學(xué)生高效學(xué)習(xí)的促進者和助力者，對于重點和難點知識，教師引導(dǎo)學(xué)生解決困惑，精講留白，給學(xué)生思考空間。

課后鞏固，學(xué)生根據(jù)課前遇到的問題進行主動思考，查缺補漏完成思維導(dǎo)圖，通過深度討論學(xué)習(xí)鞏固新知識，并對學(xué)習(xí)內(nèi)容進行拓展，完成測試作業(yè)。學(xué)生可以自定步調(diào)學(xué)習(xí)和復(fù)盤，既滿足學(xué)生多樣化的需求，又培養(yǎng)學(xué)生同伴協(xié)作能力。

3.4 多維度教學(xué)效果評價體系構(gòu)建

在線上線下混合教學(xué)實踐過程中，采用過程性與終結(jié)性評價相結(jié)合構(gòu)建多維度教學(xué)效果評價機制，加大平時考核力度，包括線上的視頻學(xué)習(xí)情況、單元測驗、出勤、課堂表現(xiàn)、互動情況等，減少期末考試的所占比例?？傇u成績由期末成績60%（線下統(tǒng)考卷面成績60%+MOOC課程成績20%+線上自主學(xué)習(xí)成績20%），實驗成績30%（線下任務(wù)完成情況+實驗報告）+平時成績10%（出勤+線下互動討論）組成。其中，MOOC課程滿分100分，其中課程討論占10%，平時測驗占60%（每周單元測試20%，編程作業(yè)40%）;在線期末考試占30%。

為了檢驗“以學(xué)生為中心”線上線下混合教學(xué)實踐學(xué)習(xí)效果，SPOC教學(xué)班與傳統(tǒng)普通教學(xué)班線下期末考試采用統(tǒng)一試卷，2020-2021春季學(xué)期學(xué)生學(xué)習(xí)成績分布圖，見圖3。由圖3可知，SPOC教學(xué)班成績分布在優(yōu)秀，良好和中等區(qū)間的人數(shù)明顯多于傳統(tǒng)班，而分布在及格和不及格區(qū)間的人數(shù)明顯少于傳統(tǒng)班，這些數(shù)據(jù)驗證了線上線下混合教學(xué)模式可行性及有效性，對于提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果具有重要作用。學(xué)生評教為92.05分，說明該教學(xué)模式也得到了SPOC教學(xué)班學(xué)生的認可。

4 結(jié)語

近年來，依托《計算機程序設(shè)計VC++》課程，圍繞“金課”建設(shè)的兩性一度標(biāo)準(zhǔn)，持續(xù)開展了“以學(xué)生為中心”的線上線下混合教學(xué)改革實踐，取得了階段性成果。在后續(xù)的“金課”建設(shè)中，進一步嘗試探索“思政元素”與專業(yè)知識的融合點，創(chuàng)新“課程思政”教學(xué)新模式，努力打造具有專業(yè)特色的思政金課，實現(xiàn)“立德”與“樹人”“教書”與“育人”深度融合。

參考文獻：

[1] 湯智，計偉榮.金課：范式特征、建設(shè)困局與突圍路徑[J].中國高教研究，2020（11）：54-59.

[2] 張士庚，劉璇，王建新，等.面向持續(xù)改進的計算機網(wǎng)絡(luò)課程線上線下混合模式建設(shè)實踐[J].計算機教育，2021（4）：64-67.

[3] 祝智庭，胡姣.技術(shù)賦能后疫情教育創(chuàng)變：線上線下融合教學(xué)新樣態(tài)[J].開放教育研究，2021，27（1）：13-23.

[4] 汪源，王良成.電路基礎(chǔ)課程中以學(xué)生為中心教育理念的探索與實踐[J].實驗室研究與探索，2018，37（10）：211-215，250.

[5] 中華人民共和國教育部.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）[EB/OL].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A01/s7048/201007/t20100729_171904.html.[2010-07-29].

[6] 鄭海英.以學(xué)生為中心“國際財務(wù)管理”課程的混合式教學(xué)模式探索[J].工業(yè)和信息化教育，2021（8）：73-77.

[7] 王丹琴，王琿，謝威，等.基于BOPPPS模型的表面工程教學(xué)探索[J].高等教育研究學(xué)報，2019，42（4）：99-104.

【通聯(lián)編輯：張薇】