任秀君,陳俊君
(成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 a.檢驗科,b.重癥監(jiān)護(hù)室,四川 成都 610200)
重癥肺炎(severe pneumonia, SP)是指同時伴有呼吸系統(tǒng)癥狀、呼吸衰竭以及其他系統(tǒng)受累的一種特殊類型肺炎,老年是SP高發(fā)群體,約占全部SP患者的70%,更讓人不安的是,老年SP患者病死率超過50%,如何采用行之有效的方法,救治老年SP患者是擺在醫(yī)務(wù)工作者面前的一道難題[1]。合理使用抗生素是治療SP患者的核心所在[2],既往臨床醫(yī)師多根據(jù)病情變化、臨床經(jīng)驗使用抗菌藥物,抗生素過度使用、真菌定植感染時有發(fā)生。臨床肺部感染評分(CPIS)是一個涵蓋生理、影像、實驗室檢查等7項指標(biāo)在內(nèi)綜合量化評估系統(tǒng),用于合理使用抗生素治療效果值得肯定[3]。降鈣素原(PCT)是一種感染相關(guān)特異性敏感指標(biāo),根據(jù)其水平變化選擇除抗生素階梯治療策略被納入各國SP抗菌治療指南[4]。目前還少有CPIS聯(lián)合PCT用于指導(dǎo)SP患者抗生素治療的文獻(xiàn)報道,CPIS、PCT均是判斷感染嚴(yán)重程度的敏感性指標(biāo),且二者有良好的相關(guān)性,聯(lián)合應(yīng)用能預(yù)防CPIS、PCT單一指標(biāo)可能出現(xiàn)的誤差[5]。本文主要分析CPIS聯(lián)合應(yīng)用PCT在指導(dǎo)老年SP患者合理使用抗生素中的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料2019年4月至2020年5月成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療的老年SP患者120例,納入標(biāo)準(zhǔn):均符合《中國急診重癥肺炎臨床實踐專家共識》[6]診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡60~80歲;知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):難以治愈的基礎(chǔ)疾病者;惡性腫瘤者;無法耐受中途退出者;入院24 h死亡者。其中男74例,女46例,年齡60~80歲。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗組62例和對照組58例,兩組老年SP患者基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組老年SP患者基線資料比較
1.2 方法兩組均給予相同的基礎(chǔ)治療,包括抗炎祛痰、維持水電解質(zhì)平衡、氧療和輔助通氣、營養(yǎng)支持等。①對照組抗菌治療:臨床醫(yī)師根據(jù)專家共識,結(jié)合臨床癥狀、生化指標(biāo)(白細(xì)胞計數(shù)、C反應(yīng)蛋白、痰細(xì)菌培養(yǎng))、臨床經(jīng)驗,選擇抗生素及治療方案。②試驗組抗菌治療:入院1、3、7、10 d,采用Luna等[7]簡化版CPIS測評肺部感染情況,包括體溫等5項(每項評分0~2分,總分0~10分),同時采集患者血清檢測PCT(電化學(xué)發(fā)光法)。當(dāng)CPIS評分≥5分、PCT≥0.25 μg/L時,根據(jù)PCT濃度變化選擇抗生素降階梯治療方案,首選第三代頭孢類抗菌藥物。當(dāng)CPIS評分<5分且PCT<0.25 μg/L時,停止使用抗菌藥物。
1.3 觀察指標(biāo)包括抗生素使用情況(藥物種類、使用時間)、住院時間與住院費用、臨床療效、真菌定植率。臨床療效參照《抗菌藥物臨床研究指導(dǎo)原則》[8],根據(jù)臨床癥狀與體征、實驗室及病原微生物檢查,分為痊愈、顯效、有效、無效、死亡等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用SPSS 21.0 軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用卡方檢驗或秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組抗菌藥物使用及治療情況試驗組抗生素藥物種類、抗生素藥物使用時間、并發(fā)癥(皮疹、胃腸功能紊亂、肝腎功能損傷、血小板減少)控制時間、住院時間、總住院費用低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組抗菌藥物使用及治療情況比較
2.2 兩組臨床療效及真菌定植率比較試驗組有效率高于對照組,真菌定植率低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組臨床療效及真菌定植率比較 [n(%)]
我國每年新增肺炎患者250萬,其中老年肺炎患者超過70%[9]。我國老年社區(qū)獲得性肺炎住院患者病死率為5.7%,入住ICU病死率高達(dá)25.3%[10]。選擇抗菌譜廣、耐藥性高的抗生素是治療SP的基礎(chǔ),但老年SP患者初始治療不恰當(dāng)為61.2%,入住ICU病房老年SP患者治療不足高達(dá)71.4%[11]。既往醫(yī)師多根據(jù)臨床經(jīng)驗選擇抗生素,治療過度或治療不足時有發(fā)生,抗生素的不合理使用是導(dǎo)致SP患者死亡的主要危險因素[12]。
降階梯治療是治療SP的一種新策略,能夠快速地清除致病細(xì)菌,提高治療效果,減少耐藥細(xì)菌產(chǎn)生,預(yù)防二重感染[13]。這必須建立在對患者肺部感染癥狀、細(xì)菌培養(yǎng)、藥敏試驗準(zhǔn)確評估的基礎(chǔ)上。但臨床上痰培養(yǎng)耗時較長,同時部分老年SP患者并不適合做纖支鏡檢查,一定程度上會影響指導(dǎo)抗生素合理使用。簡化版CPIS實驗室指標(biāo)、影像指標(biāo)相對容易獲取,結(jié)合臨床癥狀與體征,形成一個量化標(biāo)準(zhǔn),能方便、快捷地指導(dǎo)抗生素的合理使用[14]。以CPIS評分5分為分界線,給予抗生素治療(CPIS評分≥5分)、停止使用抗生素治療(CPIS評分<5分),可規(guī)避臨床醫(yī)師經(jīng)驗性使用抗生素的現(xiàn)象。陳顯靜等[15]研究報道,基于CPIS評分指導(dǎo)能夠減少SP患者(60例)抗生素用藥種類,縮短用藥時間,提高治療效果(86.67% vs 71.67%)。
PCT為一種無激素活性的前肽物質(zhì),半衰期為27~30 h,具有較高的穩(wěn)定性,PCT水平變化與一般局部感染、病毒性感染并無直接關(guān)系[16]。但出現(xiàn)細(xì)菌感染120 min后,血清中PCT會迅速升高,是用于診斷細(xì)菌感染的特異性敏感指標(biāo)(敏感性93.33%,特異性88.4%)[17]?!吨袊痹\重癥肺炎臨床實踐專家共識》[5]指出,當(dāng)0.5 μg/L>PCT≥0.25 μg/L時,應(yīng)選擇低檔次抗生素治療,當(dāng)PCT≥0.5 μg/L時,應(yīng)選擇第三代頭孢類抗生素治療。當(dāng)10 μg/L>PCT≥2 μg/L 、PCT≥10 μg/L時,則分別預(yù)警膿毒癥、嚴(yán)重膿毒癥風(fēng)險。區(qū)樂等[18]研究認(rèn)為,CPIS評分中分泌物、胸片浸潤的判斷屬于主觀評定,會造成評估的人為偏差,同時CPIS分層相對粗糙。PCT是一個完全客觀生化指標(biāo),且分層較細(xì),CPIS聯(lián)合PCT應(yīng)用指導(dǎo)可預(yù)防CPIS評估誤差,保證抗生素使用的有效性和安全性[19]。本文研究中,試驗組抗生素使用種類少于對照組,抗生素藥物使用時間、住院時間短于對照組,且胃腸道功能紊亂等并發(fā)癥控制時間也短于對照組,說明CPIS聯(lián)合PCT應(yīng)用指導(dǎo)可保證抗生素的合理使用及安全性。
根據(jù)CPIS評分與PCT值選擇降階梯抗生素治療,能預(yù)防抗生素過度使用及抗生素使用不足的風(fēng)險[20]。對于CPIS評分<5分且PCT<0.25 μg/L患者,若早期應(yīng)用廣譜類抗菌藥物,非但不能受益,反而會增加耐藥菌株產(chǎn)生風(fēng)險,造成真菌定植感染。本研究中,試驗組老年SP患者有效率高于對照組,真菌定植率低于對照組,說明CPIS聯(lián)合PCT應(yīng)用指導(dǎo)SP患者抗生素治療,可實現(xiàn)真正意義上的“降階梯治療”策略。