徐丹
內(nèi)容摘要:本文從《卷心菜的誕生》文本選擇、試題設(shè)置特點等維度,試圖梳理出文學(xué)作品閱讀規(guī)律以及與文學(xué)作品閱讀規(guī)律適切的命題技術(shù),讓文學(xué)作品閱讀評價更科學(xué)、合理。
關(guān)鍵詞:文學(xué)作品命題 理念 技術(shù)
很多人認(rèn)為文學(xué)類文本不適宜拿來出試題。依據(jù)大抵是“文學(xué)類文本命題命得不好”“文學(xué)類文本閱讀答題時套路化嚴(yán)重”“設(shè)題時過度闡釋、強制闡釋”“作家自己都沒想這么多”……文學(xué)類文本閱讀考查時,附加太多,題目很難出好是客觀事實,命題質(zhì)量還有很大提升空間。但是不能據(jù)此就得出“文學(xué)類文本不適宜拿來出題”的結(jié)論。文學(xué)類文本命題究竟應(yīng)該遵循怎樣的原則?文學(xué)類文本如何命題才科學(xué)?筆者將從文學(xué)作品特點、課標(biāo)要求及文學(xué)作品命題理念與技術(shù)兩個維度闡述科學(xué)命制文學(xué)作品題目的路徑。
一.文學(xué)作品特點及閱讀目標(biāo)
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》中對“文學(xué)作品”的解釋是:詩歌、散文、小說、戲劇等文學(xué)樣式。這樣的文學(xué)樣式到底具有什么樣的特點呢?分析這些文學(xué)樣式的共性,不難發(fā)現(xiàn),就具象層面說,文學(xué)作品有如下特點:文學(xué)作品具有很強的主觀性和獨特性。文學(xué)作品類型豐富,但總的來說都承載著作者對于他所描述對象和現(xiàn)實的個人觀點及情感,具有很強的主觀性和獨特性。文學(xué)作品具有很強的美感功能,感染讀者情緒。文學(xué)語言不僅僅用以傳遞信息,更重要的是進(jìn)行一種美感和意境的創(chuàng)造與傳達(dá),具有豐富想象力和原創(chuàng)性的作品會震撼讀者。文學(xué)作品具有獨特的語言形式及行文風(fēng)格。文學(xué)作品中很多信息都是隱含的而并非明確表達(dá)的。運用詞匯、句式和修辭手段來引起讀者的共鳴;使用字義的多元性增加文章的豐富性與感染力;用隱喻的方式整合全文,傳達(dá)基于文化心理的審美喚醒。作者使用語言的獨特風(fēng)格使作品具有本身個性。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》“實施建議及評價建議”中有這樣的表述:“文學(xué)作品閱讀的評價,著重考查學(xué)生感受形象、體驗情感、品味語言的水平,對學(xué)生獨特的感受和體驗應(yīng)加以鼓勵?!薄暗谝粚W(xué)段側(cè)重考察學(xué)生能通過朗讀和想象等手段,大體感受作品的情境、節(jié)奏和韻味;第二學(xué)段側(cè)重考察在閱讀全文的基礎(chǔ)上對重要段落和語句的細(xì)致閱讀,具體感受作品的形象和語言;第三、四學(xué)段,可通過考察學(xué)生對形象、情感、語言的領(lǐng)悟程度,以及自己的體驗,來評價學(xué)生初步鑒賞文學(xué)作品的水平。可以看出,第一學(xué)段的評價要求是“大體感受”,評價的依憑則是與兒童心智水平相適合的朗讀和想象;第二學(xué)段則進(jìn)了一步,評價的要求是“具體感受”,評價的依憑是重點細(xì)讀;第三、四學(xué)段是通過學(xué)生自己的“領(lǐng)悟”和“體驗”來考查,對閱讀中思維水平的要求更高了。而不管是哪個學(xué)段,文學(xué)閱讀的評價重點都落在形象(包括情境)、情感、語言(包括節(jié)奏、韻味)幾個要素上面。
二.文學(xué)作品命題理念與技術(shù)
下面筆者將以衢州市2020年八年級統(tǒng)測卷《卷心菜的誕生》為例具體闡釋文學(xué)作品命題理念與技術(shù)。
衢州市2020年八年級統(tǒng)測卷文學(xué)類文本語料來自尼加拉瓜作家魯文·達(dá)里奧的《卷心菜的誕生》。全文不到400字。是一篇帶有寓言性質(zhì)的虛構(gòu)性文本。之所以選擇這樣一篇文本,是基于課標(biāo)要求、教材要求以及文本本身特點三個方面原因。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》第四學(xué)段(二)閱讀第6點明確提出“能夠區(qū)分寫實作品與虛構(gòu)作品,了解詩歌、散文、小說、戲劇等文學(xué)樣式”。這些文學(xué)樣式在具體考查時需要關(guān)注其核心特質(zhì),諸如“體驗”“品味”“感悟”。一篇好的文學(xué)作品應(yīng)該能讓讀者在“體驗”“品味”中有所“感悟”。但是“體驗”“品味”“感悟”都是抽象而非具象的,到底體驗什么?品味什么?感悟什么,作為命題的文學(xué)文本還應(yīng)該有具體承載點聯(lián)結(jié)讀者和文本,使之發(fā)生碰撞,從而產(chǎn)生共鳴。就教材維度而言八下統(tǒng)編教材閱讀選文涉及現(xiàn)代作品主要有文學(xué)作品:小說、信天游、散文;非文學(xué)作品:演講辭、游記、說明性文章;古代散文(“記”“說”等文體)等,考慮到試卷總體分布,非文學(xué)作品考查了演講詞,文言文考查了游記,小作文考查了說明性語言,大作文考查了倡議書、演講詞。加上統(tǒng)編教材各冊之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),七年級主要是通識性閱讀方法;八、九年級主要是不同文體文類閱讀方法,八年級主要是散文、新聞、演講,九年級主要是小說、議論性文章、新聞、演講、現(xiàn)代詩、戲劇等等。八年級從學(xué)段特征而言具有承上啟下的功能,學(xué)生七年級已經(jīng)學(xué)習(xí)了通識性的閱讀方法,八年級逐步走向?qū)I(yè)閱讀,開始學(xué)習(xí)不同文體文類閱讀方法,為九年級獨立閱讀不同文體文類打下基礎(chǔ)。而《卷心菜的誕生》文體特征豐富,兼具寓言、小說特點,同時語言上又有散文以及詩的特點,因此在八下學(xué)習(xí)情況調(diào)研卷里選擇了這篇虛構(gòu)性文本《卷心菜的誕生》。
卷心菜的誕生
[尼加拉瓜]魯文·達(dá)里奧
在地上的伊甸園,在百花受造的燦爛一日,夏娃被蛇誘惑之前,那邪惡的靈走近最美麗的一朵玫瑰,此時她正迎著陽光的愛撫,展露紅艷純真的嘴唇。
“你很美?!?/p>
“我的確美?!泵倒寤卮?。
“美麗又幸福?!蹦Ч碚f下去,“你擁有顏色,姿態(tài)和香氣。不過……”
“不過?”
“你沒有用。你沒看見那些碩果累累的大樹么?它們不僅枝葉繁茂,還能為許多來到樹下的動物們提供食物。玫瑰啊,美麗是不夠的……”
于是玫瑰一心想要變得有用,鮮紅中平添了一抹蒼白。
次日拂曉,良善的上帝走過。
“天父”花中的公主問道,顫抖在她芬芳的美艷中,“您能把我變得有用么?”
“如你所愿,我的孩子?!鄙系刍卮?,微笑著。
就這樣,世界上有了第一棵卷心菜。
《卷心菜的誕生》是一篇帶有寓言性質(zhì)的虛構(gòu)性文本。初讀很有趣味,很生動,結(jié)局也出人意料,有戲劇性;但是細(xì)讀、品味,會發(fā)現(xiàn)這篇短文有很多值得玩味的地方。有非常典型的文學(xué)作品特點:獨特、極強的美感功能、獨特的行文形式和語言風(fēng)格。具體來說文本中形象豐富,且?guī)в须[喻,言簡義豐,可以是對自我的認(rèn)知,可以是對有用、無用的思考。命題點非常多。八年級學(xué)生陸續(xù)閱讀完了《蘇菲的世界》《給青年的十二封信》《平凡的世界》《名人傳》,具有了一定的思辨性,這篇文本不說教,比較符合八年級學(xué)生心理特點,初中生閱讀起來應(yīng)該有本能的親切感,雖然命題點多,但是如果命題不加以引導(dǎo),這種親切感在做題的時候會淪為陌生感和無措感,如何貼著學(xué)生的感受,調(diào)動他們的生活體驗,走進(jìn)文本是我們命題時首先考慮的。
基于上述考慮,我們命題時設(shè)置了一組題目。具體題目如下:
1、借助旁批的提示,細(xì)讀畫線的句子,選擇一組比較語氣,揣摩人物心理。(4分)
第一組:A.“你很美?!盉.“如你所愿,我的孩子?!?/p>
第二組:A.“我的確美?!盉.“不過?”
第三組:A.“你擁有顏色,姿態(tài)和香氣。”B.“你沒看見那些碩果累累的大樹么?它們不僅枝葉繁茂,還能為許多來到樹下的動物們提供食物?!?/p>
2、文中的玫瑰或者魔鬼讓你聯(lián)想到現(xiàn)實生活中的什么人?簡要敘述你的聯(lián)想和原因。(3分)
3、其它版本將“魔鬼”換成了“智者”,改動后,角色稱呼的改變讓故事的意味發(fā)生了什么變化?(4分)
4、是誰把玫瑰變成了卷心菜?請闡述你的觀點和理由。(4分)
5、請聯(lián)系下列某部名著,對“有用”和“無用”這個話題,談?wù)勀愕挠^點。(3分)
A.《蘇菲的世界》 B.《給青年的十二封信》 C.《平凡的世界》 D.《名人傳》
五道題目的考查點與匹配的命題技術(shù),具體如下:
第1題考查點是:文本語言;品讀人物說話語氣,揣摩心理。匹配的命題技術(shù)是:旁批搭支架,給思考路徑;角色代入(身臨其境、設(shè)身處地)喚起閱讀體驗。第2題考查點是:文本形象;聯(lián)系生活,闡述理由。匹配的命題技術(shù)是:將文本閱讀感受與生活體驗聯(lián)結(jié)。第3題考查點是:文本形象、文本主題、角色定義中探究主題。匹配的命題技術(shù)是:增刪替換;對比。第4題考查點是:文本主題;探究原因。匹配的命題技術(shù)是:從形象切入,思考“為什么”,指向主題理解。第5題考查點是:結(jié)合名著,探討文本中的話題。匹配的命題技術(shù)是:提煉話題:“有用”“無用”;由文本內(nèi)文本外拓展;勾連名著。
五道題目的命制始終緊扣課標(biāo)中的閱讀目標(biāo)“品味、體驗、感悟;形象、語言、內(nèi)涵”,目標(biāo)就是引導(dǎo)學(xué)生在“體驗”“領(lǐng)悟”“品味”的過程中,與文本、作者進(jìn)行心靈的交流和對話,最終把閱讀材料加以“內(nèi)化”,實現(xiàn)主客觀統(tǒng)一。具體而言:第1題由文本語言進(jìn)入,切口小;但是不止于文本語言品析,而是要求學(xué)生將抽象的文字還原為具體感性的形象,“揣摩人物心理”。同時供選擇的三組句子分別涉及玫瑰、魔鬼、上帝三個核心形象,學(xué)生在比較的過程中不僅需要將抽象的文字還原為具體感性的形象,還需要將各自孤立的場景、人物、細(xì)節(jié)等局部,整合成有機統(tǒng)一的畫面。匹配的命題技術(shù)是讓學(xué)生進(jìn)行角色(玫瑰、上帝、魔鬼)代入。第2題考查文本形象,但是在考查文本形象的基礎(chǔ)上又推進(jìn)了一步,表面是形象,實際上暗含主題,由文本形象向文本主題過渡,“文中的玫瑰或者魔鬼讓你聯(lián)想到現(xiàn)實生活中的什么人”要求學(xué)生領(lǐng)悟形象與現(xiàn)實生活之間的內(nèi)在聯(lián)系。匹配的命題技術(shù)是聯(lián)結(jié)、勾連,由文學(xué)閱讀體驗和生活經(jīng)歷(閱歷)進(jìn)行勾連,只要學(xué)生能夠勾連得對,兩者之間能闡述清楚,就表明學(xué)生理解了。第3題從角色稱呼的改變切入,引導(dǎo)學(xué)生思考形象與主題之間的關(guān)系。匹配的命題技術(shù)是替換文學(xué)形象來對比。對比是技術(shù)。傳統(tǒng)命題技術(shù)也會進(jìn)行替換,比如:考查能否替換小說的結(jié)尾;傳統(tǒng)品味語言時,通常方法是對一個句子“增、刪、調(diào)、改”,本題是將整篇文章進(jìn)行“增、刪、調(diào)、改”。第4題考查文本內(nèi)涵的理解,指向主題反思,引導(dǎo)學(xué)生走向文本深處。命題技術(shù)從形象切入,思考“為什么”,指向主題理解。第5題由文本提煉出話題“有用”“無用”話題,引導(dǎo)學(xué)生勾連《蘇菲的世界》《給青年的十二封信》《平凡的世界》《名人傳》閱讀積累(經(jīng)驗),開展個性的、帶有思辨性的思考,引導(dǎo)學(xué)生走向文本廣處。匹配的命題技術(shù)是提煉話題,勾連名著,由文本內(nèi)向文本外拓展。
整體而言,五道閱讀題形成題組,既尊重文學(xué)作品閱讀的心理特征,又遵循了文學(xué)作品閱讀的基本路徑,還體現(xiàn)了文學(xué)閱讀的思維特征。首先,尊重閱讀者閱讀文學(xué)作品的心理特征,即尊重他們的情感體驗,感性參與,但是命題時肯定不能止于學(xué)生的情感體驗,感性參與。這些應(yīng)該是起點,或者路徑,而不是終點。對于一個自發(fā)狀態(tài)下的讀者,能理解文本可能就夠了,甚至讀者覺得自己有體驗、能參與已經(jīng)很有愉悅感了,但是結(jié)合課標(biāo)中的閱讀目標(biāo)以及獨立、成熟閱讀者的要求,命題肯定不能止于此。所以我們:從學(xué)生的體驗、感受出發(fā)(第1題)——調(diào)動他們的聯(lián)想、想象(第2題)——引導(dǎo)學(xué)生深入思考(第3題)——尊重學(xué)生的個性化、思辨性理解、多元解讀(第4、5題);其次,遵循文學(xué)作品閱讀的基本路徑感受,走近文本(第1題)——領(lǐng)悟,由表及里,走進(jìn)文本(第2、3、5題)——拓展,走出文本(第5題);最后,體現(xiàn)文學(xué)作品閱讀的層遞式思維特征:理解、分析、揣摩(第1題)——類比、聯(lián)想(第2題)——分析(第3題)——反思、評價(第4題)——拓展、探究(第5題)。這三者是交織在一起,密不可分,互為因果。
具體來說,第1題:“揣摩人物心理”從學(xué)生的體驗出發(fā),通過感受,緊貼語言文字進(jìn)入文本,體現(xiàn)了“理解(分析、揣摩)”的思維過程。第2題:“文中的玫瑰或者魔鬼讓你聯(lián)想到現(xiàn)實生活中的什么人”,調(diào)動學(xué)生的聯(lián)想、想象,引導(dǎo)學(xué)生將作品形象與現(xiàn)實聯(lián)系,體現(xiàn)了“類比、聯(lián)想”的思維過程。第3題“文中的玫瑰或者魔鬼讓你聯(lián)想到現(xiàn)實生活中的什么人”,調(diào)動學(xué)生的聯(lián)想、想象,引導(dǎo)學(xué)生將作品形象與現(xiàn)實聯(lián)系,體現(xiàn)了“類比、聯(lián)想”的思維過程。第2題既承接第1題涉及的文本形象,同時在文本形象的基礎(chǔ)上又推進(jìn)了一步,由文本形象向文本主題過渡,表面是形象,實際上暗含主題。同時形象與現(xiàn)實生活之間的內(nèi)在聯(lián)系,為第3題形象與主題之間的內(nèi)在聯(lián)系做鋪墊。第3題:引導(dǎo)學(xué)生對文本內(nèi)涵作深入思考,體現(xiàn)了“分析”思維過程。第3題緊承第2題,同時也呼應(yīng)第2題,在第2題關(guān)注形象的基礎(chǔ)上,從角色稱呼的改變切入,引導(dǎo)學(xué)生思考形象與主題之間的關(guān)系,實際上文學(xué)作品閱讀需要積累形象(意象),因為形象(意象)不同,主題必然不同。第2題可以理解為整個題組的過渡性題目,既是閱讀路徑的延續(xù),也是文本解讀規(guī)律的體現(xiàn)。第4題,在前面三道題的基礎(chǔ)上,指向主題反思,體現(xiàn)了“反思、評價”的思維過程。1、2、3題解決“是什么”,第4題解決“為什么”。第3、4題在1、2題的基礎(chǔ)上走向文本深處,而1、2、3、題在第1題“感受”的基礎(chǔ)上,領(lǐng)悟、聯(lián)系,由表及里。同時1、2、3、4題也為第5題的“拓展,走出文本”做了充分鋪墊。
前面四道題都是“走進(jìn)文本”,第5題通過提煉話題,勾連名著閱讀經(jīng)驗“走出文本”,對文本的解讀再次提升。不僅如此,第4題引導(dǎo)學(xué)生反思,第5題開展個性思考,其中名著《蘇菲的世界》已經(jīng)讓學(xué)生有一定的哲學(xué)思考,對“有用”與“無用”的辯證認(rèn)識可以培養(yǎng)學(xué)生辯證思維能力,引導(dǎo)學(xué)生走向文本廣處。4、5兩題尊重了學(xué)生對文學(xué)作品個性化、思辨性的多元解讀特性。
綜上,《卷心菜的誕生》體現(xiàn)的命題理念如下:依文設(shè)題,形成題組;開放多元,有“我”之問。具體來說:尊重文學(xué)作品閱讀的心理特征,命題時調(diào)動學(xué)生的情感體驗,從學(xué)生的體驗、感受出發(fā),調(diào)動他們的聯(lián)想、想象尊重學(xué)生的個性化理解(多元解讀)。遵循文學(xué)作品閱讀的基本路徑:“入其中,出其外”。命題時用題組體現(xiàn)閱讀過程:感受——領(lǐng)悟——拓展。體現(xiàn)文學(xué)作品閱讀的思維特征。命題時題目之間形成層遞式思維過程:理解(分析、揣摩)——類比、聯(lián)想——分析——反思、評價——拓展、探究。
當(dāng)然這組試題命制的不足也客觀存在。比如文學(xué)作品主題的開放性如何進(jìn)行評價,我們還需要不斷進(jìn)行思考。比如:第4題也許答案還可以做些調(diào)整,不僅允許多種解答,并且只要自圓其說就給滿分。當(dāng)然我們也思考了一下,答案不變,題目的指向性改得更鮮明些,比如:玫瑰最后變成了卷心菜,責(zé)任在誰?請闡述你的理由。再比如:有些老師可能會對第5題答案產(chǎn)生疑問,認(rèn)為答案應(yīng)該多元。雖然答案的確應(yīng)該多元,但是思維層級還是有高低,分層賦分的意義就是區(qū)分出思維層級的高低,所以我們堅持以分?jǐn)?shù)高低來適度體現(xiàn)思維層級的高低。