李文征,謝平安
1 天津市第二人民醫(yī)院功能檢查科 (天津 300192); 2 天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院老年病科 (天津 300073)
乙型肝炎簡(jiǎn)稱“乙肝”,是一種由乙肝病毒(hepatitis B virus,HBV)感染所致的常見傳染性疾病,患者可表現(xiàn)出食欲減退、乏力、惡心嘔吐、厭油和肝功能異常等癥狀。HBV 屬于嗜肝病毒,可損傷肝細(xì)胞,引起肝組織發(fā)生炎癥、壞死和纖維化等病理改變,隨著肝組織纖維化病變進(jìn)展,最終可進(jìn)展為肝硬化,肝硬化是HBV 感染患者病死的主要原因[1]。因此,若能早期及時(shí)診斷肝組織纖維化并評(píng)估纖維化程度,對(duì)臨床及時(shí)采取抗纖維化治療和延緩病情進(jìn)展至關(guān)重要。目前,肝穿刺活檢是公認(rèn)的診斷肝組織纖維化的金標(biāo)準(zhǔn),可直觀準(zhǔn)確地反映肝組織纖維化的進(jìn)程并對(duì)其進(jìn)行分期診斷,但此方法亦存在不可忽視的弊端,尤其是操作的有創(chuàng)性,導(dǎo)致患者及其家屬的接受程度較低,不宜作為臨床診斷的首選方法。瞬時(shí)彈性掃描儀(Fibroscan,F(xiàn)S)是近年來逐漸興起的被用于評(píng)估肝組織纖維化程度的影像醫(yī)療設(shè)備,具有操作簡(jiǎn)單、可重復(fù)性好、費(fèi)用低廉和無創(chuàng)等諸多優(yōu)點(diǎn),在慢性肝病中的應(yīng)用日益受到重視[2-3]。本研究以肝穿刺活檢病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),探討運(yùn)用FS 測(cè)量肝硬度值(liver stiffness measurement,LSM)對(duì)慢性乙肝患者肝組織纖維化程度的評(píng)估價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年6月至2021年5月天津市第二人民醫(yī)院收治的140例慢性乙肝患者,其中,男92例,女48例;年齡21~70歲,中位數(shù)36歲,平均年齡(36.58±7.27)歲;體質(zhì)量指數(shù)17.51~29.06 kg/m2,中位數(shù)22.04 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(21.78±3.05)kg/m2。本研究已獲得天津市第二人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合乙肝的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡18~70歲,溝通交流能力尚可,經(jīng)必要醫(yī)患溝通講解,均同意接受肝穿刺活檢和FS 檢查,并已簽署研究知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):其他類型(甲、丙、丁等)肝炎病毒重疊感染或藥物性肝損傷;合并自身免疫性肝炎、肝臟惡性腫瘤、酒精性肝病或脂肪肝;拒絕配合本研究。
1.2.1 肝穿刺活檢及研究分組
征得患者同意后進(jìn)行肝穿刺活檢,肝臟彩超輔助下使用16G 穿刺針操作獲取肝組織標(biāo)本,由病理科進(jìn)行標(biāo)本分析,對(duì)標(biāo)本進(jìn)行甲醛固定、石蠟包埋、切片和HE 染色等標(biāo)準(zhǔn)流程操作,利用光學(xué)顯微鏡觀察切片并進(jìn)行肝組織纖維化程度分期判斷。肝組織纖維化分期(S)標(biāo)準(zhǔn)[4]:S0期為無纖維化,S1~S4期表示肝組織明確存在纖維化,且分期越高,表示肝組織纖維化程度越嚴(yán)重,其中S4期為早期肝硬化。本研究依據(jù)肝穿刺活檢的病理結(jié)果,將140例慢性乙肝患者分成無纖維化組(S0期)和纖維化組(S1~S4期),同時(shí),依據(jù)纖維化程度不同將纖維化組分成早期纖維化組(S1期)、中度纖維化組(S2~S3期)和重度纖維化組(S4期)。
1.2.2 FS 測(cè)定LSM 方法
肝穿刺活檢與FS 在1周內(nèi)完成,F(xiàn)S 檢查儀器為法國愛科森公司FiberScan 502型,測(cè)量LSM 的范圍為1.5~75 kPa;測(cè)量方法:協(xié)助患者取仰臥位,囑其右上肢上舉抱頭并充分暴露、拉伸肋間隙,測(cè)量區(qū)域?yàn)橛乙盖熬€至第7、8、9肋間隙,測(cè)量過程中探頭垂直于體表,連續(xù)測(cè)量10次LSM 并記錄中位數(shù)值。
比較無纖維化組和纖維化組、不同纖維化程度亞組間的LSM,并深入分析LSM 與慢性乙肝患者肝組織纖維化程度的關(guān)系。
不同組間患者的數(shù)據(jù)用Excel歸納整理,并采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。LSM為計(jì)量資料,經(jīng)Kolmogorov-Smirnov(K-S)和levene法檢驗(yàn)后,滿足正態(tài)分布和方差齊性,以±s表示,組間比較采用方差分析和t檢驗(yàn)。LSM與肝組織纖維化程度(S期)的關(guān)系采用Spearman等級(jí)相關(guān)分析法分析。繪制受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線評(píng)價(jià)LSM對(duì)慢性乙肝患者肝組織纖維化程度及中重度纖維化的評(píng)估價(jià)值,并計(jì)算曲線下面積(area under curve,AUC)。P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
140例慢性乙肝患者穿刺活檢結(jié)果顯示,S0期19 例,S1 期26 例,S2 期39 例,S3 期32 例,S4 期24例,依次占比13.57%、18.57%、27.86%、22.86%和17.14%。
纖維化組LSM 高于無纖維化組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 無纖維化組和纖維化組LSM 比較(kPa,±s)
表1 無纖維化組和纖維化組LSM 比較(kPa,±s)
注:LSM 為肝硬度值
組別 S 期 例數(shù) LSM t P無纖維化組 S0 19 4.36±1.08 9.249 <0.001纖維化組 S1~S4 121 10.07±2.65
FS 檢查結(jié)果顯示,LSM 隨肝組織纖維化程度加重而逐漸升高,3組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),亞組間兩兩比較,差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 不同肝組織纖維化程度亞組的LSM 比較(kPa,±s)
表2 不同肝組織纖維化程度亞組的LSM 比較(kPa,±s)
注:與早期纖維化組比較,aP<0.05;與中度纖維化組比較,bP<0.05;LSM 為肝硬度值
組別 S 期 例數(shù) LSM F P早期纖維化組 S1 26 6.14±1.34中度纖維化組 S2~S3 71 9.20±2.05a 19.257 <0.001重度纖維化組 S4 24 18.16±3.17ab
Spearman相關(guān)分析顯示,LSM 與慢性乙肝患者肝組織纖維化程度成高度正相關(guān)(r=0.831,P<0.05),見圖1。
繪制LSM 診斷慢性乙肝患者肝組織纖維化的ROC 曲線(S0期=0,≥S1期=1),結(jié)果顯示,LSM 診斷慢性乙肝患者肝組織纖維化的AUC為0.851,95%CI為0.789~0.964,診斷界值為5.18 kPa,靈敏度為85.12%,特異度為78.95%,準(zhǔn)確度為84.29%,約登指數(shù)為0.641,見圖2。
繪制LSM 診斷慢性乙肝患者肝組織中重度纖 維 化(S2~S4期)的ROC 曲 線(S0~S1期=0,S2~S4期=1),結(jié)果顯示,LSM 診斷慢性乙肝患者肝組織纖維化的AUC為0.893,95%CI為0.809~0.978,診 斷 界 值 為7.85 kPa,靈 敏 度 為88.42%,特異度為77.78%,準(zhǔn)確度為85.00%,約登指數(shù)為0.662,見圖3。
肝組織纖維化是慢性乙肝發(fā)展的必然過程,最終可能發(fā)展為肝硬化,因此,早期準(zhǔn)確確定肝組織纖維化程度,尤其是肝硬化,對(duì)于判斷疾病預(yù)后及確定治療策略具有十分重要的作用[5]。肝穿刺活檢除具有創(chuàng)傷性外,還存在操作相對(duì)復(fù)雜和檢查耗時(shí)等弊端,一定程度上限制了其在臨床的應(yīng)用。因此,尋找更便捷、操作簡(jiǎn)單且無創(chuàng)的檢查手段成為臨床工作的迫切需求。
FS 是近年來逐漸被用于慢性肝病患者肝組織纖維化和肝硬化診斷評(píng)估的無創(chuàng)檢查手段,其工作原理是利用超聲換能器產(chǎn)生低頻振動(dòng),超聲振動(dòng)通過肝組織時(shí)產(chǎn)生彈性剪切波,且波速與肝臟彈性相關(guān),肝臟硬度越大,彈性剪切波的波速越快,故通過檢測(cè)波速可以換算成肝臟彈性值,即LSM。在穿刺活檢檢查中,活檢取材可能因存在取材誤差而造成假陰性結(jié)果,而采用FS 測(cè)量LSM 時(shí)會(huì)選擇一個(gè)至少6 cm 厚的無大血管位置進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量部位體積約占肝臟總體積的1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過肝臟穿刺活檢取材的體積,使LSM 的準(zhǔn)確性得以保障[6-7]。
本研究結(jié)果顯示,纖維化組(S1~S4期)的LSM高于無纖維化組(S0期),LSM隨著纖維化程度加重而逐漸升高,相關(guān)性分析顯示,LSM與肝組織纖維化程度成顯著正相關(guān)(r=0.831,P<0.05),與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果[8-9]相符,充分表明LSM與肝組織纖維化程度之間具有良好的相關(guān)性,運(yùn)用FS測(cè)量LSM能為臨床評(píng)估肝組織纖維化病變提供參考依據(jù)。ROC曲線分析顯示,LSM診斷慢性乙肝患者肝組織纖維化(≥S1期)、中重度纖維化(S2~S4期)的AUC分別為0.851(95%CI為0.789~0.964)、0.893(95%CI為0.809~0.978),表明LSM對(duì)判斷慢性乙肝患者有無肝組織纖維化、肝組織纖維化程度均有較好的診斷價(jià)值,對(duì)于早期肝纖維化患者而言,肝組織纖維化改變并不明顯,此時(shí)進(jìn)行積極抗纖維化治療和FS定期隨訪,對(duì)延緩甚至逆轉(zhuǎn)纖維化進(jìn)程、保護(hù)肝功能尤為重要[10]。有報(bào)道也指出,隨著肝組織纖維化S分期增加,LSM診斷的AUC隨之增加,對(duì)重度肝組織纖維化和早期肝硬化的診斷靈敏度可達(dá)95%左右[11]。
綜上所述,F(xiàn)S 測(cè)量LSM 對(duì)肝組織纖維化程度有較好的診斷評(píng)估價(jià)值,且具有操作無創(chuàng)等多種優(yōu)點(diǎn),為不愿或不能接受肝穿刺活檢的慢性乙肝患者提供了理想檢查手段,值得推廣應(yīng)用。本研究的不足之處在于,慢性乙肝患者的納入樣本量偏少,若能擴(kuò)大樣本量則數(shù)據(jù)分析結(jié)論更有說服力。此外,需指出的是,盡管FS 測(cè)量LSM 在肝組織纖維化診斷評(píng)估中的價(jià)值顯著,且肝穿刺活檢存在諸多弊端,但肝穿刺活檢作為診斷金標(biāo)準(zhǔn),其臨床價(jià)值需得到充分認(rèn)可,因此,推薦首選FS 測(cè)量LSM 進(jìn)行肝組織纖維化診斷評(píng)估,但應(yīng)同時(shí)結(jié)合患者具體情況和LSM 測(cè)量等相關(guān)信息,必要時(shí)仍建議進(jìn)行肝穿刺活檢。