姚 遠,葛建國,褚增龍,毛云平
(1.河北燕達醫(yī)院,河北 廊坊 065000;2.文安縣醫(yī)院,河北 文安 065800)
支氣管哮喘是多種細胞和細胞組分參與的異質(zhì)性疾病,其主要特征為氣道慢性炎癥,具有病情綿延、易反復(fù)發(fā)作、無法根治等特點[1]。目前,臨床上對于支氣管哮喘慢性持續(xù)期患者并無特效的治療方法,多以糖皮質(zhì)激素和長效β2受體激動劑為主要治療藥物,可有效降低呼吸系統(tǒng)炎癥反應(yīng),避免氣道急性阻塞,但是使用西藥治療存在個體差異,超過一半的支氣管哮喘患者會出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作,甚至形成中度哮喘,且長期服藥會產(chǎn)生耐藥性及較嚴重的不良反應(yīng)[2]。近年來諸多研究證實中醫(yī)藥治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期療效更好[3-6]。中醫(yī)認為,支氣管哮喘多由肺脾虧虛或肺腎虧虛引起,肺氣不暢,脾虛生痰液,腎氣虛則水濕停聚,氣虛則血瘀,積于肺部而發(fā)為哮[7]。因此,臨床治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期多以健脾祛痰、溫肺平喘為主,同時兼以調(diào)暢臟腑氣機,扶正祛邪等[8-9]。筆者從炎癥反應(yīng)角度觀察了布地奈德聯(lián)合自擬溫肺健脾化痰方治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期痰哮證患者的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選擇2019年8月—2020年7月于河北燕達醫(yī)院內(nèi)科治療的支氣管哮喘慢性持續(xù)期痰哮證患者128例,均符合《中國支氣管哮喘防治指南》中的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)和《支氣管哮喘中醫(yī)診療專家共識(2012)》痰哮證型標(biāo)準(zhǔn)?;颊呔鶎ρ芯恐閰⑴c,并簽署知情同意書。排除對此次研究所用藥物存在過敏現(xiàn)象者,伴慢性阻塞性肺疾病、支氣管擴張、肺間質(zhì)纖維化及肺結(jié)核等其他肺部疾病者,患有惡性腫瘤者,其他不適合參加此次研究的患者。將患者隨機分為2組:對照組64例,男31例,女33例;年齡26~75(57.0±7.2)歲;病程2~11(6.42±1.56)年。觀察組64例,男32例,女32例;年齡25~73(56.9±6.5)歲;病程2~12(6.40±1.49)年。2組患者年齡、性別、病程比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》倫理學(xué)要求并經(jīng)河北燕達醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)[倫審(科)第2022-05-001號]。
1.2治療方法 對照組給予布地奈德(AstraZeneca AB,進口藥品注冊證H20140458)吸入治療,1吸/次,2次/d,連續(xù)治療3個月;觀察組在吸入布地奈德基礎(chǔ)上口服自擬溫肺健脾化痰方湯劑,組方:瓜蔞、茯苓各20 g,淫羊藿、厚樸、萊菔子、地龍各15 g,細辛、五味子、葶藶子、法半夏、白芥子、甘草各10 g,干姜8 g,水煎,每天1劑,早晚溫服,連續(xù)治療3個月。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1肺功能檢查 2組患者均于治療前后檢測肺功能,包括1秒用力呼氣容積占預(yù)計值百分比(FEV1%)、最大呼氣流量(PEF)。
1.3.2中醫(yī)癥狀積分 治療前后按照嚴重程度對痰涎壅盛、胸悶氣喘、坐不得臥、面色青暗癥狀進行賦分,無癥狀0 分、輕2 分、中4 分、重6 分,相加即為總分[6]。
1.3.3血清炎性因子 分別取2組患者治療前后空腹靜脈血,嚴格按照操作要求采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清白細胞介素(IL)-4、IL-10、IL-13水平。
1.3.4哮喘控制情況 采用哮喘控制測試(ACT)評分評估,25 分為完全控制,20~24 分為良好控制,<19分為沒有控制[5]。
1.3.5總體療效 顯效:治療后患者哮喘癥狀明顯緩解,1秒呼氣容積增長比率≥25%;有效:治療后患者哮喘癥狀體征有所緩解,1秒呼氣容積增長比率為15%~24%;無效:治療后患者相關(guān)癥狀無明顯好轉(zhuǎn),甚至出現(xiàn)加重情況??傆行?顯效+有效。
2.12組患者肺功能指標(biāo)比較 治療后2組患者FEV1%、PEF均較治療前顯著提高(P均<0.05),且觀察組均顯著高于對照組(P均<0.05)。見表1。
表1 2組支氣管哮喘慢性持續(xù)期痰哮證患者治療前后肺功能指標(biāo)比較
2.22組患者中醫(yī)癥狀積分比較 治療后2組痰涎壅盛、胸悶氣喘、坐不得臥、面色青暗積分均較治療前顯著降低(P均<0.05),且觀察組各項癥狀積分均顯著低于對照組(P均<0.05)。見表2。
表2 2組支氣管哮喘慢性持續(xù)期痰哮證患者中醫(yī)癥狀積分比較分)
2.32組患者血清炎性因子比較 與治療前比較,治療后2組患者血清IL-4、IL-13水平均較治療前顯著降低(P均<0.05),IL-10水平均較治療前顯著增高(P均<0.05);治療后,觀察組患者血清IL-4、IL-13水平均顯著低于對照組(P均<0.05),IL-10水平顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組支氣管哮喘慢性持續(xù)期痰哮證患者治療前后血清炎性因子水平比較
2.42組哮喘控制情況比較 治療后,觀察組患者哮喘控制情況明顯優(yōu)于對照組患者(P<0.05)。見表4。
表4 2組支氣管哮喘慢性持續(xù)期痰哮證患者治療3個月后哮喘控制情況比較 例(%)
2.52組臨床療效比較 治療后,觀察組總有效率為90.62%,對照組為79.69%,觀察組顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 2組支氣管哮喘慢性持續(xù)期痰哮證患者治療3個月后臨床療效比較 例(%)
2.62組安全性比較 2組患者在治療期間均未發(fā)生不良反應(yīng)。
支氣管哮喘是一種慢性呼吸道炎性疾病,隨著疾病進展,導(dǎo)致肺功能降低,嚴重影響生活質(zhì)量,甚至威脅患者的生命安全,給患者及社會帶來沉重的醫(yī)療及經(jīng)濟壓力[10]。我國支氣管哮喘患者人群持續(xù)呈現(xiàn)上升趨勢,而目前臨床上對于支氣管哮喘慢性持續(xù)期的治療并無特效方法,因此探尋安全、有效治療支氣管哮喘的藥物顯得十分必要。
中醫(yī)學(xué)認為支氣管哮喘屬 “哮病”范疇,歷代醫(yī)家多從肺脾腎虧虛、宿根伏肺、風(fēng)邪犯肺等角度認識哮喘病因病機[11-12]。該病誘發(fā)因素較多,如風(fēng)寒、風(fēng)熱、飲食不潔、情志不暢、過勞等觸發(fā)其宿痰,以致痰與氣相搏,導(dǎo)致痰阻氣道,從而引發(fā)哮喘[13]。此外,人體正氣虧虛、臟腑功能失調(diào)也是哮喘發(fā)作的主要因素,肺外合皮毛,主人身之表,肺氣虛則衛(wèi)表不固;脾為后天生命之本,人體生命活動所必需的精微物質(zhì),都在脾胃的參與下生成,脾氣虛則運化功能下降,水濕聚集形成痰[5,7-8,14]。因此,本研究采用自擬溫肺健脾化痰方治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期。方中瓜蔞、萊菔子可清熱滌痰、行氣化痰、寬胸散結(jié);茯苓利水滲濕、健脾和胃;厚樸燥濕消痰、下氣除滿;法半夏擅于利濕健脾化痰;淫羊藿為滋陰補腎之要藥,擅于補肝腎、強筋骨、祛風(fēng)濕;地龍主活血化瘀平喘;細辛溫肺化痰散寒;白芥子為利氣豁痰要藥;葶藶子擅于瀉肺平喘;五味子能潤肺滋陰;干姜主溫肺化飲,并佐以甘草調(diào)和諸藥。全方共奏溫肺平喘、健脾、祛濕化痰之功效?,F(xiàn)代藥理研究表明,清半夏多糖能顯著降低過敏性哮喘模型大鼠血清中IL-4含量和支氣管肺泡灌洗液中EOS計數(shù),能顯著增高血清中IFN-γ含量,改善大鼠肺組織病理改變[15];地龍?zhí)崛∥锬苡行Ь徑庀颊邭獾蜡d攣,避免黏膜水腫,降低呼吸道炎癥反應(yīng)水平[16];厚樸提取物則能有效抑制哮喘患者炎性因子分泌,從而抑制黏液分泌[17]。以上藥物聯(lián)用有明確治療支氣管哮喘的物質(zhì)基礎(chǔ)。
目前研究認為,在支氣管哮喘發(fā)生發(fā)展過程中,起決定性作用的主要是炎性因子的釋放[18]。在哮喘的發(fā)展過程中較為活躍的炎性細胞因子主要以IL-4、IL-10 及 IL-13 為代表,以上因子可促使氣道炎性細胞黏附、匯集,促進炎癥反應(yīng)發(fā)生。其中IL-4主要興奮B淋巴細胞,促使B淋巴細胞迅速分泌特異性IgE,從而導(dǎo)致嗜酸性粒細胞異常聚集,提高黏液分泌速度,引起炎癥[19];IL-13主要加速 IgG、IgM 轉(zhuǎn)化成 IgE的過程,誘導(dǎo)血管黏附分子快速合成并分泌,促使嗜酸性粒細胞呼吸道浸潤程度加重[18]。與IL-4、IL-13作用相反,IL-10則主要通過抑制肥大細胞和 Th2 細胞的分泌,以拮抗促炎細胞因子形成,最終減弱炎癥反應(yīng)[20-21]。
本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組患者肺功能改善情況和哮喘控制情況明顯優(yōu)于對照組,中醫(yī)癥狀積分和血清IL-4、IL-13水平明顯低于對照組,血清IL-10水平和治療總有效率明顯高于對照組。說明布地奈德聯(lián)合自擬溫肺健脾化痰方可有效改善支氣管哮喘慢性持續(xù)期痰哮證患者肺功能,有助于減輕中醫(yī)癥狀及控制哮喘發(fā)作,分析與抑制氣道炎癥反應(yīng)有關(guān),且安全性高,值得臨床探討應(yīng)用。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。