王虎平
1甘肅中醫(yī)藥大學(xué);2甘肅省方藥挖掘與創(chuàng)新轉(zhuǎn)化重點實驗室,蘭州 730000
阿爾茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)作為一種以進(jìn)行性認(rèn)知功能障礙和行為損害為特征的神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病,由多種因素(包括生物和社會心理因素)共同作用誘發(fā)。其中神經(jīng)遞質(zhì)改變、氧化應(yīng)激及β淀粉樣蛋白沉積等已成為明確誘因,且形成相互影響的級聯(lián)惡化反應(yīng),進(jìn)一步促進(jìn)、激發(fā)了AD的發(fā)生發(fā)展。
當(dāng)歸作為“十大隴藥”、甘肅道地藥材,課題組在前期研究中已初步探明了其防治AD的作用[1,2]。為了推進(jìn)當(dāng)歸防治AD的有效組部位、組分的細(xì)化研究,課題組將遴選當(dāng)歸的明確部位(組分)多糖、揮發(fā)油及阿魏酸進(jìn)行有效組分及組分配伍研究,進(jìn)一步優(yōu)選防治AD的當(dāng)歸核心部位或組分。本實驗基于神經(jīng)遞質(zhì)改變、氧化應(yīng)激及β淀粉樣蛋白沉積等發(fā)病學(xué)說,研究當(dāng)歸主要活性部位當(dāng)歸揮發(fā)油防治AD的作用及其初步機(jī)制。
SPF級Wistar大鼠70只,雌雄各半,3月齡,體重200±20 g,由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜醫(yī)研究所實驗動物場提供,許可證號:SCXK(甘)2015-0001-62000600000198。
當(dāng)歸揮發(fā)油(水蒸氣蒸餾法提取,藁本內(nèi)酯含量40 %)由甘肅省輕工業(yè)科學(xué)研究所友情提供;Aβ25-35購于(上海強(qiáng)耀生物科技有限公司,批號:20160509);Rat APP ELISA KIT(上海酶聯(lián)生物科技有限公司,批號:1069820);Rat Aβ1-42ELISA KIT(上海酶聯(lián)生物科技有限公司,批號:1069821);Rat Ach ELISA KIT(上海酶聯(lián)生物科技有限公司,批號:1069818);Rat ChAT ELISA KIT(上海酶聯(lián)生物科技有限公司,批號:1069819);AChE試劑盒(南京建成生物化學(xué)試劑有限公司,批號:20161218);MDA試劑盒(南京建成生物化學(xué)試劑有限公司,批號:20161221);SOD試劑盒(南京建成生物化學(xué)試劑有限公司,批號:20161221);考馬斯亮藍(lán)蛋白測試盒(南京建成生物化學(xué)試劑有限公司,批號:20161220);鹽酸多奈哌齊(安理申)(衛(wèi)材(中國)藥業(yè)有限公司,批號:1604043)購于甘肅中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院;青霉素160萬單位(華北制藥股份有限公司,批號:F6057301)購于甘肅中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院。
Morris水迷宮視頻跟蹤系統(tǒng)(成都泰盟科技有限公司,型號:WMT-100);酶標(biāo)分析儀(北京普朗新技術(shù)有限公司,型號:DNM-9602);紫外分光光度計(日本島津,型號:UV-120-02);數(shù)字恒溫水浴鍋(江蘇正基儀器有限公司,型號:HH-S2);臺式高速冷凍離心機(jī)(上海天美生化儀器設(shè)備有限公司,型號:CT14RD);HANGPING電子秤(上海精科公司天平儀器廠,型號:JY4001)。大鼠腦立體定位儀(成都泰盟科技有限公司,型號:WT-200);牙科鉆(韓國世新公司,型號:STRONG-90);微量進(jìn)樣器(上海安亭微量進(jìn)樣器廠)。
實驗大鼠在SPF級實驗室適應(yīng)性飼養(yǎng)3天后進(jìn)行學(xué)習(xí)記憶能力篩選,剔除不合格大鼠。將合格的大鼠隨機(jī)選取10只(雌雄各半)為假手術(shù)組,其余大鼠全部以10 %水合氯醛(350 mg/kg)行腹腔注射麻醉,參考《大鼠腦立體定位圖譜》[3]在海馬CA1區(qū)注射已孵化好的Aβ25-35溶液(假手術(shù)組大鼠等位點注射同劑量生理鹽水)2 μL復(fù)制模型。假手術(shù)組及所有造模動物在手術(shù)后,皆用碘伏擦拭傷口并涂青霉素粉末100 000 U。30 ℃恒溫室內(nèi)單籠留置至蘇醒后放回大籠,并每天肌肉注射青霉素100 000 U/只,連續(xù)7天。造模大鼠7天后進(jìn)行水迷宮學(xué)習(xí)記憶能力測試,篩選造模成功的50只大鼠隨機(jī)分為模型組、陽性(安理申)組、當(dāng)歸揮發(fā)油低、中、高劑量組等5組,每組10只。
精密量取當(dāng)歸揮發(fā)油適量,以吐溫-80為乳化劑,分散于生理鹽水中,采用研磨法制成O/W型乳劑,作為供試藥物,其中當(dāng)歸揮發(fā)油濃度分別為低劑量組0.002 2 mL/mL,中劑量組0.004 4 mL/mL,高劑量組0.008 8 mL/mL。精密稱取安理申在研缽中研為粉末,充分溶解于生理鹽水中,制成0.045 mg/mL的溶液,作為陽性藥物。精密量取生理鹽水,加入同比例吐溫-80乳化劑,制成生理鹽水混懸液,作為空白對照給藥。
造模第7天篩選分組后開始給藥。模型組與假手術(shù)組大鼠灌胃生理鹽水(吐溫-80)混懸液2 mL/100 g·d-1,當(dāng)歸揮發(fā)油低(濃度0.002 2 mL/mL)、中(濃度0.004 4 mL/mL)、高劑量組(濃度0.008 8 mL/mL)及陽性組(濃度0.045 mg/mL)大鼠分別灌胃各組對應(yīng)藥液2 mL/100 g·d-1,連續(xù)28天。
1.4.1 定位航行實驗
Morris水迷宮水池按方位分為四個象限,將逃生平臺放置在固定象限。測試時將大鼠面向池壁從四個象限各自的固定入水點放入水中,記錄其入水后尋找到平臺的時間,即為逃避潛伏期。如果大鼠在2 min內(nèi)沒有找到平臺,則記為120 s。共歷時4天,每日更換入水象限進(jìn)行測試。
1.4.2 空間探索實驗
Morris水迷宮實驗第5天撤走水下逃生平臺,任選1個象限入水點將大鼠放入水池,讓大鼠在無平臺情況下憑記憶尋找平臺位置。記錄大鼠入水后首次經(jīng)過原平臺位置的潛伏期及120 s內(nèi)跨越原平臺位置的次數(shù)及在原平臺象限的游泳時間百分比。
空間探索實驗結(jié)束后,各組大鼠自由飲水、禁食12 h,然后腹主動脈取血,4 ℃、10 000 r/min離心3 min,取血清以ELISA法測定乙酰膽堿(acetylcholine,ACh)含量及膽堿乙酰轉(zhuǎn)移酶(choline acetyltransferase,ChAT)活性、比色法測定超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、乙酰膽堿酯酶(acetylcholinesterase,AChE)活性及丙二醛(malondialdehyde,MDA)水平,然后處死動物,迅速取出腦組織,分離海馬,加生理鹽水制成10%的勻漿,4 ℃、10 000 r/min離心5 min,吸取上清液以ELISA法測定β淀粉樣蛋白前體(amyloid precursor protein,APP)、β-淀粉樣蛋白(amyloidβ-protein 1-42,Aβ1-42)含量。
用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,數(shù)據(jù)以Mean±SD表示后,代入Graphpad Prism8.0軟件進(jìn)行組間數(shù)據(jù)對比,采用獨立樣本t檢驗,制做圖形表現(xiàn)結(jié)果間的差異,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義;P<0.01為差異顯著。
由于手術(shù)造模創(chuàng)傷較大,且每只動物每天灌胃給藥,實驗周期較長,各組出現(xiàn)了不同程度的動物死亡。其中模型組、假手術(shù)組各死亡2只,當(dāng)歸揮發(fā)油低、中劑量組各死亡1只,陽性組死亡3只。
2.2.1 對AD模型大鼠定位航行能力的影響
模型組大鼠逃避潛伏期明顯延長,目標(biāo)象限滯留時間較少,與假手術(shù)組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);干預(yù)治療后當(dāng)歸揮發(fā)油各組大鼠逃避潛伏期均有不同程度縮短,目標(biāo)象限滯留時間均有不同程度增多,與模型組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)(見圖1、2)。
圖1 各組大鼠逃避潛伏期
圖2 各組大鼠目標(biāo)象限滯留時間百分比
2.2.2 對AD模型大鼠空間探索能力的影響
模型組大鼠首次到達(dá)原逃生平臺位置的潛伏時間明顯延長,穿越原平臺位置的次數(shù)、在目標(biāo)象限滯留時間較少,與假手術(shù)組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);干預(yù)治療后當(dāng)歸揮發(fā)油各劑量組大鼠首次到達(dá)原平臺位置的潛伏期明顯縮短,穿越原平臺位置的次數(shù)均有不同程度提升,在目標(biāo)象限滯留時間均有不同程度增多,與模型組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)(見圖3、4、5)。
圖3 各組大鼠首次到達(dá)原平臺位置潛伏期
圖4 各組大鼠穿越原平臺位置次數(shù)
圖5 各組大鼠目標(biāo)象限滯留時間百分比
模型組大鼠血清ACh含量與ChAT活性明顯降低,AChE活性明顯增強(qiáng),與假手術(shù)組相比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);干預(yù)治療后當(dāng)歸揮發(fā)油各劑量組大鼠血清ACh含量提高,ChAT活性增強(qiáng),AChE活性減弱,與模型組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)(見圖6~8)。
圖6 各組大鼠血清ACh水平
圖7 各組大鼠血清ChAT水平
圖8 各組大鼠血清AChE水平
模型組大鼠血清SOD活性顯著降低,MDA水平明顯增高,與假手術(shù)組相比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);干預(yù)治療后當(dāng)歸揮發(fā)油各劑量組大鼠血清SOD活性顯著增強(qiáng),高劑量組大鼠MDA水平明顯降低,與模型組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)(見圖9、10)。
圖9 各組大鼠血清SOD活性
圖10 各組大鼠血清MDA水平
模型組大鼠海馬組織APP、Aβ1-42含量明顯增高,與假手術(shù)組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);干預(yù)治療后當(dāng)歸揮發(fā)油各組大鼠海馬組織APP、Aβ1-42含量明顯降低,與模型組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)(見圖11)。
圖11 各組大鼠APP、Aβ1-42蛋白含量
AD作為神經(jīng)系統(tǒng)常見的一種退行性疾病,已躍居全球十大死因之列。中醫(yī)藥防治AD歷史久遠(yuǎn),文獻(xiàn)記錄豐富,且現(xiàn)代研究表明中醫(yī)藥治療AD具有明顯的療效和安全性。當(dāng)歸甘補(bǔ)辛散而性情溫和,不僅能補(bǔ)血、活血,還可疏達(dá)肝氣、調(diào)暢氣機(jī)。如《景岳全書·本草正》指出:“當(dāng)歸,其味甘而重,故專能補(bǔ)血;其氣輕而辛,故又能行血。補(bǔ)中有動,行中有補(bǔ),誠血中之氣藥,亦血中之圣藥也?!蠹s佐之以補(bǔ)則補(bǔ),故能養(yǎng)營養(yǎng)血,補(bǔ)氣生精,安五臟,強(qiáng)形體,益神志,凡有形虛損之病,無所不宜。”《藥鑒》云:“當(dāng)歸氣溫,味辛甘,氣味俱輕,可升可降,陽也。多用,大益于血家,諸血證皆用之。但流通而無定,由其味帶辛甘而氣暢也,隨所引導(dǎo)而各至焉。入手少陰,以其心主血也;入足太陰,以其脾裹血也;入足厥陰,以其肝藏血也?!笨梢姡?dāng)歸氣血同調(diào),補(bǔ)虛通滯,是補(bǔ)血活血、調(diào)肝導(dǎo)滯之要藥,符合AD“痰瘀虛”三大病機(jī)?,F(xiàn)代研究亦表明,當(dāng)歸具有抗自由基氧化、抗衰老作用[4],可緩解腦缺血后細(xì)胞的凋亡[5],減輕癡呆小鼠記憶缺失[1],顯示出對AD的潛在防治作用。當(dāng)歸揮發(fā)油是其重要的藥效部位,含有苯酞類、酚類、萜烯類等化合物。已證實多類化合物具有保護(hù)神經(jīng)、改善學(xué)習(xí)記憶的能力,如對苯酞類化合物中常見的藁本內(nèi)酯的研究顯示,藁本內(nèi)酯可通過促進(jìn)清除Aβ沉積的途徑保護(hù)神經(jīng)元[6]。Liu等[7]預(yù)測當(dāng)歸揮發(fā)油質(zhì)量標(biāo)志物,認(rèn)為當(dāng)歸揮發(fā)油的核心靶點位于海馬、大腦皮層、基底節(jié)等區(qū),且與神經(jīng)保護(hù)、免疫調(diào)節(jié)相關(guān)。由于當(dāng)歸揮發(fā)油中部分化合物不穩(wěn)定,易發(fā)生異構(gòu)化和降解反應(yīng)[8],為盡可能保證當(dāng)歸揮發(fā)油的穩(wěn)定性,極大程度還原其對腦神經(jīng)的作用,本次實驗采用當(dāng)歸揮發(fā)油灌胃的方式探究其對AD大鼠的作用。
本研究以海馬CA1區(qū)注射Aβ25-35溶液復(fù)制AD模型,從神經(jīng)遞質(zhì)改變、氧化應(yīng)激及β淀粉樣蛋白沉積等角度探討了當(dāng)歸揮發(fā)油對AD大鼠學(xué)習(xí)記憶的影響。結(jié)果顯示,當(dāng)歸揮發(fā)油可顯著縮短模型大鼠逃避潛伏期,延長目標(biāo)象限滯留時間,縮短首次到達(dá)原逃生平臺位置潛伏時間,增多跨原平臺次數(shù),并可顯著提升血清ACh含量與ChAT、SOD活性,降低血清AChE活性、MDA水平及海馬APP、Aβ1-42含量,較好地改善了模型大鼠的學(xué)習(xí)記憶能力,表明其對AD具有一定的防治作用。
眾多研究表明,老年斑(senile plaques,SP)是AD的核心病理表現(xiàn),由APP裂解為Aβ后進(jìn)一步聚合而成。Aβ1-42與Aβ1-40是APP的裂解產(chǎn)物,其中Aβ1-42更容易聚集,具有較強(qiáng)的細(xì)胞毒性。當(dāng)腦內(nèi)Aβ1-42產(chǎn)生與清除機(jī)制的平衡遭到破壞,導(dǎo)致Aβ1-42在腦內(nèi)過多堆積,呈現(xiàn)出彌散型斑塊即SP;Aβ1-42的聚積還可促使氧化應(yīng)激、破壞機(jī)體膽堿能系統(tǒng)等進(jìn)一步誘發(fā)或加速AD的發(fā)生發(fā)展。由于APP、Aβ尤其是Aβ1-42的大量堆砌將會激發(fā)多種機(jī)制、通過多種途徑促成AD的發(fā)生,因此APP、Aβ的含量測定成為衡量AD病情的指標(biāo)之一。本研究表明當(dāng)歸揮發(fā)油可降低APP、Aβ1-42含量,其中當(dāng)歸揮發(fā)油與APP含量存在量效關(guān)系,當(dāng)歸揮發(fā)油中劑量對Aβ1-42的抑制最強(qiáng)。當(dāng)歸揮發(fā)油高劑量降低APP含量效果最佳,但此時Aβ1-42含量卻高于當(dāng)歸揮發(fā)油低、中劑量組,在今后的研究中可進(jìn)一步探索當(dāng)歸揮發(fā)油抑制APP、Aβ1-42含量的最佳濃度、高劑量當(dāng)歸揮發(fā)油是否在抑制APP表達(dá)的同時激活其他促進(jìn)Aβ1-42產(chǎn)生的通路,以及降低APP含量是否存在有效范圍。
機(jī)體在自然衰老的過程中神經(jīng)元會產(chǎn)生大量自由基[9],自由基作用于脂質(zhì)發(fā)生過氧化反應(yīng),形成具有細(xì)胞毒性的終極產(chǎn)物MAD,引起蛋白質(zhì)、核酸等生命大分子的交聯(lián)聚合,亦能促進(jìn)Aβ的毒性和聚集,促使AD老年斑的形成[10]。而膽堿能神經(jīng)系統(tǒng)與大腦記憶的形成、貯存亦密切相關(guān),直接影響著學(xué)習(xí)、記憶的能力[11]。其中乙酰膽堿(acetylcholine,ACh)是促進(jìn)學(xué)習(xí)記憶的重要神經(jīng)遞質(zhì),廣泛分布于腦組織,由膽堿、乙酰輔酶A在ChAT的催化下合成,在AChE的切割下分解??梢姡珻hAT和AchE的活性反映了ACh在腦中合成與代謝的速率,是維持Ach含量動態(tài)平衡的矛盾二體[12]。因此,ChAT催化活性的降低和AChE裂解活性的增強(qiáng)會引發(fā)乙酰膽堿的減少甚至缺失,必將導(dǎo)致機(jī)體認(rèn)知功能下降,記憶能力喪失。本研究表明,當(dāng)歸揮發(fā)油可顯著提升血清ACh含量與ChAT,降低血清AChE活性,其中中劑量當(dāng)歸揮發(fā)油對ChAT的作用弱于低、高劑量組,但當(dāng)歸揮發(fā)油與Ach水平存在量效關(guān)系。高劑量當(dāng)歸揮發(fā)油提升SOD活性,降低MDA水平效果最佳?,F(xiàn)從膽堿能神經(jīng)遞質(zhì)與氧化角度證實當(dāng)歸揮發(fā)油對AD的作用,與此前用當(dāng)歸水煎液干預(yù)AD模型小鼠的結(jié)果一致[1],因此當(dāng)歸揮發(fā)油可能是起效的主要成分之一。本實驗僅探討了當(dāng)歸揮發(fā)油對AD的治療作用,其在體內(nèi)外的吸收代謝規(guī)律及改善膽堿能神經(jīng)遞質(zhì)及提升抗自由基氧化能力等機(jī)制還需進(jìn)一步探究。
綜上所述,當(dāng)歸揮發(fā)油可有效改善AD模型大鼠學(xué)習(xí)記憶能力,其機(jī)制可能與促進(jìn)Aβ的代謝、改善膽堿能神經(jīng)遞質(zhì)及提升抗自由基氧化能力等多通路及相互間級聯(lián)作用相關(guān)。