楚漢之爭(zhēng)，劉邦贏在哪兒

劉緒義

就在陳勝吳廣起事的當(dāng)年（公元前209年），會(huì)稽郡守殷通召其好友項(xiàng)梁商量，我們也搞點(diǎn)事吧，你看大江以西紛紛舉兵反秦了，先即制人，后則為人所制?？な貨Q定讓項(xiàng)梁和另一個(gè)流亡在草澤中的桓楚一起統(tǒng)率軍隊(duì)。沒想到，項(xiàng)梁竟然和侄子項(xiàng)羽謀殺了好友郡守，自己舉兵反秦。這樣，項(xiàng)氏叔侄率八千江東子弟以不光彩的開篇加入了反秦洪流。

這段歷史一般不大為后人提起，其實(shí)，《項(xiàng)羽本紀(jì)》以此開篇，就為此后項(xiàng)羽戰(zhàn)敗不肯過江東埋下了伏筆?？な匾环靡?，不料竟為好友暗算，實(shí)在太冤。這與劉邦在沛縣起事之時(shí)，沛縣令反悔欲殺劉邦、蕭何等人，導(dǎo)致劉邦圍城，沛縣父老與子弟共殺沛縣令截然相反。這種事瞞不住人的，勝利了，還好說，證明你項(xiàng)羽殺得對(duì)，戰(zhàn)敗后的項(xiàng)羽有何臉面回江東見父老鄉(xiāng)親？

七年多的時(shí)間，從反秦到楚漢相爭(zhēng)，項(xiàng)羽在短暫的歷史舞臺(tái)上留下了濃墨重彩的一筆，引起后人無數(shù)遍的懷念和沉思，同為楚人的劉邦和項(xiàng)羽，一勝一敗，也成為一個(gè)歷史之謎。

劉邦勝在哪兒？項(xiàng)羽敗在哪兒？?jī)汕Ф嗄陙肀娬f紛紜。大家共同的傾向是認(rèn)為劉邦會(huì)用人，而項(xiàng)羽這邊人才流失極為嚴(yán)重，這是導(dǎo)致他最終失敗的根本原因。

得人則勝，失人則亡，毋庸諱言，這是勝負(fù)的重要原因，但不是唯一。

項(xiàng)羽并非一開始就是失敗的，比較而言，同為滅秦主力，項(xiàng)羽的崛起速度之快遠(yuǎn)勝于劉邦，滅秦之后，實(shí)力更是遠(yuǎn)超劉邦數(shù)倍，怎么能說項(xiàng)羽不會(huì)用人呢？可見，根本的原因并不在此，而有著更深層的原因。

首先，贏在長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，敗在短視行為。從反秦動(dòng)機(jī)上看，劉邦有統(tǒng)一天下之志，項(xiàng)羽只是出于復(fù)仇。表現(xiàn)最明顯的就是項(xiàng)羽好殺，這是最短視的做法。定陶一戰(zhàn)中，不聽原楚國(guó)令尹宋義勸告的項(xiàng)梁戰(zhàn)死。劉邦和宋義，成為楚懷王麾下兩名主力，項(xiàng)羽只是宋義手下一偏將。后來，項(xiàng)羽斬殺宋義，奪取軍政大權(quán)。項(xiàng)羽之殺宋義，與當(dāng)初殺會(huì)稽郡守殷通如出一轍。宋義縱然有舉兵不進(jìn)，想坐觀秦趙相爭(zhēng)之過，擅殺統(tǒng)帥，項(xiàng)羽之驕功急進(jìn)如此，也因此喪失了西進(jìn)咸陽(yáng)的先機(jī)。

劉邦以仁獲得了楚懷王的支持，得到了出兵咸陽(yáng)的機(jī)會(huì)，善待秦王子?jì)牒徒祵?，從而也贏得了三秦父老的好感。然后打出“與天下共利”的旗號(hào)，贏得了其他諸侯的支持。可見，其志在平定天下，而不是復(fù)仇。這一點(diǎn)，項(xiàng)羽的謀臣范增看得很透：“吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。”話雖很玄乎，但劉邦的所作所為確實(shí)有王者風(fēng)范。項(xiàng)羽進(jìn)咸陽(yáng)后，不僅殺了秦王子?jì)耄乙云墼p的手段坑殺了二十萬(wàn)秦之降卒，屠咸陽(yáng)、燒宮室，將三秦大地得罪得最為徹底，導(dǎo)致他不敢在咸陽(yáng)這一形勝之地立足，當(dāng)他被人點(diǎn)醒“關(guān)中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸”之后，已悔之晚矣。這都是缺乏政治遠(yuǎn)見的結(jié)果。

項(xiàng)羽的目的自始至終就是復(fù)仇，亡秦以后，結(jié)果達(dá)到了，所以，他自封為“西楚霸王”，心滿意足。他的目的不是天下共主，而是成為六國(guó)之一的楚王。

其次，從心態(tài)上來看，劉邦沒有亡秦必楚的道德包袱，項(xiàng)羽卻背負(fù)著沉重的道德包袱。他以亡秦義軍首領(lǐng)自居，成功地平定三秦后，他不得不裝出仁義之舉，大肆分封各路義軍首領(lǐng)為王，自己卻放棄故秦，退回到故楚。

可以說，故楚名將之后這一名號(hào)始終是項(xiàng)羽的一大道德包袱。正是基于此，迫使他必須以復(fù)仇為使命。他之所以回到徐州，以彭城為都城，很大一個(gè)原因，就是始皇二十三年，秦將王翦滅楚，虜獲楚王之后，項(xiàng)羽的先祖項(xiàng)燕立昌平君為荊王，在淮南一帶繼續(xù)反抗秦兵。直到始皇二十四年，項(xiàng)燕死于此地?；茨鲜琼?xiàng)羽的祖居地，他的心里只有這個(gè)道德包袱。

垓下一戰(zhàn)，項(xiàng)羽寧死也不肯過江東，并非他擔(dān)心會(huì)將戰(zhàn)火引入江東，給江東父老帶來滅頂之災(zāi)，而是因?yàn)橐贿B串殺戮、戰(zhàn)敗使他內(nèi)心的道德形象已經(jīng)崩塌，喪失了自信。正是他的所作所為，將他逼入“四面楚歌”的境地。早在他“別姬”的那一刻起，就做好了不過江的打算，否則又何必讓心愛的虞姬白白送掉性命？

再次，劉邦看到了秦制的好處，并很好地利用了秦制的優(yōu)點(diǎn)，成功地得以壯大;項(xiàng)羽卻倒退到戰(zhàn)國(guó)模式，分封諸侯，是其最大的敗筆，不僅放棄了中原之王、天下之主的地位，將自己變成諸侯，而且很快就重蹈六國(guó)的覆轍，掉入了自己挖下的坑里。

李開元說，秦始皇徹底地廢除封建，實(shí)行完全的郡縣制，既是急政，也是致亂之政。這一說法，顯然無視郡縣制是適合時(shí)代需要的先進(jìn)制度，既不是急政，更不是致亂之源。秦本土和六國(guó)的矛盾與緊張并非封建和郡縣之間的緊張。當(dāng)時(shí)七國(guó)都渴望一統(tǒng)，結(jié)束戰(zhàn)亂。即使秦國(guó)不統(tǒng)一，也會(huì)由楚國(guó)或齊國(guó)來統(tǒng)一，統(tǒng)一之后，必然舍棄封建，采用更先進(jìn)的郡縣制。李斯提出“滅諸侯，成帝業(yè)，為天下一統(tǒng)”的“大一統(tǒng)”思想是符合時(shí)代趨勢(shì)的，正是基于這一趨勢(shì)，西漢初正式出現(xiàn)了“大一統(tǒng)”的思想。它并非一個(gè)地域統(tǒng)一的理念，而是指國(guó)家政治的整齊劃一，思想上經(jīng)濟(jì)上的中央集權(quán)。事實(shí)上，山東反秦風(fēng)起云涌時(shí)，秦本土內(nèi)部并沒有崩潰，即使帝國(guó)高層李斯和趙高致亂，將秦二世扶上帝王寶座，也不影響其統(tǒng)治根基。假如秦二世不那么混蛋，憑借關(guān)中險(xiǎn)要也足夠平定山東叛亂。

劉邦是從秦朝體制中走出來的，意識(shí)到了秦制的好處，進(jìn)入咸陽(yáng)后，他只是以“約法三章”廢除了秦法中煩瑣的酷刑，大體保留了秦制。如果秦制真的有問題，那么劉邦入關(guān)中后，首先應(yīng)當(dāng)改變或者廢除秦制。相反，劉邦采納了秦朝的軍功爵制等舊有制度，對(duì)將領(lǐng)立功都有具體數(shù)字登記。

項(xiàng)羽沒有意識(shí)到戰(zhàn)國(guó)之亂的根源所在，滅秦后恢復(fù)所謂的山東六國(guó)，這是逆時(shí)代潮流而動(dòng)，簡(jiǎn)直是倒行逆施。新的山東六國(guó)，只要有一國(guó)出現(xiàn)問題，就會(huì)導(dǎo)致天下大亂。以齊國(guó)的相國(guó)田榮為例。田榮因未出兵攻秦，未得受封，心懷怨恨出兵作亂，先是攻滅了項(xiàng)羽所分封的齊王田都、濟(jì)北王田安、膠東王田市，自稱齊王，導(dǎo)致齊國(guó)大亂。然后支援陳余攻占了趙國(guó)，驅(qū)逐了項(xiàng)羽所分封的常山王張耳，迎回趙王趙歇，導(dǎo)致六國(guó)大亂。緊接著以彭越為先鋒，以齊軍主力為后援，率先攻入項(xiàng)羽的楚國(guó)，逼近首都彭城，直接威脅到楚國(guó)的安危。這恰恰證明過去的封建制是根本問題所在，諸侯割據(jù)是天下亂源。

后人讀“鴻門宴”，將項(xiàng)羽不殺劉邦歸結(jié)為項(xiàng)羽的敗筆。其實(shí)，即使項(xiàng)羽在宴會(huì)中不殺劉邦，在宴會(huì)之后，劉邦勢(shì)力并未即刻增強(qiáng)，項(xiàng)羽仍然可以分分鐘滅了劉邦，假如項(xiàng)羽后悔的話。事實(shí)上，項(xiàng)羽不僅沒有后悔，還封劉邦為漢中王，這是為什么？

其實(shí)，在鴻門宴上，項(xiàng)羽注定一開始就不會(huì)殺劉邦，因?yàn)檫@違背了項(xiàng)羽的初衷，他是要恢復(fù)六國(guó)制，殺了功勞大的劉邦，如何服天下？如何建立六國(guó)制？因此，即使范增勸諫，他也不聽，并非是信不過范增。

相反，項(xiàng)羽聽項(xiàng)伯的，項(xiàng)伯為什么能說服項(xiàng)羽？因?yàn)轫?xiàng)伯明白項(xiàng)羽的底線是只要?jiǎng)畈蛔粤橥跫纯?。否則項(xiàng)伯也不會(huì)冒天下之大不韙，背叛自己的侄兒來幫助劉邦。

項(xiàng)羽的謀臣范增卻不懂得他的心思。范增勸立楚懷王就最為失策。清代史學(xué)家王鳴盛說得好：“六國(guó)亡久矣，起兵誅暴秦，不患無名，何必立楚后，制人者變?yōu)橹朴谌恕！睋Q言之，不立楚懷王，照樣可以為楚國(guó)復(fù)仇。相反，立了楚懷王后，反而成了自己復(fù)仇的一個(gè)麻煩，導(dǎo)致項(xiàng)羽最后不得不除掉他，又讓自己背上了一個(gè)極大的惡名，使劉邦名正言順得以號(hào)召天下攻擊項(xiàng)羽。劉邦歷數(shù)項(xiàng)羽“十宗罪”，大部分與楚懷王這個(gè)義帝有關(guān)。

楚漢相爭(zhēng)，一勝一敗，背后的玄機(jī)在此。

（摘自《萬(wàn)象》）