呂寶順, 王明霞, 高玉峰, 隋建村
(1.山東省東營市東營區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局, 山東 東營 257100; 2.山東省東營市東營區(qū)牛莊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務中心, 山東 東營 257086)
肥料是小麥的糧食。施肥可顯著提高小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構成要素[1~8]。肥料配施的增產(chǎn)作用顯著高于單施,隨著施肥量的增加,肥料的增產(chǎn)幅度呈增加趨勢[1,7~10],化肥配施的增產(chǎn)效果更為顯著[1,7~12]。不同施肥水平及氮肥基追比例條件下,籽粒產(chǎn)量均隨施肥水平的提高和氮肥追施比例的增加而提高[1,11~12]。增施磷肥和鉀肥可顯著提高冬小麥產(chǎn)量[1,9,13]。施肥是改善小麥產(chǎn)量和品質最為重要的措施,施肥對品質有顯著的效應[1~2,4,10~17]。東營市是黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的中心城市,耕地面積22.92萬hm2,小麥是東營市的主要糧食作物,2018-2020三年種植面積一直在10萬hm2以上,平均單產(chǎn)6 016 kg/hm2,比山東省小麥平均單產(chǎn)(6 331 kg/hm2)低了5.2%。單產(chǎn)水平不高,品質差異也較大。如何提高單產(chǎn),保障總產(chǎn)穩(wěn)定,優(yōu)化質量結構是我市糧食生產(chǎn)工作的重點。為此我們選擇目前主推品種煙農(nóng)1212,研究不同氮肥用量對其產(chǎn)量和品質的效應,完善其高產(chǎn)調優(yōu)栽培技術,為該品種推廣提供技術支撐。
試驗在山東省東營市東營區(qū)牛莊鎮(zhèn)穗東家庭農(nóng)場進行,海拔4 m。年日照2 623 h,年降雨量555.9 mm,年平均溫度12.8℃。試驗地土壤類型為潮土,土壤質地為壤土,前茬作物為玉米,試驗材料為煙農(nóng)1212,從當?shù)厥袌鲑徺I。試驗地播前土壤有機質含量13.5 g/kg,速效氮含量52.2 mg/kg,速效磷含量10.75 mg/kg,速效鉀含量115.4 mg/kg,有效銅含量2.7 mg/kg,有效鐵含量11.1 mg/kg,有效鋅含量1.1 mg/kg,有效錳含量11.5 mg/kg,pH 8.55。
試驗共設4個處理,3個重復,每個小區(qū)100 m2,隨機排列。試驗地底肥施磷肥(P2O5)120 kg/hm2,施鉀肥(K2O)90 kg/hm2。處理1為高氮水平,施純氮240 kg/hm2;處理2為中氮水平(調查3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾施氮肥水平)純氮225 kg/hm2;處理3為低氮水平,即純氮150 kg/hm2;處理4為不施肥(CK)。氮肥60%作底肥,40%拔節(jié)期追肥,磷鉀肥全部作底肥。磷肥肥源為二銨,氮肥用尿素,鉀肥用硫酸鉀,均從當?shù)厥袌鲑徺I。
主要調查指標及主要儀器:在越冬期、拔節(jié)期和成熟期分別調查群體數(shù)量及個體葉齡、單株次生根和分蘗數(shù)量,成熟期每個小區(qū)取3個樣點,每個樣點取20個穗子測定株高、穗粒數(shù)、小穗數(shù)、不孕小穗數(shù)、穗長,收獲時每個小區(qū)收獲6 m2,用于測產(chǎn)和測定千粒重及籽粒品質。采用德國賽多利斯集團生產(chǎn)的Sartorius PMD511-00U近紅外品質分析儀進行測定小麥籽粒品質,其主要指標包括容重(g/L)、籽粒硬度(%)、濕面筋含量(%)、蛋白質含量(%)、沉降值(mL)、吸水率(%)、穩(wěn)定時間(min.)、最大拉伸面積(cm2)、延展性(mm)和最大拉升阻力(B.U)。
試驗于2019年10月10日采用條播播種。播種量150 kg/hm2。2019年12月2日化學除草。2020年3月24日追施氮肥,4月23日進行一噴三防。2020年6月13日收獲。2020年3月8日進行春灌,灌水量120 m3/hm2。其它管理措施同大田。試驗數(shù)據(jù)用Excel進行處理。
不同氮肥水平對小麥產(chǎn)量的效應見表1。從表1中可以看出,處理較對照增產(chǎn)5.5%~12.5%,表明施肥可顯著提高小麥產(chǎn)量。不同施氮量處理之間產(chǎn)量差異顯著。高氮處理產(chǎn)量最高,比中氮處理增產(chǎn)2.0%,差異不顯著;高氮處理比低氮處理增產(chǎn)6.6%,中氮處理比低氮處理增產(chǎn)4.5%。因此,當?shù)剡m宜氮肥用量為225 kg/hm2。
從表1產(chǎn)量構成因素比較可知,提高氮肥用量對產(chǎn)量構成因素均有影響,以成穗數(shù)變化最為顯著,處理之間差異極顯著,對穗粒數(shù)和千粒重也有顯著影響。從成穗數(shù)看,施肥可顯著提高成穗數(shù),增幅7.3%~17.0%;增施氮肥同樣可顯著提高成穗數(shù),高氮處理較中氮提高7.7%,較低氮處理提高了9.0%,增穗效果極顯著,中氮處理較低氮處理提高了1.2%,差異不顯著。這表明:一方面增施肥料可顯著提高成穗數(shù),另一方面也表明,磷鉀肥一定的情況下,較大幅度提高氮肥有助于成穗數(shù)提高。
表1 施氮肥對小麥產(chǎn)量及其結構的效應
施肥可顯著提高穗粒數(shù),增幅3.5%~8.0%;增施氮肥穗粒數(shù)降低,但差異不顯著,降幅隨著氮肥用量增大而增大。這表明:增施肥料可顯著提高穗粒數(shù),但穗粒數(shù)隨著氮肥用量增加而減少。從千粒重看,施肥對其有一定影響,但無明顯變化規(guī)律。中氮處理比對照高1.4%,高氮和低氮處理均顯著低于對照,分別比對照低1.8%和3.0%。高氮處理的千粒重比中氮的低3.1%。
施肥及不同氮肥用量對株高及穗部性狀效應見表2。從表2調查數(shù)據(jù)及比較分析結果看,施肥及氮肥調節(jié)對小麥株高及不孕小穗數(shù)有顯著影響。株高隨施氮量的增加而增加,不孕小穗數(shù)隨施氮量的增加而減小。施肥處理對穗長、小穗數(shù)及每個小穗結實粒數(shù)均有一定影響,但處理之間差異不顯著。
表2 不同氮肥水平下株高與穗部性狀比較
施肥處理株高顯著高于對照,增加3.8~6.6 cm,增幅4.5%~7.9%,隨著施氮量增加,增加幅度呈增加趨勢。不同施氮處理,株高隨施氮量增加而增加,增加2.3~2.8 cm,增幅2.6%~3.2%。高氮處理較中氮處理株高僅增加了0.5 cm。但處理間差異不顯著。并表現(xiàn)出隨施氮量的增加差異變小的趨勢。施肥處理不孕小穗數(shù)極顯著減少,減少1.1~2.9個/穗,減幅21.1%~55.8%,隨著施氮量增加,減少幅度越大。不同施氮處理的不孕小穗數(shù)隨施氮量增加而減少,減少1.0~1.8個/穗,減幅24.4%~43.9%,高氮處理較中氮處理不孕小穗數(shù)減少25.8%。處理間差異極顯著。
處理穗長增加0.1~0.2 cm,增加幅度0.7%~1.7%,處理之間差異不顯著,同樣處理之間小穗數(shù)差異不顯著,施肥處理小穗數(shù)增加0.0~0.5個/穗,增加幅度0.0%~2.2%。每個小穗平均結實粒數(shù)增加1.6%~8.0%,處理間差異不顯著。
施肥及氮肥對小麥個體質量有顯著的影響。以越冬期和拔節(jié)期葉齡、單株次生根及單株分蘗變化為例,其效應見表3。從表3可知,施肥顯著促進了個體生長發(fā)育進程,越冬期和拔節(jié)期主莖葉齡較對照分別增加0.4~1.3和0.6~1.3,增加幅度7.4%~24.1%和9.7%~21.0%。單株次生根數(shù)量顯著增加,越冬期不同處理單株次生根增加1.0~2.4條,增加幅度15.2%~36.4%,以中氮水平處理效果最為顯著;拔節(jié)期單株次生根增加2.4~6.2條,增加幅度10.8%~27.9%,同樣以中氮處理增幅效果最為顯著。
表3 不同氮肥水平下個體質量比較
從單株分蘗數(shù)量看,不同處理越冬期和拔節(jié)期單株分蘗數(shù)量增加0.7~3.2個和1.4~3.4個,增加幅度在18.4%~84.2%和23.3%~56.7%。這表明施肥和氮肥有顯著的促蘗效果。從分蘗結構看,II級分蘗平均單株增加1.3~1.4個,較I級單株平均分蘗增加了0.4~0.5個,增加幅度44.4%~55.5%。這表明氮肥對II級分蘗效應比對I級分蘗的效應更為明顯。就I級分蘗看,越冬期比對照增加8.3%~58.3%,拔節(jié)期增加17.6%~35.3%;II級分蘗越冬期增加35.7%~128.6%,拔節(jié)期增加30.8%~84.6%。也證明處理可顯著增加單株小分蘗數(shù)量。
施肥及氮肥調控對小麥煙農(nóng)1212的品質效應見表4。從表4可以看出,不同氮肥水平對小麥籽粒蛋白質含量和濕面筋含量有顯著影響,處理間差異顯著;對籽粒硬度、穩(wěn)定時間、最大拉升面積、最大拉升阻力和延展性有極顯著影響,處理之間差異極顯著;對籽粒容重、沉降值和吸水率有影響,但處理之間差異不顯著。
表4 施肥對煙農(nóng)1212小麥品種籽粒品質的效應比較
從表4看出,處理可顯著提高籽粒蛋白質含量2.8%,提高幅度0.6%~4.8%;濕面筋含量顯著提高13.4%,增加幅度10.3%~17.2%。籽粒硬度極顯著提高5.1%,提高幅度4.0%~7.2%;穩(wěn)定時間提高21.8%,提高幅度6.9%~48.3%;最大拉伸面積極顯著提高11.2%,提高幅度5.1%~17.3 %;最大拉升阻力極顯著提高3.3%,提高幅度1.2%~6.5%;延展性提高3.9%,提高幅度2.8%~5.1%;容重提高1.6%,提高幅度1.2%~1.7%;吸水率極顯著提高1.6%,提高幅度0.7%~2.9%;沉降值提高3.1%,提高幅度2.0%~3.8%。
施肥具有顯著的增產(chǎn)作用,但其增產(chǎn)作用與品種的基因型、生態(tài)條件及栽培管理技術實施質量有關[1~9]。試驗結果表明,在磷鉀肥用量相同的條件下,隨著施氮量的增加,增產(chǎn)幅度呈增加趨勢,增產(chǎn)幅度在5.5%~12.5%。這與張睿等[7~12]研究結果一致。施氮量增加到一定程度,增產(chǎn)效應變小,高氮水平與中氮水平產(chǎn)量僅相差2個百分點,而氮肥相差15 kg/hm2。這說明高量施用氮肥已經(jīng)不再是影響小麥增產(chǎn)的主要因素,磷、鉀肥水平及地力基礎水平高低可能是影響產(chǎn)量的主要因素。從產(chǎn)量結果看,當?shù)剡m宜的氮肥水平為中氮水平,適宜氮肥用量在225 kg/hm2。
施肥和提高氮肥用量對產(chǎn)量構成因素均有顯著影響。筆者試驗結果成穗數(shù)提高7.3%~17.0%;穗粒數(shù)增加3.5%~8.0%。這與鞠正春等[11~13]研究結果一致。對千粒重的效應與前人部分研究結果不盡一致[1~4],中氮處理比對照高1.4%,高氮和低氮處理分別比對照低1.8%和3.0%。這一方面可能與處理后單株分蘗數(shù)增加18.4%~84.2%,特別是II級分蘗比I級分蘗多44.4%~55.5%,影響了成穗蘗及其生長及后期養(yǎng)分向籽粒的轉運,另一方面可能與試驗年度后期氣候條件有關,特別是灌漿期溫度和濕度有關;有待進一步研究。
施肥及氮肥調節(jié)對不孕小穗數(shù)有顯著影響,可顯著提高小穗結實性。不孕小穗數(shù)隨施氮量的增加而減小,平均每穗減少1.1~2.9個,減幅21.1%~55.8%,隨著施氮量增加,減少幅度越大。這與劉一等[18~20]研究不盡一致??赡苁前喂?jié)期追氮,改善了中后期養(yǎng)分供給及其小穗之間營養(yǎng)競爭,特別是穗子頂部和基部小穗營養(yǎng)狀況,促使其結實率提高。
施肥可以改善籽粒品質,特別是氮肥對籽粒品質的改善作用更為明顯。試驗結果表明,不同氮肥水平對小麥籽粒蛋白質含量和濕面筋含量有顯著影響;對籽粒硬度、穩(wěn)定時間、最大拉升面積、最大拉升阻力和延展性有極顯著影響;但對籽粒容重、沉降值和吸水率沒有顯著影響。各指標變化規(guī)律與于振文等[13~16]研究結果不盡一致。這可能與品種基因型差異有關,也可能與生態(tài)類型[19~20]及地力水平[7,18~19]等有關,有待進一步研究。