唐 偉, 陳 拯, 陸云峰, 孫小寶, 葉 青, 王志強(qiáng)
(奇瑞商用車(安徽) 有限公司, 安徽 蕪湖 241003)
2020年1月1 日, 工信部發(fā)布新版本 《道路車輛 電磁兼容性試驗(yàn)要求和方法》 的電磁兼容新法規(guī), 該法規(guī)更新試驗(yàn)項(xiàng)目、 強(qiáng)化測(cè)試等級(jí), 明確如果整車電磁兼容測(cè)試不合格, 產(chǎn)品不能上市。 由于近年我司汽車開(kāi)發(fā)周期變短, 項(xiàng)目預(yù)算減少, 電子化應(yīng)用程度高, 整車電磁兼容一次性通過(guò)率低, 測(cè)試成本高, 在新法規(guī)執(zhí)行后, 整車EMC一次性通過(guò)率會(huì)更低, 整改驗(yàn)證費(fèi)用會(huì)更高。 為此, 建立電磁兼容正向開(kāi)發(fā)驗(yàn)證體系, 可降低整車EMC測(cè)試費(fèi)用, 提升整車電磁兼容合格率。
通過(guò)對(duì)整車電磁兼容合格率低進(jìn)行5mt原則分析, 確定了以下5個(gè)末端要素。
1) 工程師能力不足: 大部分工程師對(duì)電磁兼容試驗(yàn)不了解, 無(wú)法進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證體系管控。
2) 奇瑞試驗(yàn)驗(yàn)證設(shè)備不全: 試驗(yàn)中心僅有7637-2脈沖機(jī) (僅能測(cè)部件)、 ESD發(fā)生器, 僅能做兩項(xiàng)測(cè)試, 不能滿足整車測(cè)試的需求, 無(wú)法進(jìn)行充分電磁兼容整改驗(yàn)證。
3) 外協(xié)件品質(zhì)不達(dá)標(biāo): 部分外協(xié)不能提供合格的試驗(yàn)數(shù)據(jù), 80%整車電磁兼容不合格是由單件不合格造成, 單件電磁兼容品質(zhì)差對(duì)整車造成極大風(fēng)險(xiǎn)。
4) 未使用電磁屏蔽材料: 電磁屏蔽材料可以有效屏蔽電磁波, 保障試驗(yàn)合格率, 奇瑞商用車因成本考慮, 未使用相關(guān)材料, 從而降低了整車合格率。
5) 電磁兼容整改方法不明確: 合格的單件裝車后會(huì)發(fā)生能量耦合、 疊加, 導(dǎo)致系統(tǒng)級(jí)試驗(yàn)不合格, 需要依據(jù)整改方法確定異常電磁波, 快速處理異常能量源頭。
1) 目標(biāo)分解設(shè)定: 基于新法規(guī), 對(duì)整車電磁兼容目標(biāo)進(jìn)行區(qū)域化、 功能性電磁兼容目標(biāo)分解, 設(shè)定不同零件的電磁兼容指標(biāo), 見(jiàn)圖1。
圖1 指標(biāo)圖
2) 建模仿真: P3階段對(duì)零件PCB進(jìn)行建模仿真, 分析磁感應(yīng)線、 電波強(qiáng)度等參數(shù), 確定能否滿足電磁兼容指標(biāo)要求, 如圖2所示。
圖2 能量圖
3) 供應(yīng)商及第三方試驗(yàn)資源能力確定: 通過(guò)能力驗(yàn)證比對(duì), 確定不同實(shí)驗(yàn)室的差距, 擇優(yōu)而用, 最大程度減少單件測(cè)試誤差。 表1為比對(duì)方式, 圖3為比對(duì)結(jié)果。
表1 比對(duì)方式
圖3 比對(duì)結(jié)果
4) 關(guān)鍵件測(cè)試指導(dǎo): 針對(duì)新技術(shù)電器件的電磁兼容試驗(yàn)方法進(jìn)細(xì)化研究, 指導(dǎo)工程師編制測(cè)試指導(dǎo)書(shū) (圖4),提升測(cè)試品質(zhì)。
圖4 產(chǎn)品測(cè)試指導(dǎo)書(shū)
5) 供應(yīng)商電磁兼容測(cè)試支持: 對(duì)供應(yīng)商提供現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試支持, 輔助測(cè)試, 提升品質(zhì)和效率, 如圖5所示。
圖5 測(cè)試進(jìn)展及結(jié)果
6) 零件狀態(tài)一致性確認(rèn): 明確試驗(yàn)件的樣品狀態(tài)要求, 對(duì)整車電磁兼容車輛狀態(tài)點(diǎn)檢確認(rèn), 確保試驗(yàn)件與供貨件一致性, 如圖6所示。
圖6 整車EMC試驗(yàn)車輛狀態(tài)點(diǎn)查表
2.2.1 數(shù)據(jù)離群分析法
將整個(gè)項(xiàng)目沿用報(bào)告基于 “源頭標(biāo)準(zhǔn)、 試驗(yàn)報(bào)告/數(shù)據(jù)” 進(jìn)行全局核查, 基于規(guī)定的離群分析法, 篩除出可疑數(shù)據(jù)量, 如表2所示。
表2 數(shù)據(jù)分析表
2.2.2 系統(tǒng)集成仿真測(cè)試法
1) 對(duì)多個(gè)關(guān)鍵零部件進(jìn)行建模仿真, 分析磁感應(yīng)線、電波強(qiáng)度等參數(shù), 優(yōu)化異常能量源。
2) 將優(yōu)化后的零件仿真結(jié)果導(dǎo)入到整車模型中, 通過(guò)線束發(fā)射模型分析、 敏感體系統(tǒng)信號(hào)分析等措施確定整車異常發(fā)射源, 可以便捷地從源頭進(jìn)行整改。 圖7為車身表面發(fā)射電流分布圖示。
圖7 車身表面發(fā)射電流分布圖示
2.2.3 電磁轉(zhuǎn)移法
針對(duì)高強(qiáng)電磁波, 在不能使用昂貴電磁吸收材料的前提下, 采用多點(diǎn)搭鐵、 蓄電池濾波等方式轉(zhuǎn)移異常電磁波。
2.2.4 建立EMC近場(chǎng)頻譜測(cè)試方法
通過(guò)建立新的測(cè)量框架, 形成實(shí)際應(yīng)用的近場(chǎng)探頭測(cè)量方法。 EMC近場(chǎng)頻譜法相比標(biāo)準(zhǔn)EMC測(cè)試結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單, 對(duì)異常區(qū)域可定性鎖定。 圖8為方法框圖, 圖9為執(zhí)行曲線。
圖8 方法框圖
圖9 執(zhí)行曲線
該改善成果已應(yīng)用在奇瑞商用車開(kāi)發(fā)的各類車型上,包括捷途、 開(kāi)瑞等品牌, 通過(guò)售后跟蹤以及國(guó)家抽查結(jié)果反饋, 未出現(xiàn)電磁兼容失效的情況, 改進(jìn)成果有效, 并對(duì)各個(gè)車型特點(diǎn)形成一車一案的技術(shù)創(chuàng)新案例指導(dǎo)書(shū), 對(duì)奇瑞股份、 奇瑞新能源進(jìn)行技術(shù)宣貫、 傳授, 提升了整體奇瑞集團(tuán)的電磁兼容開(kāi)發(fā)驗(yàn)證能力。 經(jīng)財(cái)務(wù)核算, 2020 年EMC整 改 驗(yàn) 證 費(fèi) 用 降 低411.2 萬(wàn) 元, 降 幅 達(dá)93%; 2021 年EMC整改驗(yàn)證費(fèi)用降低167萬(wàn)元, 降幅達(dá)93%。
通過(guò)建立單件電磁兼容管控機(jī)制及電磁兼容正向開(kāi)發(fā)驗(yàn)證體系, 提升了整車電磁兼容開(kāi)發(fā)驗(yàn)證能力, 降低了項(xiàng)目開(kāi)發(fā)成本, 確保了奇瑞商用車符合上市準(zhǔn)則。
基于該改善成果的建立, 已形成了發(fā)明專利二項(xiàng): ①ZL 2018 1 0870403.X一種TBOX天線方向性測(cè)試用工裝及其測(cè)試方法; ②ZL 2016 1 0503405.7遙控鑰匙專用的雜散發(fā)射測(cè)試專用機(jī)器手專利。