失而復(fù)得的達(dá)爾文筆記本

呂品

最近一則新聞，可能會(huì)讓生物學(xué)家和圖書管理員高興不已：達(dá)爾文的兩本筆記本，在丟失22年后，忽然物歸原處。

這兩本筆記本是達(dá)爾文在1830年代后期，從東太平洋的加拉帕戈斯群島考察歸來后開始使用的。達(dá)爾文在那里考察了不同島嶼之間鳥類啄形的差異，在筆記本上記下了自己的思考過程。他認(rèn)為，因?yàn)槊孔鶏u嶼提供的食物種類不同，原屬同類的鳥在不同的島上進(jìn)化出有明顯差異的鳥啄。其中一本筆記本上，還有他在1837年畫下的“生命之樹”草圖，展示生物進(jìn)化的過程。

達(dá)爾文去世后，這兩本筆記本成為劍橋大學(xué)圖書館的藏品。在2001年的一次例行檢查中，管理員發(fā)現(xiàn)這兩本筆記本不見了。剛開始，管理員還希望是有人把筆記本放錯(cuò)了地方，但是在多次搜尋不果后，終于不得不公開此事，承認(rèn)筆記本丟失。

然而今年4月初，這兩本筆記本忽然被人還了回來。根據(jù)圖書館的說法，有人在圖書館辦公區(qū)的某處留下了一個(gè)粉紅色的禮品袋，內(nèi)有一個(gè)大信封，上面簡單地打印著幾個(gè)字：“圖書管理員，復(fù)活節(jié)快樂”，后面還跟著一個(gè)大寫字母X，表示送個(gè)吻。信封內(nèi)的兩本筆記本，經(jīng)鑒定確實(shí)是真品，并且完好無損。

這兩本筆記本的失而復(fù)得，給人留下了巨大的想象空間。它們是被“偷”了，還是被雅賊“借”了？這22年它們都在哪兒？是誰送回來的？夠?qū)懕緫乙尚≌f了。

這件事讓我感慨的地方是，看多了盜寶片之后，我們會(huì)覺得博物館或圖書館里的藏品都是安全的，偷盜這些珍品是高技術(shù)含量的活。其實(shí)，我們已經(jīng)習(xí)慣于可以就近欣賞珍品，直到出事了才發(fā)現(xiàn)其實(shí)并沒有那么多的安全保障措施。

曾經(jīng)有一位游客，在劍橋的一家博物館內(nèi)因“踩到自己松開的鞋帶”摔下樓梯，順手砸碎了陳列在窗臺(tái)上的三個(gè)清代瓷瓶。而在蘇格蘭，還發(fā)生過一幅達(dá)·芬奇油畫被盜賊在光天化日之下?lián)屪叩氖录?/p>

這幅名為《紡車邊的圣母》（The Madonna of the Yarnwinder）的油畫為巴克盧公爵擁有，一直陳列在他家的德拉姆蘭雷格城堡里。這座城堡對外開放，花6英鎊買門票就可入內(nèi)欣賞這幅達(dá)·芬奇作品。2003年兩名盜賊假扮游客，制服了一名女工作人員，摘下這幅價(jià)值3000萬英鎊的油畫，大搖大擺出了門。

4年后，一名律師聯(lián)系公爵，聲稱可安排歸還這幅油畫。兩名臥底警員與這名律師接頭，稱自己是公爵的代表，還拿出公爵親筆簽署的授權(quán)信，答應(yīng)支付425萬英鎊。談妥交換細(xì)節(jié)后，警方突襲了律師的辦公室，拿回了這幅油畫。

后來，這名律師還試圖反過來控告公爵未支付贖金。庭審中透露的一個(gè)細(xì)節(jié)是，公爵為協(xié)助警方破案，在一張空白信紙上簽了名交給警方使用，所謂的授權(quán)信就是這么來的。法官判定這封信只是警方行動(dòng)的一部分，并無任何法律效應(yīng)。

現(xiàn)在，這幅油畫已被借給蘇格蘭國家美術(shù)館供長期陳列，劍橋博物館里摔碎的瓷瓶也早已修復(fù)，失而復(fù)得的達(dá)爾文筆記本也將于今年7月在劍橋展出。公眾能夠近距離欣賞這些珍品，得感謝有人愿意冒一些風(fēng)險(xiǎn)將珍品公開陳列，這些機(jī)會(huì)都是我們需要珍惜的。