學(xué)會(huì)主辦期刊審讀工作的實(shí)踐和成效
——以中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊審讀工作為例

■徐連敏

1)國(guó)家藥典委員會(huì)《中國(guó)藥品標(biāo)準(zhǔn)》編輯部，北京市東城區(qū)法華南里11號(hào)樓 100061 2)中國(guó)藥學(xué)會(huì)《中國(guó)藥學(xué)雜志》編輯部，北京市東城區(qū)天壇西里2號(hào) 100050

學(xué)會(huì)主辦期刊是我國(guó)科技期刊辦刊的重要形式，促進(jìn)了科技期刊的繁榮和發(fā)展。目前，學(xué)會(huì)主辦期刊數(shù)量占我國(guó)科技期刊總量的25%。2019年9月出臺(tái)的《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》提出，要強(qiáng)化學(xué)會(huì)的主體責(zé)任，把培育一流期刊作為一流學(xué)會(huì)建設(shè)的核心指標(biāo)[1]。2021年11月中國(guó)科協(xié)實(shí)施的“中國(guó)特色一流學(xué)會(huì)建設(shè)”項(xiàng)目也對(duì)學(xué)會(huì)服務(wù)主辦期刊建設(shè)提出了具體要求[2]。學(xué)會(huì)組織期刊審讀是認(rèn)真貫徹執(zhí)行各項(xiàng)出版法律法規(guī)、方針政策、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的需要，是一流期刊建設(shè)、一流學(xué)會(huì)建設(shè)的需要，也是學(xué)會(huì)服務(wù)主辦期刊的需要。

中國(guó)藥學(xué)會(huì)成立于1907年，是中國(guó)科協(xié)主管的我國(guó)近代成立最早的學(xué)術(shù)團(tuán)體，共主辦25種藥學(xué)科技期刊。中國(guó)科協(xié)為保證學(xué)會(huì)主辦期刊質(zhì)量，于1993年11月10日起施行《中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)科技期刊審讀辦法》，隨后與審讀相關(guān)的政策法規(guī)陸續(xù)出臺(tái)，如2002年2月1日起施行的《出版管理?xiàng)l例》、2005年12月1日起施行的《期刊出版管理規(guī)定》、2009年2月9日起施行的《報(bào)紙期刊審讀暫行辦法》、2010年12月8日發(fā)布的《全國(guó)報(bào)紙期刊出版質(zhì)量綜合評(píng)估指標(biāo)體系(試行)》、2020年4月15日起施行的《中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主管期刊審讀辦法(試行)》和2020年6月18日起施行的《報(bào)紙期刊質(zhì)量管理規(guī)定》等。1995—2021年中國(guó)藥學(xué)會(huì)每年舉辦一次主辦期刊審讀會(huì)議，現(xiàn)已舉辦了27次審讀會(huì)。目前，主辦期刊審讀會(huì)議已經(jīng)成為學(xué)會(huì)的品牌活動(dòng)，也成為學(xué)會(huì)管理期刊的重要形式之一。通過這一形式，既可互查差錯(cuò)，促進(jìn)編輯出版質(zhì)量的提高，又能對(duì)大家共同關(guān)心的期刊質(zhì)量發(fā)展難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題進(jìn)行討論，達(dá)成許多共識(shí)。在多次審讀期刊的基礎(chǔ)上，中國(guó)藥學(xué)會(huì)還編輯發(fā)布了《中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊技術(shù)規(guī)范》，形成了獨(dú)特的辦刊風(fēng)格[3-4]。

出版物審讀工作包含兩個(gè)層級(jí)：一是出版管理部門履行法律賦予的行業(yè)管理職責(zé)對(duì)所屬出版單位的出版物進(jìn)行的頂層審讀；二是出版單位對(duì)本單位出版物進(jìn)行的自檢審讀[5]。出版管理部門組織的審讀多是由新聞出版行政管理部門或期刊主管部門依據(jù)相關(guān)政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范施行[5-7]，優(yōu)點(diǎn)是容易集中力量組織審讀工作，對(duì)政治方向、輿論導(dǎo)向、價(jià)值取向以及出版形式和印刷質(zhì)量較容易把握。缺點(diǎn)是審讀標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一、審讀結(jié)果反饋不及時(shí)、審讀效果不明顯[8]；受到審讀學(xué)科分類的限制，對(duì)各學(xué)科期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量?jī)?yōu)劣判定較難統(tǒng)一，而且編校質(zhì)量也存在一定的學(xué)科差異判定難點(diǎn)。出版單位的自檢審讀更多地是在出版前對(duì)出版物質(zhì)量進(jìn)行自檢審讀把關(guān)，優(yōu)點(diǎn)是能再把最后一道質(zhì)量關(guān)，降低差錯(cuò)率，效果立竿見影；缺點(diǎn)是出版的周期性導(dǎo)致審讀時(shí)間緊、任務(wù)重[8-9]。由期刊主辦單位連續(xù)20多年組織召開審讀會(huì)議的情況并不多見。隨著國(guó)家出版物審讀制度的不斷完善，中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊審讀工作堅(jiān)持導(dǎo)向、廣泛溝通、分類審讀、學(xué)習(xí)交流、創(chuàng)新發(fā)展、共同提高，幫助所屬期刊找到正確的辦刊方向，最終打造成頗具影響力的主辦期刊群。中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊審讀工作有許多做法和經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)，筆者參與了其中17次審讀，經(jīng)過查閱檔案資料，梳理了27次期刊審讀工作的情況，期望這些總結(jié)能更好地服務(wù)學(xué)會(huì)主辦期刊管理，提高刊群質(zhì)量，加強(qiáng)期刊品牌建設(shè)，不斷提高學(xué)術(shù)影響力，并供兄弟單位參考借鑒。

1 做好組織管理工作，不斷完善審讀工作機(jī)制

中國(guó)藥學(xué)會(huì)十分重視主辦期刊審讀工作，隨著審讀工作的不斷深入，摸索出一套比較完善的工作機(jī)制。每年年初在中國(guó)藥學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)辦公會(huì)議上研究部署期刊審讀工作，確定審讀期刊名錄，審查審讀整改結(jié)果。審讀工作由中國(guó)藥學(xué)會(huì)理事會(huì)編輯工作委員會(huì)組織，其中編輯工作委員會(huì)主任一般由中國(guó)藥學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)兼任，編輯工作委員會(huì)的其中一項(xiàng)工作職責(zé)就是按照國(guó)家新聞出版署和中國(guó)科協(xié)的要求，組織審讀專家對(duì)相關(guān)出版物進(jìn)行審查；編輯工作委員會(huì)組織遴選審讀專家隊(duì)伍，該專家隊(duì)伍負(fù)責(zé)審讀工作方案的制訂和對(duì)審讀工作的指導(dǎo)；主管編輯出版部的副秘書長(zhǎng)代表學(xué)會(huì)秘書處協(xié)助審讀組織管理工作，中國(guó)藥學(xué)會(huì)編輯出版部具體負(fù)責(zé)審讀方案實(shí)施和日常相關(guān)秘書工作。每年的審讀工作開始前，由編輯工作委員會(huì)審讀專家指導(dǎo)小組制訂《中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊第××次審讀工作方案》，確定指導(dǎo)思想、審讀宗旨和目的、審讀期刊對(duì)象、審讀專家隊(duì)伍、審讀職責(zé)、審讀項(xiàng)目、審讀方法、進(jìn)度安排、審讀結(jié)果、審讀整改追蹤、審讀承辦、經(jīng)費(fèi)預(yù)算、表彰獎(jiǎng)勵(lì)等十余項(xiàng)內(nèi)容。理事長(zhǎng)辦公會(huì)議負(fù)責(zé)審議工作方案，審議通過后由編輯工作委員會(huì)負(fù)責(zé)實(shí)施。中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊審讀工作組織機(jī)構(gòu)見圖1。

圖1 中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊審讀工作組織機(jī)構(gòu)圖

在每年度的期刊審讀工作實(shí)施過程中，由中國(guó)藥學(xué)會(huì)編輯工作委員會(huì)將《關(guān)于召開中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊第××次審讀會(huì)的通知》下發(fā)給主辦期刊編輯部，要求各編輯部限期報(bào)送上一年度最后一期和當(dāng)年第一期2份樣刊，接受審讀。每年審讀的期刊數(shù)量確定為8～9種，即約占中國(guó)藥學(xué)會(huì)25種主辦期刊數(shù)量的1/3。審讀對(duì)象是按照專業(yè)分類和輪替的原則來確定，其中專業(yè)分類是按照綜合類、臨床類、中醫(yī)中藥類等進(jìn)行分類審讀。此外，整改不到位的期刊要優(yōu)先重點(diǎn)審讀，以促進(jìn)被審讀刊物質(zhì)量提升。

2 加強(qiáng)專家隊(duì)伍建設(shè)，保障期刊審讀順利進(jìn)行

做好期刊審讀專家隊(duì)伍建設(shè)是順利實(shí)施審讀工作的前提。審讀專家組是實(shí)施審讀工作的權(quán)力機(jī)構(gòu)，而審讀專家是審讀工作的靈魂，只有依靠專家、服務(wù)專家，才能做好出版質(zhì)量審查工作。藥學(xué)專業(yè)是一門理論性和實(shí)踐性都很強(qiáng)的應(yīng)用型學(xué)科，審讀工作更是編審人員中的佼佼者方可勝任，想要實(shí)現(xiàn)高效率、高質(zhì)量的審讀工作，避免出現(xiàn)“外行審內(nèi)行”的現(xiàn)象，審讀隊(duì)伍建設(shè)成為迫切需要解決的問題。

編輯工作委員會(huì)依托中國(guó)藥學(xué)會(huì)優(yōu)秀的辦刊專家資源，廣泛聘請(qǐng)業(yè)內(nèi)高層次、高水平的復(fù)合型專家學(xué)者負(fù)責(zé)期刊審讀工作。審讀專家遴選條件一般是：具有高度的政治水平和科學(xué)鑒賞能力，職業(yè)道德高尚，熱心審讀工作，責(zé)任心強(qiáng)，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，辦事公正，嚴(yán)守保密制度；具有藥學(xué)專業(yè)碩士研究生以上學(xué)歷，5年以上藥學(xué)期刊編審工作經(jīng)驗(yàn)；具有較高的藥學(xué)專業(yè)水平或較強(qiáng)的編輯出版業(yè)務(wù)能力，熟悉藥學(xué)專業(yè)和編輯出版相關(guān)法律、法規(guī)、政策、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范；具有出版專業(yè)高級(jí)技術(shù)職稱或藥學(xué)專業(yè)高級(jí)技術(shù)職稱等。

審讀專家一般在期刊編輯出版專家和期刊審稿專家中遴選。編輯人員可以更多地從出版專業(yè)著手，審稿專家可以更多地從學(xué)術(shù)質(zhì)量方面進(jìn)行評(píng)判，從而保證了審讀專家隊(duì)伍具有較高的專業(yè)素質(zhì)和較強(qiáng)的審讀能力。

3 積極開展審讀培訓(xùn)，制訂審讀方法

在審讀專家遴選工作完成后，制訂了《中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊規(guī)范化審讀項(xiàng)目》，對(duì)聘請(qǐng)的審讀專家組成員，不定期組織大家學(xué)習(xí)黨的方針政策、新聞出版政策法規(guī)和業(yè)務(wù)知識(shí)，召開審讀工作會(huì)議，研討審讀工作，改進(jìn)審讀方法，提升審讀的整體水平和質(zhì)量，并隨時(shí)調(diào)整不能勝任審讀工作的審讀人員。

對(duì)于理事長(zhǎng)辦公會(huì)確定的當(dāng)年8～9種被審讀期刊，每種期刊由3位專家審讀；3年完成全部25種期刊的審讀工作，隨后進(jìn)入新的一輪審讀。被審讀期刊編輯部將審讀樣本寄至中國(guó)藥學(xué)會(huì)，并在封面上注明“審讀用”字樣。審讀專家組成員參照《中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊審讀細(xì)則》進(jìn)行審讀，并填寫中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊審讀意見表。審讀意見分別按學(xué)術(shù)質(zhì)量及編輯規(guī)范匯總后交至中國(guó)藥學(xué)會(huì)編輯出版部進(jìn)行歸納總結(jié)，并由審讀專家組負(fù)責(zé)人在審讀會(huì)上通報(bào)。

4 緊跟期刊發(fā)展政策導(dǎo)向，不斷調(diào)整審讀重點(diǎn)，探求適合的辦刊方向

從1995年開始，中國(guó)藥學(xué)會(huì)貫徹執(zhí)行《中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)科技期刊審讀辦法》，開展審讀工作，重點(diǎn)審查期刊的政治標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)質(zhì)量、編輯質(zhì)量和印刷出版質(zhì)量。其中政治標(biāo)準(zhǔn)是一票否決，比如：有重大政治錯(cuò)誤；嚴(yán)重失密；違反辦刊宗旨，超越報(bào)道范圍；嚴(yán)重違反《科學(xué)技術(shù)期刊管理辦法》等。學(xué)術(shù)質(zhì)量方面，主要審查有無科學(xué)技術(shù)差錯(cuò)，比如目的、方法、結(jié)果、討論、結(jié)論是否正確；數(shù)據(jù)、公式、圖表、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析等方面有無問題等。編校質(zhì)量方面，主要審查量和單位是否規(guī)范，插圖和表格是否規(guī)范，語言文字表達(dá)是否通暢，校對(duì)是否無誤等。印刷出版質(zhì)量方面，主要審查封面設(shè)計(jì)、版式設(shè)計(jì)、印刷裝訂質(zhì)量是否符合規(guī)定等。通過積極開展期刊審讀，不斷發(fā)現(xiàn)存在問題并加以糾正，這對(duì)期刊質(zhì)量提高起到一定的積極作用，比如在1999年到2004年的國(guó)家期刊獎(jiǎng)評(píng)選中，中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊獲得非常好的成績(jī)，獲獎(jiǎng)情況見表1。中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦的這些獲獎(jiǎng)期刊成為我國(guó)近萬種期刊的杰出代表。

表1 1999—2004年中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊中獲獎(jiǎng)期刊名單

隨著國(guó)家對(duì)科技期刊發(fā)展支持力度的不斷加大，科技期刊迎來了較好的發(fā)展機(jī)遇。中國(guó)科協(xié)2012年啟動(dòng)了“學(xué)會(huì)能力提升專項(xiàng)”，2018年啟動(dòng)了“世界一流學(xué)會(huì)建設(shè)項(xiàng)目”，2021年啟動(dòng)了“中國(guó)特色一流學(xué)會(huì)建設(shè)項(xiàng)目”，這對(duì)加強(qiáng)學(xué)會(huì)主辦期刊建設(shè)，創(chuàng)辦一流期刊，推動(dòng)學(xué)會(huì)刊群發(fā)展起到了重要作用。主辦期刊的審讀工作借助中國(guó)藥學(xué)會(huì)社團(tuán)建設(shè)機(jī)遇，對(duì)以往審讀中發(fā)現(xiàn)的25種期刊出版質(zhì)量發(fā)展不均衡、刊群內(nèi)部同質(zhì)化、國(guó)際影響力有限等問題，借鑒其他單位審讀研究成果[10]，采取按照專業(yè)分類審讀、分類施策的做法。比如對(duì)于主辦的數(shù)種英文期刊，因?yàn)檫@些期刊要參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)國(guó)際影響力，爭(zhēng)奪國(guó)際學(xué)術(shù)話語權(quán)，因此要對(duì)這些期刊的稿件內(nèi)容和質(zhì)量進(jìn)行重點(diǎn)審讀。在審讀過程中發(fā)現(xiàn)這些期刊普遍存在不能準(zhǔn)確反映本學(xué)科、本專業(yè)的發(fā)展水平和動(dòng)向，對(duì)重大科研成果的報(bào)道力度不夠，英文表達(dá)不規(guī)范，海外編委、審稿人、作者比例不高等問題。對(duì)主辦的中醫(yī)中藥類科技期刊來說，由于中醫(yī)藥已經(jīng)成為中華文明傳承發(fā)展、中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)和構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體歷史進(jìn)程的重要組成部分，中醫(yī)中藥類期刊也因此成為傳承中醫(yī)藥科學(xué)文化的主力軍，肩負(fù)著增強(qiáng)民族自信和文化自信的特殊使命。此外，中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦的《中國(guó)中藥雜志》《中草藥》《藥學(xué)學(xué)報(bào)》《中國(guó)藥學(xué)雜志》等期刊都刊載過屠呦呦先生有關(guān)青蒿素研究的重要論著。通過深入審讀研究和科學(xué)總結(jié)這些重大科研成果，本研究認(rèn)為中醫(yī)藥類期刊的辦刊方向要從純學(xué)術(shù)和基礎(chǔ)性論文轉(zhuǎn)向服務(wù)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這對(duì)豐富世界醫(yī)學(xué)事業(yè)、推進(jìn)生命科學(xué)研究具有積極意義。

近年來，分類審讀、分類施策的方法在促進(jìn)期刊質(zhì)量提升方面取得了一定的進(jìn)展。在英文期刊方面，針對(duì)審讀出來的國(guó)際化建設(shè)不足的問題，進(jìn)一步加大指導(dǎo)扶持力度，不斷提高期刊的海外編委、審稿人、作者比例，提升期刊的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力，推動(dòng)其在各自學(xué)術(shù)領(lǐng)域做優(yōu)做強(qiáng)，爭(zhēng)創(chuàng)同類學(xué)術(shù)期刊國(guó)際一流。目前，藥學(xué)英文科技期刊已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)際傳播能力建設(shè)的生力軍。《藥學(xué)學(xué)報(bào)(英文版)》《中國(guó)天然藥物》《中國(guó)藥學(xué)(英文版)》等英文科技期刊瞄準(zhǔn)領(lǐng)域前沿，致力于傳播中國(guó)科研工作者的原創(chuàng)科研成果、提升國(guó)際影響，使其國(guó)際下載量、被引頻次等不斷刷新紀(jì)錄，贏得了國(guó)際話語權(quán)，吸引了世界的目光，顯示出強(qiáng)大的品牌影響力，為服務(wù)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)揮了應(yīng)有作用。

對(duì)于中醫(yī)中藥類中文科技期刊，通過落實(shí)審讀共識(shí)，調(diào)整辦刊方向，吸引服務(wù)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化的優(yōu)質(zhì)稿源，利用中國(guó)藥學(xué)會(huì)國(guó)際交流活動(dòng)及借助中國(guó)藥學(xué)會(huì)搭建的大型數(shù)字出版平臺(tái)，加強(qiáng)期刊學(xué)術(shù)內(nèi)容的雙語推送，從而擴(kuò)大期刊影響力。中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦的其他中文類期刊應(yīng)堅(jiān)持整合發(fā)展，共享專家、作者資源，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，健康發(fā)展。

5 建立審讀追蹤機(jī)制，確保審讀整改落實(shí)

在開展主辦期刊審讀工作中，為進(jìn)一步提高審讀工作的質(zhì)量和效果，切實(shí)發(fā)揮期刊審讀工作在質(zhì)量提升中的積極作用，防止少數(shù)期刊編輯部對(duì)審讀工作認(rèn)識(shí)不到位、對(duì)審讀意見不重視、對(duì)存在的問題不整改，避免“有審讀，無反饋；重問題，輕整改”的傾向，中國(guó)藥學(xué)會(huì)編輯工作委員會(huì)調(diào)整審讀思路，及時(shí)建立審讀追蹤機(jī)制，在改進(jìn)審讀意見、督促整改落實(shí)、提高審讀成效上下功夫，重點(diǎn)抓反饋、抓整改、抓落實(shí)。具體的審讀追蹤方法是在審讀意見發(fā)出后，要求相關(guān)期刊編輯部必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)書面反饋審讀意見，結(jié)合各自編輯出版工作認(rèn)真對(duì)待、及時(shí)整改，并進(jìn)行歸納總結(jié)，在下一年度的審讀會(huì)議上以幻燈片形式進(jìn)行匯報(bào)。通過對(duì)存在問題的跟蹤審讀，密切關(guān)注后續(xù)出版情況，檢查存在的問題是否得到整改。這些做法都收到了良好的效果，確保了審讀意見的整改落實(shí)。

6 做好期刊審讀評(píng)優(yōu)工作，確保發(fā)揮正向激勵(lì)作用

為了更好地服務(wù)學(xué)會(huì)主辦期刊，近年來，中國(guó)藥學(xué)會(huì)在保持以往審讀會(huì)良好經(jīng)驗(yàn)做法的同時(shí)，致力于優(yōu)化會(huì)議學(xué)術(shù)內(nèi)容，探索創(chuàng)新審讀研討形式，加強(qiáng)青年編輯的學(xué)習(xí)交流以及能力提升建設(shè)。同時(shí)，利用主辦期刊資源，以全面建設(shè)世界一流藥學(xué)科技期刊目標(biāo)為指導(dǎo)，緊密配合期刊國(guó)際影響力提升、英文期刊創(chuàng)辦等工作，策劃組織中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊的審讀評(píng)優(yōu)工作。期刊審讀工作要堅(jiān)持頂層設(shè)計(jì)、公平公正、科學(xué)實(shí)施、正向激勵(lì)的原則，努力成為學(xué)會(huì)服務(wù)主辦期刊的實(shí)效舉措。

具體做法是，對(duì)所審讀期刊的政治質(zhì)量、內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量、出版質(zhì)量(出版形式質(zhì)量和印刷質(zhì)量)評(píng)價(jià)優(yōu)秀的期刊予以公開表彰，并給予經(jīng)費(fèi)和政策上的支持，以資鼓勵(lì)。

7 結(jié)語

通過加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、嚴(yán)密組織，中國(guó)藥學(xué)會(huì)已經(jīng)開展了27次主辦期刊審讀工作，這使得學(xué)會(huì)期刊管理工作不斷得到加強(qiáng)；期刊政治質(zhì)量、學(xué)術(shù)質(zhì)量、編校質(zhì)量和出版質(zhì)量不斷得到提高；編輯人員能力水平不斷得到提升；主辦期刊之間的交流與合作得到加強(qiáng)；更多中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊進(jìn)入世界一流學(xué)術(shù)期刊方陣，成為國(guó)家品牌期刊與中國(guó)精品期刊。

審讀中還發(fā)現(xiàn)，在學(xué)會(huì)期刊發(fā)展與科學(xué)研究進(jìn)步，服務(wù)能力與科技工作者期待，平臺(tái)作用與其應(yīng)承載的社會(huì)責(zé)任等方面，都存在不相匹配的現(xiàn)象。為積極順應(yīng)新時(shí)代國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略需要，推動(dòng)學(xué)會(huì)主辦期刊健康發(fā)展，建議加強(qiáng)綜合審讀評(píng)價(jià)體系建設(shè)，以審讀評(píng)價(jià)促發(fā)展，以審讀明晰期刊前沿定位，以審讀強(qiáng)化學(xué)會(huì)辦刊力度，即以學(xué)術(shù)前沿和服務(wù)產(chǎn)業(yè)功能為導(dǎo)向，鼓勵(lì)各刊差異化發(fā)展，倡導(dǎo)開放競(jìng)爭(zhēng)辦刊機(jī)制，增強(qiáng)期刊出版機(jī)構(gòu)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力；同時(shí)，充分調(diào)動(dòng)學(xué)會(huì)專家資源、平臺(tái)資源優(yōu)勢(shì)，加大主辦期刊經(jīng)費(fèi)和政策支持，及時(shí)出臺(tái)各種有效措施，努力實(shí)現(xiàn)“世界一流學(xué)會(huì)、世界一流期刊”建設(shè)的協(xié)同發(fā)展，積極探索“中國(guó)特色一流學(xué)會(huì)、一流期刊”發(fā)展新路徑。