□ 楊 勇
王羲之草書(shū)中左右結(jié)構(gòu)的字,多處理成錯(cuò)落式的?!稌?shū)譜》繼承了這種處理方法,盡量避免左右完全對(duì)稱(chēng),而是參差錯(cuò)落。如“斷”“折”“軒”“揮”“據(jù)”“獻(xiàn)”“軟”“那”“媚”“規(guī)”“觀”“睹”“都”“動(dòng)”“略”等字,都是左邊收縮,右半部分極力向下伸展,形成左高右低的錯(cuò)落之勢(shì)。這種錯(cuò)落,既可以營(yíng)造字勢(shì),同時(shí)又是調(diào)節(jié)單個(gè)字及作品局部節(jié)奏很有效的方法。
在書(shū)法作品中,對(duì)比手法運(yùn)用十分普遍。比如方筆與圓筆之間的對(duì)比,筆畫(huà)斷與連、粗與細(xì)的對(duì)比,筆畫(huà)之間疏與密的對(duì)比,等等?!稌?shū)譜》中的字總體上比較平正,平正不是平均,它只是字內(nèi)空間的視覺(jué)勻稱(chēng)。在《書(shū)譜》中,主要體現(xiàn)了疏與密、虛與實(shí)、粗與細(xì)、主與次幾個(gè)方面的對(duì)比。
字形結(jié)構(gòu),有如排兵布陣,講究虛虛實(shí)實(shí)。懂得虛實(shí),作品才能寫(xiě)得有靈氣。所謂虛實(shí)就是彼此的一種襯托,甚至在某些時(shí)候是一種反其道而行之的出其不意。如“此”“多”“家”“嗟”等字,疏處幾可走馬,而密處又不透風(fēng)。利用空間上的疏和密制造對(duì)比,造成一種視覺(jué)沖突,從而使以均衡為結(jié)構(gòu)基調(diào)的作品充滿(mǎn)節(jié)奏感。
在《書(shū)譜》中,我們可以看到一些帶有塊面感的粗筆畫(huà),這些粗筆畫(huà)與那些細(xì)若游絲的筆畫(huà)形成強(qiáng)烈對(duì)比,很有視覺(jué)沖擊力。如“進(jìn)”“懷”“端”“將”等字。
主次關(guān)系反映了一種組合原則。我們將一個(gè)字中體積大的筆畫(huà)或部件稱(chēng)為主導(dǎo)部分,主導(dǎo)部分一般處在開(kāi)放的位置,而處于非主導(dǎo)地位的則要收斂。如“吏”字的撇畫(huà)和捺畫(huà)特別伸展,而橫畫(huà)和代表“口”的部分則比較收斂;“來(lái)”“筆”兩字的豎畫(huà)伸展,其他筆畫(huà)收斂;“末”字橫畫(huà)粗重且橫向伸展,其他筆畫(huà)則極力收斂;“勉”字中,“免”部極力拓大,“力”部收縮,如壯夫攜幼兒,十分生動(dòng)。
在書(shū)法中,筆畫(huà)之間、單個(gè)字部件之間乃至字與字之間、行與行之間的呼應(yīng)非常重要。筆畫(huà)之間的呼應(yīng),在書(shū)論中稱(chēng)為“筆斷意連”。即筆畫(huà)之間雖然看似斷開(kāi),其實(shí)內(nèi)在是相連的。這是一種配合,因相互顧盼而生姿態(tài)。如“東”“不”二字最后兩點(diǎn)的左右呼應(yīng),“得”“復(fù)”“俗”三字左右兩個(gè)部分的顧盼。
草書(shū)在書(shū)寫(xiě)時(shí)一般都有一個(gè)“取勢(shì)”的動(dòng)作,即王羲之所謂“凝神定思”后那個(gè)“入筆”的過(guò)程,好比是運(yùn)動(dòng)員快速奔跑前的準(zhǔn)備動(dòng)作;蔡邕在《九勢(shì)》中說(shuō)“勢(shì)來(lái)不可止,勢(shì)去不可遏”??梢?jiàn),勢(shì)的作用歷來(lái)頗受書(shū)家們重視?!叭?shì)”對(duì)臨寫(xiě)《書(shū)譜》極為重要,一來(lái)可以增加筆畫(huà)的彈性,使筆畫(huà)充滿(mǎn)生命的活力;二來(lái)可以使筆畫(huà)與筆畫(huà)之間的組合充滿(mǎn)張力,筆畫(huà)有“張力”,字才有神采。這種落筆“取勢(shì)”的方法,在《書(shū)譜》中十分常見(jiàn),甚至形成一種“慣性”動(dòng)作。在這動(dòng)作中所體現(xiàn)出的是一種獨(dú)特的運(yùn)筆方式。其運(yùn)筆過(guò)程是由微妙的“運(yùn)指”和明顯的“運(yùn)腕”等一整套連貫動(dòng)作組成的。如“作”“閑”第一筆的入筆,“身”“慮”最后一筆的入筆,干凈利落,“勢(shì)”很足。
孫過(guò)庭在書(shū)寫(xiě)時(shí),不僅落筆“取勢(shì)”,結(jié)構(gòu)上更是處處“取勢(shì)”。如“優(yōu)”“嘗”“類(lèi)”“真”等字向右下取勢(shì),“安”“者”則有向右上的飛動(dòng)之勢(shì)。