空間外溢視角下的科技金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究

張雪琳

在當(dāng)前，科技金融已經(jīng)逐漸發(fā)展成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，其也是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型的有生力量，對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)大有裨益。因此，本文基于空間外溢的基本視角，針對(duì)我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)探究當(dāng)前科技金融發(fā)展的區(qū)域性特性，研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域間科技金融發(fā)展與地區(qū)之間有著密切的聯(lián)系，并且科技金融發(fā)展還對(duì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量產(chǎn)生一定的溢出效應(yīng)。因此，要從科技金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?jī)烧咧g的關(guān)系入手，探究促進(jìn)東、中、西部經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的新模式，并提出未來(lái)要立足于科技金融發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化科技金融發(fā)展的正向溢出效應(yīng)，著力于打造東、中、西部經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的新格局。

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)跨越高速增長(zhǎng)的階段特征，正在朝著由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，而要想推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，就必須從科技創(chuàng)新入手，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展中的引領(lǐng)性作用，探究經(jīng)濟(jì)與科技深度融合發(fā)展的新途徑。再加之當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)格局變幻莫測(cè)，科技創(chuàng)新能力逐漸發(fā)展成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力、增強(qiáng)國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)力的新優(yōu)勢(shì)、國(guó)家發(fā)展建設(shè)綜合實(shí)力的新體現(xiàn)。所以說(shuō)加快科技金融的發(fā)展以及建設(shè)步伐對(duì)于提高區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量十分重要。

一、科技金融發(fā)展以及研究現(xiàn)狀

科技金融的根本在于依靠科學(xué)技術(shù)能力創(chuàng)新來(lái)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度以及增長(zhǎng)的質(zhì)量。已經(jīng)有很多的經(jīng)典理論對(duì)科技金融進(jìn)行了深入探討，比如，R&D內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論等，其大多將研究重心放在科技金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系上。國(guó)外基于二者之間的關(guān)系研究總體來(lái)說(shuō)相對(duì)較少，Ekaterina等人認(rèn)為科技金融與金融兩者在體系建設(shè)上具有一定的關(guān)聯(lián)性，其認(rèn)為如果沒(méi)有金融的支持，那么科技也無(wú)法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性發(fā)展;Neff等人認(rèn)為金融支持對(duì)于促進(jìn)科技創(chuàng)新以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都大有裨益;Luc等人則是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論出發(fā)，探究金融創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響;Lina等人提出資本主義市場(chǎng)抑制科技創(chuàng)新的重要結(jié)論;Perez則認(rèn)為金融市場(chǎng)本身逐利的基本特性就奠定了其與技術(shù)創(chuàng)新之間一定存在著某種必然的聯(lián)系。從上述分析中可以看出，國(guó)外相較于科技金融與金融之間的關(guān)系研究相對(duì)較淺，可供參考的理論知識(shí)儲(chǔ)備不足。

相較于國(guó)外并不成熟的科技金融研究體系，國(guó)內(nèi)方面在這一領(lǐng)域的研究就更加成熟，其涉及內(nèi)容主要包括科技金融的定義研究、體系測(cè)度和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響三個(gè)方面。首先，趙昌文等人于2009年首次提出科技金融的基本概念，其認(rèn)為科技金融是對(duì)工具、制度、政策、服務(wù)等全方面的創(chuàng)新安排，是促進(jìn)科技發(fā)展以及成果轉(zhuǎn)化的重要內(nèi)容。其次，有關(guān)于科技金融體系的測(cè)定，薛莉等人從政府科技資金投入、貸款、投資等幾個(gè)方面入手構(gòu)建起“主銀行”科技金融體系，探究其在科技創(chuàng)新活動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái)的異質(zhì)性特征。最后，針對(duì)科技金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究，盧金貴等人針對(duì)2016年廣東省科技金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用展開(kāi)研究，研究發(fā)現(xiàn)政府科技投入在這一過(guò)程中起到了至關(guān)重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)作用。

因此，本文在現(xiàn)有理論研究的基礎(chǔ)上，探究經(jīng)濟(jì)變量的空間特征，并結(jié)合經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)影響，分析科技金融發(fā)展對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制影響，以期能夠進(jìn)一步優(yōu)化科技金融的空間格局，推動(dòng)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡與協(xié)調(diào)。

二、科技金融發(fā)展過(guò)程中空間外溢效應(yīng)所受的邊界制約

事實(shí)上，就創(chuàng)新要素本身而言是難以實(shí)現(xiàn)完全的自由流動(dòng)以及有效合理的應(yīng)用的，其在發(fā)揮協(xié)同創(chuàng)新的空間外溢效應(yīng)時(shí)需要嚴(yán)格按照區(qū)域邊界的理論機(jī)制，主要分為以下幾個(gè)方面：

首先，從創(chuàng)新機(jī)制的本質(zhì)特性來(lái)看，其在發(fā)揮產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)作用的過(guò)程中主要依賴于信息以及知識(shí)的交換，而知識(shí)由于其本身具有一定的粘滯特性，所以在進(jìn)行區(qū)域間傳遞過(guò)程中極其容易受到顯、隱性因素的影響。站在區(qū)域間的協(xié)同創(chuàng)新的角度上來(lái)看，其對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)有著極為關(guān)鍵的樞紐作用，是影響交易成本、傳遞效率的關(guān)鍵。此外，從社會(huì)因素上來(lái)看，目前我國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系仍然存在著明顯的缺陷，而科技創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)成員利益的基礎(chǔ)，涉及到一些相關(guān)的契約行為以及法律保護(hù)等，再加之產(chǎn)業(yè)成員在空間上表現(xiàn)出戰(zhàn)略目標(biāo)、企業(yè)文化、利益分配等諸多方面的差異，所以說(shuō)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在開(kāi)展科技金融創(chuàng)新時(shí)往往更加傾向于有合作經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)，并且在地區(qū)選擇上存在一定的本地偏好，所以說(shuō)外溢效應(yīng)具有一定的區(qū)域界限。最后，從制度因素上來(lái)看，地方性政策所表現(xiàn)出來(lái)的保護(hù)主義也使得空間外溢效應(yīng)的發(fā)揮受到邊界的限制。導(dǎo)致這種情況的主要原因是地區(qū)行政劃分以及本地官員保護(hù)主義橫行，最終致使區(qū)域間的技術(shù)、知識(shí)信息等協(xié)同要素?zé)o法實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的自由流動(dòng)，由此帶來(lái)的技術(shù)供需方“鎖定效應(yīng)”直接制約了區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化和升級(jí)。

所以說(shuō)科技金融在刺激經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、快速發(fā)展的過(guò)程中，無(wú)可避免的會(huì)受到邊界條件的制約。進(jìn)而使得創(chuàng)新科技在制度壁壘以及知識(shí)粘性等因素的作用下，使得其在空間上表現(xiàn)出外溢效應(yīng)衰減的基本特征。

三、內(nèi)在機(jī)制以及傳導(dǎo)機(jī)理分析

經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)不僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度上，其根本還在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是依靠科技金融來(lái)推動(dòng)當(dāng)前科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，并推動(dòng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，使得科學(xué)技術(shù)最終能夠發(fā)展成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的內(nèi)驅(qū)力。下文站在空間外溢的角度上，對(duì)科技與金融發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析和論述，探究金融與科技結(jié)合之后如何影響經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量以及高速增長(zhǎng)。

（一）科技金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的空間配適度

目前來(lái)看，有很多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)科技金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)相近的地區(qū)，其具有基本一致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)以及經(jīng)濟(jì)建設(shè)格局，由此可以看出科技金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量有著明顯的相關(guān)性。除此之外，在新古典經(jīng)濟(jì)理論中也有提到區(qū)域間資本與勞動(dòng)力要素之間存在著自由流通的基本特征， 并且指出通過(guò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)導(dǎo)致的知識(shí)溢出還在一定程度上會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。另外，科技金融所能引起的空間效應(yīng)也不容小覷，其發(fā)展是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空間重組、經(jīng)濟(jì)區(qū)域流通的關(guān)鍵，使得區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)空間上的變形，這也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的重要支撐。從基本的“中心-外圍”理論中，我們也不難發(fā)現(xiàn)科技金融發(fā)展是推動(dòng)區(qū)域間資源要素流動(dòng)的關(guān)鍵，能夠?qū)崿F(xiàn)金融技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展從中心區(qū)域出發(fā)，帶動(dòng)周圍經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)而打造出由中心向外圍擴(kuò)散的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，促使外圍經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能夠適應(yīng)中心區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展的主流態(tài)勢(shì)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)由表及里、由內(nèi)向外的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，使得區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展由傳統(tǒng)意義上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)前區(qū)域間合作的新型關(guān)系，推進(jìn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展朝著更加穩(wěn)定、協(xié)調(diào)的方向發(fā)展進(jìn)步。

根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，科技金融發(fā)展表現(xiàn)出極為不均衡的狀態(tài)，遠(yuǎn)距離區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)并不積極，尤其是東、中、西部的經(jīng)濟(jì)格局存在著明顯的差異，以東部地區(qū)為例，其作為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基地，科技金融發(fā)展明顯領(lǐng)先于中西部地區(qū);而西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出重工業(yè)為根本，科技金融發(fā)展緩慢的基本態(tài)勢(shì)，所以說(shuō)遠(yuǎn)距離的科技金融發(fā)展極為不平衡。相比遠(yuǎn)距離科技金融發(fā)展水平表現(xiàn)出不平衡狀態(tài)，相鄰地區(qū)科技金融的發(fā)展則更加協(xié)調(diào)與平衡，并且在空間上表現(xiàn)出兩地距離越近，科技金融發(fā)展水平越相近的基本格局。此外，相鄰地區(qū)的科技金融發(fā)展在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散過(guò)程中表現(xiàn)出巨大的優(yōu)勢(shì)，使得近距離的科技金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出一定的空間匹配性。

（二）科技金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響機(jī)制

科技金融在提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程中還依賴于資源要素的配置情況。首先，從根本上來(lái)看，科技金融能夠推進(jìn)產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上帶動(dòng)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的升級(jí)以及優(yōu)化。而從科技金融的本質(zhì)上來(lái)看，其主要是指集知識(shí)創(chuàng)新以及技術(shù)創(chuàng)新為一體的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。其中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)憑借自身的優(yōu)勢(shì)能夠全面地掌握科技金融與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而為自身的發(fā)展提供源動(dòng)力。比如說(shuō)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可以通過(guò)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)傳輸科技成果，來(lái)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)在技術(shù)、知識(shí)等方面的升級(jí)和優(yōu)化，充分發(fā)揮出當(dāng)前高技術(shù)產(chǎn)業(yè)才能帶來(lái)的技術(shù)溢出效果，這也是推動(dòng)當(dāng)前傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)優(yōu)化的必由之路，并且隨著當(dāng)前我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與科技金融的深度融合發(fā)展，產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性以及粘合性也在不斷的提高和加強(qiáng)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在優(yōu)化升級(jí)的過(guò)程中，還能推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的合理化、高級(jí)化發(fā)展。除此之外，科學(xué)技術(shù)資源配置也是影響金融資源多元化發(fā)展的根本要素之一，要始終堅(jiān)持高水平的科研經(jīng)費(fèi)投入，使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠接觸到最優(yōu)質(zhì)的資源，這樣才能進(jìn)一步提高當(dāng)前科技創(chuàng)新的實(shí)際效率。再加之科技創(chuàng)新能夠推動(dòng)科技金融與金融的融合發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)金融產(chǎn)品、服務(wù)以及工具的全方位創(chuàng)新，為科技企業(yè)發(fā)展注入更多的鮮活的力量，并且最終服務(wù)于科技企業(yè)的發(fā)展，使得企業(yè)內(nèi)部的融資渠道得到進(jìn)一步的發(fā)展，而融資成本卻得到顯著的降低，進(jìn)而優(yōu)化升級(jí)企業(yè)內(nèi)部當(dāng)前的產(chǎn)能結(jié)構(gòu)，為其他實(shí)體企業(yè)發(fā)展提供新的思路和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

其次，當(dāng)科技金融發(fā)展較為成熟時(shí)，其能夠推動(dòng)資源進(jìn)行更加合理的配置，使得區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量有更加明顯的改善。就目前來(lái)看，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展正處于由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，所以說(shuō)科技金融的加入能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供重要的發(fā)展引擎，使得區(qū)域間的資源能夠?qū)崿F(xiàn)更加合理的資源配置。當(dāng)科技金融實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的發(fā)展時(shí)，技術(shù)進(jìn)步就能被更加明顯的顯示出來(lái)，使得資本要素能在空間上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的合理流通。與此同時(shí)，加速當(dāng)前區(qū)域間技術(shù)、資本等多個(gè)要素的流通與聯(lián)動(dòng)發(fā)展，并對(duì)鄰近區(qū)域的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及科技金融建設(shè)產(chǎn)生正向的促進(jìn)作用，即表現(xiàn)出科技金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的溢出效應(yīng)。而這種溢出效應(yīng)實(shí)際上有著強(qiáng)弱之分，這種強(qiáng)弱關(guān)系主要由科技金融的聚集程度有著密切的關(guān)系，就比如說(shuō)一些科技金融聚集程度更高的地區(qū)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也就更加明顯，而對(duì)于一些科技金融聚集程度相對(duì)較低的地區(qū)，其對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)表現(xiàn)則相對(duì)較弱。所以科技金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有著密不可分的直接聯(lián)系。與此同時(shí)，區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)聚集以及科技金融聚集程度還影響著該地區(qū)的專業(yè)性人才聚集形式，對(duì)于一些科技金融較為聚集的地區(qū)，其人才聚集程度也更強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也就更加激烈，所以能夠進(jìn)一步表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的溢出效應(yīng)，使得該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出高質(zhì)量、高水平的基本特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。

（三）科技金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的空間溢出效應(yīng)

科技金融還能帶來(lái)加速技術(shù)溢出以及人員流動(dòng)的效應(yīng)，尤其是對(duì)于鄰近地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。首先，從科技金融所能發(fā)揮出的技術(shù)溢出效應(yīng)來(lái)看，其主要借助于大數(shù)據(jù)分析、人工智能技術(shù)等高、精、尖技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的信息技術(shù)聯(lián)動(dòng)和傳播。這種基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)傳播效應(yīng)所引起的科技金融發(fā)展，從本質(zhì)上來(lái)看具有技術(shù)知識(shí)的基本特點(diǎn)。除此之外，借助于互聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程交流以及互動(dòng)作用，能夠有效的打破區(qū)域間技術(shù)交流、信息傳遞、知識(shí)傳導(dǎo)所面臨的區(qū)域限制問(wèn)題，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程知識(shí)的傳播和聯(lián)動(dòng)。相鄰的地區(qū)之間還可以強(qiáng)化先進(jìn)技術(shù)的學(xué)習(xí)以及模仿交流，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)間的合作與競(jìng)爭(zhēng)，使得技術(shù)的進(jìn)步能夠體現(xiàn)在工作效率的提升上以及對(duì)未知風(fēng)險(xiǎn)的有效控制上。其次，從科技金融所能發(fā)揮出的加速人力資源流動(dòng)效應(yīng)上來(lái)看，科技與金融發(fā)展之間必然會(huì)促進(jìn)人才在不同區(qū)域內(nèi)空間流動(dòng)。從常規(guī)意義上來(lái)看，人力資本是保障經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行、企業(yè)健康運(yùn)轉(zhuǎn)、科技創(chuàng)新發(fā)展的根本源動(dòng)力，科技的發(fā)展在于人才，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步推進(jìn)同樣也在于人才，而人力資本通常會(huì)通過(guò)就業(yè)的渠道進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各個(gè)階段，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)步增長(zhǎng)。另外，要想充分利用好區(qū)域間的人力資源，就必須合理配置人力資源管理技術(shù)，其是加速區(qū)域間實(shí)現(xiàn)信息交流、技術(shù)互動(dòng)的重要樞紐，并發(fā)揮出對(duì)于隱形知識(shí)的空間溢出效應(yīng)，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)飛速增長(zhǎng)，有效提升該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。事實(shí)上，盡管互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息技術(shù)已經(jīng)能夠推動(dòng)大部分技術(shù)以及知識(shí)上的聯(lián)動(dòng)，但是在一些隱性知識(shí)的識(shí)別以及編碼、記錄過(guò)程中表現(xiàn)仍存在明顯的不足之處，所以說(shuō)對(duì)于一些隱性知識(shí)其傳播還要依賴于人員與人員之間的交流和互動(dòng)。在科技創(chuàng)新金融領(lǐng)域，創(chuàng)新型的人才對(duì)于企業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)極為重要，尤其是人才在區(qū)域間的快速流通和流動(dòng)，更是為區(qū)域間的知識(shí)以及技術(shù)交流提供了重要支持，使得其在空間上的溢出效應(yīng)充分體現(xiàn)出來(lái)，其在區(qū)域間的人員流動(dòng)也會(huì)對(duì)該區(qū)域的企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展以及優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)生積極的促進(jìn)影響。因此，對(duì)于一些隱性知識(shí)而言，其之所以能夠不同的區(qū)域表現(xiàn)出知識(shí)、技術(shù)的溢出效應(yīng)，原因大致可以歸結(jié)為由于人員流動(dòng)所激發(fā)的正向效應(yīng)，使得不同區(qū)域間的企業(yè)群體能加速拓寬隱性知識(shí)的空間溢出效應(yīng)，另外，不同區(qū)域間在吸收、傳遞知識(shí)以及技術(shù)的過(guò)程中還可以聯(lián)動(dòng)產(chǎn)生模仿效應(yīng)，進(jìn)而帶動(dòng)自身的技術(shù)水平實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新進(jìn)步和發(fā)展，推動(dòng)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量、快速發(fā)展。

綜上所述，科技金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間有著密切的聯(lián)系，當(dāng)前的首要目標(biāo)就是加速金融與科學(xué)技術(shù)的深度融合發(fā)展，大力提高金融支持科技開(kāi)發(fā)以及成果轉(zhuǎn)換的實(shí)際效率，使得高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠帶動(dòng)傳統(tǒng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量、快速發(fā)展。而區(qū)域間的科技金融發(fā)展的不平衡也正是當(dāng)前制約經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)整體轉(zhuǎn)型的重要因素，所以要想改變這一現(xiàn)狀就必須確保區(qū)域間政策支持、資金支持的平衡，正確認(rèn)識(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)于金融發(fā)展的引領(lǐng)作用，避免中西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展朝著更加明顯的兩極化趨勢(shì)發(fā)展。此外，還需要強(qiáng)化不同區(qū)域間的信息交流和技術(shù)共享，使得地區(qū)間的輻射作用能打破區(qū)域間的屏蔽效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新資源整合，引導(dǎo)科學(xué)技術(shù)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)，充分利用好空間溢出效應(yīng)的優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)其他城市的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、高速發(fā)展。

作者單位：中共長(zhǎng)沙市委黨校（長(zhǎng)沙行政學(xué)院）