郭振華 上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)
影響保險(xiǎn)需求的因素很多,影響因素與保險(xiǎn)需求之間若有穩(wěn)定關(guān)系,可稱為“某某保險(xiǎn)需求定律”。這里強(qiáng)調(diào)“第一”,是要找到驅(qū)動(dòng)人們購買保險(xiǎn)的第一大原因,或第一驅(qū)動(dòng)要素,并找到驅(qū)動(dòng)要素與保險(xiǎn)需求之間的穩(wěn)定關(guān)系。
提起保險(xiǎn)需求第一定律,大家很可能想到的是:“風(fēng)險(xiǎn)厭惡驅(qū)動(dòng)保險(xiǎn)需求;風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度越高,保險(xiǎn)需求越強(qiáng)烈。”也就是說,大家通常認(rèn)為,驅(qū)動(dòng)人們購買保險(xiǎn)的第一要素,是人們“討厭風(fēng)險(xiǎn)”,對風(fēng)險(xiǎn)越討厭,對保險(xiǎn)的需求就越強(qiáng)烈。
而且,由于絕大多數(shù)人是邊際效用遞減的(即等額財(cái)富帶來的效用值,隨著財(cái)富的增加而逐漸遞減),進(jìn)而都是厭惡風(fēng)險(xiǎn)的,因而可以推斷出,絕大多數(shù)人有保險(xiǎn)需求。
這里所說的有保險(xiǎn)需求,是說人們不但愿意支付等于風(fēng)險(xiǎn)期望損失的公平保費(fèi),而且因風(fēng)險(xiǎn)厭惡而愿意支付超過公平保費(fèi)的附加保費(fèi),進(jìn)而導(dǎo)致保費(fèi)支付意愿值會(huì)達(dá)到或超出能使保險(xiǎn)公司有利可圖的市場定價(jià)水平(保險(xiǎn)公司需要用公平保費(fèi)去支付賠償,用附加保費(fèi)來滿足營運(yùn)開支并創(chuàng)造利潤),進(jìn)而促成了真正的保險(xiǎn)交易。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)概念中,那些保費(fèi)支付意愿值低于能使保險(xiǎn)公司有利可圖的市場定價(jià)水平的,被稱為“欲望”,而不是需求。欲望比比皆是,需求則不常有,我們僅討論可促成交易的“需求”。
傳統(tǒng)保險(xiǎn)需求第一定律其實(shí)是說,絕大多數(shù)人的風(fēng)險(xiǎn)厭惡會(huì)導(dǎo)致絕大多數(shù)人產(chǎn)生保險(xiǎn)需求進(jìn)而達(dá)成保險(xiǎn)交易。這顯然與事實(shí)不符,現(xiàn)實(shí)世界中,與人們對早餐的需求不同,從未出現(xiàn)絕大多數(shù)人踴躍購買保險(xiǎn)的情況。
筆者認(rèn)為,真正的(或真實(shí)市場上的)保險(xiǎn)需求第一定律是:“高估風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)保險(xiǎn)需求;保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)的出險(xiǎn)概率越低(高),高估風(fēng)險(xiǎn)的人越少(多),保險(xiǎn)需求越弱(強(qiáng))?!备雍喚毜谋kU(xiǎn)需求第一定律是:“保險(xiǎn)需求量與保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)的出險(xiǎn)概率成正比?!庇捎谠摱傻牡贸龌谛睦韺W(xué)原理(主要是心理學(xué)中的可得性啟發(fā)式原理),故可稱之為“行為保險(xiǎn)需求第一定律”。
這里的需求強(qiáng)弱,同樣是指達(dá)到真實(shí)市場交易的數(shù)量大小,或者說,是在市場價(jià)格下,愿意購買保險(xiǎn)的人數(shù)在總?cè)丝谥械恼急龋徺I者占比越高,需求越強(qiáng)。
這正是筆者在《行為保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書第七章提出的行為保險(xiǎn)需求規(guī)律:“隨保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)的客觀出險(xiǎn)概率由低到高,購買保險(xiǎn)者(在總?cè)丝谥械恼急龋┏什ɡ松仙龖B(tài)勢(但愿意支付的附加費(fèi)率則呈逐漸下降態(tài)勢)?!?/p>
仔細(xì)體會(huì)一下,人們對各類保險(xiǎn)產(chǎn)品的需求基本服從于上述定律。例如,財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)品中,車險(xiǎn)需求最強(qiáng),其出險(xiǎn)概率是最高的;人身險(xiǎn)產(chǎn)品中,醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)需求最強(qiáng),其出險(xiǎn)概率也是最高的。反之,那些出險(xiǎn)概率極低的險(xiǎn)種,如地震保險(xiǎn)、年輕人的死亡保險(xiǎn)等,人們的需求通常很弱。由此,我們可以根據(jù)保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)出險(xiǎn)概率的高低列出人們對各種保障型保險(xiǎn)的需求強(qiáng)度排名。
高估風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)保險(xiǎn)需求很容易理解。高估風(fēng)險(xiǎn),意味著不是高估了出險(xiǎn)概率就是高估了損失規(guī)模,進(jìn)而高估了公平保費(fèi)或純保費(fèi),進(jìn)而愿意向保險(xiǎn)公司支付高于保險(xiǎn)公司要求的純保費(fèi),自然會(huì)催生保險(xiǎn)交易。
但是,為何說在保險(xiǎn)需求的驅(qū)動(dòng)能力上,高估風(fēng)險(xiǎn)比風(fēng)險(xiǎn)厭惡的作用更強(qiáng)大呢?或者說,驅(qū)動(dòng)保險(xiǎn)需求的第一要素為何不是風(fēng)險(xiǎn)厭惡而是高估風(fēng)險(xiǎn)呢?
傳統(tǒng)保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)厭惡是驅(qū)動(dòng)人們購買保險(xiǎn)的第一原因。但是,得到這一結(jié)論的前提假設(shè)是“人們能夠像保險(xiǎn)公司一樣準(zhǔn)確評估風(fēng)險(xiǎn)(這里假定保險(xiǎn)公司總是能夠準(zhǔn)確評估風(fēng)險(xiǎn)),所以肯定愿意支付保險(xiǎn)公司確定的公平保費(fèi)或純保費(fèi)”,或者說,人們評估的風(fēng)險(xiǎn)期望損失與保險(xiǎn)公司的評估結(jié)果相同,所以人們肯定愿意支付保險(xiǎn)公司確定的客觀純保費(fèi)。在人們愿意支付純保費(fèi)的基礎(chǔ)上,風(fēng)險(xiǎn)厭惡又導(dǎo)致人們愿意支付附加保費(fèi),這樣,保險(xiǎn)公司就可獲得“純保費(fèi)+附加保費(fèi)”,有利可圖,這就產(chǎn)生了真實(shí)的保險(xiǎn)需求,保險(xiǎn)交易就達(dá)成了。
例如,面對客觀出險(xiǎn)概率為萬分之一、一旦出險(xiǎn)損失規(guī)模為100萬元、期望損失為100元(1/10000×100萬元)的風(fēng)險(xiǎn),不但保險(xiǎn)公司可以準(zhǔn)確評估風(fēng)險(xiǎn),而且每個(gè)面臨風(fēng)險(xiǎn)的普通消費(fèi)者均可以準(zhǔn)確評估風(fēng)險(xiǎn)。所謂風(fēng)險(xiǎn)厭惡驅(qū)動(dòng)保險(xiǎn)需求,是說人們通常是風(fēng)險(xiǎn)厭惡的,不但愿意支付等價(jià)于風(fēng)險(xiǎn)期望損失100元的公平保費(fèi),或者說,人們認(rèn)為向保險(xiǎn)公司支付100元保費(fèi)、將100元的期望損失轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司本就是一筆公平交易,而且,在風(fēng)險(xiǎn)厭惡的驅(qū)使下,人們還愿意支付超出100元公平保費(fèi)的附加保費(fèi)去購買保險(xiǎn),比如,還愿意額外支付40元的附加保費(fèi)去購買保險(xiǎn)。于是,保險(xiǎn)公司可以從每個(gè)面臨上述風(fēng)險(xiǎn)的人手里收到140元保費(fèi),然后用其中的100元去支付賠償,用剩余的40元保費(fèi)來滿足自己的運(yùn)營費(fèi)用并賺取一定水平的利潤。真實(shí)的保險(xiǎn)需求由此產(chǎn)生,大量保險(xiǎn)交易就達(dá)成了。
但是,上述“人們能夠準(zhǔn)確評估風(fēng)險(xiǎn)”這一假設(shè),是“大錯(cuò)特錯(cuò)”的。除了“上帝”,幾乎沒有人可以準(zhǔn)確評估風(fēng)險(xiǎn)。如果我們將人們的主觀性聚焦在出險(xiǎn)概率上,就可以說,幾乎沒有人可以準(zhǔn)確評估保險(xiǎn)所承保風(fēng)險(xiǎn)的出險(xiǎn)概率。
顯然,如果無法準(zhǔn)確評估風(fēng)險(xiǎn),人們就無法準(zhǔn)確計(jì)算客觀純保費(fèi),而高估風(fēng)險(xiǎn)(或高估出險(xiǎn)概率)會(huì)使人們愿意支付的主觀純保費(fèi)高于客觀純保費(fèi),再加上風(fēng)險(xiǎn)厭惡的驅(qū)使,人們愿意支付的保費(fèi)就會(huì)高于甚至遠(yuǎn)高于市場定價(jià)水平,于是,保險(xiǎn)交易達(dá)成了。反之,低估風(fēng)險(xiǎn)則會(huì)使人們愿意支付的主觀純保費(fèi)低于客觀純保費(fèi),即便加上風(fēng)險(xiǎn)厭惡驅(qū)使下的附加保費(fèi),人們愿意支付的總保費(fèi)也可能達(dá)不到市場定價(jià)水平,保險(xiǎn)交易就可能無法達(dá)成。
可以想象,如果幾乎所有人都無法準(zhǔn)確評估風(fēng)險(xiǎn),那么,只有那些高估風(fēng)險(xiǎn)者才會(huì)成為真正的保險(xiǎn)需求者,因?yàn)樗麄冊敢獬龈嗟腻X購買保險(xiǎn),會(huì)產(chǎn)生真實(shí)的保險(xiǎn)交易;那些低估風(fēng)險(xiǎn)者則連保險(xiǎn)公司收取的客觀純保費(fèi)都不想出,往往不愿購買保險(xiǎn),也就無法催生真實(shí)的保險(xiǎn)交易。
鑒于高估(或低估)風(fēng)險(xiǎn)的程度往往很大,這會(huì)導(dǎo)致人們愿意支付的主觀純保費(fèi)與保險(xiǎn)公司界定的客觀純保費(fèi)相去甚遠(yuǎn)。而且,對絕大多數(shù)保險(xiǎn)產(chǎn)品而言,純保費(fèi)通常高于甚至遠(yuǎn)高于附加保費(fèi)。這就會(huì)導(dǎo)致,風(fēng)險(xiǎn)判斷偏差(即高估或低估風(fēng)險(xiǎn))對保險(xiǎn)需求的影響通常遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)厭惡對保險(xiǎn)需求的影響。
例如,面對上述客觀出險(xiǎn)概率為萬分之一、一旦出險(xiǎn)損失規(guī)模為100萬元、期望損失為100元(1/10000×100萬元)的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),若高估風(fēng)險(xiǎn)者的主觀出險(xiǎn)概率為百分之一、主觀損失規(guī)模仍為100萬元,則其估計(jì)的期望損失或公平保費(fèi)或純保費(fèi)就是10000元(1/100×100萬元),再加上風(fēng)險(xiǎn)厭惡的作用,該高估風(fēng)險(xiǎn)者愿意支付的保費(fèi)會(huì)遠(yuǎn)高于保險(xiǎn)定價(jià)140元,保險(xiǎn)需求相當(dāng)旺盛。反之,若低估風(fēng)險(xiǎn)者的主觀出險(xiǎn)概率為百萬分之一,主觀損失規(guī)模仍為100萬元,則其估計(jì)的期望損失或公平保費(fèi)或純保費(fèi)就是1元(1/1000000×100萬元),即便加上風(fēng)險(xiǎn)厭惡的作用,該低估風(fēng)險(xiǎn)者愿意支付的保費(fèi)也遠(yuǎn)低于保險(xiǎn)定價(jià)140元,保險(xiǎn)需求接近于零。
事實(shí)上,在現(xiàn)實(shí)世界中,人們要么嚴(yán)重低估風(fēng)險(xiǎn),要么嚴(yán)重高估風(fēng)險(xiǎn)。高估風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)的保費(fèi)支付意愿往往遠(yuǎn)高于風(fēng)險(xiǎn)厭惡驅(qū)動(dòng)的保費(fèi)支付意愿,因此,驅(qū)動(dòng)保險(xiǎn)需求的第一要素,往往是“高估風(fēng)險(xiǎn)”,而非“討厭風(fēng)險(xiǎn)”。
為何說人們要么嚴(yán)重低估風(fēng)險(xiǎn),要么嚴(yán)重高估風(fēng)險(xiǎn)呢?人們的風(fēng)險(xiǎn)判斷偏差到底呈現(xiàn)何種規(guī)律呢?
為簡化起見,我們將人們的風(fēng)險(xiǎn)判斷偏差聚焦在出險(xiǎn)概率上。如《行為保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)》第三章所言,基于“可得性啟發(fā)式”,人們的主觀出險(xiǎn)概率是由其所經(jīng)歷的風(fēng)險(xiǎn)事件經(jīng)驗(yàn)決定的,個(gè)體經(jīng)歷的同類風(fēng)險(xiǎn)事件越多(少),其主觀出險(xiǎn)概率就越高(低)。
也就是說,人類對風(fēng)險(xiǎn)的判斷往往受限于“眼見為實(shí)”,且受“情感因素”影響,自己經(jīng)歷或親朋好友經(jīng)歷的風(fēng)險(xiǎn)事件會(huì)使自己的主觀出險(xiǎn)概率急速上升,但其他人經(jīng)歷的風(fēng)險(xiǎn)事件則事不關(guān)己、高高掛起,幾乎不會(huì)影響自己的主觀出險(xiǎn)概率。
這就形成了人們?nèi)缦碌娘L(fēng)險(xiǎn)判斷偏差規(guī)律和保險(xiǎn)需求規(guī)律:
第一,對于保險(xiǎn)主要承保的小概率風(fēng)險(xiǎn)而言,那些有風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)的人不但高估而且往往嚴(yán)重高估風(fēng)險(xiǎn),而那些沒有風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)的人不但低估而且往往嚴(yán)重低估風(fēng)險(xiǎn)。由此決定的保險(xiǎn)需求規(guī)律就是:對于保險(xiǎn)主要承保的小概率風(fēng)險(xiǎn)而言,少量有風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)的人往往嚴(yán)重高估風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)而愿意支付遠(yuǎn)高于保險(xiǎn)定價(jià)的保費(fèi),進(jìn)而形成真實(shí)保險(xiǎn)需求;大量沒有風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)的人則往往低估風(fēng)險(xiǎn)且僅愿意支付遠(yuǎn)低于保險(xiǎn)定價(jià)的保費(fèi),無法形成真實(shí)保險(xiǎn)需求。
第二,具體而言,若將保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)的概率由低到高排序,則保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)的出險(xiǎn)概率越低,有風(fēng)險(xiǎn)事件體驗(yàn)(包括親身經(jīng)歷和親朋好友經(jīng)歷)的人就越少,無風(fēng)險(xiǎn)事件體驗(yàn)的人就越多,這就導(dǎo)致高估風(fēng)險(xiǎn)者越少,低估風(fēng)險(xiǎn)者越多。同時(shí),保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)的出險(xiǎn)概率越低,高估風(fēng)險(xiǎn)者越少但高估程度越強(qiáng),保險(xiǎn)需求者越少但需求者的支付意愿越高。反之,保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的出險(xiǎn)概率越高,高估風(fēng)險(xiǎn)者越多,保險(xiǎn)需求者越多但需求者的支付意愿越低。
風(fēng)險(xiǎn)判斷偏差規(guī)律決定的保險(xiǎn)需求規(guī)律可以簡化為如下兩點(diǎn):
第一,總體而言,對主要承保小概率風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品,愿意買保險(xiǎn)的人少,不愿意買保險(xiǎn)的人多。
第二,具體而言,保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)的出險(xiǎn)概率越高,愿意買保險(xiǎn)的人越多,但保費(fèi)支付意愿越低。
這正是前面提到的行為保險(xiǎn)需求第一定律:高估風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)保險(xiǎn)需求,保險(xiǎn)需求量與保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)的出險(xiǎn)概率成正比。
將上述由風(fēng)險(xiǎn)判斷偏差驅(qū)動(dòng)保險(xiǎn)需求稱為“行為保險(xiǎn)需求第一定律”,其核心要義是“保險(xiǎn)需求量與保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)的出險(xiǎn)概率成正比”;將風(fēng)險(xiǎn)厭惡驅(qū)動(dòng)保險(xiǎn)需求稱為“傳統(tǒng)保險(xiǎn)需求第一定律”,其核心要義是“普遍風(fēng)險(xiǎn)厭惡形成了普遍的保險(xiǎn)需求”。
“行為保險(xiǎn)需求第一定律”相對于“傳統(tǒng)保險(xiǎn)需求第一定律”的優(yōu)勢如下:
第一,行為保險(xiǎn)需求第一定律反映了人們對不同的保險(xiǎn)產(chǎn)品有不同的需求強(qiáng)度,且結(jié)論與現(xiàn)實(shí)基本相符。傳統(tǒng)保險(xiǎn)需求第一定律無法直接反映人們對不同保險(xiǎn)產(chǎn)品的需求差異,但可以推出“在期望損失不變的條件下,出險(xiǎn)概率越低,需求強(qiáng)度越高”的錯(cuò)誤結(jié)論。
第二,在傳統(tǒng)保險(xiǎn)需求第一定律中,人與人基本是同質(zhì)的,保險(xiǎn)需求強(qiáng)度也是類似的或難以準(zhǔn)確區(qū)分的。但在行為保險(xiǎn)需求第一定律中,很容易就區(qū)分了人與人之間的異質(zhì)性,每個(gè)人的人生經(jīng)歷和風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)歷不同,會(huì)導(dǎo)致每個(gè)人的主觀風(fēng)險(xiǎn)不同,進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致不同個(gè)體對同樣的風(fēng)險(xiǎn)有不同的保險(xiǎn)需求強(qiáng)度。
筆者強(qiáng)烈建議高校同行在保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中加入行為保險(xiǎn)需求第一定律,使之與傳統(tǒng)保險(xiǎn)需求第一定律并列。