□ 武 斌
清朝廷對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》十分珍愛(ài),百般呵護(hù),所以百余年間幾乎無(wú)事。然而,到了清朝末年,國(guó)力不濟(jì),內(nèi)憂(yōu)外患,《四庫(kù)全書(shū)》也命運(yùn)多舛,七閣所藏?fù)p失過(guò)半。文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》雖保存完好,但此后也經(jīng)歷了許多磨難。
日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間,俄國(guó)軍隊(duì)在盛京皇宮駐扎,盜走許多珍貴文物。俄軍撤出盛京皇宮后,盛京將軍增祺等人對(duì)宮內(nèi)藏品進(jìn)行察驗(yàn),有萬(wàn)余件藏品被盜丟失,大部分為金錠、金條、瓷器、書(shū)籍、墨刻等,其中文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》丟失39 卷。1905 年日本人內(nèi)藤湖南曾進(jìn)入沈陽(yáng)故宮,他在文溯閣翻閱《四庫(kù)全書(shū)》時(shí),發(fā)現(xiàn)“間有缺冊(cè)”,“疑為俄軍占駐時(shí)掠去”。
內(nèi)藤湖南這次到沈陽(yáng)故宮訪(fǎng)書(shū),查看并部分抄錄了文溯閣的《四庫(kù)全書(shū)》。1912 年,內(nèi)藤湖南再次來(lái)到沈陽(yáng)故宮,除拍攝《滿(mǎn)文老檔》等典籍外,還由富岡謙藏主持,雇傭當(dāng)?shù)刂袊?guó)人,在文溯閣排選、抄錄了《四庫(kù)全書(shū)》中的一部分珍本。一個(gè)月間,共抄寫(xiě)了180 卷68 冊(cè),其中包括明代寫(xiě)本《禮部志稿》等。
辛亥革命后,民國(guó)政府有設(shè)立國(guó)立博物館之議。1914 年,古物陳列所建立,從盛京皇宮調(diào)撥十一余萬(wàn)件珍貴文物運(yùn)往北京,劃歸古物陳列所收藏展覽之用。第二年,沈陽(yáng)故宮文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》《古今圖書(shū)集成》也全部運(yùn)京,歸屬古物陳列所,陳放于紫禁城保和殿?!斗钐焱ㄖ尽酚涊d:“文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》于民國(guó)四年由都督段芝貴移運(yùn)北京?!薄斗钐焱ㄖ尽愤€寫(xiě)道:文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》移運(yùn)北京,“本省人士至以為憾”。
按照清帝遜位優(yōu)待條例的規(guī)定,這些運(yùn)北京的原藏沈陽(yáng)故宮珍寶文物還是屬于小朝廷的財(cái)產(chǎn),古物陳列所展覽的文物是“借用”的性質(zhì)。在1922 年,溥儀小朝廷因經(jīng)費(fèi)困難,準(zhǔn)備將文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》以120 萬(wàn)元售給日本人。消息傳出,輿論大嘩。北京大學(xué)教授沈兼士聽(tīng)聞溥儀有賣(mài)文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》的打算,于4 月22日致函教育部,“竭力反對(duì),其事遂寢”。迫于社會(huì)各界壓力,溥儀賣(mài)書(shū)東洋之事遂作罷。國(guó)寶免遭劫難,沈兼士立下大功。
沈兼士先生還是清末檔案整理的開(kāi)拓者,為保存清宮檔案做出重大貢獻(xiàn)。他當(dāng)時(shí)主持北京大學(xué)研究所國(guó)學(xué)門(mén),在此前的1921年,他得知清代內(nèi)閣大庫(kù)檔案被時(shí)人視為無(wú)用之物已售于紙商制作還魂紙用后,立即爭(zhēng)取教育部支持,將殘存的1506 麻袋大庫(kù)檔案劃歸北京大學(xué),并主持成立檔案整理委員會(huì)進(jìn)行整理,開(kāi)高等學(xué)府整理清代檔案之先。1925 年后,沈兼士兼任初創(chuàng)的故宮博物院常務(wù)理事、文獻(xiàn)館館長(zhǎng)等職,經(jīng)多年的努力,把館內(nèi)久經(jīng)堆積、次序凌亂的大量清代檔案整理就緒,引起近世學(xué)者對(duì)于基本史料如檔案一類(lèi)的重視和應(yīng)用。蔡元培先生稱(chēng)贊他“有功史學(xué),夫豈淺鮮!”
這里介紹一下董眾其人,他對(duì)文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》回歸沈陽(yáng)做出了很大貢獻(xiàn)。董眾,字袖石,原名董春元,1892 年出生于奉天省法庫(kù)縣丁家房村,少年入村塾讀書(shū),1919 年考取北平京師大學(xué)堂師范館國(guó)文系,師從章太炎弟子國(guó)學(xué)大師吳承仕(檢齋)、詩(shī)圣黃節(jié)(晦聞)、古籍名家高步瀛(閬仙)三位國(guó)學(xué)大師。1924 年董眾畢業(yè)后,跟隨吳承仕教授先后到北平中國(guó)大學(xué)中文系等大學(xué)任教,不久被聘為教授。在就學(xué)期間,董眾連續(xù)數(shù)年在京師圖書(shū)館研讀文津閣本《四庫(kù)全書(shū)》,積累大量讀書(shū)筆記和資料。董眾還曾進(jìn)入古物陳列所倉(cāng)庫(kù)內(nèi),親眼看到了被冷落的文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》。后來(lái)他進(jìn)入北平故宮古物陳列所,對(duì)文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》進(jìn)行研讀、核對(duì),開(kāi)始勘察、檢索文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》的缺損狀況,并到故宮“清室善后委員會(huì)”借出文淵閣本《四庫(kù)全書(shū)》,以之為藍(lán)本,補(bǔ)鈔文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》之缺損。因此,董眾成為民初遍覽文淵閣、文津閣和文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》的第一人。
1925 年“北平事變”后,奉天省教育會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮廣民等人于當(dāng)年6 月赴北平參加段祺瑞政府召集的“清室善后會(huì)議”。董眾帶領(lǐng)馮廣民到古物陳列所參觀,見(jiàn)到部分陳列于保和殿的文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》。馮廣民甚為感嘆:“《四庫(kù)全書(shū)》,有清一代文獻(xiàn)集古藝文之大成,我奉文化之所系也,人遺之而我不能保之,士君子之恥也,轉(zhuǎn)而東之,余之責(zé)焉。”6月6日,馮廣民寫(xiě)信給王永江省長(zhǎng):
省長(zhǎng)鈞鑒:
敬稟者,前奉天文溯閣所藏《四庫(kù)全書(shū)》,于民國(guó)三年被段將軍運(yùn)至京師。載籍無(wú)存,雅非東省士林之福。溯此書(shū)搜羅海內(nèi)古今典籍,蔚為大觀,實(shí)我國(guó)文化上之淵藪,得未曾有之巨制也。惟運(yùn)失所,卷帙散忘,則補(bǔ)綴維艱,至為可慮。素仰鈞座珍重古物,誘啟人文。恭懇卓裁向政府磋商。倘能璧還東省,重整舊觀,加意保存,以全國(guó)粹。則我省長(zhǎng)裨益東省教育功德無(wú)量矣。
馮廣民等人赴天津求助于張作霖張學(xué)良父子,又至北京,求助于在北京的奉籍要員如參議楊宇霆、農(nóng)商部代總長(zhǎng)莫德惠和古物陳列所會(huì)辦梁玉書(shū)等,“擬將庫(kù)書(shū)收還,深蒙贊同”。王永江對(duì)馮廣民的倡議大為贊同,他電告在天津的張作霖,向他說(shuō)明《四庫(kù)全書(shū)》的重要價(jià)值和索還的必要性,同時(shí)電告在北京的楊宇霆、莫德惠等人,請(qǐng)他們?cè)诿駠?guó)政府中斡旋。張作霖接到王永江電函后,立即回電,要王永江放心,說(shuō)此事定可辦到。楊宇霆致電當(dāng)時(shí)的教育總長(zhǎng)章士釗,稱(chēng)文溯閣藏本為“奉省舊物,仍歸奉省保存”,并言辭懇切地說(shuō):“務(wù)請(qǐng)諸公秉公持論,允賜發(fā)還,將來(lái)東省文化日興,皆出諸公之所賜也,無(wú)任感盼之至!”章士釗接電后即提出閣議。1925 年7 月20 日,段祺瑞臨時(shí)執(zhí)政府國(guó)務(wù)會(huì)議議決,令古物陳列所將文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》運(yùn)回沈陽(yáng),貯置于原閣。
文溯閣
7 月22 日,莫德惠給王永江省長(zhǎng)發(fā)來(lái)電報(bào):“奉天王省長(zhǎng)賜鑒,今由津回京,奉電敬悉?!端膸?kù)全書(shū)》已經(jīng)閣議議決交還保存。惟此書(shū)三部中均有殘缺,故由內(nèi)(務(wù)部)教(育部)兩部清理核對(duì),以便鈔補(bǔ)?!狈钐旆矫媪⒓磁神T廣民、張?jiān)《藖?lái)到北平與董眾會(huì)合,抓緊時(shí)間同“內(nèi)政部”、教育部接洽,辦理文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》清點(diǎn)、交接、火車(chē)托運(yùn)等各種繁雜的手續(xù)。
馮廣民等邀集旅京的奉天省人士,董眾邀請(qǐng)其在北平弘達(dá)學(xué)院東北籍師生,在故宮的保和殿前對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》進(jìn)行清點(diǎn)、檢查、交接、裝箱,內(nèi)務(wù)部和教育部以及古物陳列所都派專(zhuān)人前來(lái)監(jiān)督交接事宜。根據(jù)馮廣民向省長(zhǎng)王永江所做匯報(bào)記載:8月3日,完成交接任務(wù)。8 月4 日,雇人由保和殿扛運(yùn)至左掖門(mén)外;5 日運(yùn)至火車(chē)站,列車(chē)已備齊隨時(shí)裝運(yùn);6 日下午9 時(shí)裝運(yùn)事竣,“謹(jǐn)加封鎖”,11 時(shí)啟行,8 日凌晨1 點(diǎn)30 分到達(dá)奉天火車(chē)站,上午9 時(shí)“交鈞署派員接管”。
這樣,36000 余冊(cè)《四庫(kù)全書(shū)》和5000 余冊(cè)《古今圖書(shū)集成》全部運(yùn)回沈陽(yáng)。
《四庫(kù)全書(shū)》從北京運(yùn)回沈陽(yáng)后,一直歸奉天省教育會(huì)管理。因文溯閣當(dāng)時(shí)為軍隊(duì)所占,并且其建筑亦需修繕,故暫存于奉天省教育會(huì)會(huì)址沈陽(yáng)城內(nèi)文廟。1926年6 月至9 月,奉天省政府撥專(zhuān)款對(duì)文溯閣建筑進(jìn)行整理和修繕,馮廣民親自指揮文溯閣的修繕工作。同時(shí),經(jīng)奉天省教育會(huì)呈請(qǐng),奉天省政府同意,建立由奉天省議會(huì)、奉天省教育會(huì)、東北大學(xué)、奉天省教育廳、奉天市政公所等機(jī)關(guān)要員、各界名流組成的“文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》保管委員會(huì)”,以保護(hù)此書(shū),并商請(qǐng)部隊(duì)移出。
根據(jù)董眾對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》的勘察核對(duì),1926 年夏,省教育會(huì)對(duì)其提出的文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》內(nèi)缺損的書(shū)籍進(jìn)行確認(rèn)和補(bǔ)鈔,確認(rèn)文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》缺損16種72 卷。對(duì)此,馮廣民派譚峻山赴北京,同董眾一起,仿照文淵閣本《四庫(kù)全書(shū)》進(jìn)行補(bǔ)鈔、制書(shū)。董眾從故宮博物院借出文淵閣本《四庫(kù)全書(shū)》,租賃北平弘達(dá)學(xué)院房間,購(gòu)進(jìn)上等筆墨紙硯等資材,組織領(lǐng)導(dǎo)二十幾位文人學(xué)士,每天用工整的小楷抄寫(xiě)、補(bǔ)撰、修復(fù),其裝幀、裝潢、書(shū)寫(xiě)格式、鈐印均依樣書(shū)仿制文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》。從1926 年夏季開(kāi)始赴京抄寫(xiě),“越一載而始成”。這些補(bǔ)綴72 卷77 冊(cè)的文溯閣新書(shū),極其精美考究,達(dá)到御制內(nèi)府寫(xiě)本水平,經(jīng)過(guò)精細(xì)打包運(yùn)回奉天。其中即有1903 年丟失的書(shū)在內(nèi)。
恰逢文溯閣內(nèi)部業(yè)已裝修完畢,修補(bǔ)齊全的《四庫(kù)全書(shū)》重新入閣歸架,至此,勘察、補(bǔ)撰、制書(shū)、運(yùn)復(fù)工程全面告竣,結(jié)束了文溯閣與《四庫(kù)全書(shū)》書(shū)閣分離十余年的歷史。
1926 年11 月15 日,文溯閣修繕工程完工。1927 年年初,復(fù)將《四庫(kù)全書(shū)》入藏閣中,得以“書(shū)閣合一”。保管委員會(huì)還決定將文溯閣作為《四庫(kù)全書(shū)》永久收藏之所。
文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》流落異地十?dāng)?shù)載璧還,一時(shí)成為東三省文化界的一大盛事。1928 年7 月,董眾主持奉天文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》展示會(huì),敦請(qǐng)各界名士檢閱閱讀《四庫(kù)全書(shū)》。
奉天省教育會(huì)為紀(jì)念《四庫(kù)全書(shū)》運(yùn)復(fù)回歸,并告誡后人,不要使此書(shū)再遭“亡佚轉(zhuǎn)置”之苦,永久存貯文溯閣,使之“垂千古,傳萬(wàn)世”,遂撰文《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》,鐫于磚刻,嵌于文溯閣圍墻東壁,以志紀(jì)念。1931 年6 月1 日,遼寧省教育會(huì)姬振鐸會(huì)長(zhǎng)、王化一副會(huì)長(zhǎng)在文溯閣前舉行《文溯閣四庫(kù)全書(shū)運(yùn)復(fù)記》石刻落成儀式?!哆\(yùn)復(fù)記》由參與此項(xiàng)工作的董眾撰稿,其中詳細(xì)記載了文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》運(yùn)復(fù)全書(shū)因轉(zhuǎn)置而遺失,佚亡闕書(shū)目及補(bǔ)修之經(jīng)過(guò)與艱難,更表現(xiàn)了遼寧有識(shí)之士為保護(hù)國(guó)家民族重寶秘籍,在十分艱難的條件下所做的不懈努力。
早在1926 年11 月,奉天省政府決定在沈陽(yáng)故宮原址上建立東三省博物館籌備處。1928 年,金梁任東三省博物館委員長(zhǎng),擬選印《四庫(kù)全書(shū)》,用文溯閣本校印,并議續(xù)修總目。張學(xué)良對(duì)此大為支持,并迅速召開(kāi)多次高規(guī)格軍政會(huì)議,研究影印、續(xù)修、校讎等事項(xiàng),提出創(chuàng)辦文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》校印館,一次捐贈(zèng)20 萬(wàn),請(qǐng)金梁擔(dān)任《四庫(kù)全書(shū)》坐辦,主持出版《四庫(kù)全書(shū)》。
在此期間,董眾撰寫(xiě)了6000多字的《選印文溯閣四庫(kù)全書(shū)議》,對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》的改刪、棄取、忌諱、偽誤、闕漏進(jìn)行了考證,從全書(shū)的內(nèi)容、版本、社會(huì)需要、印刷技術(shù)等方面,說(shuō)明全印工程巨大,徒耗物力,無(wú)此必要;同時(shí)主張聘請(qǐng)海內(nèi)知名學(xué)者,鑒選珍本影印。但金梁等人選印文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》這一計(jì)劃,因在籌辦過(guò)程中遇到的困難太多,耗資巨大,終未能實(shí)現(xiàn)。