玉淵潭公園櫻花樹根瘤病發(fā)病情況調(diào)查及不同防治技術(shù)效果評價

趙曉娟 侯世星 孫玉紅 張國新 高捷

摘要 在對玉淵潭公園內(nèi)櫻花樹根瘤病發(fā)病規(guī)律調(diào)查的基礎(chǔ)上，評價了發(fā)病植株根瘤切除后采用根癌寧（K84）生物防治以及結(jié)合根部周圍土壤改良等不同處理措施對根瘤病的防治效果。結(jié)果表明，玉淵潭公園櫻花樹根瘤病整體發(fā)病率較高，坡地的發(fā)病率、發(fā)病指數(shù)均略輕于平地;不同品種根瘤病的發(fā)病情況差異明顯，其中，“關(guān)山”“青膚櫻”和“美利堅”3個櫻花品種相對易感，而“普賢象”和“白妙”2個櫻花品種抗性最強;與空白對照組相比，根瘤切除后采用K84生物防治處理可以有效控制根瘤病的危害，進一步結(jié)合根部周圍土壤改良可以顯著促進櫻花樹新根生長（P<0.05），從而使患病的櫻花樹重新煥發(fā)活力，最終實現(xiàn)對根瘤病的有效控制，從而達到維護景觀效果和保護生態(tài)環(huán)境的目的。

關(guān)鍵詞 櫻花;根瘤病;根瘤切除;生物防治;土壤改良

中圖分類號 S 436.8? 文獻標(biāo)識碼 A? 文章編號 0517-6611（2022）09-0138-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.09.034

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Investigation on the Incidence of Cerasus Tree Root Nodule Disease and Evaluation of Dfferent Treatments on Cerasus Tree Root Nodule Disease in Yuyuantan Park

ZHAO Xiao-juan， HOU Shi-xing， SUN Yu-hong et al

（Yuyuantan Park， Beijing 100142）

Abstract Based on the investigation of the incidence of Cerasus tree root nodule disease in Yuyuantan Park， the control effects of different treatments on Cerasus tree root nodule disease were evaluated， e.g. removal of the root nodules of the diseased plants followed by application of biological control genaining （K84）， combined with soil improvement around the roots. The results showed that the overall incidence of cherry nodule Cerasus tree root nodule disease was very high in Yuyuantan Park， and the incidence and incidence index of Cerasus tree root nodule disease in flat land were slightly lower than that in steep land. There was a significant difference in the incidence of root nodule disease among different varieties. Among them， “Guanshan”“Qingfuying” and “Meilijian” were relatively susceptible， while “Puxianxiang” and “Baimiao” were the most resistant. Compared with the untreated control， removal of the root nodules of the diseased plants followed by application of biological control K84 provided effectively control on Cerasus tree root nodule disease， and further combined with soil improvement around roots could significantly promote the growth of new roots of Cerasus trees （P<0.05）， so that the diseased cherry trees will regain vitality， and finally realize the effective control of root nodules， so as to maintain the landscape effect and protect the ecological environment.

Key words Cerasus;Root nodule disease;Nodule resection;Biological control;Soil amendment

櫻花為薔薇科櫻屬落葉喬木，栽培歷史悠久，是早春著名的觀賞花木，深受游客喜愛，應(yīng)用前景廣闊。櫻花作為園林景觀植物的重要組成，持久的景觀維護勢必會引發(fā)土壤中營養(yǎng)元素失衡，危害櫻花樹生長的各種有害生物積聚，甚至造成連作障礙。

櫻花樹根瘤病是影響櫻花樹生長的主要病害之一。根瘤病是由根癌農(nóng)桿菌（Agrobacterium tumefaciens）引起的一種世界范圍的細(xì)菌性病害[1]，該病菌可危害93個科331個屬643個不同種的植物[2]。病菌侵染后，引起根部細(xì)胞異常分裂，影響根系發(fā)育，嚴(yán)重者植株衰弱，甚至枯死，重茬苗圃發(fā)病率在20%～100%。尤其當(dāng)土壤團粒結(jié)構(gòu)破壞，透氣性不良時會加重該病菌的危害程度。同時，土壤中的線蟲也是促進根瘤病的重要因素，需根據(jù)地塊發(fā)生情況進行防治。筆者在對玉淵潭公園內(nèi)櫻花樹根瘤病發(fā)病規(guī)律調(diào)查的基礎(chǔ)上，評價了不同處理措施對根瘤病的防治效果。

1 材料與方法

1.1 發(fā)病規(guī)律調(diào)查

對玉淵潭公園櫻花園內(nèi)櫻花樹根瘤病的發(fā)生情況進行調(diào)查，發(fā)病情況按5級分級法進行調(diào)查[3-4]。按照根瘤發(fā)生程度分為5級，即0級，無可見根瘤，程度為無發(fā)生;1級，側(cè)根有小根瘤，根瘤總長度占總根長度的1%～24%，程度為輕發(fā)生;2級，主根出現(xiàn)根瘤，根瘤總長度占總根長度的25%～49%，程度為中等發(fā)生;3級，主根根瘤成串出現(xiàn)，根瘤總長度占總根長的50%～74%，程度為偏重發(fā)生;4級，主根根瘤聚合，根瘤總長度占總根長的75%～l00%，程度為嚴(yán)重發(fā)生。

發(fā)病率和發(fā)病指數(shù)分別按照2個公式進行計算：

發(fā)病率=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%

發(fā)病指數(shù)=[∑（各級調(diào)查株數(shù)×對應(yīng)級數(shù)）/（調(diào)查總株數(shù)×最高級別值）]×100

1.2 處理方法

在調(diào)查的基礎(chǔ)上，選擇根基部發(fā)現(xiàn)根瘤且發(fā)病嚴(yán)重的櫻花樹品種，對不同處理技術(shù)防治效果進行比較。每株隨機選擇5個根瘤發(fā)生嚴(yán)重的根部進行防治和后期效果跟蹤調(diào)查。處理方法1，“根瘤切除+生物防治”：切除病株的根瘤后在切口均勻涂抹愈傷劑，晾曬，根外圍施根癌寧（K84），原土回填覆土;處理方法2，“根瘤切除+生物防治+土壤改良”：切除病株的根瘤后在切口均勻涂抹愈傷劑，晾曬，根外圍施K84，并將原土進行改良后（土壤改良比例按照原土∶沃松2∶1，羊糞5 kg/株，菌肥500 g/株，硫酸亞鐵100 g/株）回填覆土。同時以不作任何處理的病株作為空白對照。次年花后觀察根部根瘤病發(fā)生情況及新根生長量。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用 DPS軟件進行單因素方差分析，選用LSD檢驗法，在P<0.05 水平進行組間的差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)病規(guī)律

2.1.1 櫻花樹地形位置與根瘤病發(fā)病的關(guān)系。

從表1可以看出，坡地的發(fā)病率、發(fā)病指數(shù)均略輕于平地。說明根瘤病的發(fā)病情況可能受地勢的影響，平地的發(fā)病率和發(fā)病指數(shù)均較高。地勢主要影響土壤濕度，高濕是誘發(fā)櫻花根瘤病的重要因素，在日常養(yǎng)護過程中應(yīng)注意排澇。

2.1.2 櫻花樹品種與根瘤病發(fā)病的關(guān)系。

公園的栽植特點是以景觀效果為主，故各品種數(shù)量差異較大，為避免地塊差異影響，集中調(diào)查了櫻花園內(nèi)11個不同特色品種的櫻花樹。不同品種根瘤病的發(fā)病情況差異明顯，抗逆性差的易感病。晚櫻品種“關(guān)山”的發(fā)病指數(shù)最高，其次為“青膚櫻”和“美利堅”，屬于易感品種。但據(jù)觀察，“青膚櫻”的發(fā)病率雖高，耐受性也強，幾乎未發(fā)生因根瘤感染致樹體衰弱的病例?！捌召t象”和“白妙”2個品種栽植數(shù)量雖然不多，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，即便臨近發(fā)病的其他品種仍未發(fā)現(xiàn)感病植株，故推測這2個品種對根瘤菌的抗病性較強（表2）。

2.2 不同防治措施效果比較

在抗性品種調(diào)查的基礎(chǔ)上，選擇對根瘤病抗性最差的“關(guān)山”櫻花樹品種進行不同防治技術(shù)效果比較。經(jīng)根瘤切除聯(lián)合生物防治措施（即處理方法1和處理方法2）處理組次年花后在根瘤切除部位均未發(fā)現(xiàn)根瘤再生情況，說明2種處理方法均可以有效控制櫻花根瘤病的病害發(fā)生。

進一步比較了2種不同處理方法對第二年花后根部新根長度的影響，結(jié)果見圖1。由圖1可知，處理方法1（根瘤切除+生物防治）組，次年花后新根長度為（6.60±1.00）cm，顯著高于未切除根瘤的空白對照處理組病株新根長度（2.14±0.48 cm）（P<0.05）。而在處理方法1基礎(chǔ)上再結(jié)合土壤改良（即處理方法2）可以有效增加新根長度[均值為（11.54±1.65）cm]，顯著高于處理方法1和空白對照組的新根長度（P<0.05）。由此可知，在根部病害藥劑防治的同時，一定要注重根部土壤改良，均衡的營養(yǎng)元素環(huán)境更利于促發(fā)新根和樹勢的恢復(fù)。

3 討論

櫻花根瘤病的發(fā)生與立地條件和品種密切相關(guān)，這些都是前期景觀設(shè)計需要考慮的重要因素，否則會增加后期的病害防治成本。選擇無病原區(qū)的抗病品種[5]，栽植前進行必要的土壤消毒能有效預(yù)防櫻花根瘤病的發(fā)生。

K84是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)植物病理系專家學(xué)者研究成功的一種新型菌劑[6]，使植株自身產(chǎn)生免疫功能，達到預(yù)防根瘤的目的[7]。對于已經(jīng)發(fā)生的病株，切除根瘤后用K84、噻唑膦、阿維菌素等藥劑進行處理，能夠有效抑制根瘤的發(fā)生。但由于根瘤病對櫻花根部的損傷較大，建議對處理病株樹冠下方土壤進行改良處理，以促進新根的產(chǎn)生，緩解樹勢。綜合效果來看，菌劑配合腐殖酸肥料與農(nóng)藥滲劑使用效果好，對根癌病具有治療效果[8]。櫻花根瘤病堿性土壤易發(fā)病[9]，土壤改良時應(yīng)適量加入硫酸亞鐵調(diào)節(jié)pH，日常養(yǎng)護中注意關(guān)注灌溉用水的pH。同時，在苗木移栽和深翻、中耕除草等日常養(yǎng)護操作過程中，應(yīng)盡量減少傷口[10]，同時做好地下害蟲的防治，防治病菌入侵。

參考文獻

[1] 倪大煒，沈杰，張炳欣.日本櫻花根癌病病原菌的鑒定及其防治[J].微生物學(xué)通報，1999，26（1）：11-14.

[2] 李霞.果樹根癌病生物防治研究進展[J].大連民族學(xué)院學(xué)報，2005，7（5）：33-35，46.

[3] 蘆屹，魏新政，李晶，等.新疆設(shè)施蔬菜根結(jié)線蟲病調(diào)查診斷方法及綠色防控技術(shù)[J].中國農(nóng)技推廣，2020，36（6）：63-65.

[4] 袁亦文，蔣自珍，王德善.柑橘黃龍病病情分級標(biāo)準(zhǔn)探討[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，51（1）：121-123.

[5] 耿勁良.果樹苗木根瘤病發(fā)生規(guī)律及其防控技術(shù)[J].河北果樹，2020（1）：50.

[6] 付麗，范昆，曲健祿，等.櫻桃根癌病的研究進展[J].落葉果樹，2015，47（2）：19-21.

[7] 李娟，王丹，白春燕，等.不同化學(xué)藥劑和菌劑對鈣果苗根瘤病的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（27）：164-167.

[8] 馬雪莉，徐欽軍，范以香，等.生物菌劑防治大櫻桃根癌病田間藥效試驗報告[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2019，39（23）：21-22，49.

[9] 孫艷麗，王慧敏，王建輝，等.蘋果根癌病菌系及生物防治的初步研究[J].植物病理學(xué)報，2000，30（4）：332-336.

[10] 陳秀光，肖柏輝.櫻花根瘤病防治技術(shù)研究[J].林業(yè)勘查設(shè)計，2005，30（1）：72-73.