張 嵐,李 妍,楊 寧,荊 晶,劉愛霞,黃雨欣,李伯安
原發(fā)性膽汁性膽管炎(primary biliary cholangitis,PBC)是一種原因不明的慢性進(jìn)行性膽汁淤積性肝病,目前認(rèn)為其發(fā)病與自身免疫反應(yīng)有關(guān)。發(fā)病群體主要以中年女性為主,多表現(xiàn)為高特異性的血清抗線粒體抗體陽性和免疫介導(dǎo)的肝內(nèi)小膽管非化膿性破壞性炎癥[1]。相關(guān)報道指出,PBC的發(fā)生發(fā)展過程與機體炎癥程度有關(guān),且持續(xù)炎癥反應(yīng)是其進(jìn)展為肝纖維化和肝硬化的重要原因[2]。PBC患者自身免疫性炎性反應(yīng)會引起膽管和肝組織損傷,加速疾病進(jìn)展。中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值(neutrophils to lymphocytes ratio,NLR)是常用的炎癥指標(biāo),可反映機體的炎癥狀態(tài),已被證實與肝癌、病毒性肝炎等疾病的預(yù)后有密切的關(guān)聯(lián)。有研究指出,紅細(xì)胞分布寬度(red blood cell distribution width,RDW)也與PBC的發(fā)病過程有關(guān)[3,4]。RDW是紅細(xì)胞體積大小變異性參數(shù),常用于診斷貧血性疾病。PBC患者因體內(nèi)葉酸水平下降,會影響造血功能,進(jìn)而導(dǎo)致RDW升高,但目前尚不知其與PBC患者肝損傷程度的關(guān)系。本研究分析了PBC患者NLR和RDW的變化,旨在探究它們對肝損傷程度的評估價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 2017年3月~2019年12月我院診治的PBC患者93例,男14例,女79例;年齡為38~65歲,平均年齡為(51.3±6.9)歲。符合《原發(fā)性膽汁性肝硬化(又名原發(fā)性膽汁性膽管炎)診斷和治療共識(2015年)》[5]的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①自身免疫性肝炎;②藥物性肝損傷;③嚴(yán)重的血液系統(tǒng)疾??;④合并感染性疾??;⑤嚴(yán)重的腎臟疾病;⑥惡性腫瘤。根據(jù)PBC臨床分期,將其分為輕度組(Ⅰ、Ⅱ期)和重度組(Ⅲ),分期標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ期:肝功能正常的無癥狀期;Ⅱ期:肝功能異常的無癥狀期;Ⅲ期:肝功能異常的有癥狀期;Ⅳ期:肝硬化期。
1.2 血液檢查 使用日本Sysmex公司生產(chǎn)的XE-2100型血常規(guī)分析儀及其配套試劑檢測血液中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞絕對計數(shù),計算NLR=中性粒細(xì)胞數(shù)/淋巴細(xì)胞數(shù);采用激光電阻抗法檢測RDW,結(jié)果以紅細(xì)胞體積大小的變異百分?jǐn)?shù)(%)表示。
1.3 隨訪 采用電話隨訪和門診復(fù)診等方式對患者疾病控制情況進(jìn)行隨訪,隨訪時間為入組后3個月、6個月、1年和2年。疾病控制不良為病情進(jìn)展至肝硬化、肝衰竭或死亡。
2.1 兩組RDW和NLR比較 重度組RDW和NLR顯著大于輕度組(P<0.05,表1)。
表1 兩組RDW和比較
2.2 影響PBC患者肝損傷程度的多元Logistics回歸分析 重度組有飲酒史、RDW≥14.8%、NLR≥1.8的比率、血清GGT和ALP水平顯著高于輕度組(P<0.05,表2);多因素分析顯示,有飲酒史、血清GGT≥293.1 U/L、ALP≥327.6 U/L、RDW≥14.8%和NLR≥1.8是肝損傷嚴(yán)重的獨立危險因素(P<0.05,表3)。
2.3 RDW和NLR評估肝損傷程度的價值分析 應(yīng)用RDW和NLR評估肝損傷程度的效能見表4和圖1。
PBC是一種以自身免疫炎性反應(yīng)為主要病理學(xué)損傷的自身免疫性肝病。目前認(rèn)為,免疫耐受和遺傳易感性等與PBC發(fā)病有關(guān),其肝組織病理學(xué)特征為肝內(nèi)外膽管進(jìn)行性炎癥和纖維化,導(dǎo)致膽管狹窄,進(jìn)而誘發(fā)肝硬化和肝功能失代償[6-8]。目前,多采用肝臟組織學(xué)檢查評估肝損傷程度,但其為有創(chuàng)性操作,無法進(jìn)行多次檢查,可能會影響對疾病的及時評估[9],故尋求一種操作簡單、可重復(fù)性好的肝損傷評估方法對于PBC患者臨床治療至關(guān)重要。有研究指出,PBC的發(fā)生發(fā)展過程與自身免疫反應(yīng)有關(guān),或可通過檢測機體炎癥反應(yīng)來評估疾病進(jìn)展情況[10,11]。國外有學(xué)者發(fā)現(xiàn),在慢性腎病患者,NLR升高可反映機體的炎癥狀態(tài)[12]。NLR是反映機體炎
表2 影響PBC患者肝損傷程度的單因素分析
表3 影響肝損傷程度的多因素分析
表4 RDW和NLR評估肝損傷程度的價值分析
圖1 RDW和NLR評估肝損傷程度的ROC曲線
癥狀態(tài)的指標(biāo),與多種炎性疾病的發(fā)病過程有關(guān)。PBC患者免疫耐受被破壞而導(dǎo)致肝內(nèi)小膽管損傷,會誘發(fā)病理性炎癥反應(yīng),導(dǎo)致機體炎癥因子分泌異常。近年來,臨床研究顯示,RDW也與PBC的發(fā)病存在某種關(guān)系[13,14]。RDW常被用于反映紅細(xì)胞體積大小變異,紅細(xì)胞破壞增多、慢性炎癥等均為導(dǎo)致RDW增寬的原因[15]。PBC患者多存在鐵負(fù)荷和炎性應(yīng)激反應(yīng),是造成RDW增寬的主要原因。炎性細(xì)胞因子可抑制紅細(xì)胞成熟,加速網(wǎng)織紅細(xì)胞進(jìn)入外周血循環(huán),導(dǎo)致RDW增大,而門脈壓過高會引起脾功能亢進(jìn),造成紅細(xì)胞破壞加速,導(dǎo)致未成熟紅細(xì)胞釋放入血循環(huán),使RDW增大。本研究結(jié)果顯示,重度PBC組RDW和NLR顯著大于輕度組,說明肝損傷程度越嚴(yán)重的患者RDW和NLR值越大,主要是因為PBC患者葉酸水平下降,導(dǎo)致造血功能下降,患者血漿脂蛋白代謝障礙引起紅細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)改變,導(dǎo)致紅細(xì)胞形態(tài)異常,并且脾功能亢進(jìn)會加劇紅細(xì)胞破壞,促進(jìn)骨髓造血功能亢進(jìn),導(dǎo)致RDW增大[16-20],提示或可通過檢測RDW和NLR來評估患者肝損傷程度。本研究進(jìn)一步分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),RDW和NLR評估肝損傷程度的AUC較大,表明應(yīng)用它們評估PBC患者肝損傷程度具有一定的臨床應(yīng)用價值。本研究結(jié)果顯示,以RDW≥14.8%和NLR≥1.8為截斷點,評判嚴(yán)重肝損傷有一定的價值。中性粒細(xì)胞可產(chǎn)生活性氧,引發(fā)細(xì)胞脂質(zhì)的過氧化反應(yīng),能促進(jìn)多種蛋白酶的分泌,造成細(xì)胞損傷,并能分泌Fas配體,誘導(dǎo)肝細(xì)胞凋亡,進(jìn)而可加重肝損傷[21,22]。
PBC的病理學(xué)改變主要為肝內(nèi)細(xì)小膽管的慢性非化膿性破壞、匯管區(qū)炎癥、慢性膽汁淤積、肝纖維化。如不進(jìn)行及時有效的治療,患者預(yù)后較差,會發(fā)展為肝硬化、肝衰竭,甚至誘發(fā)死亡[17,18]。相關(guān)報道指出,PBC患者炎癥狀態(tài)與疾病進(jìn)展密切相關(guān),且NLR等炎癥因子與較多疾病的預(yù)后密切相關(guān)[19,20]。PBC患者持續(xù)的炎癥刺激會誘發(fā)肝纖維化和肝硬化,進(jìn)而影響患者預(yù)后。本研究結(jié)果顯示,重度肝損傷組RDW和NLR顯著大于輕度組,說明肝損傷嚴(yán)重的PBC患者RDW和NLR升高,其原因在于,PBC患者病情活動時,持續(xù)的炎癥刺激會影響中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、血小板的功能狀態(tài),進(jìn)而導(dǎo)致RDW和NLR異常。另外,本研究結(jié)果顯示,應(yīng)用RDW和NLR預(yù)測PBC患者肝損傷嚴(yán)重程度具有較好的應(yīng)用價值,故可通過檢測患者NLR來初步評估患者病情,以盡早給予干預(yù)處理,進(jìn)而改善預(yù)后。
綜上所述,應(yīng)用NLR和RDW評估PBC患者肝損傷程度具有一定的臨床價值,進(jìn)行多中心合作研究,標(biāo)準(zhǔn)化檢測方法,確定科學(xué)的RDW和NLR的截斷點,對及時簡易地判斷病情有幫助,值得研究。