歐陽鵬,王 煒
(中國鐵路設(shè)計集團有限公司,天津 300142)
北京動車段是全路7大動車組高級修基地之一,占地約1 800畝[1],動車組高級修設(shè)施設(shè)有三級修庫4線8列位、四五級修庫3線6列位、靜調(diào)庫2線4列位、油漆庫10臺位、試車線1條、轉(zhuǎn)向架檢修間、大部件倉儲庫等[2],如圖1所示。北京動車段高級修設(shè)施于2007年8月開工建設(shè),并于2009年11月投入使用。
圖1 北京動車段高級修設(shè)施現(xiàn)狀
北京動車段高級修最初設(shè)計能力為配屬300組CRH3型動車組三四五級修,目前三級修能力已接近飽和,受制于既有檢修工藝限制和靜調(diào)能力、轉(zhuǎn)向架檢修能力的共同制約,四五級修能力難以發(fā)揮。
隨著高速鐵路的不斷建成并投入使用,全路動車組配屬數(shù)量持續(xù)增加,2020年全路動車組配屬超過3 800組。動車組高級修工作量出現(xiàn)大幅增長,包括北京動車段在內(nèi)的7個動車段檢修能力欠缺。為全面掌握動車組維修技術(shù),降低運輸成本,更好地為旅客運輸服務(wù),提高動車組的檢修質(zhì)量,保證旅客列車的運行安全,需對北京動車段進行擴建,主要工程內(nèi)容包括:配套完善三級修設(shè)施、補強四五級修設(shè)施、改建轉(zhuǎn)向架檢修間、建設(shè)油漆及零部件倉儲等設(shè)施,文中重點對高級修擴建工程檢修工藝設(shè)計方案進行研究。
(1)配屬動車組數(shù)量增加,現(xiàn)狀檢修能力不足
北京動車段原設(shè)計能力為承擔(dān)華北及環(huán)渤海地區(qū)300組動車組的高級修任務(wù)。2020年北京局配屬動車組已超390組,本屬動車組配屬數(shù)量已超設(shè)計能力。同時根據(jù)《國鐵集團關(guān)于深化動車組修程修制改革推進檢修工作的通知》(鐵機輛〔2020〕44號)[3],隨著全路配屬動車組數(shù)量的不斷增加,2021~2025年,預(yù)測全路預(yù)計產(chǎn)生動車高級修1 620~1 868組,北京動車段需年承修任務(wù)量為三級修123~140組,四級修為2~51組,現(xiàn)狀檢修能力欠缺嚴(yán)重。
(2)現(xiàn)狀四五級修檢修流程不暢,靜調(diào)能力制約高級修能力發(fā)揮
原設(shè)計四五級修工藝為采用定位修形式(參考普速客車),由于動車組較普速客車檢修工藝復(fù)雜,原設(shè)想采用定位修方式已不適用。現(xiàn)狀完成的四級修為利用既有設(shè)施采用流水線形式,具體為:利用南側(cè)庫線進行動車組解編作業(yè)后單車轉(zhuǎn)線至中間庫線進行部件分解作業(yè),單車進行油漆后轉(zhuǎn)線至北側(cè)庫線進行組裝落成作業(yè),實際四五級檢修能力折減嚴(yán)重,僅為定位修設(shè)計設(shè)想能力的50%。
現(xiàn)狀三級修架車8列位,四五級修架車6列位,測算既有架車能力:三級修每年112組,四級修每年36組(或五級修每年31組)(考慮折減能力后);既有靜調(diào)庫4列位,全部用于三級修靜調(diào),才能完成每年83組靜調(diào)作業(yè),靜調(diào)能力制約高級修能力整體發(fā)揮。
(3)轉(zhuǎn)向架能力受限,倉儲配套能力不足
轉(zhuǎn)向架檢修間受局部檢修工藝制約,整體檢修能力難以充分釋放。配屬動車組車型的變化,轉(zhuǎn)向架檢修設(shè)施需做適應(yīng)性改造。
動車組檢修采用互換零(配)件的模式,高級修配備的零(配)件種類、數(shù)量繁多,零(配)件及檢修周轉(zhuǎn)用大部件無地存放,倉儲面積嚴(yán)重不足。
根據(jù)《中國鐵路總公司關(guān)于加強動車組高級修工作的指導(dǎo)意見》(鐵總〔2014〕348號)[4],對各型動車組高級修總修時進行了規(guī)定,根據(jù)各動車段作業(yè)規(guī)定并結(jié)合《全路動車段(所)中長期規(guī)劃》有關(guān)研究成果,采用的動車高級修修時見表1,采用的四、五級修檢修流程如圖2、圖3所示。
表1 高級修檢修修時指標(biāo)
圖2 動車組四級修檢修流程(45 d)
圖3 動車組五級修檢修流程(50 d)
結(jié)合現(xiàn)狀存在的主要問題,根據(jù)北京動車段預(yù)留場地及既有設(shè)施情況,研究了如下擴建工程總平面圖布置方案,如圖4所示。
圖4 北京動車段高級修擴建總平面布置
(1)利用高級修場檢修庫間預(yù)留的60 m寬場地,新建三級修(1線1列位)及解編庫(1線1列位),靜調(diào)庫(4線8列位)及車體分解庫(2線14臺位)。
(2)既有油漆庫西延,新設(shè)10個油漆臺位(含4個打磨、6個噴烘漆臺位);利用油漆庫南側(cè)既有緩存線位置,設(shè)置車體清洗檢修庫(5線10臺位)及部件檢修庫。
(3)既有四五級修改造為車體組裝落成庫,包含編組線(1線2列位,可兼顧部件組裝作業(yè))、車體組裝、落成及單車調(diào)試線(4線56臺位)、移車臺,吹掃庫改造為淋雨庫。
(4)對既有轉(zhuǎn)向架檢修間進行適應(yīng)性改造,利用既有四五級修庫邊跨設(shè)置轉(zhuǎn)向架分解清洗區(qū)域,利用既有轉(zhuǎn)向架北側(cè)配件庫新建齒輪箱檢修間,利用轉(zhuǎn)向架檢修間北側(cè)空地新建轉(zhuǎn)向架周轉(zhuǎn)件存放棚;利用既有材料庫設(shè)置輪對立體存放庫。
(5)既有三級修庫架車設(shè)施及靜調(diào)線設(shè)施適應(yīng)復(fù)興號中國標(biāo)準(zhǔn)動車組、擴大編組動車組改造、既有旋輪臨修庫延長。
(6)在靜調(diào)庫南側(cè)場地(現(xiàn)為運動場地)新建部件倉儲設(shè)施;在段內(nèi)東門位置新建互換件倉儲設(shè)施;在高級修場咽喉區(qū)新建部件檢修庫及班組用房、配件服務(wù)中心。
(7)既有高級修庫北側(cè)室外轉(zhuǎn)向架緩存線增加雨棚,移車臺與高級修庫間局部增加雨棚;另新建宿舍、食堂、綜合樓等。
利用高級修庫間預(yù)留60 m寬場地新建三級修(1線1列位)及解編庫(1線1列位),靜調(diào)庫(4線8列位),車體分解庫(2線14臺位,另緩存臺位5個)各1處。三級修解編庫房屋軸線尺寸:長×寬為263.4 m×27 m,股道距側(cè)墻及中心距分別為6 m-15 m-6 m,三級修線北側(cè)設(shè)1條輪對輸送緩存線;靜調(diào)庫房屋軸線尺寸:長×寬為519 m×33 m,靜調(diào)庫線距側(cè)墻及中心距分別為5.5 m-7 m-8 m-7 m-5.5 m,庫內(nèi)電化掛網(wǎng),庫內(nèi)軌頂面標(biāo)高為±0.00。車體分解庫房屋軸線尺寸:長×寬為255.6 m×27.0 m,庫內(nèi)設(shè)2線14個單車分解臺位(含轉(zhuǎn)向架分解臺位4個)。
此外拆除油漆庫南側(cè)16條緩存線及部分移車臺基坑,新建10臺位車體清洗檢修庫及部件檢修庫,車體清洗檢修庫由1個5線跨組成,房屋軸線尺寸:長×寬為66 m×39 m,部件檢修庫房屋軸線尺寸:長×寬為90 m×36 m。
既有油漆庫接長新建10臺位油漆臺位(含4臺位打磨臺位、6個噴烘漆臺位),接長庫軸線尺寸:長×寬為45 m×21 m+67.5 m×30 m。
既有四五級修庫改造為車體組裝庫(單車組裝臺位35個及移車臺)、車體稱重調(diào)試及整列編組庫(裙底板恢復(fù)及尾活處理臺位8個,轉(zhuǎn)序交檢臺位4個,稱重臺位4個,單車調(diào)試臺位12個,移車臺及1線1列位編組線)。吹掃庫改造為淋雨及限界檢測庫。
檢修庫按照兼容四五級修考慮,采用流水修作業(yè)形式,具體布局如圖5所示。四五級修檢修均衡性分析詳見表2,四級修流水修節(jié)拍約考慮為4個車/d(油漆庫需采用局部兩班制),如承擔(dān)五級修時流水修節(jié)拍約為3個車/d(修時按50 d),鑒于五級修作業(yè)對車體檢修等技術(shù)要求較高,現(xiàn)狀各動車段均未對動車組五級修進行試修,檢修修時存在不確定性,且為保證流水作業(yè)順暢,考慮為四級修2 d或五級修4 d出1組車。
表2 四五級修流水檢修工藝流程
圖5 高級修擴建檢修車間布局
按300 d工作制測算,考慮不均衡系數(shù)1.2,折合檢修能力約為四級修120組/a、五級修60組/a。
(1)三級修級車體檢修能力
三級修架車臺位5線9個列位,按三級修架車時間為18 d,三級修架車時間主要受制于轉(zhuǎn)向架檢修回送時間限制,根據(jù)近幾年北京動車段已開展三級修情況,三級修架車時間一般在15~16 d左右。按300 d工作制測算,根據(jù)實際架車修時,考慮不均衡系數(shù)1.2,折合三級修架車能力約為150組/a。
(2)四、五級修級車體檢修能力
根據(jù)前述分析,擴建后車體檢修能力四級修120組/a或五級修60組/a。
(3)整列調(diào)試能力
①承擔(dān)三、四級修時
靜調(diào)線6線12列位,三、四級修靜調(diào)線占用時間為12 d。按300 d工作制測算,考慮不均衡系數(shù)1.1,折合整列調(diào)試能力約為272組/a,總體上靜調(diào)線能力略大于三級修及四級修架車能力(270組/a)。
②承擔(dān)三、五級修時
靜調(diào)線6線12列位,三級修靜調(diào)線占用時間為12 d、五級修占用靜調(diào)時間為13 d,折合整列調(diào)試能力約為251~272組/a,總體上靜調(diào)線能力大于三級修及五級修架車能力(210組/a)。
(4)轉(zhuǎn)向架檢修產(chǎn)能分析
經(jīng)改造后轉(zhuǎn)向架檢修間設(shè)有2條轉(zhuǎn)向架分解線、4條轉(zhuǎn)向架組裝線、3條輪軸檢修線,1條輪軸大修線。
此外,北京動車段既有CRH2型轉(zhuǎn)向架三級修檢修間,該庫檢修車型及檢修修程單一,且無輪軸檢修功能,僅有轉(zhuǎn)向架分解組裝能力(設(shè)計能力為8個轉(zhuǎn)向架/d)。考慮到動車段主修車型定位,該庫僅能局部補充北京動車段轉(zhuǎn)向架檢修能力。
基于以上分析,改造后北京動車段轉(zhuǎn)向架檢修約為24個轉(zhuǎn)向架/d。按300 d工作制測算,檢修能力為375組/a(不均衡系數(shù)取1.2)。
考慮到近幾年國鐵集團大力推動動車組修程修制改革,結(jié)合檢修技術(shù)水平的提升,動車組高級修修時存在進一步壓縮的可能性,故轉(zhuǎn)向架檢修能力適當(dāng)富余,也為后續(xù)修時改革、檢修能力提升預(yù)留條件。
本次改擴建工程為適當(dāng)完善三級修設(shè)施的同時,重點補強了四五級修設(shè)施,并相應(yīng)加強了轉(zhuǎn)向架及倉儲設(shè)施能力。擴建設(shè)施功能齊全、檢修分區(qū)功能集中,總體布局緊湊,便于管理。各檢修單元基本匹配,相關(guān)設(shè)施后續(xù)結(jié)合修程修制的調(diào)整亦有增加能力的空間。
按現(xiàn)行規(guī)定的修程修制,擴建工程實施后檢修能力為150組三級修,120組四級修或60組五級修,總體上可滿足配屬600組動車組全部三四級修及部分五級修任務(wù),可完全涵蓋鐵機輛〔2020〕44號規(guī)定的近5年北京動車段需承修任務(wù)量,各檢修單元匹配性分析見表3。
表3 各檢修單元匹配性分析
(1)擴建工程總平面布置合理,既有用地條件下最大化利用,大幅度提升檢修能力。
本項目為既有檢修基地改造,用地非常緊張,結(jié)合段內(nèi)用地情況,在最大化提升檢修能力的前提下,通過工藝方案的深入研究,合理地進行總平面圖布置,總體方案實施后,北京動車段年檢修能力由三級修83組(受制于靜調(diào)能力)大幅提升至三級修150組,四級修120組或五級修60組。
(2)優(yōu)化車體檢修工藝流程,結(jié)合既有設(shè)施,創(chuàng)新地提出科學(xué)、高效的四五級修流水檢修工藝布局。
針對北京動車段既有四五級修庫現(xiàn)狀,結(jié)合新建設(shè)施情況,創(chuàng)新地提出科學(xué)、高效的四五級修流水檢修工藝布局,最大化地提高檢修作業(yè)效率。一是檢修工藝流程更為順暢,有效避免了車體流水折向問題;二是重新調(diào)整流水臺位,解決了車體檢修流水線臺位設(shè)置不足問題,各檢修工序均衡性好;三是充分利用既有四五級修庫資源;四是獨立區(qū)域設(shè)置了車體清掃臺位更加環(huán)保并提升了油漆能力及解決了大型部件檢修場地。
(3)優(yōu)化架車、靜調(diào)、油漆、轉(zhuǎn)向架檢修單元匹配關(guān)系。
結(jié)合動車組高級修修時,按檢修工藝細(xì)分架車、靜調(diào)、油漆、轉(zhuǎn)向架檢修單元,創(chuàng)新動車組各高級修板塊匹配理論,較改造前極大地優(yōu)化了架車、靜調(diào)、油漆、轉(zhuǎn)向架檢修板塊匹配關(guān)系,較大地提升了檢修能力。
(4)踐行“智能高鐵”、“智能工廠”理念,創(chuàng)新地采用大量的智能、高效、先進、可靠的工藝設(shè)備,極大提高動車組智能化檢修水平。
本項目為全路動車組高級修能力提升重點工程,檢修設(shè)備配置體現(xiàn)我國鐵路裝備制造水平,踐行了“智能高鐵”、“智能工廠”理念,滿足了低碳環(huán)保的要求。為滿足動車組檢修作業(yè)的需求,檢修設(shè)備采用了精益化生產(chǎn)管理系統(tǒng)、高級修作業(yè)過程及質(zhì)量控制系統(tǒng)、物資信息化管理系統(tǒng)、安全聯(lián)鎖監(jiān)控系統(tǒng)、動態(tài)稱重設(shè)備等,工藝設(shè)備配置充分體現(xiàn)了智能、高效、先進、可靠的特點。
動車組高級修檢修工藝流程復(fù)雜,合理的工藝設(shè)計是實現(xiàn)檢修功能、提高效率的重要因素[5]。文中根據(jù)動車組高級修工藝及現(xiàn)狀布局存在的問題,對北京動車段高級修擴建檢修工藝方案進行了深入研究,提出的工藝設(shè)計方案科學(xué)合理、經(jīng)濟有效,結(jié)合既有段內(nèi)用地,最大化地提升現(xiàn)有檢修能力。
早期建成的幾大動車組高級修基地運營已超10年,早期設(shè)計建設(shè)時大多參考國外情況,探索性提出動車組高級修檢修工藝,并以此進行設(shè)施布局,在經(jīng)過多年的運營后,實際的動車組高級修工藝與設(shè)計時存在一定差異,相關(guān)高級修設(shè)施布局存在一定的不適應(yīng)性。隨著國鐵集團對動車組高級修工藝的不斷完善,各動車段現(xiàn)場人員也對現(xiàn)有布局提出了許多更適用的思路,故動車段改擴建項目應(yīng)更加注重立足現(xiàn)場、以人為本,綜合考慮生產(chǎn)需求、檢修工藝等諸多因素,制定出切實可行的設(shè)計方案,創(chuàng)造出更多優(yōu)質(zhì)工程[5]。