王宜峰,朱新海,李翠
1 廣州平安好醫(yī)醫(yī)學(xué)檢驗實驗室有限公司病理組 (廣東廣州 510670);2 暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院腫瘤科 (廣東廣州 510632);3 中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院大連醫(yī)院病理科 (遼寧大連 116600)
當(dāng)前,全世界腫瘤新發(fā)病例多集中在亞洲、南美洲、非洲地區(qū)的發(fā)展中國家。軟組織腫瘤是臨床常見的腫瘤疾病,危害性較大,嚴(yán)重威脅患者的生命健康[1]。相關(guān)報道顯示,我國2015年新發(fā)惡性腫瘤患者約392.9萬例,發(fā)病率為285.83/10萬,病死率為106.72/10萬,病理診斷比例為69.34%。軟組織腫瘤具有發(fā)病率高、病死率高、預(yù)后差的特點[2]。早期發(fā)現(xiàn)、早期治療是延長軟組織腫瘤患者生存期、提升預(yù)后的關(guān)鍵[3-4]。傳統(tǒng)的超聲、CT等影像學(xué)檢查方法盡管能夠輔助醫(yī)師鑒別腫瘤性質(zhì),但易發(fā)生漏診、誤診情況[5-6]。病理學(xué)診斷作為一種有創(chuàng)性腫瘤診斷方法,可通過“多取材”“細(xì)觀察”的方式明確腫瘤性質(zhì),準(zhǔn)確度較高。本研究旨在探討軟組織腫瘤穿刺活檢的病理診斷及臨床應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
選取2018年6月至2020年6月暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的158例軟組織腫瘤患者,其中男86例,女72例;年齡35~72歲,平均(53.50±8.92)歲;腫瘤部位,盆腔38例,四肢37例,頭頸30例,腹腔29例,軀干24例。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審核批準(zhǔn),患者均自愿參與研究且已簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)術(shù)后病理學(xué)檢查證實為軟組織腫瘤;術(shù)前均行穿刺活檢。
排除標(biāo)準(zhǔn):凝血機制異常;臨床資料缺失;存在認(rèn)知功能障礙、精神病等無法配合研究的情況。
所有研究對象術(shù)前均接受腫瘤穿刺活檢。腫瘤穿刺活檢具體方法如下:依據(jù)CT(美國GE OPTIMA520 16排螺旋CT儀)、超聲(德國Siemens Acuson Antares超聲儀)檢查的影像學(xué)資料,明確病灶位置、形態(tài)、大小、范圍、分期情況等,根據(jù)具體情況確定病灶部位、大小,并確定穿刺部位,選擇合適穿刺途徑,標(biāo)記穿刺點;在穿刺過程中,醫(yī)護(hù)人員先對穿刺部位實施常規(guī)消毒,注意避免損傷周圍組織器官、血管、神經(jīng)等,嚴(yán)格按照穿刺規(guī)范進(jìn)行穿刺,標(biāo)注好穿刺標(biāo)本,包括腫瘤組織、壞死腫瘤、再生纖維血管等;在穿刺時,對良性病灶組織實施1~2次穿刺操作,獲取長度1.0~3.0 cm的標(biāo)本,囊性病灶需實施3次穿刺操作,獲取長度1.0~3.0 cm的標(biāo)本;醫(yī)師在完成取材操作后需使用10%甲醛溶液進(jìn)行標(biāo)本固定,常規(guī)石蠟制片、HE染色;借助德國Zeiss Libra 120透射電鏡觀察腫瘤組織標(biāo)本,根據(jù)染色強度(光鏡分析結(jié)果)和陽性細(xì)胞數(shù)目(切片中顯色腫瘤細(xì)胞在全部腫瘤細(xì)胞中的占比評分)判斷檢查結(jié)果[具體判定標(biāo)準(zhǔn)為:(1)陽性細(xì)胞數(shù)目占比>75%計3分,30%~75%計2分,30%以下計1分;(2)染色強度,細(xì)胞無色計0分,淺黃色計1分,棕黃色計2分,棕褐色計3分;積分=陽性細(xì)胞數(shù)目占比評分×染色強度計分,按照積分高低評價,分為陰性(-,積分0分)、弱陽性(+,積分1~2分)、中度陽性(++,積分3~4分)及強陽性(+++,積分>4分),陰性包括(-)、(+),陽性包括(++)、(+++)[7]]。之后對患者實施手術(shù)治療,術(shù)后將病灶組織送至病理科接受檢查。
以術(shù)后病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分析穿刺活檢診斷軟組織腫瘤的結(jié)果。
評價穿刺活檢診斷惡性軟組織腫瘤的效能,包括靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、漏診率和誤診率,靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù)),特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù)),準(zhǔn)確度=(真陽性例數(shù)+真陰性例數(shù))/總例數(shù),漏診率=假陰性例數(shù)/(真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù)),誤診率=假陽性例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù))。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
術(shù)后病理檢查結(jié)果顯示,158例軟組織腫瘤患者中良性109例,惡性49例。以此為參照,可知穿刺活檢診斷軟組織腫瘤的結(jié)果,見表1。
表1 穿刺活檢診斷軟組織腫瘤的結(jié)果(例)
以術(shù)后病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),穿刺活檢診斷惡性軟組織腫瘤的靈敏度為97.96%(48/49)、特異度為96.33%(105/109)、準(zhǔn)確度為96.84%(153/158)、漏診率為2.04%(1/49)、誤診率為3.67%(4/109)。
軟組織腫瘤是臨床高發(fā)腫瘤病癥,主要起源于間葉組織,且處于軟組織內(nèi)部,包括脂肪、肌肉、骨膜等,各年齡段均可發(fā)病,嚴(yán)重威脅患者的身心健康[8-9]。因此,臨床需要積極有效的治療方案,但無論采用何種治療方案,均需在治療工作開展前明確病灶部位、性質(zhì)、周邊組織情況,這就需要臨床采用有效的軟組織腫瘤診斷方法[10-11]。影像學(xué)檢查和病理診斷是當(dāng)前常用的軟組織腫瘤診斷方法,其中,影像學(xué)檢查僅能夠?qū)Φ湫陀跋裾飨筮M(jìn)行判斷,而對于無明顯征象的非典型病例易判斷失誤[12]。因此,有必要探索更加科學(xué)、有效的術(shù)前診斷方法,以明確軟組織腫瘤的病變性質(zhì)。
本研究結(jié)果顯示,以術(shù)后病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),穿刺活檢診斷惡性軟組織腫瘤的漏診率(2.04%)、誤診率(3.67%)較低,特異度(96.33%)、靈敏度(97.96%)和準(zhǔn)確度(96.84%)均較高,說明穿刺活檢技術(shù)能夠輔助醫(yī)師準(zhǔn)確鑒別惡性病變,在惡性軟組織腫瘤診斷中具有較高的診斷效能。其原因為,術(shù)前穿刺活體病理檢查是經(jīng)穿刺針切割獲取病變部位組織,經(jīng)取材后進(jìn)行病理檢查進(jìn)而評估病變狀況,可獲取準(zhǔn)確的診斷結(jié)果。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展,穿刺活檢技術(shù)被廣泛應(yīng)用于臨床檢驗,檢驗科醫(yī)師能夠通過使用穿刺針直接分割病變組織,再將其取出,獲取多處組織標(biāo)本,提高病灶組織診斷的準(zhǔn)確度,同時有效減少穿刺操作對機體的損傷。對于實質(zhì)非硬化性病灶、不常見病理特征、不常見腫瘤組織展開穿刺活檢操作時,需結(jié)合患者的CT、超聲影像學(xué)資料,制定合理的穿刺方案,對不同區(qū)域進(jìn)行穿刺活檢取材,避免誤診、漏診情況發(fā)生,提高診斷結(jié)果的準(zhǔn)確度。結(jié)合上述分析結(jié)果可知,穿刺活檢病理檢查是診斷軟組織腫瘤患者病情的有效方法,但在實際應(yīng)用過程中由于軟組織腫瘤疾病類型較多,組織形態(tài)、結(jié)構(gòu)多樣,而開展穿刺活檢獲取的組織標(biāo)本相對較少,進(jìn)而會對軟組織腫瘤疾病的診斷結(jié)果產(chǎn)生一定的影響,導(dǎo)致漏診、誤診事件的發(fā)生。
綜上所述,采用穿刺活檢病理診斷能夠為醫(yī)師判斷軟組織腫瘤病變性質(zhì)提供依據(jù),幫助其準(zhǔn)確篩查惡性腫瘤患者,診斷效能較高。