主持人語

龔剛 余承法

《圍城》單行本在1947年一問世即受到國內外的關注。比利時天主教神父善秉仁（Jos. Schyns，1899-1979）肯定了小說中的詼諧和幽默，但站在宗教立場上否定了其藝術價值（Schyns 182）。美籍華人學者夏志清（C. T. Hsia，1921-2013）稱贊《圍城》是“中國現(xiàn)代文學中最趣味橫生、最用心經(jīng)營的一部小說，也可能是最偉大的一部小說”（Hsia 441），并節(jié)譯了部分章節(jié)。夏氏為《圍城》正“名”定“實”，揭開了海外譯介和研究錢鍾書著述的序幕。

《圍城》先后有英、日、俄、波、捷、法、德、西、韓、意、越、荷等11個語種的26個譯本（包括各種全譯本和變譯本），經(jīng)歷了多次域外旅行，締結了數(shù)起文學因緣。《圍城》最早的英譯本是美國學者珍妮·凱利（Jeanne Kelly）1974年發(fā)表在香港《譯叢》（Renditions）上的第一章節(jié)譯，她和美籍華人學者茅國權（Nathan K. Mao，1942-2015）合譯的全譯本Fortress Besieged于1979年由印第安納大學出版社首次出版，2003年由美國紐約新方向出版社再版，由美國漢學家史景遷（Jonathan Spence， 1936-2021）作序，2005年由企鵝圖書公司出版，并被收入“企鵝現(xiàn)代經(jīng)典”?！秶恰?979年英譯本被美國圖書協(xié)會評為1980-1981年“最杰出學術著作”，1980-1982年期間至少有10篇書評發(fā)表于《圖書館期刊》《紐約圖書評論》《國家評論》《泰晤士報文學副刊》《觀察家》《今日世界文學》《亞洲研究雜志》《中國文學：散文、論文和書評》等英美主流期刊報紙（余承法 116-121），包括漢學家霍克斯（David Hawkes，1923-2009）、何谷里（Robert Hegel）、史景遷、榮之穎（Angela Jung Palandri）等人的評介?！秶恰沸掳嬗⒆g本至少有7篇書評發(fā)表于《圖書館期刊》《對抗》《觀察家》《泰晤士報文學副刊》《金融時報》《紐約圖書評論》《獨立報》等。總體而言，《圍城》英譯本具有以下四個特色：第一，開創(chuàng)了由外籍譯者與華人學者合作翻譯《圍城》的模式;第二，經(jīng)過從大學出版社到商業(yè)出版社、由國外出版到中國轉內銷的出版歷程;第三，版本之多、收藏圖書館之眾、傳播范圍之廣、影響力之大，是其他語種譯本無法匹敵的;第四，掀起了海外“錢學”研究的高潮，助力《圍城》從中國經(jīng)典走向世界經(jīng)典。

日本漢學家荒井?。àⅳ椁? けん）1956年開始接觸《圍城》，多次嘗試翻譯未果。他在1975年前后節(jié)譯了部分章節(jié)，1988年在巖波書店出版了他與學生中島長文（なかじま? おさふみ）、中島碧（なかじま? みどり，1939-2001）夫婦合譯的《結婚狂詩曲》（《囲城》）上、下冊。錢鍾書應邀為之作序，給予了高度評價，相信原著“會在日語里脫去凡胎、換成仙體”（錢鍾書 108）。三位譯者先后撰文，闡明書名和部分內容的翻譯處理，還分析《圍城》的主題、對它跟日本文學進行平行比較、論及歐洲文學對它的影響。《圍城》日譯本的出版，推動了日本漢學家小川環(huán)樹（おがわ たまき，1910-1993）、杉村安幾子（すぎむら あきこ）、有澤晶子（ありさわ あきこ）等人對這部小說的研究以及對錢鍾書其他著述的譯介。

莫斯科文學出版社1980年出版了蘇聯(lián)漢學家、翻譯家符·索羅金（Владислав Федорович Сорокин，1927-2015）翻譯的《圍城》俄譯本《Ocaждeннaя Kpeп-ость》，將其收入“中國文學文庫”，并邀請文學翻譯家和研究專家艾德林（Лев Залманович Олдрин， 1910-1985）作序。1996年，索羅金根據(jù)原著修訂本，對譯文做了部分修訂，將其與錢鍾書《上帝的夢》《靈感》《紀念》和楊絳《干校六記》合在一起?！秶恰范碜g本問世于中蘇關系出現(xiàn)緩和的時期，對蘇聯(lián)傳播中國現(xiàn)當代文學、重啟中蘇人文交流起到了一定的推動作用，在某種意義上促成了錢鍾書決定再版《圍城》，正如他所言：索羅金的俄譯本比人民文學出版社重印本還早五個月（錢鍾書 3）。

巴黎克里斯蒂安·布格瓦出版社1987年出版了西爾維·塞爾望-許來伯（Sylvie Servan-Schreiber）和華人記者王魯（Wang Lou）合譯的《圍城》法譯本La Forteress Aessiégée，收入“東亞叢書系列”，1997年再版。美國學者貝緹娜·納普（Bettina L. Knapp）和加拿大籍華人學者馬森（Ma Sen）在書評中分析了小說的藝術特色和翻譯成就，馬森認為法譯本的出版為錢鍾書這位中國重要作家和學者增添了“一頂皇冠”（Ma 305-306）。法國前總統(tǒng)希拉克（Jacques René Chirac， 1932-2019）在錢鍾書去世后發(fā)給楊絳的唁函中，高度評價了錢先生對中法兩國文化交流作出的貢獻，指出“其作品的法文譯本，無論是短篇小說、長篇巨著《圍城》，還是評論研究都被我國廣大的讀者視為名著，受到他們的歡迎”（希拉克 488）。

德國漢學家莫宜佳（Monika Motsch，曾譯為“莫妮克”“莫芝宜佳”）是一位“鐵桿錢迷”，在跟德籍華裔學者史仁仲（Jerome Shih）合譯《圍城》的過程中，跟錢先生保持書信往來，還親自到北京請教翻譯中遇到的問題。《圍城》德譯本Die umzingelte Festung 1998年由法蘭克福島嶼出版社出版，2008年由慕尼黑施爾默-格拉夫出版社再版。錢先生欣然為德譯本撰寫前言，稱贊莫宜佳“對中國現(xiàn)代文學，有廣泛而又親切的認識，善于運用漢語，寫出活潑明凈的散文”，感謝“她精細地指出了誰都沒有發(fā)現(xiàn)的一些印刷錯誤，以及我糊涂失察的一個敘事破綻”（錢鍾書 97-98）?！秶恰返伦g本迅速躋身于暢銷書行列，《明鏡周刊》《法蘭克福匯報》《南德意志報》等主流媒體發(fā)表書評，后來在法蘭克福書展上獲最佳翻譯獎。德國著名漢學家顧彬（Wolfgang Kubin）如此評價：“就其獨一無二的構思和深度而言，《圍城》堪稱中國現(xiàn)代小說藝術最為講究的、在此意義上也是無可逾越的標志”（顧彬 209）?！秶恰窞槟思押髞戆l(fā)現(xiàn)和研究《管錐編》并從事“錢學”、漢學研究打開了通道，為中德文學的交流互鑒架起了又一座“萬里之橋”。

《圍城》問世70多年來，經(jīng)歷了國內外不同階段、不同程度的關注。國內學術界對其創(chuàng)作主題、內涵意蘊、藝術手法、人物形象、版本狀況等進行了多學科、多視角、多層面的研究，對其外譯本研究側重譯本評析、翻譯策略、誤譯現(xiàn)象等方面，較少梳理諸譯本在海外的譯介傳播歷程和接受效果，更少關注國外讀者對作品本身的解讀和評價。國外對《圍城》的譯介從英語世界開始，逐漸輻射和影響到歐洲主要語種和亞洲漢字文化圈，并延伸到錢氏其他論著的譯介和研究。

鑒于此，本刊特組織“他者視野中的《圍城》形象”研究專欄，向國內學術界提供第一手文獻資料，以譯文形式再現(xiàn)《圍城》在西方讀者視野中的形象，以期為國內“錢學”提供可以攻玉的“他山之石”。專欄的三篇譯文均為余承法主持的國家社科基金重點項目“海外‘錢學文獻系統(tǒng)整理、研究與開發(fā)”（項目編號：19AWW003）的階段性成果。第一篇譯文源自德國學者穆勒（Michael Müller）發(fā)表在《法蘭克福匯報》（Frankfurt Allgemeine）2009年7月30日上的《圍城》德語版書評，題為“Ein herrlicher Nichtsnutz”，漢譯副標題為譯者添加。作者圍繞中西碰撞、“文明沖突”、文學與政治的關系等問題，指出非英雄化的主人公（unheldischen Helden）的困頓和磨難構成了這部小說的主旨，盛贊以博聞強記著稱的錢鍾書從世界文學中汲取了豐富的養(yǎng)料，其《圍城》是中國現(xiàn)代文學寶庫里最美的鉆石之一。第二篇譯文源自英國漢學家藍詩玲（Julia Lovell）發(fā)表在《衛(wèi)報》（The Guardian）2005年6月11日上的《圍城》企鵝版英譯本書評，題目為“Great Leap Forward”，副標題為譯者所加，譯文內容略有刪節(jié)。文章針對50年來中日兩國文學在西方世界映射的不同圖景，分析中國現(xiàn)當代文學一度在西方受到忽視的原因，認為《圍城》英譯本入選“企鵝現(xiàn)代經(jīng)典”迎來了中國文學作品英譯的“大躍進時代”。第三篇譯文源自法國著名漢學家畢仰高（Lucien Bianco）為《圍城》法譯本（克里斯蒂安·布格瓦出版社，1987）所作的序言，標題為譯者所加，內容略有刪節(jié)。作者采取中西文學比較的形式，分析小說中的諷刺手法、知識分子的困境、主人公的人生態(tài)度等，進一步指出：錢鍾書是“中國二十世紀古典文學研究的知名專家”，這位洞察力敏銳的藝術家“將最重要的作品獻給了中國傳統(tǒng)流浪漢小說”。

引用文獻【W(wǎng)orks Cited】

雅克·希拉克：法國總統(tǒng)雅克·希拉克唁函?！兑淮缜迹簯涘X鍾書先生》。何暉、方天星編。沈陽：遼海出版社，1994。488。

[Chirac， Jacques René. “A Letter of Condolence from President Jacques René Chirac.” In Memoriam of Qian Zhongshu. Eds. He Hui and Fang Tianxing. Shenyang： Liaohai Publishing House， 1994. 488.]

Hsia， T. C. A History of Modern Chinese Fiction （1917-1957）. New Haven， CT： Yale UP， 1961.

顧彬：《二十世紀中國文學史（第七卷）》。范勁等譯。上海：華東師范大學出版社，2008。209。

[Kubin， Wolfgang. Die Chinesischf Literatur IM 20. Jahrhundert. Vol. 7. Trans. Fan Jin， et al. Shanghai： East China Normal UP， 2008. 209.]

Ma， Sen. “Book Review of La Forteress Aessiégée by Qian Zhongshu and Translated from Chinese by Sylvie Servan-Schreiber and Wang Lou.” The China Quarterly 114 （1988）： 305-306.

錢鍾書：《圍城》。北京：人民文學出版社，1991。

[Qian， Zhongshu. Fortress Besieged. Beijing： Peoples Literature Publishing House， 1991.]

——：《圍城》日譯本序?！蹲x書》10（1981）：97-98。

[---. “A Preface： Japanese Version of Fortress Besieged.” Dushu 10 （1981）： 97-98.]

——：《圍城》德譯本前言?！蹲x書》12（1982）：108。

[---. “A Preface： German Version of Fortress Besieged.” Dushu 12 （1982）： 108.]

Schyns， Jos， et al. 1500 Modern Chinese Novels and Plays. Peiping： Scheur， 1948.

余承法：《圍城》海外旅行70年。《外語學刊》1（2018）：116-121。

[Yu， Chengfa. “70 Years Overseas Journey of Wei Cheng.” Foreign Language Research 1 （2018）： 116-121.]

責任編輯：張?zhí)?/p>