王 冉,李 郡
(1.信陽學(xué)院 商學(xué)院,河南 信陽 464000;2.武漢港迪電氣有限公司,湖北 武漢 430000)
近十年間(2011—2019年)我國旅游業(yè)增長速度均高于GDP增速,旅游行業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)增長極所發(fā)揮的作用備受關(guān)注。在發(fā)展旅游活動時,如何處理好旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,如何實現(xiàn)與生態(tài)環(huán)境和諧共處,成為學(xué)界探討熱點議題,本文通過定量分析探究三大系統(tǒng)之間的交互作用。
信陽市旅游資源豐富,全市擁有A級景區(qū)52家,其中4A級景區(qū)14家;生態(tài)資源優(yōu)渥,全市森林覆蓋率高達(dá)42%,各類型水庫數(shù)量達(dá)1116座①。信陽的旅游業(yè)正在急速發(fā)展,理清旅游、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的互動關(guān)系,對于信陽市區(qū)域功能協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要價值?;诖耍狙芯恳孕抨柺?014—2019年間數(shù)據(jù)為依據(jù),采用耦合協(xié)調(diào)度模型對信陽市的旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)展開定量分析,探究信陽市三大系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的基本情況,進(jìn)一步促進(jìn)資源合理配置,實現(xiàn)三大系統(tǒng)協(xié)同共振的良性發(fā)展及長期可持續(xù)發(fā)展。
在整體科學(xué)合理、重點突出、可操作性等原則基礎(chǔ)上,構(gòu)建信陽市旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系。其中,旅游系統(tǒng)包括2個一級指標(biāo)和6個二級指標(biāo);經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)包括3個一級指標(biāo)和9個二級指標(biāo);生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)包括3個一級指標(biāo)和8個二級指標(biāo)。各指標(biāo)權(quán)重借助熵權(quán)法計算得到,詳見表1。研究選取信陽市2014—2019年的數(shù)據(jù),主要來自《信陽市統(tǒng)計年鑒》。
構(gòu)建原始數(shù)據(jù)矩陣,對矩陣數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后,利用熵值法根據(jù)各指標(biāo)相對變化程度對系統(tǒng)整體的影響來計算各指標(biāo)的權(quán)重,再利用熵值進(jìn)行修正從而得到相對客觀的賦權(quán)。將淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶旅游、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境三大系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)構(gòu)建如下:
表1信陽市經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系
式中,F(x)、G(y)和H(z)分別代表三大系統(tǒng)評價函數(shù)分別代表標(biāo)準(zhǔn)化處理后的三大系統(tǒng)無量綱化指標(biāo)值;aj、bj和cj分別代表各指標(biāo)權(quán)重。
借助物理學(xué)的耦合協(xié)調(diào)模型,得到三大系統(tǒng)的耦合度公式②,如下所示:
式中:C為耦合度,數(shù)值為1時,處于最佳耦合狀態(tài);數(shù)值為0時,系統(tǒng)向無序發(fā)展。為進(jìn)一步評判旅游、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境的交互耦合協(xié)調(diào)程度,引入耦合協(xié)調(diào)度模型,具體公式如下所示:
式中,D為耦合協(xié)調(diào)度,T為旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價指數(shù),α、β、γ為待定參數(shù),該參數(shù)根據(jù)德爾菲方法確定為α=0.2、β=0.4、γ=0.4③,耦合協(xié)調(diào)度等級的判斷標(biāo)準(zhǔn)(表2)④。
根據(jù)構(gòu)建模型和上述方法,計算得到2014—2019年信陽市的經(jīng)濟(jì)、旅游、生態(tài)環(huán)境三大系統(tǒng)的綜合評價值,在此基礎(chǔ)上得到經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)T、耦合度C和耦合協(xié)調(diào)度D,詳見圖1、圖2。
表2耦合協(xié)調(diào)度等級分類
圖1 2014—2019年信陽市經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)
1.旅游系統(tǒng)F(x)。從圖1可見,信陽市旅游系統(tǒng)的綜合評價值從2014年到2015年間呈現(xiàn)斷崖式下降,從0.45下降到0.13。仔細(xì)對比2014年和2015年旅游相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),綜合評價值下降的原因主要有兩個:一是國內(nèi)旅游人數(shù)的大幅度下跌,從7045萬人次下降到2325萬人次。但值得深思的是國內(nèi)旅游收入?yún)s未受人數(shù)下降的影響,仍然保持正增長,從116.13億元上升至134.95億元。這表明信陽市的旅游業(yè)正在逐步擺脫粗放式經(jīng)營格局,利用深度體驗、高品質(zhì)的旅游產(chǎn)品將一次性旅游消費向持續(xù)型、增長型消費轉(zhuǎn)型。2014年之后信陽市旅游系統(tǒng)的綜合評價得分不斷好轉(zhuǎn)也進(jìn)一步印證了信陽市旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級的成功。二是信陽市三星級及以上飯店數(shù)和旅行社數(shù)量的減少。這一時段高星級酒店數(shù)量減少是全國性的總體
⑤
2.經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)G(y)。六年間,信陽市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合得分呈現(xiàn)大幅度上升趨勢,平均增長率為93.9%,其中2014年至2015年這兩年的增長率高達(dá)256.3%。體現(xiàn)出在習(xí)近平總書記 “兩個更好” 的囑托下,信陽市經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)總體平穩(wěn),穩(wěn)中提質(zhì)的良好態(tài)勢。
3.生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)H(z)。從信陽市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)上看,綜合評價得分波動較為明顯。從2014年的0.43下降到2015年的0.31,到2016年恢復(fù)到0.50,但到2017年又隨之下降到0.35,隨后2018、2019年逐漸恢復(fù)到0.51的水平,并呈現(xiàn)上升趨勢。從指標(biāo)數(shù)據(jù)看,2015年和2017年信陽市工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物的排放量均有所反彈,直接影響了信陽市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合得分。在河南省環(huán)境廳公布的《河南省環(huán)境質(zhì)量年報》中,也印證了信陽市生態(tài)環(huán)境的波動變化:從城市環(huán)境空氣質(zhì)量上看,雖然信陽市連年蟬聯(lián)河南省榜首,但是從絕對等級上看,2015年信陽市空氣質(zhì)量等級從良轉(zhuǎn)為輕污染,一直持續(xù)到2019年才再次轉(zhuǎn)為等級良。與此同時,信陽市的城市地下水狀況在2014年為良好,但從2015年一直到2019年均為較差水平,且2015年和2017年全省排名為17名和18名,排名位于全省倒數(shù)第二和倒數(shù)第一。可見信陽市生態(tài)環(huán)境發(fā)展仍存在較大的提升空間。
圖2信陽市2014—2019年經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境耦合度(C)及耦合協(xié)調(diào)度(D)
經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)T反映了三大系統(tǒng)綜合發(fā)展情況,從信陽市2014—2019年經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)結(jié)果上看,除了2015年綜合評價指數(shù)略有下降(從0.28下降為0.22)外,其他年份均呈現(xiàn)上升態(tài)勢,2015年至2019年的平均增長率為37.5%。從整體綜合評價指數(shù)趨勢上看,三大系統(tǒng)發(fā)展具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性,具體表現(xiàn)為:一是2015年由于信陽市的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和旅游系統(tǒng)均出現(xiàn)大幅度下降,雖然經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)增長強(qiáng)勁,但信陽市經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)仍不可避免地出現(xiàn)下降。二是2015年后信陽市總體綜合評價指數(shù)仍保持平穩(wěn)發(fā)展,這在一定程度上也體現(xiàn)出旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。雖然信陽絕大多數(shù)的旅游產(chǎn)業(yè)依賴于優(yōu)質(zhì)的旅游資源和生態(tài)環(huán)境,但是強(qiáng)勁而穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠給旅游產(chǎn)業(yè)提供完善的配套設(shè)施和服務(wù),有利于帶動旅游活動的展開,實現(xiàn)兩者的良性聯(lián)動發(fā)展,確保三大系統(tǒng)綜合評價指數(shù)的穩(wěn)定上升。當(dāng)然,從長遠(yuǎn)發(fā)展上看,應(yīng)時刻注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù),避免生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)出現(xiàn)短板。一旦出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的生態(tài)破壞,旅游活動依存的根基將不復(fù)存在。
從時序上看,信陽市2014—2019年經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境耦合度C呈現(xiàn)逐漸上升態(tài)勢,而且整體耦合度較高,在2014年信陽市的經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境耦合度C已達(dá)到磨合狀態(tài),2014年到2015年呈現(xiàn)一個跨越式發(fā)展,其耦合度C從0.69上升為0.94,直接從磨合狀態(tài)轉(zhuǎn)化為協(xié)調(diào)耦合狀態(tài),該狀態(tài)一直維持到2019年。說明信陽市三大系統(tǒng)之間相互制衡與配合,逐漸向有序方向發(fā)展,并且隨著耦合度的進(jìn)一步增強(qiáng),將逐步實現(xiàn)良性共振耦合。
信陽市的年經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度D也呈現(xiàn)上升態(tài)勢,從2014年的0.44逐漸上升到2019年的0.85,增長幅度高達(dá)92%。從耦合協(xié)調(diào)類型分析,信陽市的經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度D經(jīng)歷了瀕臨失調(diào)(2014—2015年)→初級協(xié)調(diào)(2016—2017年)→中級協(xié)調(diào)(2018年)→良好協(xié)調(diào)(2019年)的階梯式上升過程。在耦合協(xié)調(diào)度瀕臨失調(diào)時期,信陽市的旅游系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價得分不高,呈現(xiàn)斷崖式下降,直接導(dǎo)致三大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)水平較低。在初級協(xié)調(diào)階段,除了生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)仍有波動外,旅游系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都呈現(xiàn)強(qiáng)勁增長,逐漸轉(zhuǎn)化為集約高效的發(fā)展方式,開始注重由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的生態(tài)環(huán)境問題,并對生態(tài)系統(tǒng)展開治理與修復(fù)。在中級協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào)階段,生態(tài)環(huán)境治理得到一定的成效,旅游活動實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,旅游、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境三大系統(tǒng)功能得以相互促進(jìn),共同實現(xiàn)有序發(fā)展。
2014—2019年間信陽市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價指數(shù)穩(wěn)固增長,信陽市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)存在較大波動,而旅游系統(tǒng)雖然總體處于上升態(tài)勢,但仍然落后于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展。信陽市三大系統(tǒng)綜合能力的提升,離不開區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長以及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對旅游與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的支持與拉動。
信陽市旅游產(chǎn)業(yè)總值一直處于逐年增長態(tài)勢,而且自2017年以來,第三產(chǎn)業(yè)超過第二產(chǎn)業(yè),成為生產(chǎn)總值中貢獻(xiàn)率最高的產(chǎn)業(yè)。但是旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)仍存在較強(qiáng)的依賴性。在旅游活動開展過程中,交通服務(wù)、旅游餐飲與住宿、智慧旅游設(shè)施等公共服務(wù)和供給體系,無一不需要政府政策的支持與地區(qū)經(jīng)濟(jì)的投入。信陽市的旅游產(chǎn)業(yè)活動的展開需要區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動和大力支持。
與此同時,信陽市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)存在較大波動,為逐漸擺脫以犧牲生態(tài)為代價的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,除了意識形態(tài)的轉(zhuǎn)變和政府政策引領(lǐng)外,還需要加大資金投入以完善生態(tài)資源環(huán)境保護(hù)機(jī)制,提升自然環(huán)境質(zhì)量,借助生態(tài)旅游活動開展 “造血式” 生態(tài)補(bǔ)償,在保護(hù)的前提下實現(xiàn)生態(tài)資源的經(jīng)濟(jì)價值,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)生態(tài)旅游共生圈,實現(xiàn)循環(huán)共生的 “內(nèi)源式” 發(fā)展。
在《大別山革命老區(qū)振興發(fā)展規(guī)劃》和《淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》的 “一山一河” 兩大戰(zhàn)略規(guī)劃中信陽市占據(jù)中心城市的重要地位。同時在 “十三五” 收官、 “十四五” 開局之際信陽又提出了 “四區(qū)一屏障一樞紐” 戰(zhàn)略定位。在一大批國家及區(qū)域政策引領(lǐng)下,信陽市需要積極發(fā)展旅游,利用 “綠水青山” 的優(yōu)勢資源探索綠色高效的發(fā)展空間,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的全面綠色轉(zhuǎn)型升級。
“看紅看綠看藍(lán)天” 。一方面,信陽市擁有強(qiáng)大的紅色文化基因庫,僅紅色革命遺址就有709處之多;抗日戰(zhàn)爭中河南根據(jù)地總共有9個縣,而信陽市就占了7個;成功打造了 “抗日根據(jù)地首府” “將軍故鄉(xiāng)” “江淮抗戰(zhàn)” “千里躍進(jìn)” 四大紅色旅游品牌,為紅色旅游提供優(yōu)越的條件。另一方面,信陽市生態(tài)旅游資源優(yōu)越,國家園林城市、國家森林城市、全國綠化模范城市、國家級生態(tài)示范市等稱號表明在生態(tài)資源方面信陽的出色水平。信陽市可充分發(fā)揮豐富的 “紅” “綠” 旅游資源優(yōu)勢,進(jìn)行旅游資源的深度挖掘和創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化,打造獨具特色的旅游發(fā)展道路,進(jìn)一步落實好 “兩個更好” 的要求,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。
信陽市三大系統(tǒng)達(dá)到了良好協(xié)調(diào)水平,但是仍存在一定的提升空間。在后續(xù)發(fā)展中,要堅持融合為要,秉承 “宜融則融、能融盡融” 的原則,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、旅游、生態(tài)環(huán)境三大系統(tǒng)的有機(jī)整合,實現(xiàn)共融共生。當(dāng)前國家公布的兩批國家全域旅游示范區(qū)名單中,信陽市息縣和浉河區(qū)名列其中。全域旅游是在行政推動作用下統(tǒng)一布局、統(tǒng)一規(guī)劃,優(yōu)化區(qū)域公共服務(wù),利用整體營銷的方式高效推動整體旅游目的地區(qū)域的融合共生式的發(fā)展。以浉河區(qū)為例,堅持以生態(tài)為本的綠色發(fā)展道路,堅決保護(hù)好 “一水一林” ,即人民賴以生存的大水缸 “南灣湖” 和南灣國家森林公園。在此基礎(chǔ)上堅持項目為王,發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì),一方面進(jìn)行南灣湖風(fēng)景區(qū)游客服務(wù)中心、生態(tài)停車場、上壩路等的建設(shè),提升景區(qū)服務(wù)品質(zhì);另一方面深挖自身紅色文化、茶文化等旅游要素,加緊《南灣湖風(fēng)景區(qū)旅游度假總體規(guī)劃》的落地,引進(jìn)包括 “兩湖小鎮(zhèn)” 在內(nèi)的一大批重點文旅項目,增強(qiáng)區(qū)域軟硬實力。浉河區(qū)的發(fā)展需要在 “綠水青山就是金山銀山” 的指導(dǎo)下進(jìn)一步促進(jìn)生態(tài)旅游活動與經(jīng)濟(jì)活動的良性有機(jī)融合。
當(dāng)然,全域旅游示范區(qū)的成功創(chuàng)建還只是一個起點,信陽市應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化旅游公共服務(wù)體系和旅游供給體系,創(chuàng)建區(qū)域一體化的生態(tài)旅游品牌,借助融媒體時代的精準(zhǔn)營銷和整體營銷方式進(jìn)行傳播與推廣,提升整體旅游品牌影響力。
全域旅游突破了傳統(tǒng)的 “點” “線” 式旅游,構(gòu)建以旅游目的地為整體的 “面域” 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模式,涉及的管理主客體更加復(fù)雜,相關(guān)事務(wù)協(xié)調(diào)性要求更高,原本較為單一的治理體系可能出現(xiàn)錯位與缺位的現(xiàn)象。因此,信陽全域旅游的發(fā)展需要首先找準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、旅游系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的融合發(fā)力點,進(jìn)行廣泛、深度與精準(zhǔn)的共振融合,在此基礎(chǔ)上扎實推進(jìn)全域旅游治理能力的現(xiàn)代化。首先,破除原先 “單打獨斗” “小馬拉大車” 的老路,強(qiáng)調(diào)治理主體的擴(kuò)大化,建立以各級政府為主的旅游綜合協(xié)調(diào)機(jī)制,以應(yīng)對現(xiàn)代治理事務(wù)的繁雜。其次,借助完善的制度設(shè)計和前瞻性的戰(zhàn)略規(guī)劃,聯(lián)合多元利益相關(guān)者形成共同目標(biāo),推進(jìn)治理內(nèi)容順利進(jìn)行。第三,強(qiáng)化公共服務(wù)體系、秩序與安全體系、供給體系等的建設(shè),提升區(qū)域旅游服務(wù)質(zhì)量,為全域旅游治理現(xiàn)代化提供堅實后盾。
在構(gòu)建旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上,利用數(shù)學(xué)模型對信陽市2014—2019年間三大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度展開實證分析,主要得到以下結(jié)論:第一,從旅游、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境三個系統(tǒng)綜合評價得分來看,除了生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在研究年份上出現(xiàn)較大上下波動外,旅游系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)呈現(xiàn)持續(xù)增長的態(tài)勢。自2015年以來,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)始終領(lǐng)先于旅游系統(tǒng),發(fā)揮較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)帶動效應(yīng)。同時也反映出信陽市旅游、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定程度上是凌駕于生態(tài)環(huán)境之上的,亟待引起重視。第二,從旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價指數(shù)上看,三大系統(tǒng)的聯(lián)動效應(yīng)良好,總體呈現(xiàn)綜合評價指數(shù)上升的態(tài)勢。第三,信陽市經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境耦合度C整體耦合度較高,從磨合狀態(tài)上升為協(xié)調(diào)耦合狀態(tài),耦合協(xié)調(diào)度D也歷經(jīng)了瀕臨失調(diào)、初級協(xié)調(diào)、中級協(xié)調(diào)、良好協(xié)調(diào)的階梯式上升過程??傮w上信陽市三大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度良好,有望通過良性共振耦合實現(xiàn)三大系統(tǒng) “和合共生” 式有序發(fā)展。
根據(jù)研究結(jié)果,特提出提升信陽市旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的路徑:首先,穩(wěn)固區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,構(gòu)建內(nèi)源式生態(tài)旅游圈。其次,發(fā)揮生態(tài)旅游資源特色,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。第三,借助全域旅游示范區(qū),打響區(qū)域生態(tài)旅游品牌。第四,找準(zhǔn)三大系統(tǒng)融合發(fā)力點,推進(jìn)全域旅游治理現(xiàn)代化。
注釋:
①信陽市人民政府門戶網(wǎng)站[EB/OL].http://www.xinyang.gov.cn/2015/12-11/2005173.
②周成,馮學(xué)鋼,唐睿.區(qū)域經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境-旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析與預(yù)測——以長江經(jīng)濟(jì)帶沿線各省市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2016,36(03):186-193.
③鐘霞,劉毅華.廣東省旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].熱帶地理,2012,32(05):568-574.
④廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系[J].熱帶地理,1999,19(2):171-177.
⑤中商產(chǎn)業(yè)研究院.中國酒店行業(yè)市場前景及投資機(jī)會研究報告[R].科技報告,2020.