組合物探方法在淺覆蓋區(qū)1∶50 000區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中的應(yīng)用
——以額濟(jì)納旗地區(qū)為例

王文杰， 雷聰聰， 薄海軍， 王振義， 楊 彪，徐浩清， 趙 鑫， 楊 凱

(1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 呼和浩特自然資源綜合調(diào)查中心，呼和浩特 010000；2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 應(yīng)用地質(zhì)研究中心，成都 610000；3.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 西安礦產(chǎn)資源調(diào)查中心，西安 710000)

0 引言

我國(guó)幅員遼闊，各類(lèi)地質(zhì)、地貌景觀(guān)類(lèi)型多樣。目前我國(guó)中比例尺區(qū)域地質(zhì)調(diào)查已實(shí)現(xiàn)陸域全覆蓋，已完成的1∶50 000區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大多集中在基巖出露區(qū)，但廣袤的第四系覆蓋區(qū)和高山峽谷區(qū)、巖溶區(qū)等特殊地質(zhì)地貌區(qū)的地質(zhì)填圖，因地表景觀(guān)區(qū)條件的嚴(yán)重制約，使得采用傳統(tǒng)地質(zhì)填圖方法無(wú)法獲取足夠的、準(zhǔn)確的地層界線(xiàn)、產(chǎn)狀、構(gòu)造等填圖信息，若通過(guò)工程揭露基巖，又會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)與生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。因此，如何經(jīng)濟(jì)、高效、環(huán)保地揭露覆蓋層這一“盲區(qū)”獲取“盲區(qū)”以下的地質(zhì)填圖信息，是覆蓋區(qū)地質(zhì)調(diào)查的一個(gè)重要研究方向。地球物理方法以其較強(qiáng)的穿透能力，已成為豐富填圖信息、提高填圖效率和減少填圖成本的一個(gè)有效手段[1]，選用適當(dāng)?shù)牡厍蛭锢矸椒ǎ捎行Ы鉀Q覆蓋區(qū)地質(zhì)構(gòu)造追索、地質(zhì)體界線(xiàn)劃分、地質(zhì)填圖等基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性地質(zhì)問(wèn)題。

為了將我國(guó)1∶50 000地質(zhì)填圖工作，從基巖裸露區(qū)拓展至調(diào)查難度極高的高山峽谷、深林草原、戈壁荒漠、湖泊沼澤、平原區(qū)等特殊地質(zhì)地貌區(qū)，中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局在“九大計(jì)劃”中特別部署了“特殊地區(qū)地質(zhì)填圖工程”，筆者先后參與的“內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗呼和仍巴斯克等四幅1∶50 000區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查”、“內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗生格嘎順、霍布哈爾幅1∶50 000區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查”、“內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗克克桃勒蓋等四幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查”項(xiàng)目，對(duì)其中的物探方法技術(shù)和探測(cè)成果在淺覆蓋區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查的應(yīng)用進(jìn)行了對(duì)比研究和歸納總結(jié)，筆者重點(diǎn)對(duì)地面高精度磁法、可控源音頻大地電磁測(cè)深法(CSAMT)，在解決淺荒漠、草原淺覆蓋區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查工作中的基礎(chǔ)地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行了典型實(shí)例分析，證明了組合物探技術(shù)方法解決該類(lèi)地質(zhì)問(wèn)題的可行性與有效性。

1 淺覆蓋區(qū)的物探方法工作原則

淺覆蓋區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中物探工作應(yīng)根據(jù)覆蓋層厚度、目標(biāo)地質(zhì)體深度、基巖巖性、構(gòu)造復(fù)雜性等因素選擇合適的物探方法以達(dá)到解決目標(biāo)地質(zhì)問(wèn)題的目的，同時(shí)應(yīng)綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益、施工效率、施工難度及方法有效性等因素。筆者認(rèn)為，淺覆蓋區(qū)的區(qū)域地質(zhì)填圖工作中，物探工作應(yīng)遵循“重磁測(cè)量先行覆蓋，電法、地震等剖面重點(diǎn)解剖”的原則，按照擬解決地質(zhì)問(wèn)題的空間位置，可以將基礎(chǔ)地質(zhì)問(wèn)題分為“橫向平面問(wèn)題”與“縱向深部問(wèn)題”兩類(lèi)?！皺M向平面問(wèn)題”即研究區(qū)平面上的地質(zhì)填圖、構(gòu)造追索等類(lèi)似“表面”的地質(zhì)問(wèn)題；“縱向深部問(wèn)題”即研究區(qū)深部的隱伏巖體、構(gòu)造深度、產(chǎn)狀信息、巖層厚度等“縱向”的地質(zhì)問(wèn)題。基于此，可以將主要地球物理方法從解決“橫向平面問(wèn)題”、“縱向深部問(wèn)題”兩個(gè)方面進(jìn)行方法歸類(lèi)，不同物探方法可解決的淺覆蓋區(qū)地質(zhì)問(wèn)題總結(jié)見(jiàn)表1。

表1 物探方法解決淺覆蓋區(qū)地質(zhì)問(wèn)題一覽表Tab.1 List of geophysical methods to solve geological problems in shallow coverage areas

由表1可知，對(duì)于沉積地層產(chǎn)狀水平或平緩的基巖或第四紀(jì)覆蓋層，可采用大地電磁法、音頻磁場(chǎng)法、地震反射波法；基巖火成巖、變質(zhì)巖為主的地區(qū)，可采用高精度磁法和重力測(cè)量方法；構(gòu)造復(fù)雜區(qū)可采用電阻率法、人工源電磁測(cè)深法、放射性法等；沖擊層或坡積層厚度不大時(shí)，可采用電阻率法等[2-3]。當(dāng)然，開(kāi)展某一種地球物理工作，研究目標(biāo)與圍巖之間需存在一定的物性差異，因此在進(jìn)行方法選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)研究區(qū)內(nèi)地球物理特征進(jìn)行具體分析。

2 地質(zhì)背景與地球物理特征

研究區(qū)地處阿拉善北緣中蒙邊境地區(qū)，主要研究區(qū)呼仍巴斯克地區(qū)、生格嘎順地區(qū)、克克桃勒蓋地區(qū)位于額濟(jì)納旗東北部，地形總體東高西低、北高南低，屬于低山丘陵及戈壁灘，研究區(qū)內(nèi)第四系地層覆蓋面積大于調(diào)查面積50%，屬于典型的淺覆蓋區(qū)。

研究區(qū)所屬區(qū)域構(gòu)造位置如圖1所示，研究區(qū)位于華北板塊、塔里木板塊、西伯利亞板塊結(jié)合部位的中亞造山帶南緣中段。構(gòu)造單元?jiǎng)澐譃棰窦?jí)為天山-北山造山系、Ⅱ級(jí)為北山弧盆系、Ⅲ級(jí)為園包山巖漿弧及輝森烏拉-都熱島弧。

圖1 研究區(qū)區(qū)域構(gòu)造簡(jiǎn)圖Fig.1 Schematic diagram of the regional structure of the study area

研究范圍內(nèi)呼仍巴斯克研究區(qū)、克克陶勒蓋研究區(qū)、生格嘎順研究區(qū)地理位置毗鄰，各區(qū)域內(nèi)主要地層巖石相似，主要出露新元古界、古生界及中-新生界地層，巖石巖性以砂巖、礫巖、板巖、大理巖、英安巖、流紋巖、火山碎屑巖為主。通過(guò)收集整理研究區(qū)內(nèi)以往地球物理工作物性資料與野外實(shí)測(cè)物性參數(shù)，研究區(qū)內(nèi)主要地層巖石物性參數(shù)(視電阻率、磁化率)見(jiàn)表2，由表2可知，研究區(qū)內(nèi)各類(lèi)巖石物性差異明顯，具備開(kāi)展電法、磁法勘探的物性前提。

表2 研究區(qū)巖石視電阻率、磁化率統(tǒng)計(jì)表Tab.2 Statistics of apparent resistivity and magnetic susceptibility of rocks in the study area

3 典型應(yīng)用實(shí)例分析

3.1 圈定紅石山地區(qū)隱伏巖體

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗紅石山西部，區(qū)內(nèi)紅石山巖體中可見(jiàn)有基性-超基性巖組合，巖石出露較為破碎，大多散落于地表。主體巖性為晚泥盆世中細(xì)?；◢忛W長(zhǎng)巖，晚石炭世橄欖輝石巖、蛇紋石化橄欖巖等超基性巖及早二疊世閃長(zhǎng)巖、正長(zhǎng)花崗巖(圖2)。關(guān)于區(qū)內(nèi)超基性巖成因一直存在較大爭(zhēng)議，吳泰然等[4-5]認(rèn)為其為蛇綠巖套組份，而索果淖幅1∶20 0000區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告則將其作為巖漿活動(dòng)產(chǎn)物[6]。

圖2 研究區(qū)磁法工作部署及隱伏巖體范圍推斷圖Fig.2 Magnetic work deployment and concealed rock mass range inference in the study area

為查明研究區(qū)基性巖形成背景及隱伏特征，在該研究區(qū)內(nèi)開(kāi)展了1∶10 000地面高精度磁法測(cè)量工作(圖2)，由于超基性的巖含暗色礦物較多，相對(duì)于酸性圍巖表現(xiàn)為高磁異常，研究區(qū)大范圍發(fā)育的酸性巖體所形成的背景場(chǎng)，與超基性巖所表現(xiàn)的高磁異常有明顯的差異，因而磁測(cè)結(jié)果能很好地將二者進(jìn)行區(qū)分。

由研究區(qū)化磁極及向上延拓ΔT等值線(xiàn)平面圖可知(圖3)，磁異常分區(qū)明顯，區(qū)內(nèi)存在一條明顯的正負(fù)異常梯度帶，梯度帶西北側(cè)以相對(duì)較平緩的正異常為主，異常值最大可達(dá)265 nT，各磁異常高值區(qū)域分布零散，連續(xù)性較差；梯度帶東南角為異常低值區(qū)，呈條帶狀展布，異常平緩，異常最低值可達(dá)-13 nT；為了探究異常體在地下的分布情況，對(duì)磁測(cè)結(jié)果進(jìn)行向上延拓處理，延拓深度分別為50 m、100 m、300 m(圖3(b)～、圖3(d))，由延拓結(jié)果可知，由淺部不均勻異常體引起的局部異常被壓制，高值異常區(qū)由淺至深范圍逐步縮小，向東收縮現(xiàn)象越明顯，且在地表處孤立的兩處高值異常具有向下逐步閉合連續(xù)的趨勢(shì)，深部高值異常整體呈南北向展布；向上延拓100 m后，東南側(cè)低值異常消失，但整體上異常由西北向東南逐漸降低的趨勢(shì)依然存在。

圖3 研究區(qū)化磁極及向上延拓ΔT等值線(xiàn)平面圖Fig.3 Plan view of the ΔT contour of the magnetic reduction to the pole and the upward continuation in the study area(a)化磁極△T等值線(xiàn)平面圖；(b)化磁極向上延拓50m ΔT等值線(xiàn)平面圖；(c)化磁極向上延拓100 m ΔT等值線(xiàn)平面圖；(d)化磁極向上延拓300 m ΔT等值線(xiàn)平面圖

結(jié)合研究區(qū)內(nèi)巖石地層地表出露情況，對(duì)測(cè)區(qū)超基性巖展布范圍進(jìn)行推測(cè)推測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖2，北側(cè)磁異常帶與地表出露的橄欖輝長(zhǎng)巖區(qū)域?qū)?yīng)非常好，反映出磁測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確可靠，按照由已知到未知的原則，推斷南側(cè)高值異常區(qū)地下發(fā)育橄欖輝長(zhǎng)巖隱伏巖體，巖體大致呈北東向展布，深部具有較好的連續(xù)性。經(jīng)野外實(shí)地驗(yàn)證，橄欖輝長(zhǎng)巖發(fā)育于紅石山北構(gòu)造破碎帶內(nèi)，與圍巖呈斷層接觸關(guān)系，而在破碎帶南側(cè)與圍巖呈斷層接觸關(guān)系。

基于以上分析，由研究區(qū)磁異常特征可知，區(qū)內(nèi)超基性巖沿構(gòu)造發(fā)育，深部具有較好的連續(xù)性，為巖漿活動(dòng)產(chǎn)物，因后期遭受強(qiáng)烈韌性擠壓變形，在地表大多呈構(gòu)造透鏡體狀產(chǎn)出，而并非蛇綠巖套組份。

3.2 圈定推斷呼仍巴斯克地區(qū)隱伏構(gòu)造

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗呼仍巴斯克地區(qū)，區(qū)內(nèi)地質(zhì)研究程度頗低，解放前是地質(zhì)空白區(qū)，解放后進(jìn)入本區(qū)工作的地質(zhì)隊(duì)亦為數(shù)甚微，因而各類(lèi)地質(zhì)礦產(chǎn)資料極為貧乏，加之區(qū)內(nèi)第四系地層覆蓋面積約為50%以上，常規(guī)地質(zhì)手段可識(shí)別的斷裂構(gòu)造有限，區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造填圖工作困難重重。

斷裂構(gòu)造在形成過(guò)程中常常可以改變巖石的磁性，或者改變磁性地層的產(chǎn)狀與分布，因此由斷裂構(gòu)造所產(chǎn)生的磁異常場(chǎng)表現(xiàn)出一定的規(guī)律性。基于此，為進(jìn)一步識(shí)別區(qū)內(nèi)構(gòu)造斷裂信息，結(jié)合區(qū)內(nèi)已有物探工作基礎(chǔ)，開(kāi)展了1∶50 000高精度地面磁法工作，工作范圍覆蓋整個(gè)研究區(qū)。

研究區(qū)ΔT化磁極結(jié)果如圖4(a)所示，由圖4(a)可知，研究區(qū)內(nèi)磁場(chǎng)以近東西向的磁異常為主要特征，局部呈等軸狀或近北東向分布，磁場(chǎng)變化劇烈，正負(fù)異常交替出現(xiàn)，異常間相互關(guān)系復(fù)雜，正磁異常主要分布在測(cè)區(qū)中部，負(fù)磁異常主要分布在測(cè)區(qū)北部、西南部和東南部。

圖4 1∶50 000地面高精度磁測(cè)構(gòu)造推斷對(duì)比圖Fig.4 1∶ 50 000 ground high-precision magnetic survey structure inference comparison map(a)研究區(qū)構(gòu)造綜合推斷圖；(b)研究區(qū)構(gòu)造綱要簡(jiǎn)圖

利用磁異常識(shí)別斷裂構(gòu)造的主要標(biāo)志包括[7-8]：①相鄰兩側(cè)磁異常的主要特征(規(guī)模、形態(tài)、走向、幅值、梯度變化等)顯著不同；②具有一定延伸或斷續(xù)延伸的線(xiàn)性梯度帶或線(xiàn)性異常帶，在向上延拓圖上表現(xiàn)為明顯的線(xiàn)性延伸正或負(fù)異常帶，一般反映兩側(cè)基底性質(zhì)不同、兩側(cè)組成地殼物質(zhì)的磁性存在明顯的差異或兩側(cè)基底埋深較大；③具有一定延伸或斷續(xù)延伸的線(xiàn)性正磁異常帶、負(fù)磁異常帶、串珠狀正異常帶、串珠狀負(fù)異常帶。線(xiàn)性正磁異常帶表明沿?cái)嗔褞蓚?cè)斷續(xù)有磁性巖體侵入，而線(xiàn)性負(fù)磁異常帶，由斷裂破碎使巖石磁性減小或剩余磁化強(qiáng)度的反轉(zhuǎn)所引起?；谝陨侠碚?，應(yīng)用研究區(qū)ΔT化磁極結(jié)果，共推斷出17條斷裂，調(diào)查區(qū)的主要斷裂帶呈EW、NEE 向分布，局部發(fā)育NNW、NWW、NNE向次級(jí)斷裂帶和沿巖體邊界展布的弧形構(gòu)造接觸帶。其中F1、F2、F4、F5、F7、F8、F9、F13斷裂為該區(qū)的主要斷裂，控制著整個(gè)調(diào)查區(qū)的磁場(chǎng)分區(qū)，F(xiàn)4斷裂帶以北為呼仁巴斯克正負(fù)磁場(chǎng)區(qū)，F(xiàn)4斷裂以南F7、F8斷裂以北中間區(qū)域?yàn)椴楦扇椒€(wěn)變化正磁場(chǎng)區(qū)，F(xiàn)7、F9 斷裂以南為洪果爾吉烏拉正負(fù)劇烈變化正負(fù)磁場(chǎng)區(qū)，F(xiàn)13是本區(qū)規(guī)模最大的一條斷裂帶幾乎橫切本區(qū)的所有東西向構(gòu)造。

將磁法測(cè)量結(jié)果與地質(zhì)圖各類(lèi)地層巖性特征對(duì)比分析可知道，不同的磁場(chǎng)區(qū)磁場(chǎng)分布特征與不同的地質(zhì)構(gòu)造單元、巖漿活動(dòng)、巖性變化特征吻合性較好，但也存在個(gè)別地段兩者不是嚴(yán)格對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象，這是由于相鄰構(gòu)造單元的磁性巖層差異較小或深部巖體影響等因素造成的。

3.3 追索克克陶勒蓋地區(qū)雅干斷裂

雅干斷裂帶由西向東貫穿克克陶勒蓋研究區(qū)，是一條很重要的斷裂帶，其南北兩側(cè)在基底和蓋層的分布和特征、地球物理特征以及地貌特征等都存在明顯差異，但該斷裂帶在研究區(qū)內(nèi)的展布位置存在爭(zhēng)議。前人認(rèn)為雅干斷裂帶為紅石山—百合山—蓬勃山蛇綠巖帶的東延部分，具縫合帶性質(zhì)，1∶200 000雅干幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查認(rèn)為雅干斷裂帶在研究區(qū)內(nèi)呈近東西向展布；潘桂堂[9]則認(rèn)為雅干斷裂帶在工區(qū)呈北東向展布，因此進(jìn)一步確認(rèn)雅干構(gòu)造帶空間展布位置具有實(shí)際意義。

筆者收集了研究區(qū)內(nèi)區(qū)域重磁資料，以期對(duì)區(qū)內(nèi)雅干構(gòu)造帶空間展布方向進(jìn)行初步判斷。根據(jù)研究區(qū)區(qū)域布格重力異常(圖5(a))，在研究區(qū)內(nèi)東部存在北東向異常帶，且梯度帶向北有明顯的轉(zhuǎn)折趨勢(shì)；內(nèi)蒙古自治區(qū)有色地質(zhì)勘查局五一一地質(zhì)隊(duì)在調(diào)研究區(qū)好來(lái)公一帶進(jìn)行了1∶50 000高精度磁測(cè)工作，從其ΔT化極等值線(xiàn)平面圖可以看出，具有明顯的北東-南西向正異常帶(圖5(b))；由重磁異?？芍茰y(cè)重磁異常梯度由雅干構(gòu)造帶引起，斷裂帶空間展布位置東西向具有由NEE逐漸轉(zhuǎn)向NE的特點(diǎn)。

圖5 區(qū)域重磁異常推測(cè)雅干斷裂帶展布位置圖Fig.5 Regional gravity and magnetic anomalies inferred the location of the Yagan fault zone(a)區(qū)域重力資料雅干斷裂帶展布位置推斷圖；(b)1∶50 000高精度磁測(cè)資料雅干斷裂帶展布位置推斷圖

為進(jìn)一步查明研究區(qū)內(nèi)雅干斷裂空間展布方向，根據(jù)區(qū)域重磁資料及前人工作成果，沿推測(cè)雅干斷裂展布方向，垂直布設(shè)CSAMT剖面3條，以控制雅干斷裂帶展布方向。

1線(xiàn)、2線(xiàn)CSAMT剖面視反演電阻率等值線(xiàn)斷面圖(圖6(b)、圖6(c))中,視電阻率異常分區(qū)明顯，均可劃分為兩部分，即位于北側(cè)的高阻異常區(qū)(以“H”表示)與南側(cè)的相對(duì)低阻異常區(qū)(以“L”表示)，在兩條剖面點(diǎn)位500 m～600 m處，均出現(xiàn)了一條高低阻異常梯度帶，根據(jù)野外實(shí)地踏勘，結(jié)合地質(zhì)圖、遙感解譯、以及巖石物性參數(shù)推斷其為一條近東西向展布的斷裂構(gòu)造(F1)，斷層傾向向北，傾角約70°～80°；該斷裂構(gòu)造向下延伸明顯，斷層深度1.5 km以上。

圖6 CSAMT工作部署及雅干斷裂帶空間位置推測(cè)成果圖Fig.6 CSAMT work deployment and spatial location estimation results of the Yagan fault zone(a)雅干構(gòu)造帶推測(cè)空間展布位置及CASMT工作部署圖；(b)1線(xiàn)剖面CSAMT視電阻率反演綜合解譯圖(c)2線(xiàn)剖面CSAMT視電阻率反演綜合解譯圖；(d)3線(xiàn)剖面CSAMT視電阻率反演綜合解譯圖

3線(xiàn)CSAMT剖面視反演電阻率等值線(xiàn)斷面圖(圖6(d))中南側(cè)出現(xiàn)相對(duì)高阻異常區(qū)H4，其梯度帶傾向與推測(cè)F1傾向相反，因此推測(cè)該處異常梯度帶為盆地邊緣斷裂構(gòu)造視電阻率異常反應(yīng)。由3條測(cè)線(xiàn)推測(cè)F1斷裂構(gòu)造空間位置可初步勾勒出斷裂帶空間展布方向，即：整體上呈東西向展布，研究區(qū)中部由北東東逐漸轉(zhuǎn)向北東。

3.4 探測(cè)伊很烏蘇斷陷盆地

伊很烏蘇斷陷盆地位于毛仁陶勒蓋-伊很烏蘇-勃溫陶來(lái)一帶以北，寬為12 km～20 k m，東西長(zhǎng)大于30 km。為查明伊很烏蘇斷陷盆地形成機(jī)制與深部構(gòu)造信息，在查干泉吉西—敦德烏蘇布設(shè)CSAMT剖面1條(圖7(a))，剖面東西向橫跨伊很烏蘇斷陷盆地(剖面方向0°)，剖面長(zhǎng)度為15.7 km。

伊很烏蘇斷陷盆地南北兩側(cè)為古生代地層-巖漿巖，二者呈不整合接觸。巖性為早白堊系的磚紅色泥巖、砂礫巖；灰黃色-淺灰白色泥巖及半固結(jié)砂巖組成，整體呈近東西向展布，在盆地中部的陡坎有基巖出露，上部主要被第四系礫石層和現(xiàn)代沖洪積砂礫石層覆蓋。

查干泉吉西—敦德烏蘇CSAMT反演視電阻率特征如圖7(b)所示，從反演結(jié)果的電性特征來(lái)看，整體可將剖面范圍內(nèi)視電阻率分為5個(gè)特征區(qū)：即3個(gè)相對(duì)低阻異常區(qū)(以“L”表示)和2個(gè)相對(duì)高阻異常區(qū)(以“H”表示)，低阻異常呈“U”型交替出現(xiàn)于剖面中部，異常位置均見(jiàn)底，最大深度可達(dá)1 800 m；兩個(gè)相對(duì)高阻異常位于剖面兩側(cè)，H2高阻異常較寬緩，且電性結(jié)構(gòu)相對(duì)均勻。

遺憾的是，在該斷陷盆地范圍內(nèi)無(wú)相關(guān)鉆孔資料，對(duì)盆地內(nèi)地層厚度只能依靠地質(zhì)資料進(jìn)行約束，綜合反演成果相對(duì)粗糙，但是從定性的角度講，依然具有一定指導(dǎo)意義。

4 探討與結(jié)論

筆者綜合分析淺覆蓋區(qū)區(qū)域地質(zhì)填圖中存在的技術(shù)難點(diǎn)問(wèn)題，從解決“橫向平面問(wèn)題”與“縱向深部問(wèn)題”兩個(gè)方面，對(duì)各類(lèi)物探方法解決淺覆蓋區(qū)地質(zhì)填圖問(wèn)題的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了歸類(lèi)總結(jié)，同時(shí)對(duì)應(yīng)用地面高精度磁法、CSAMT法，在額濟(jì)納旗地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中有效性進(jìn)行了綜合分析，結(jié)果表明，應(yīng)用適當(dāng)?shù)奈锾椒椒▽?duì)于解決覆蓋區(qū)內(nèi)構(gòu)造推測(cè)、隱伏巖體圈定、構(gòu)造深部特征探測(cè)，具有很好的實(shí)際應(yīng)用效果?；谝陨涎芯?，初步總結(jié)出一套應(yīng)用物探技術(shù)解決淺覆蓋區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查問(wèn)題的工作建議：

1)系統(tǒng)收集和整理前人已有地質(zhì)、物探成果資料，特別是一些區(qū)域重磁資料，可以提供區(qū)域性構(gòu)造、巖性特征信息，可為下一步物探方法的選擇、工作的布設(shè)提供依據(jù)與參考。

2)開(kāi)展某一種物探方法前，要建立研究目標(biāo)區(qū)域物性參數(shù)關(guān)系，禁忌盲目開(kāi)展，以防由于物性差異不大，甚至研究目標(biāo)物性與背景物性之間存在重疊而導(dǎo)致方法失效。

3)在內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗覆蓋區(qū)的區(qū)域地質(zhì)填圖工作中，地球物理方法的應(yīng)用基本原則是以磁法、重力為主，以放射性、地震、電法等方法為輔，解決實(shí)際地質(zhì)問(wèn)題要從宏觀(guān)到局部，由已知到未知的思路，提高研究程度，以防出現(xiàn)邏輯性錯(cuò)誤。

4)物探方法技術(shù)有一定的局限性和多解性，一方面應(yīng)盡量采用多種物探方法組合的模式，同時(shí)應(yīng)注重地質(zhì)、化探、遙感、鉆探資料的綜合分析，對(duì)研究目標(biāo)進(jìn)行約束，可以進(jìn)一步提高解譯的準(zhǔn)確性。