袁治國 溫磊 徐榮斌
(1.神華蒙西煤化工股份有限公司;2.國能蒙西煤化工股份有限公司;3.內(nèi)蒙古科技大學(xué)礦業(yè)與煤炭學(xué)院)
煤炭為我國的基礎(chǔ)能源,提高精煤質(zhì)量與綜合精煤回收率是我國的主要任務(wù)[1-7]。棋盤井洗煤廠開展了提高精煤質(zhì)量與綜合精煤回收率的研究。
對(duì)325 產(chǎn)品煤泥重介旋流器產(chǎn)品分別進(jìn)行了磁選試驗(yàn),并對(duì)磁選尾礦進(jìn)行了篩分,然后進(jìn)行了浮沉試驗(yàn)。
325 煤泥重介旋流器入料+0.5 mm 粒級(jí)產(chǎn)率7.17%、灰分12.52%;0.5~0.25 mm 粒級(jí)產(chǎn)率27.26%、灰分15.03%,+0.25 mm 粒級(jí)綜合灰分14.51%,說明三產(chǎn)品重介旋流器的有效分選粒度下限未達(dá)0.25 mm,甚至未達(dá)0.5 mm。325 煤泥重介旋流器溢流灰分為17.78%,其中+0.25 mm 粒級(jí)產(chǎn)率37.27%、灰分11.67%,高于精煤灰分要求(10.5%),未能對(duì)其中的+0.25 mm 粒級(jí)粗煤泥實(shí)現(xiàn)高效分選,后續(xù)脫泥系統(tǒng)難以將-0.25 mm 粒級(jí)脫除干凈,因此為粗精煤灰分超標(biāo)埋下了隱患。
(1)當(dāng)要求精煤灰分為10.0%時(shí),精煤理論產(chǎn)率52.55%,理論分選密度1.34 g/cm3,密度1.24~1.44 g/cm3的占62.07%,可選性為極難選。
(2)當(dāng)要求精煤灰分為10.5%時(shí),精煤理論產(chǎn)率56.41%,理論分選密度為1.35 g/cm3,密度1.25~1.45 g/cm3的占59.41%,可選性為極難選。
(3)當(dāng)要求精煤灰分為11.0%時(shí),精煤理論產(chǎn)率為60.08%,理論分選密度為1.36 g/cm3,密度1.26~1.46 g/cm3的占56.96%,可選性為極難選。
根據(jù)《煤用重選設(shè)備工藝性能評(píng)定方法》(GB/T 15715—2014),對(duì)325 煤泥重介旋流器進(jìn)行工藝性能評(píng)價(jià),325煤泥重介旋流器產(chǎn)品密度見表1。
由表1可知,按照兩產(chǎn)品灰分平衡法計(jì)算得到溢流產(chǎn)率為92.16%,底流產(chǎn)率為7.84%。
根據(jù)《煤用重選設(shè)備工藝性能評(píng)定方法》(GB/T 15715—2014),對(duì)325 煤泥重介旋流器入料生成、數(shù)量效率及灰分誤差進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見表2和表3。
由表2、表3 可知:溢流精煤灰分為17.78%時(shí),可算出精煤的理論產(chǎn)率為95.55%,數(shù)量效率為96.45%;溢流精煤產(chǎn)率為92.16%時(shí),可計(jì)算出精煤灰分為17.16%,因此灰分誤差為0.62個(gè)百分點(diǎn)。
根據(jù)《煤用重選設(shè)備工藝性能評(píng)定方法》(GB/T 15715—2014),對(duì)325 煤泥重介旋流器分配率進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見表4。
由表4可知:325煤泥重介旋流器分選精度Ep為0.185,分選密度為1.95 g/cm3。
根據(jù)《煤用重選設(shè)備工藝性能評(píng)定方法》(GB/T 15715—2014),對(duì)325 旋流器錯(cuò)配量進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見表5。
由表5 可知:325 煤泥重介旋流器等誤密度1.93 g/cm3,總錯(cuò)配物含量為3.80%。
參照《煤炭篩分試驗(yàn)方法》(GB/T 477—2008)對(duì)截粗篩入料及篩上、篩下產(chǎn)品進(jìn)行篩分試驗(yàn);同時(shí),依據(jù)《煤用篩分設(shè)備工藝性能評(píng)定方法》(GB/T 15716—1995),采用格氏法計(jì)算產(chǎn)品產(chǎn)率,結(jié)果見表6。
由表6 可知:①截粗篩入料主導(dǎo)粒級(jí)為-0.045 mm,產(chǎn)率為35.78%,灰分為26.18%,隨著粒度減小,各粒級(jí)灰分逐漸升高。②截粗篩篩上物含有較多的細(xì)泥,其中-0.25 mm 粒級(jí)產(chǎn)率為46.34%、灰分為19.18%,由于這部分細(xì)泥未有效脫除,導(dǎo)致篩上物灰分整體偏高,達(dá)到14.41%。③篩下物+0.25 mm 粒級(jí)含量為13.93%,造成浮選入料中粗顆粒偏多,加重了浮選系統(tǒng)工作負(fù)荷,惡化了浮選效果,容易造成浮選尾煤“跑粗”。
截粗篩入料及產(chǎn)品粒度特性曲線和截粗篩產(chǎn)品粒度分配曲線分別見圖1、圖2,按圖1 取規(guī)定粒度0.125,0.25,0.40 mm 分別計(jì)算篩分效率,結(jié)果見表7。
參照《煤炭篩分試驗(yàn)方法》(GB/T477—2008)對(duì)粗精煤泥離心機(jī)入料及產(chǎn)品、離心液進(jìn)行篩分試驗(yàn),入料、產(chǎn)品及離心液數(shù)質(zhì)量見表8,粒度組成見表9。同時(shí),參照《煤用篩分設(shè)備工藝性能評(píng)定方法》(GB/T15716—1995)相關(guān)規(guī)定,采用格氏法計(jì)算各產(chǎn)品產(chǎn)率,結(jié)果見表10。
由表9 可知:煤泥離心機(jī)入料-0.074 mm 粒級(jí)含量為24.16%,而煤泥離心機(jī)產(chǎn)品-0.074 mm 粒級(jí)含量為6.35%,說明入料中的細(xì)泥在煤泥離心機(jī)中得到有效脫除,但煤泥離心機(jī)產(chǎn)品灰分為13.30%,仍然高于精煤灰分要求(10.5%),這是因?yàn)殡x心機(jī)產(chǎn)品+0.25 mm 各粒級(jí)灰分均高于12%,即使將細(xì)泥全部脫除,也無法滿足灰分要求。這主要是由于精煤磁選入料包含稀介質(zhì)和煤泥重介旋流器的溢流,其中稀介質(zhì)中的煤泥未經(jīng)過再次分選(這部分物料占絕大多數(shù)),而煤泥重介旋流器也沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)粗煤泥的有效分選,因此,精煤磁選尾礦即使經(jīng)過截粗篩、煤泥離心機(jī)脫泥后,粗精煤灰分仍不合格。
粗精煤泥離心機(jī)入料及產(chǎn)品粒度特性曲線和粗精煤泥離心機(jī)產(chǎn)品粒度分配曲線分別見圖3和圖4。
由圖3 可知:取規(guī)定粒度0.125,0.25,0.40 mm 分別計(jì)算篩分效率,結(jié)果見表11。
由圖4 可知:分配粒度為0.09mm 時(shí),篩分效率為65.88%。
(1)單系統(tǒng)煤泥重介旋流器的Ep值為0.185 g/cm3,數(shù)量效率為96.45%,錯(cuò)配物含量為3.80%,其分選下限未達(dá)到0.25 mm,溢流產(chǎn)品未能滿足精煤產(chǎn)品質(zhì)量要求(溢流產(chǎn)品+0.25 mm 粒級(jí)灰分325 為11.67%)。
(2)煤泥重介旋流器溢流中含有大量細(xì)泥,單系統(tǒng)煤泥重介旋流器溢流-0.074 mm 產(chǎn)率為27.79%,灰分為30.07%,導(dǎo)致溢流產(chǎn)品灰分遠(yuǎn)高于精煤灰分要求,為最終粗精煤泥質(zhì)量不合格埋下隱患,需要加強(qiáng)后續(xù)粗煤泥回收設(shè)備脫泥效果,才能降低粗精煤泥灰分,總體而言,煤泥重介旋流器的分選效果不佳。
(3)截粗篩分級(jí)粒度太細(xì)(0.07 mm),篩分效率太低(21.18%),篩上物-0.25 mm 細(xì)泥含量為46.34%,灰分為19.18%,導(dǎo)致篩上物整體灰分(14.41%)偏高;而篩下物+0.25 mm 粒級(jí)含量為13.93%,會(huì)造成浮選入料與尾煤“跑粗”。
(4)粗精煤泥離心機(jī)入料-0.074 mm 粒級(jí)含量為24.16%,產(chǎn)品-0.074 mm 粒級(jí)含量為6.35%,說明其脫泥效果較好;但產(chǎn)品灰分為13.30%,超過精煤灰分要求。主要是因?yàn)槊耗嘀亟樾髌饕缌?.5~0.25 mm粒級(jí)灰分本來就高于10.5%,而精煤磁選機(jī)入料中的稀介質(zhì)中含有未經(jīng)分選的煤泥,因此精煤磁選尾礦0.5~0.25 mm 粒級(jí)灰分偏高,即使經(jīng)過截粗篩、粗精煤離心機(jī)脫泥也無法使粗精煤泥灰分合格。
(5)建議關(guān)停原煤泥重介分選系統(tǒng),選用高效粗精煤脫泥、脫水設(shè)備對(duì)整個(gè)粗煤泥分選、回收系統(tǒng)進(jìn)行整合改造,從而有效提高粗精煤質(zhì)量與綜合精煤回收率。