王立東 馮靜
(1.焦作煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司中央醫(yī)院兒科,河南 焦作 454000;2.焦作煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司中央醫(yī)院內(nèi)分泌科,河南 焦作 454000)
支原體肺炎屬于臨床較為常見的一種肺炎類型,本病全年均可發(fā)生,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),支原體肺炎病發(fā)率占小兒肺炎的10%~20%,肺炎支原體流行年可高達(dá)30%左右[1]。支原體肺炎病發(fā)生后由于分泌物難以排出,致使氣管易出現(xiàn)堵塞,從而引起咳嗽、呼吸困難以及喘息等臨床癥狀,且病情會(huì)進(jìn)行性加重,甚至?xí)霈F(xiàn)持續(xù)性高熱。除此之外,支原體肺炎治療時(shí)間較長,若不能予以及時(shí)有效的治療,甚至可出現(xiàn)其他系統(tǒng)的嚴(yán)重并發(fā)癥,對(duì)小兒的健康造成嚴(yán)重影響。大環(huán)內(nèi)酯類抗生素與四環(huán)素類是目前臨床治療難治性支原體肺炎的首選藥物。阿奇霉素屬于大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,具有較強(qiáng)的抗菌活性,且近些年在臨床應(yīng)用較為廣泛,但目前關(guān)于阿奇霉素的滴注時(shí)長對(duì)臨床療效、不良反應(yīng)等的影響仍存有爭議[2]。鑒于此,本文旨在探討阿奇霉素不同滴注時(shí)長對(duì)小兒支原體肺炎臨床療效、炎性因子及不良反應(yīng)的影響,見下:
研究時(shí)間為2018年4月至2020年4月,研究對(duì)象為我院收治的138例小兒支原體肺炎患者,隨機(jī)分為A組、B組、C組,各46例。其中A組男26例,女20例,年齡1~8歲,平均年齡3.95±1.27歲;病程1~5 d,平均病程2.92±0.77 d。B組男25例,女21例,年齡1~8歲,平均年齡4.31±1.42歲;病程1~5 d,平均病程3.25±1.04 d。C組男28例,女18例,年齡1~9歲,平均年齡4.52±1.50歲;病程1~5 d,平均病程3.08±1.02 d。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)執(zhí)行。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合《實(shí)用兒科學(xué)》中關(guān)于小兒支原體肺炎的標(biāo)準(zhǔn)[3],經(jīng)影像學(xué)檢查確診;患者家屬了解本次治療方法,已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):心、腦、肝、腎等臟器功能嚴(yán)重不全者;存在藥物過敏情況者;于本次治療前,進(jìn)行過其他方式治療者。三組基本資料無明顯差異(P>0.05),存在可比性。
患者入院后均進(jìn)行呼吸道隔離、止咳化痰、退熱、氧療、維持水電解質(zhì)均衡等基本治療,三組患者皆在此基礎(chǔ)上給予阿奇霉素(東北制藥集團(tuán)沈陽第一制藥有限公司,規(guī)格:10 mg,國藥準(zhǔn)字:H20000426)進(jìn)行治療,用法:靜脈滴注,10 mg·次-1,Qd,其中A組滴注時(shí)間為4 h,B組滴注時(shí)間為2 h,C組滴注時(shí)間為0.5 h,三組皆于治療7 d后進(jìn)行療效的對(duì)比。
1.3.1 臨床療效
判定標(biāo)準(zhǔn)[4]:1)顯效:患者的臨床癥狀消失,體溫恢復(fù)正常,咳嗽顯著緩解,胸部X線復(fù)查時(shí)肺部陰影消失;2)有效:患者的臨床癥狀緩解,體溫基本恢復(fù),咳嗽緩解,胸部X線復(fù)查時(shí)肺部陰影部分消失;3)無效:患者癥狀、體征未見明顯改善??傆行?(顯效數(shù)+有效數(shù))÷總例數(shù)×100%。
1.3.2 炎性因子
于治療前、后分別抽取患者空腹3 mL靜脈血,3000 r·min-1,離心10 min,離心半徑10 cm,分離血漿,置-20℃保存,對(duì)腫瘤壞死因子-α(Tumor necrosis factor,TNF-α)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測,對(duì)C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)采用免疫散射比濁發(fā)檢測,詳細(xì)步驟嚴(yán)格照說明書執(zhí)行。
1.3.3 癥狀緩解時(shí)間
癥狀包括發(fā)熱、咳嗽、喘息、肺部啰音。
1.3.4 不良反應(yīng)
統(tǒng)計(jì)惡心、頭暈、胃腸道反應(yīng)等發(fā)生情況。
C組總有效率(76.09%)明顯低于B組(95.65%)和A組(86.96%)(P<0.05);A組和B組總有效率對(duì)比無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 對(duì)比三組臨床療效(n(%),n=46)
與治療前相比,三組治療后TNF-α、IL-6、CRP水平均明顯降低,其中A組和B組TNF-α、IL-6、CRP水平明顯低于C組(P<0.05),A組和B組TNF-α、IL-6、CRP水平對(duì)比無顯著差異,見表2。
表2 對(duì)比三組治療前后TNF-α、IL-6、CRP水平(D,n=46)
表2 對(duì)比三組治療前后TNF-α、IL-6、CRP水平(D,n=46)
注:與C組治療后相比,bP<0.05;與同組治療前相比,cP<0.05。
C組發(fā)熱、咳嗽、喘息、肺部啰音緩解時(shí)間明顯長于A組和B組(P<0.05);A組和B組發(fā)熱、咳嗽、喘息、肺部啰音緩解時(shí)間對(duì)比無顯著差異,見表3。
表3 對(duì)比三組癥狀緩解時(shí)間(D,n=46,d)
表3 對(duì)比三組癥狀緩解時(shí)間(D,n=46,d)
注:與C組相比,aP<0.05。
A組出現(xiàn)不良反應(yīng)8例,惡心2例、頭暈3例、胃腸道反應(yīng)3例,占比17.39%;B組出現(xiàn)不良反應(yīng)共2例,惡心1例、胃腸道反應(yīng)1例,占比4.35%;C組出現(xiàn)不良反應(yīng)1例,頭暈1例,占比2.17%。與A組比,B組和C組不良反應(yīng)明顯降低(P<0.05);但B組和C組不良反應(yīng)對(duì)比無顯著差異。
支原體肺炎是小兒社區(qū)獲得性肺炎中的常見類型,藥物治療是其主要治療方式,其中最為常用的藥物為阿奇霉素[5]。據(jù)研究顯示,阿奇霉素可有效抑制蛋白合成、病原菌復(fù)制,在緩解小兒支原體肺炎癥狀上具有一定作用[6]。但因阿奇霉素為時(shí)間依賴性的藥物,雖經(jīng)靜脈滴注作用迅速且療效顯著,而對(duì)于小兒患者而言,靜滴時(shí)間過長會(huì)引起患者出現(xiàn)一系列的不良情緒,影響滴注效果[7]。亦據(jù)宋貝等研究指出,合理的延長滴注時(shí)間有利于提升療效[8]。本研究中,C組總有效率明顯低于B組和A組,且A組和B組總有效率對(duì)比無顯著差異,這與上述的研究結(jié)果相似,證實(shí)適當(dāng)延長滴注時(shí)長可取得較佳的治療效果。
TNF-α、CRP、IL-6等炎性因子作為臨床檢測感染的常用指標(biāo),在感染性疾病的診斷中亦得以廣泛普及應(yīng)用[9]。本研究顯示,治療后A組和B組TNF-α、IL-6、CRP水平明顯低于C組,這表明增加滴注阿奇霉素時(shí)長增強(qiáng)抗炎效果,有效改善患者病情。
支原體入侵機(jī)體后,粘附在患者的呼吸道,通過釋放毒素物質(zhì)等效應(yīng)引起患者的呼吸系統(tǒng)受損,引發(fā)患者的免疫炎癥反應(yīng)機(jī)制進(jìn)一步造成患者的肺部損傷,從而引起患者肺部啰音、咳嗽、發(fā)熱等[10]。本研究結(jié)果顯示,C組發(fā)熱、咳嗽、喘息、肺部啰音緩解時(shí)間明顯長于A組和B組,且A組和B組對(duì)比無顯著差異,進(jìn)一步證實(shí)適當(dāng)延長滴注時(shí)長可有效增強(qiáng)治療效果。在安全性上,B組和C組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于A組,表明適當(dāng)減少滴注時(shí)長可有效降低不良反應(yīng)的發(fā)生率。綜上所述,小兒支原體肺炎患者靜脈滴注阿奇霉素時(shí)長以2 h為宜,其不僅能有效提升治療效果、降低炎性因子水平、促進(jìn)癥狀的緩解,且安全性更高,值得臨床推廣應(yīng)用。