鄭巍 羅強
(江西省兒童醫(yī)院放射科,江西 南昌 330006)
腦血管畸形是神經(jīng)科常見的一組疾病,因血管結(jié)構(gòu)和數(shù)量發(fā)生不可逆改變,病變不穩(wěn)定、常處于一種動態(tài)變化中,逐漸形成復(fù)雜異常血管的情況,對局部腦組織的血供構(gòu)成威脅,并引起出血、頭痛、神經(jīng)功能障礙等一系列并發(fā)癥[1-2]。
針對腦血管畸形檢查與診斷,臨床常采用多層螺旋CT血管成像和數(shù)字減影血管造影(DSA)兩種檢查方法,DSA通過動態(tài)觀察腦血管畸形血供、結(jié)果準(zhǔn)確等優(yōu)勢成為醫(yī)學(xué)界公認最好的檢查手段,但DSA是一種有創(chuàng)檢查,出現(xiàn)檢查費用高、住院時間長等弊端,導(dǎo)致患者選擇該檢查人數(shù)少[3]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進步,創(chuàng)傷小、檢查時間短成為臨床主要研究方向,多層螺旋CT血管成像通過圖像質(zhì)量清晰,小血管顯示率增高且創(chuàng)傷微小等優(yōu)點出現(xiàn)于人們視野并被優(yōu)先選擇[4]。
基于此,本文旨在進一步研究多層螺旋CT血管成像、DSA在腦血管畸形病變中的應(yīng)用初探,現(xiàn)報道如下。
選取本院2018年10月-2021年10月收治疑似腦血管畸形患者112例,其中男37例,女33例;年齡0-14歲,平均年齡(6.59±2.24)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者及家屬均知曉本研究,并簽署知情同意書;(2)經(jīng)臨床就診為腦畸形疾病患者;(3)無精神或心理疾病等。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其它類型腦部血管疾??;(2)合并其它器官并發(fā)癥和免疫系統(tǒng)疾病;(3)對本次檢查無法耐受者。
1.2.1 多層螺旋CT血管成像
采用GE64排螺旋CT檢查,首先對頭、頸部進行常規(guī)掃描(管電流120 kV,管電壓300-400 mA,層厚及層間距皆約為0.625 mm),然后以主動脈弓及顱頂為主體大面積范圍進行掃查,對肘靜脈經(jīng)皮穿刺,并高壓注射碘普羅胺注射液(用量約90-100 mL,碘濃度37%),如特殊情況下進行增強掃描,掃描觸發(fā)標(biāo)準(zhǔn),在感興趣區(qū)域面積檢測造影劑提升至約50 Hu。
另外,將原始數(shù)據(jù)傳送至工作站后,需通過減影技術(shù)呈現(xiàn)出去骨腦動脈影像;對腦動脈系統(tǒng)原有的數(shù)據(jù)進行VP、MIP、CPR及薄層軸位重建方便可以更快、更清晰的腦動脈系影像。
1.2.2 DSA檢查
應(yīng)用西門子公司平板數(shù)字造影血管機,第一步采用 Seldinger 方法進行右側(cè)股動脈穿刺,然后根據(jù)患者病情對椎動脈及頸內(nèi)動脈選擇性進行插管,并開展正側(cè)位檢查。(用量10-14 mL,注入速度6-7mL?s-1)如果結(jié)果不滿意,可通過加用 45°斜位片,利于圖片清晰度。(所有研究對象均接受多層螺旋CT血管成像CT、DSA檢查)
1.3.3 圖像分析
將兩種檢測出的具體掃描數(shù)據(jù)及圖像傳至影像學(xué)工作站,由2名資深且具有多年工作經(jīng)驗的影像醫(yī)師對其圖像進行分析,并記錄兩種檢查顯示血管畸形類型(如動靜脈畸形、靜脈血管畸形、海綿狀血管畸形、毛細血管畸形)病變大小、部位等。
1.3.1 對比多層螺旋CT血管成像CT、DSA圖像質(zhì)量:參考《多層螺旋 CT 血管造影在顱內(nèi)動靜脈畸形診斷中的價值》[5]
評價標(biāo)準(zhǔn),總分范圍為1-3分;1分:圖片模糊,質(zhì)量較差,有明顯噪聲,血管邊緣與病灶不明顯,看不出與周圍組織關(guān)系;2分:圖片稍微清楚,質(zhì)量一般,血管邊緣與病灶較清楚,仍看不出與周圍組織關(guān)系,但不影響診斷;3分:圖片清楚,質(zhì)量良好,血管邊緣與病灶清楚,可明確顯示與周圍組織關(guān)系。
1.3.2 多層螺旋CT血管成像對腦畸形患者檢查結(jié)果及準(zhǔn)確度
以DSA檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),包括檢查結(jié)果及準(zhǔn)確度進行分析,準(zhǔn)確率=(真陽性+真陰性)/檢查總?cè)藬?shù)×100%
1.3.3 多層螺旋CT血管成像對腦畸形患者診斷效能
包括靈敏度與特異度,靈敏度=真陽性人數(shù)/(真陽性人數(shù)+假陰性人數(shù))×100%,特異度=真陰性人數(shù)/(假陽性人數(shù)+真陰性人數(shù))×100%[6]。
1.3.4 對比患者對多層螺旋CT血管成像CT、DSA滿意度
在檢查后,收集患者滿意度情況,分為滿意和不滿意。
本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(D)描述,兩兩間使用t檢驗;計數(shù)數(shù)據(jù)采用百分比(%)表示,并采用χ2檢驗;均以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
112例疑似腦血管畸形患者均完成多層螺旋CT血管成像CT、DSA檢查,得知多層螺旋CT血管成像CT圖像質(zhì)量評分為(2.67±0.67)分,DSA圖像質(zhì)量評分為(2.86±0.75)分。多層螺旋CT血管成像CT、DSA圖像評分質(zhì)量比較無差異(P>0.05)。
以DSA檢查確診70例腦畸形患者為對照,多層螺旋CT血管成像確診為64例,漏診誤診為6例,準(zhǔn)確度為92.85%。見表1。
表1 多層螺旋CT血管成像檢查結(jié)果及準(zhǔn)確度比較[n(%)]
多層螺旋CT血管成像靈敏度特異度分別為88.57%、95.23%。見表2。
表2 多層螺旋CT血管成像CT診斷效能分析比較[n(%)]
多層螺旋CT血管成像CT患者滿意度(94.28%)高于DSA檢查(80.00%)(P<0.05)見表3。
表3 患者對兩種檢查滿意度比較[n(%)]
腦血管畸形是顱內(nèi)血管床發(fā)育畸形的結(jié)果,常見于顱底頸內(nèi)動脈分叉,前后交通動脈分叉處及椎基底動脈等,通常表現(xiàn)為某種區(qū)域內(nèi)血管異常[7]。
腦血管畸形患者由于動脈局部彈力層或基層變薄導(dǎo)致突然出現(xiàn)一種瘤狀結(jié)構(gòu),治療不及時,患者腦組織血供缺少,出現(xiàn)腦出血、進行性偏癱及顱內(nèi)壓增高等癥狀,對患者生命安全產(chǎn)生重大危害。因此,早發(fā)現(xiàn)、早治療是腦血管畸形患者的重要行動,助于避免不良情況出現(xiàn)[8]。目前,影像學(xué)檢查作為篩查腦血管畸形主要手段之一,通過頭部CT檢查快速了解并判斷是否血管畸形、合并血管畸形出血等情況,利于及時采取相關(guān)治療方法,促進患者恢復(fù)。
DSA是診斷腦血管畸形金標(biāo)準(zhǔn),直接確定腦血管畸形供血動脈來源、引流靜脈去向、畸形團大小等,且對于大腦動脈循環(huán)代償情況作出全面評估,為治療方案提供根本依據(jù)。而多層螺旋CT血管成像CT通過與平掃同時操作獲得較大范圍數(shù)據(jù),且多方位清楚顯示血管與領(lǐng)進組織的聯(lián)系,對于提示后期治療方案帶來重大幫助[9]。根據(jù)聶玉欣[10]通過60例疑似腦血管畸形患者均行多層螺旋CT血管成像、DSA檢查發(fā)現(xiàn),多層螺旋CT血管成像對于該病檢查結(jié)果準(zhǔn)確度、靈敏度均高,為患者治療提高有力依據(jù)。另一方面,近年研究發(fā)現(xiàn)多層螺旋CT成像技術(shù)可對患者進行全身血管造影,積極助于患者發(fā)現(xiàn)大血管、主干血管及分支現(xiàn)象,且使用價值高[11-12]。
本次研究顯示,以DSA檢查確診70例腦畸形患者為標(biāo)準(zhǔn),多層螺旋CT血管成像確診為64例,漏診誤診為6例,且準(zhǔn)確度為92.85%。提示多層螺旋CT血管成像其檢出率與DSA相差不大,多層螺旋CT血管成像可成為診斷腦血管畸形有效檢查手段。另外,本次研究結(jié)果顯示多層螺旋CT血管成像CT靈敏度特異度分別為88.57%、95.23%,說明多層螺旋CT血管成像檢查效能優(yōu)良,且與DSA檢查效能分析亦無差別,能幫助患者早發(fā)現(xiàn)、早治療,為其治療方案提供依據(jù)。
同時本次研究中,多層螺旋CT血管成像CT患者滿意度高于DSA檢查,其根本原因可能是DSA檢查時間長、有創(chuàng)傷,操作繁瑣等現(xiàn)象使患者體驗不佳,導(dǎo)致患者滿意度低,但不能說明多層螺旋CT血管成像技術(shù)可成為唯一檢查手段。據(jù)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),多層螺旋CT血管成像技術(shù)入在去掉顱骨后前提條件下,易出現(xiàn)圖像質(zhì)量模糊、信息數(shù)據(jù)丟失造成檢查準(zhǔn)確度下降,提示臨床需優(yōu)化設(shè)備參數(shù)調(diào)校,提高操作人員業(yè)務(wù)水平,以此保障檢查完成度,節(jié)約醫(yī)療資源[13-14]。
綜上,多層螺旋CT血管成像診斷腦血管畸形率與DSA相近,患者檢查滿意度高,值得在臨床推廣。