多維性、內(nèi)生性、協(xié)同性：生態(tài)工業(yè)的邏輯內(nèi)涵

摘 要：生態(tài)工業(yè)圍繞資源、加工、還原三大工業(yè)部分，模擬生態(tài)系統(tǒng)的整體功能，建立全領(lǐng)域的生態(tài)鏈條，對(duì)資源的消耗更低、對(duì)環(huán)境的依賴更高、對(duì)價(jià)值的產(chǎn)出更大，具有強(qiáng)大的生命力。生態(tài)工業(yè)在功能選擇和發(fā)展邏輯上符合時(shí)代要求，縣域經(jīng)濟(jì)作為生態(tài)工業(yè)的重要單元，要在維度認(rèn)知上進(jìn)行把握，提高生態(tài)工業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力，并依據(jù)現(xiàn)實(shí)條件，樹立產(chǎn)業(yè)協(xié)同理念，促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞：生態(tài)工業(yè);內(nèi)生動(dòng)力;產(chǎn)業(yè)協(xié)同;低碳循環(huán);智能制造

本文索引：王偉.<標(biāo)題>[J].商展經(jīng)濟(jì)，2022（09）：-132.

中圖分類號(hào)：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

習(xí)近平總書記指出，我國(guó)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)好轉(zhuǎn)，出現(xiàn)了穩(wěn)中向好趨勢(shì)，但成效并不穩(wěn)固，生態(tài)文明建設(shè)正處于壓力疊加、負(fù)重前行的關(guān)鍵期?，F(xiàn)今條件下，不少地方黨委、政府都提出了打造生態(tài)工業(yè)的發(fā)展模式，并結(jié)合原有工業(yè)規(guī)模形態(tài)，尋找工業(yè)轉(zhuǎn)型之路。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的背景下，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要引擎的生態(tài)工業(yè)，如何依托合理的制造業(yè)規(guī)模、成熟完善的產(chǎn)業(yè)管理與發(fā)展體系及近年來(lái)國(guó)家賦予工業(yè)自主創(chuàng)新示范區(qū)、國(guó)家自貿(mào)區(qū)、國(guó)家“一帶一路”倡議等政策紅利，走一條創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、智能制造之路顯得尤為重要。

生態(tài)工業(yè)為非中心區(qū)域工業(yè)發(fā)展提供了機(jī)遇，進(jìn)一步擴(kuò)展了生態(tài)縣、生態(tài)市的內(nèi)涵。我國(guó)有不少遠(yuǎn)離中心工業(yè)城市群區(qū)域的后進(jìn)地區(qū)工業(yè)縣，它們擁有良好的生態(tài)資源與工業(yè)稟賦，具備發(fā)展生態(tài)工業(yè)的優(yōu)良條件。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，積極推動(dòng)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，全面提高縣域經(jīng)濟(jì)的生態(tài)品質(zhì)，對(duì)打造經(jīng)濟(jì)高效、產(chǎn)業(yè)低碳的新型工業(yè)集聚意義重大，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)與生態(tài)合力走路，用智能制造取代數(shù)量制造，加速走進(jìn)工業(yè)4.0時(shí)代的重要抓手。

1 梳理維度認(rèn)知，把握生態(tài)工業(yè)發(fā)展內(nèi)涵

生態(tài)工業(yè)圍繞經(jīng)濟(jì)規(guī)律和生態(tài)原理進(jìn)行組織，通過(guò)功能性布局，使多個(gè)工業(yè)生產(chǎn)體系或生態(tài)系統(tǒng)密切整合，實(shí)現(xiàn)資源的持續(xù)利用。提高生態(tài)效率是實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的重要途徑[1]，生態(tài)工業(yè)是后工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物，興起于20世紀(jì)90年代，始于歐美國(guó)家，它基于生態(tài)系統(tǒng)和協(xié)調(diào)模式承載能力，具有歷史性、市場(chǎng)性和人本性三性耦合的特點(diǎn)。

1.1 歷史發(fā)展維度

工業(yè)文明居于農(nóng)業(yè)文明之后，在歷史進(jìn)程中發(fā)生了深刻變革。工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，是立國(guó)之基、興國(guó)之劍、強(qiáng)國(guó)之器，更是新時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)、綠色發(fā)展”的重要戰(zhàn)場(chǎng)。然而，經(jīng)歷了數(shù)次工業(yè)革命，過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)效益、利益驅(qū)動(dòng)目標(biāo)式的發(fā)展越來(lái)越無(wú)法滿足人民的需求，負(fù)面問題頻現(xiàn)，亟需出現(xiàn)替代性發(fā)展方案，具有可持續(xù)的生態(tài)工業(yè)成為時(shí)代的必然選擇。生態(tài)哲學(xué)作為哲學(xué)的新范式，是生態(tài)文明新時(shí)代之時(shí)代精神的精華[2]。生態(tài)工業(yè)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益并重，重視環(huán)境保護(hù)和資源的集約、循環(huán)利用。生態(tài)工業(yè)適應(yīng)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，生命力強(qiáng)，為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、工業(yè)轉(zhuǎn)型、環(huán)境利用及“兩山”實(shí)踐探索出了一種新的發(fā)展模式。

1.2 市場(chǎng)需求維度

新科技革命和新產(chǎn)業(yè)革命正在推動(dòng)世界工業(yè)發(fā)生深刻變革，全球范圍內(nèi)的先進(jìn)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，歐美等主要的工業(yè)大國(guó)也在爭(zhēng)取時(shí)間，以搶占競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。新時(shí)代背景下，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成為時(shí)代課題，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的游戲規(guī)則及企業(yè)的生存形態(tài)、經(jīng)營(yíng)哲學(xué)和制勝策略正在發(fā)生新的變革，對(duì)工業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)生態(tài)和企業(yè)生態(tài)均提出了新的要求。工業(yè)企業(yè)需要在新形勢(shì)下推動(dòng)環(huán)境再認(rèn)識(shí)和企業(yè)再定義，我國(guó)需要推進(jìn)生態(tài)體系的重新構(gòu)建和有效運(yùn)行，從工業(yè)大國(guó)邁向工業(yè)強(qiáng)國(guó)，從推進(jìn)量變轉(zhuǎn)化為質(zhì)變，并引起企業(yè)總體運(yùn)行機(jī)制與狀態(tài)、企業(yè)與外部環(huán)境之間的作用力和反作用力發(fā)生深刻變化。諸多社會(huì)變革已箭在弦上，折射在產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面，只有生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的變革，才能為國(guó)民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供運(yùn)行機(jī)制和動(dòng)力保障。深化工業(yè)轉(zhuǎn)型，是推進(jìn)工業(yè)企業(yè)順應(yīng)潮流，提高國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)的必由之路。

1.3 人本追求維度

生態(tài)環(huán)境與人類健康密切相關(guān)，“高投入、高消耗、高污染”的工業(yè)問題是人類健康的大敵，實(shí)現(xiàn)資源的合理配置和有效利用成為時(shí)代主題。地球村的便捷度在加深，全球范圍內(nèi)配置工業(yè)資源成為現(xiàn)實(shí)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，客觀上要求工業(yè)發(fā)展的最終目的必然是造福人類自我需求，滿足“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要”，生態(tài)工業(yè)符合人類生活的核心化人本追求，生態(tài)工業(yè)是人本的，主體是將人的認(rèn)知和利益表達(dá)作為主要驅(qū)動(dòng)，用來(lái)考量工業(yè)成就。長(zhǎng)期來(lái)看，生態(tài)工業(yè)符合人類健康需要、符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、符合工業(yè)升級(jí)走勢(shì)。

2 提高內(nèi)生動(dòng)力，夯實(shí)生態(tài)工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)

在全球新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)革命的沖擊下，以美國(guó)為首的西方國(guó)家采取了“高端制造業(yè)回流”“再工業(yè)化”一系列貿(mào)易擠壓政策，使我國(guó)制造業(yè)在全球工業(yè)版圖中經(jīng)受著多重挑戰(zhàn)。同時(shí)，以印度、越南等為代表的發(fā)展中國(guó)家，正在以更低廉的勞動(dòng)力成本快速承接勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，搶占全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，也給我國(guó)制造業(yè)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)實(shí)條件下，工業(yè)的前景在于內(nèi)生性發(fā)展，內(nèi)生動(dòng)力不僅決定了工業(yè)的方向，還決定了工業(yè)的未來(lái)。

2.1 提高工業(yè)產(chǎn)業(yè)的附加值，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展

生態(tài)優(yōu)勢(shì)地區(qū)在吸引人才、資金、技術(shù)方面具有優(yōu)勢(shì)條件，對(duì)避免工業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象具有積極意義。傳統(tǒng)工業(yè)科技含量低、產(chǎn)出效能低、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)弱、生產(chǎn)周期長(zhǎng)，往往是大消耗、大生產(chǎn)、大市場(chǎng)，久而久之，缺乏對(duì)市場(chǎng)的抗壓能力和應(yīng)變能力。生態(tài)工業(yè)更重視生態(tài)系統(tǒng)的共生原理、長(zhǎng)鏈原理，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，更適合高精尖、分散型企業(yè)，以工匠型企業(yè)取代粗放型企業(yè)，更容易發(fā)揮科技產(chǎn)值、智慧產(chǎn)值、耐受產(chǎn)值的作用。

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)能力不足、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)較少、產(chǎn)品附加值不高等問題是籠罩在很多縣域工業(yè)城市的核心短板。要想提高生態(tài)工業(yè)的附加值，必須做好“騰籠換鳥”，引進(jìn)吃得少、產(chǎn)蛋多、飛得高的“俊鳥”替代懶鳥、笨鳥。高質(zhì)量發(fā)展客觀上要求管理者做到刮骨療毒，狠抓“低小散”整治、堅(jiān)決清理“僵尸企業(yè)”，堅(jiān)決淘汰落后產(chǎn)能，把不同產(chǎn)業(yè)、互動(dòng)產(chǎn)業(yè)模式構(gòu)建成“短心理距離——離心效應(yīng)”，圍繞產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)能質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益的提高，打造企業(yè)的品牌價(jià)值、產(chǎn)品的科技價(jià)值、消費(fèi)者的口碑價(jià)值等，實(shí)現(xiàn)企業(yè)進(jìn)化。

2.2 增強(qiáng)工業(yè)企業(yè)的效益比，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?/p>

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以促進(jìn)生態(tài)效率的提高[3]。經(jīng)過(guò)改革開放40多年的快速發(fā)展，我國(guó)制造業(yè)規(guī)模取得了令人矚目的成績(jī)，已經(jīng)建立了門類齊全且具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的先進(jìn)制造業(yè)體系，并成為全球制造產(chǎn)業(yè)鏈上的重要一環(huán)。傳統(tǒng)工業(yè)注重從原料到商品，商品就是市場(chǎng)的最后一環(huán)，脫離了與原生企業(yè)的關(guān)系。生態(tài)工業(yè)則延長(zhǎng)了工業(yè)鏈條，實(shí)現(xiàn)了從廢品到原料、原料到商品、商品到廢品的全過(guò)程，最大限度地利用資源、最大限度地獲得增值、最大限度地降低消耗。生態(tài)產(chǎn)品貫穿于“從搖籃到墳?zāi)埂钡倪^(guò)程，更容易提高企業(yè)效益，形成網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

生態(tài)工業(yè)轉(zhuǎn)型前景向好，但道路崎嶇。工業(yè)4.0客觀上要求工業(yè)企業(yè)必須轉(zhuǎn)變思路，實(shí)現(xiàn)效益與產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)適應(yīng)，既要工業(yè)集聚又要工業(yè)服務(wù)體系。過(guò)硬的管理指標(biāo)和健全的服務(wù)體系有利于縮短生產(chǎn)周期，提高產(chǎn)出率，從而提高經(jīng)濟(jì)效益。綠色化和生態(tài)化轉(zhuǎn)型對(duì)我國(guó)加速生態(tài)文明建設(shè)意義重大[4]。

2.3 完善工業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)輪，實(shí)現(xiàn)場(chǎng)域競(jìng)爭(zhēng)力

和傳統(tǒng)工業(yè)相比，生態(tài)工業(yè)對(duì)環(huán)保限制相對(duì)較高，甚至嚴(yán)苛，只有符合市場(chǎng)生態(tài)原則的工業(yè)產(chǎn)品才能流通。質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革是生態(tài)工業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的三把金鑰匙。謀創(chuàng)新就是謀未來(lái)，強(qiáng)創(chuàng)新方能強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，要通過(guò)抓創(chuàng)新、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型、振實(shí)體、優(yōu)環(huán)境等手段，夯實(shí)工業(yè)發(fā)展的技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)活力。圍繞產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)，制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，打造人才團(tuán)隊(duì)，只有抓住技術(shù)長(zhǎng)板、人才長(zhǎng)板、研發(fā)長(zhǎng)板進(jìn)行跳躍，才能發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新不易模仿的特點(diǎn)，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。

生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)與生態(tài)工業(yè)不是分割關(guān)系，而是一體關(guān)系，生態(tài)農(nóng)業(yè)無(wú)污染清潔化之路可以反哺生態(tài)工業(yè)，生態(tài)旅游業(yè)也可以成為生態(tài)工業(yè)的有效延伸，創(chuàng)新發(fā)展鏈條，讓生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)與生態(tài)工業(yè)相得益彰。保護(hù)、開發(fā)和利用農(nóng)林的橫向、縱向一體化，可以喚醒沉睡資源，形成多輪驅(qū)動(dòng)，增強(qiáng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換，形成生態(tài)工業(yè)特色經(jīng)濟(jì)。

3 圍繞產(chǎn)業(yè)協(xié)同，構(gòu)建生態(tài)工業(yè)發(fā)展格局

生態(tài)工業(yè)不僅包含企業(yè)生態(tài)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)，還涉及區(qū)域生態(tài)、政策生態(tài)、工業(yè)文明生態(tài)及服務(wù)文化生態(tài)等。因此，生態(tài)工業(yè)園區(qū)（Eco-industry Park）逐漸發(fā)展成為一個(gè)包含多條生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)型產(chǎn)業(yè)園區(qū)。生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)建設(shè)是促進(jìn)綠色低碳循環(huán)發(fā)展的重要舉措[5]。生態(tài)工業(yè)園以生態(tài)工業(yè)理論、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)，依托園區(qū)協(xié)同打造生態(tài)鏈和生態(tài)網(wǎng)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)源頭治理和清潔生產(chǎn)，通過(guò)打通上游生產(chǎn)與下游廢料之間的通道，實(shí)現(xiàn)了資源最優(yōu)配置。與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)相比，生態(tài)工業(yè)園具有生態(tài)與工業(yè)的滲透優(yōu)勢(shì)，因此被稱為第三代產(chǎn)業(yè)園區(qū)，構(gòu)建生態(tài)工業(yè)健康發(fā)展格局，必須樹立產(chǎn)業(yè)協(xié)同理念。

3.1 數(shù)字協(xié)同，推進(jìn)現(xiàn)代化工業(yè)轉(zhuǎn)型

數(shù)字協(xié)同以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新形態(tài)為基礎(chǔ)平臺(tái)，塑造工業(yè)企業(yè)信息化的管理架構(gòu)、業(yè)務(wù)架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu)等。數(shù)字可以給市場(chǎng)帶來(lái)扁平化結(jié)構(gòu)，形成流暢的供需平臺(tái)、穩(wěn)健的信息體系，縮短溝通鏈條，使傳遞速度更快。進(jìn)入數(shù)字時(shí)代，數(shù)字就是最大的生產(chǎn)力，數(shù)字是平臺(tái)，更是流量，以生態(tài)數(shù)字化、數(shù)字生態(tài)化為主攻方向，加快信息流建設(shè)。數(shù)字工業(yè)平臺(tái)可以利用大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)，有效避免供需脫節(jié)、鏈條脫節(jié)，化解信息匯聚發(fā)布、資源優(yōu)化調(diào)度、數(shù)字技術(shù)服務(wù)。要加快物聯(lián)網(wǎng)、生態(tài)軟件、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，推動(dòng)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量、集聚化發(fā)展。用好數(shù)字招商，吸引最合適的客商落戶;用好數(shù)字品牌，組成最便捷的組合效應(yīng);用好數(shù)字深度，打造有潛力的生態(tài)工業(yè)平臺(tái)。

3.2 管理協(xié)同，實(shí)施整體性政府治理

和發(fā)達(dá)區(qū)域、工業(yè)城市群區(qū)域不同的是，非中心區(qū)域的生態(tài)工業(yè)靠的不是產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，而是資源吸引。這種吸引不僅是自然資源的吸引，還表現(xiàn)為政治環(huán)境的吸引、服務(wù)手段的吸引、人文關(guān)懷的吸引，避免因地域偏遠(yuǎn)而造成吸附能力不強(qiáng)的問題，這就要求硬件上除了生態(tài)優(yōu)勢(shì)外，還要積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理制度和模式[6]，軟件上必須有配套的治理體系和政府抓手。比如，作為地方政府，要在招商引資上下功夫，通過(guò)“店小二”式的服務(wù)，對(duì)生態(tài)工業(yè)的政策制定、資金幫扶、科技研發(fā)起到積極作用;在政企協(xié)同上下功夫，用好政務(wù)服務(wù)平臺(tái)，用好清單式服務(wù)，以新的績(jī)效考核觀為載體，做到生態(tài)修復(fù)、制度保障、服務(wù)供給;在項(xiàng)目落地上下功夫，保障用地空間、優(yōu)選招商引資、嚴(yán)格項(xiàng)目審核、加快企業(yè)培育、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、增強(qiáng)創(chuàng)新能力、鼓勵(lì)品牌建設(shè)、推進(jìn)綠色發(fā)展、嚴(yán)格生態(tài)考核等。通過(guò)服務(wù)下沉，著力打造整體性治理模式，不斷推動(dòng)服務(wù)功能，實(shí)現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

3.3 流通協(xié)同，構(gòu)建網(wǎng)格化物流服務(wù)

流通成本是企業(yè)成本的重要表現(xiàn)，降低流通成本可以提高效益，構(gòu)建強(qiáng)勁的生態(tài)工業(yè)經(jīng)濟(jì)平衡點(diǎn)，讓企業(yè)有更多的時(shí)間思索變革、獲取效益、強(qiáng)化服務(wù)?！捌髽I(yè)的物流管理和成本核算工作可以借助信息技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)更為精細(xì)化、信息化和自動(dòng)化的處理”[7]。傳統(tǒng)工業(yè)由于只注重工業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，采取的是區(qū)際封閉式發(fā)展，次區(qū)域間的效率差異比較顯著[8]，導(dǎo)致各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、產(chǎn)業(yè)布局集中，流通形態(tài)趨同，久而久之，造成生態(tài)系統(tǒng)與自然結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)。生態(tài)工業(yè)功能穩(wěn)定，可以實(shí)現(xiàn)高效利用物質(zhì)、能源和信息的企業(yè)群落，同時(shí)生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)是一個(gè)開放性的系統(tǒng)，互利共生是生態(tài)工業(yè)的重要特點(diǎn)。倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、配送是流通協(xié)同的重要表現(xiàn)，物流、能量流、信息流是流通的重要形態(tài)。發(fā)揮協(xié)同作用，可以形成流通網(wǎng)格，從而降低企業(yè)間的交流成本，增強(qiáng)服務(wù)的時(shí)效性。

參考文獻(xiàn)

龐慶華，李銘珍，李涵.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶金融集聚、區(qū)域創(chuàng)新與生態(tài)效率的空間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019（2）：68-76.

盧風(fēng).農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明與生態(tài)文明：兼論生態(tài)哲學(xué)的核心思想[J].理論探討，2021（6）：94-101.

關(guān)偉，李丹陽(yáng).中國(guó)工業(yè)集聚對(duì)能源生態(tài)效率的門檻效應(yīng)[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021（3）：14-20.

石磊.探索工業(yè)園區(qū)生態(tài)化轉(zhuǎn)型之路[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)，2018（13）：36-39.

陳梅，張龍江，蘇良湖.國(guó)家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)建設(shè)進(jìn)展及成效分析[J].環(huán)境保護(hù)，2021（20）：59-61.

趙冬，吳斯怡，張鐵.新形勢(shì)下企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新策略研究[J].商展經(jīng)濟(jì)，2020（13）：95-97.

張亦威.信息時(shí)代下企業(yè)物流成本管理探究[J].商展經(jīng)濟(jì)，2020（14）：68-70.

郭建斌，陳富良.競(jìng)合視角下長(zhǎng)江中游城市群次區(qū)域綠色協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制研究 [J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2019（3）： 95-99.