“打秋風(fēng)”歷時(shí)詞義演變考

游逸恬

（福建師范大學(xué) 文學(xué)院，福建 福州 350007）

關(guān)于“打秋風(fēng)”為何會(huì)有“假借各種名義向人索取財(cái)物”義已有不少學(xué)者關(guān)注到，學(xué)界對(duì)“打秋風(fēng)”的語(yǔ)源探索比較重視，語(yǔ)義方面主要有以下五種說(shuō)法。

秋豐說(shuō)：此說(shuō)最早見(jiàn)于明郎瑛《七修類稿》卷二十三“懛子秋風(fēng)”條：“俗以干人云‘打秋風(fēng)’,予累思不得其義，偶于友人處見(jiàn)米蒂札有此二字,風(fēng)乃豐熟之‘豐’。”今人陳璧耀支持此觀點(diǎn)[1]。

“抽取豐富”說(shuō)：明陸噓云《世事通考》(上)“商賈類”:“打抽豐”,因人豐富而抽索之。今人王曉支持此觀點(diǎn)[2]124。

“抽分”稅制說(shuō)：這種說(shuō)法的代表人物是李莎，她提出“打秋風(fēng)的語(yǔ)源當(dāng)為源于抽分稅制?！盵3]239“抽分”在使用的過(guò)程中的確引申出了抽人好處、分人利潤(rùn)的意思。支持此觀點(diǎn)的還有曾昭聰[4]。

“打風(fēng)打雨”說(shuō)：辛羽提出：“‘風(fēng)雨’諧音‘豐裕’,‘打風(fēng)打雨’就是‘打秋風(fēng)’”。[5]41支持這種觀點(diǎn)的還有吾三省[6]。

衙役募捐說(shuō)。清翟灝《通俗編》(卷二十三)道:“一說(shuō)衙役于秋風(fēng)起時(shí)以做棉衣為名向富戶募捐?！?/p>

語(yǔ)音方面的語(yǔ)源考證主要有辛羽，他關(guān)注到了諧音問(wèn)題[5]41；此外還有李莎，她從古音角度論證“秋風(fēng)”和“抽分”的記音關(guān)系[3]240。今人王曉比堪各家對(duì)“打秋風(fēng)”的語(yǔ)源考證，得出其語(yǔ)源是“因人豐富而抽取之”的結(jié)論[3]125。

現(xiàn)學(xué)界一致認(rèn)為“打秋風(fēng)”和“打抽豐”是一對(duì)近代漢語(yǔ)異形詞，但該將“打秋風(fēng)”還是“打抽豐”列為主條學(xué)界暫無(wú)定論。辭書中對(duì)“打秋風(fēng)”的釋義如下：

《漢語(yǔ)大詞典》[7]8302,8329：

[打秋風(fēng)]謂假借各種名義向人索取財(cái)物。

[打抽豐]打秋風(fēng)

《現(xiàn)代漢語(yǔ)辭典》（第6 版)[8]236,233：

[打秋風(fēng)]舊指假借各種名義向人索取財(cái)物也說(shuō)打抽豐。

[打抽豐]打秋風(fēng)

《漢語(yǔ)常用語(yǔ)辭典》[9]：

[打抽豐]也作“打秋風(fēng)”，抽豐：分肥。指假借各種名義向人索取財(cái)物。

《近代漢語(yǔ)大辭典》[10]：

[打抽豐]用套近乎或假借名義向?qū)Ψ剿魅∝?cái)物。

有將“打秋風(fēng)”立為主條如《漢語(yǔ)大詞典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)辭典》，也有將“打抽豐”立為主條如《漢語(yǔ)大辭典》《近代漢語(yǔ)大辭典》。

前輩沒(méi)有對(duì)明清時(shí)期的“打秋風(fēng)”進(jìn)行分類，只是偶有提及，如：“‘打秋風(fēng)’這個(gè)俗語(yǔ)如果細(xì)說(shuō)起來(lái)，是可以細(xì)分為多種不同情況的。有窮人無(wú)奈求助為撈幾分饋贈(zèng)的,如劉姥姥的打秋風(fēng)；也有假借名義的索取，如《儒林外史》中張靜齋的打秋風(fēng)；還有憑借權(quán)勢(shì)的敲詐式索取，如阿英在《鹽鄉(xiāng)雜信九》里所說(shuō)的鹽警借‘做生日之類,向鹽民弄錢’的打秋風(fēng)，那是等同于通常所說(shuō)的‘敲竹杠’了?！盵5]41是誰(shuí)在打秋風(fēng)？向誰(shuí)打秋風(fēng)？這個(gè)問(wèn)題暫未明確。

此外，大家對(duì)“打秋風(fēng)”的詞義動(dòng)態(tài)演變似乎未予以認(rèn)真考察，如：“‘打秋風(fēng)’除了上文中所提到的假借各種名義向人索取財(cái)物的常用意義之外，還引申出了一些特殊用法，現(xiàn)列舉如下：（一）守墓人在過(guò)年時(shí)給人饋贈(zèng)柏枝借以得到對(duì)方的報(bào)酬。（二）清末民初賭場(chǎng)中侍局者向賭徒討要小費(fèi)、好處?！盵2]125我們對(duì)此存疑，這是“打秋風(fēng)”的特殊用法嗎？還是當(dāng)時(shí)“打秋風(fēng)”本就有此義？為什么“打秋風(fēng)”的詞義發(fā)生了演變？“打秋風(fēng)”在和“打抽豐”較量中取得勝利占據(jù)語(yǔ)言市場(chǎng)的原因?qū)W界亦暫無(wú)討論。以上這些正是我們要解決的問(wèn)題。

一、明清“打秋風(fēng)”的分類

由于辭書中沒(méi)有具體指明向哪一類人索取財(cái)富，故我們從施受事者角度切入分析。施秋風(fēng)者指的是向人索取錢財(cái)?shù)囊环?，受秋風(fēng)者指的是被迫犧牲錢財(cái)?shù)囊环健?/p>

（一）受秋風(fēng)者為在位官員

向在位官員打秋風(fēng)是明清最常見(jiàn)的“打秋風(fēng)”類型，且打秋風(fēng)者身份不一，階層分布廣泛，包括僧人尼姑、書生、退位官員等。

1.施秋風(fēng)者為僧人尼姑

（1）第三就是和尚尼姑，他們見(jiàn)錢如血……日后打抽豐、上緣簿，纏個(gè)不了。（清·夢(mèng)筆生《金屋夢(mèng)》）

（2）〔尹〕師父，想是你與梁縣尹是舊相知，要去打抽豐了！打抽豐是極淘氣的事。

〔生〕我出家人要錢財(cái)何用？去打抽豐?。鳌ど蛱妒⒚麟s劇初集二集》）

2.施秋風(fēng)者為書生

打秋風(fēng)者中不乏有舉人秀才等有身份和地位的讀書人，讀書人向官員打秋風(fēng)多半是為了籌集進(jìn)京趕考的盤纏。

（3）輕輕便便中了一名舉人，中后送朱卷，討賀分，在外打秋風(fēng)，湊些盤費(fèi)，進(jìn)京會(huì)試。（清·玉山草亭老人《娛目醒心編》卷十一)

（4）進(jìn)京舉人無(wú)一毫門路，還要強(qiáng)來(lái)打抽豐作盤纏。（清·天花藏主人《平山冷燕》第十九回）

此類型的“打秋風(fēng)”略有所不同，書生偶爾會(huì)付出少量勞動(dòng)來(lái)獲得錢財(cái)，如例（1）提到的“送朱卷”。朱卷指的是由謄錄人用朱筆謄寫一遍的試卷，區(qū)別于用墨筆寫的試卷。送朱卷是在放榜后由專員分發(fā)朱卷給考生。

3.施秋風(fēng)者為官員

“打秋風(fēng)”行為在官場(chǎng)中亦時(shí)常發(fā)生。有低職向高職打，也有退位的向在位的打。

（5）思想：“零陵州州牧前日相待甚厚，……難道白白餓死一個(gè)刺史在他地方了不成？”……那衙門中人見(jiàn)他如此行徑，必然是打抽豐。（明·抱甕老人《今古奇觀》卷二十二）

（6）河臺(tái)張?jiān)浴瓱o(wú)如他一眼覷破這承恩公惠征是前來(lái)打抽豐的，這種卸任的官僚，盡可不睬。（清·李伯通《西太后艷史演義》第二回）

4.施秋風(fēng)者為親戚

（7）武進(jìn)縣知縣是個(gè)貪夫，其時(shí)正有個(gè)鄉(xiāng)親在這里打抽豐。（明·凌濛初《二刻拍案驚奇》卷二十）

（8）因武昌太守是他親戚，特來(lái)打抽豐。（明·抱甕老人《今古奇觀》第二十六卷）

明清兩代，官員是受秋風(fēng)的重點(diǎn)對(duì)象，有些官員不堪此類騷擾，甚至在到任之初寫詩(shī)勸退謁求財(cái)者：“寄語(yǔ)江南諸子弟，秋風(fēng)切莫過(guò)江來(lái)?！?/p>

（二）受秋風(fēng)者為富裕者

此類“打秋風(fēng)”多是發(fā)生在市井街坊，小老百姓刻意和富裕者套近乎、拉攏關(guān)系以表親近，目的是希望從富人處謀取一筆錢財(cái)。

（9）曰：“小人與兄分居十年，所積家財(cái)不過(guò)二三千數(shù)目，皆系自家辛苦得來(lái)?！┥┲灰蚍蚬誓铱?，欲取前次小的打秋風(fēng)之銀。（清·佚名《郭公案》第八編）

（三）敲詐式索取

敲詐式索取的語(yǔ)義偏向“敲竹杠”，強(qiáng)者向弱者勒索，常借手中權(quán)力中飽私囊。

（10）衙役去鄉(xiāng)間打秋風(fēng)。（清·李伯元《活地獄》）

（11）禁止外臣工投拜門生及主考官赴任抽豐。(清·蕭奭《永憲錄》）

前兩類受秋風(fēng)者為官員和富裕者，即地位低的向高的、貧窮的向相對(duì)富裕的索財(cái)，而此類則相反。在明清，此類“打秋風(fēng)”不常見(jiàn)。

明清時(shí)的“打秋風(fēng)”多是施秋風(fēng)者通過(guò)和受秋風(fēng)者攀附關(guān)系，以此來(lái)獲得不符合道義的財(cái)物，此時(shí)絕大部分的“打秋風(fēng)”帶有明顯的“白得”語(yǔ)義特征。

二、“打秋風(fēng)”歷時(shí)詞義演變

我們將“打秋風(fēng)”分為明清、民國(guó)以及建國(guó)后三個(gè)時(shí)間段進(jìn)行考察。在此，將“打秋風(fēng)”的異形詞“打抽豐”納入詞義演變的考察范圍。

（一）明清時(shí)期

從前文分析中我們可以看到，在明清兩代大概五百年間，“打秋風(fēng)”詞義基本不變，無(wú)論是向官員還是向富裕者亦或是強(qiáng)者向弱者勒索，施秋風(fēng)者的目的都十分明確，皆是為了索財(cái)。

（二）民國(guó)時(shí)期

民國(guó)時(shí)期“打秋風(fēng)”延續(xù)明清的強(qiáng)拉關(guān)系憑空索取財(cái)物外，帶上了勞動(dòng)的性質(zhì)的“打秋風(fēng)”行為增多，“白得”語(yǔ)義特征弱化，如：

（12）新科的可以分分朱卷，打打抽豐，作為沿途添補(bǔ)。（費(fèi)只園《清朝三百年艷史演義》）

（13）打抽豐,服侍賭客乘機(jī)討小帳也。（佚名《切口·賭博麻雀賭》）

（14）打抽豐守墳人于年下攜松柏枝……人家率款小酒食，界之以錢，以酬看墳之勞也。（夏仁虎《歲華憶語(yǔ)》）

（15）至是而案目商于園主，有請(qǐng)客之舉，請(qǐng)客者，以戲券售之于向識(shí)之看客，恒較常日為昂，俗諺謂之打野雞，即打秋風(fēng)也。（徐珂《清稗類鈔》）

（16）話劇演員的集會(huì)地……他們打秋風(fēng)演雷雨及組織中國(guó)演劇社，均在這里計(jì)劃出來(lái)的。（《星光》1946年第新11期）

例（12）延續(xù)清朝書生“打秋風(fēng)”慣例，例（13）是侍者向消費(fèi)者索要小費(fèi)，例（14）是守墳者到墳主家拜年以期獲一年的看墳報(bào)酬，例（15）中的案目是劇場(chǎng)中為觀眾找座位的服務(wù)員，他們時(shí)常依據(jù)有利的市場(chǎng)抬高票價(jià)或向觀眾索要小費(fèi)，例（16）是藝術(shù)從業(yè)者通過(guò)演戲來(lái)獲得勞動(dòng)報(bào)酬財(cái)物。我們可以看出此時(shí)施秋風(fēng)者有付出一定的勞動(dòng)，獲得的錢財(cái)近似勞動(dòng)報(bào)酬，只是他們付出的代價(jià)少而獲利多，尤其是影視行業(yè)。

（三）新中國(guó)成立后

“打秋風(fēng)”是明清俗語(yǔ)詞，故較其它類型的語(yǔ)詞更常出現(xiàn)在歷史小說(shuō)或明清文學(xué)評(píng)論中。為了更準(zhǔn)確考察“打秋風(fēng)”在建國(guó)后的詞義是否發(fā)生變化，我們對(duì)內(nèi)含“打秋風(fēng)”/“打抽豐”的文本進(jìn)行背景分析：將置于明清至民國(guó)的背景的條目歸入前朝背景，將置于建國(guó)后的條目歸入現(xiàn)代語(yǔ)境?，F(xiàn)列表如下：

為了避免受干擾，我們暫不分析置于前朝背景下的條目詞義。此階段“打秋風(fēng)”主要有以下幾種釋義：

第一，延續(xù)明清“假借各種關(guān)系索取財(cái)物”義，主要存兩類。第一種親戚鄰里向富裕者“打秋風(fēng)”，如：

（17）窮親戚打秋風(fēng)打上癮了。（新浪微博@粵食火鍋店）

（18）原來(lái)，這怪客不是別人，正是前幾天報(bào)紙上那個(gè)中了500 萬(wàn)的農(nóng)民。這獎(jiǎng)是中了，可麻煩也跟著來(lái)了。同村里的、同鄉(xiāng)的、同縣的，聽(tīng)說(shuō)這里出了一個(gè)百萬(wàn)富翁都來(lái)“打秋風(fēng)”。（《陽(yáng)光下成長(zhǎng)》第四部分）

也即“劉姥姥”式打秋風(fēng)，這是目前存留最多最常見(jiàn)的索財(cái)類型?！跋窀F親戚（劉姥姥）一樣打秋風(fēng)”成為一個(gè)帶有半凝固性質(zhì)的熟語(yǔ)作為類比其他相似事件的句式而存在。

第二種是利用某種有利身份或狀態(tài)謀取財(cái)物，也即“敲竹竿”式打秋風(fēng)。如：

（19）領(lǐng)導(dǎo)干部住一個(gè)星期醫(yī)院，竟能“創(chuàng)收”數(shù)萬(wàn)元……是舊社會(huì)官場(chǎng)的陋習(xí)，名曰打秋風(fēng)。（《人民日?qǐng)?bào)》1997年）

（20）在眾多違紀(jì)者中……國(guó)有企業(yè)也跟著打秋風(fēng)。（報(bào)刊精選1994年）

（21）這次特朗普打秋風(fēng)打到國(guó)際組織上了，估計(jì)是看國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不太行。（@藍(lán)色基因A）

第二，在上世紀(jì)九十年代后“打秋風(fēng)”語(yǔ)義泛化，可以任指各種類型的占便宜，比如：

（22）如果不在我家吃飯，就上熟人家打秋風(fēng),吃到了好菜回來(lái)還要吹。（《似水流年》王小波2008年）

（23）齊康（警察）……心中不禁納悶，這家伙該不會(huì)是專程到他的組里來(lái)打秋風(fēng)的吧？不然怎么光喝飲料不開(kāi)口呢？（《媚眼殺機(jī)》岳盈1996年）

（24）“我的天，都要打稅的呢。”“都替你算好，支票也已開(kāi)出，你過(guò)關(guān)時(shí)連單據(jù)交上就行?！薄斑@不是打秋風(fēng)嗎？”（《蟬》亦舒2000年）

“打秋風(fēng)”可以表現(xiàn)為蹭吃蹭喝如例（19），也可以表現(xiàn)為在工作上的渾水摸魚如例（20），還可以表現(xiàn)為或獲得禮物如例（21），也就是說(shuō)在此時(shí)“打秋風(fēng)”的索取結(jié)果開(kāi)始泛化，不單單再指財(cái)物。

近年來(lái)，“打秋風(fēng)”的結(jié)果泛化表現(xiàn)明顯，在微博中，與錢財(cái)無(wú)關(guān)的“打秋風(fēng)”高達(dá)70%。泛化后的“打秋風(fēng)”除了延續(xù)前朝的貶義用法外，在某些場(chǎng)合中有轉(zhuǎn)為褒義的傾向，且近年此用法逐漸增多。在微博中，“帶有褒義色彩的占便宜”義的“打秋風(fēng)”占27%，“假借各種關(guān)系索取財(cái)物”的“打秋風(fēng)”占11.6%，前者是后者的兩倍多。如：

（25）朱學(xué)東……無(wú)論到哪兒，都有一堆朋友爭(zhēng)相接待，他自嘲打秋風(fēng)。（新浪微博@雅達(dá)陽(yáng)羨溪山）

（26）去別的辦公室打秋風(fēng)，蔬菜餅還蠻好吃。（新浪微博@沐沐哈哈麻麻噠）

（27）每次我家回鄉(xiāng)下外婆家都要帶一堆蔬菜上來(lái)……區(qū)別就是以前是鄉(xiāng)下進(jìn)城打秋風(fēng)，現(xiàn)在我家是從城里回鄉(xiāng)下打秋風(fēng)。（新浪微博@無(wú)比可愛(ài)小百靈）

泛化后的“打秋風(fēng)”主要有兩個(gè)新特點(diǎn)：第一，“打秋風(fēng)”的性質(zhì)發(fā)生了改變。此時(shí)的“打秋風(fēng)”帶上了共情的色彩，施受雙方維持著非功利性的情感，受秋風(fēng)者主動(dòng)愿意被施秋風(fēng)者占便宜如例（25），施秋風(fēng)者亦為能得到受秋風(fēng)者的特殊關(guān)照而感到滿足如例（27）。第二，“打秋風(fēng)”的目的發(fā)生了轉(zhuǎn)變。過(guò)去“打秋風(fēng)”的目的是不通過(guò)勞動(dòng)或付出少量勞動(dòng)來(lái)獲得財(cái)物，而此時(shí)的目的則是通過(guò)獲得食物或結(jié)伴出游來(lái)鞏固情誼，也就是說(shuō)“打秋風(fēng)”轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N情感深厚的象征。

總之，我們可以看出明清時(shí)的“打秋風(fēng)”大都屬于不勞而獲性質(zhì)；民國(guó)時(shí)部分“打秋風(fēng)”是在付出勞動(dòng)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)索財(cái)，“白得”語(yǔ)義弱化；故辭書中當(dāng)釋為“假借各種關(guān)系或付出少量勞動(dòng)來(lái)索取財(cái)物”較準(zhǔn)確。到了建國(guó)后以索財(cái)為目的“打秋風(fēng)”僅存兩種，即窮親戚向富人索財(cái)以及敲竹竿式索財(cái)。二十世紀(jì)末“打秋風(fēng)”不再限于索財(cái)范圍，可以指向各類占小便宜，近年來(lái)此用法明顯增多且“打秋風(fēng)”有轉(zhuǎn)為褒義的傾向，故辭書中當(dāng)另加一義項(xiàng)“泛指各類占便宜，有時(shí)帶有親昵色彩”。

綜合表1、表2 及表3 我們可以看出在明清時(shí)期“打抽豐”使用頻率高于“打秋風(fēng)”，民國(guó)后“打秋風(fēng)”頻率逐漸增多，建國(guó)后更是幾乎完全占領(lǐng)語(yǔ)言市場(chǎng)。因此現(xiàn)代漢語(yǔ)辭書中把“打秋風(fēng)”列為主條比較合適。

表1：國(guó)學(xué)大師古籍庫(kù)①“打秋風(fēng)”/“打抽豐”在明清時(shí)的出現(xiàn)次數(shù)

表2：“打秋風(fēng)”/“打抽豐”在民國(guó)時(shí)期出現(xiàn)次數(shù)

表3：現(xiàn)代漢語(yǔ)中含“打秋風(fēng)”/“打抽豐”條目的（1949年后）背景分類

影視報(bào)刊CCL語(yǔ)料庫(kù)CCL語(yǔ)料庫(kù)1 3新浪微博⑦總計(jì)1 0 2 0 1 5 8 9 292 308 24 0 1 6 7 124

表4：“打秋風(fēng)”歷時(shí)義素分析

民國(guó)建國(guó)后+ ++ ±+ ±± -

三、“打秋風(fēng)”詞義演變及占據(jù)語(yǔ)言市場(chǎng)的原因

（一）“打秋風(fēng)”詞義演變的原因

語(yǔ)言是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，是隨著社會(huì)歷史的改變而改變。在語(yǔ)言三要素中，詞匯最能反映社會(huì)的發(fā)展變化，“打秋風(fēng)”從明清至民國(guó)詞義基本穩(wěn)定，核心義素“占便宜”保持不變，“白得”語(yǔ)義逐漸弱化。到二十世紀(jì)末詞義變化較大，我們認(rèn)為主要是受社會(huì)背景的影響。

從明至清五百年間，我國(guó)處于閉關(guān)鎖國(guó)狀態(tài)，百姓生活一直以“男耕女織”方式進(jìn)行，社會(huì)生活方式變化較小，故明清階段的“打秋風(fēng)”詞義亦穩(wěn)定不變。民國(guó)后受西方文化的沖擊，百姓的生活狀態(tài)稍有改變，思想覺(jué)悟提高，民國(guó)階段部分“打秋風(fēng)”帶上勞動(dòng)的性質(zhì)。上世紀(jì)末起改革開(kāi)放初見(jiàn)成效，人們生活水平的不斷提高，物質(zhì)財(cái)富得到一定的積累。和從前相比，人們的素質(zhì)提高，明顯而強(qiáng)烈的索財(cái)需求降低，故“打秋風(fēng)”的程度逐漸變輕。另一方面，近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的興起極大地改變的交際方式，“打秋風(fēng)”的使用環(huán)境發(fā)生了改變。面對(duì)新的社會(huì)環(huán)境，語(yǔ)詞的使用者會(huì)不自覺(jué)利用記憶中儲(chǔ)存的已知詞匯來(lái)傳遞新的信息，如在保留“打秋風(fēng)”[+占便宜]的核心義素的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新性地表達(dá)從前未存在的帶有親昵色彩的語(yǔ)義。將新的義項(xiàng)添加到已有的語(yǔ)詞上，這一過(guò)程既符合語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性原則，也符合詞義演變的規(guī)律。

（二）“打秋風(fēng)”占據(jù)語(yǔ)言市場(chǎng)的原因

“打秋風(fēng)”脫胎于“打抽豐”，在使用過(guò)程中逐漸占上風(fēng)，排擠原詞“打抽豐”，主要有以下兩點(diǎn)原因：

1.詞匯的生動(dòng)化

詞匯的生動(dòng)化是指為了表達(dá)的生動(dòng)將抽象的概念或是既有的抽象詞定改用富于形象色彩或是詼諧色彩的詞語(yǔ)來(lái)表達(dá)[11]。“打抽豐”通過(guò)諧音的方式音轉(zhuǎn)為“打秋風(fēng)”，這是詞匯實(shí)現(xiàn)生動(dòng)化的途徑之一。

秋風(fēng)為人們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｒ?jiàn)之物，秋風(fēng)過(guò)耳秋風(fēng)落葉等成語(yǔ)亦表明撲面而來(lái)的秋風(fēng)可直接作用于人的感覺(jué)器官，而抽豐則是抽象行為，相比之下“打秋風(fēng)”則更具有形象性，這對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)不會(huì)帶來(lái)理解上的困難故而流傳性更廣。

我們從同屬明清俗語(yǔ)詞“呱呱叫”和“刮刮叫”入手亦可看到詞匯生動(dòng)化的過(guò)程：“呱呱叫”原寫作“刮刮叫”，在使用過(guò)程中“呱呱叫”逐漸替代了“刮刮叫”⑧?！斑蛇伞薄肮竟尽薄斑筮蟆钡葦M聲詞本身就是摹仿自然聲音構(gòu)成的詞，故“呱呱”和“叫”字聯(lián)系在一起時(shí)顯得比“刮刮叫”更形象。

美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家拉波夫主張通過(guò)用現(xiàn)在的語(yǔ)言變異去探求語(yǔ)言的歷史。在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天，用諧音方式實(shí)現(xiàn)生動(dòng)化的途徑更是屢見(jiàn)不鮮。比如；“過(guò)獎(jiǎng)”是個(gè)抽象行為，現(xiàn)常用“果醬”代稱；“壓力”現(xiàn)常用“鴨梨”來(lái)表達(dá)，以諧音來(lái)戲稱生活工作強(qiáng)度之大；“真不錯(cuò)”表示對(duì)某種行為的贊美和表?yè)P(yáng)，現(xiàn)常用“針不戳”替代。從這些現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)詞中我們也可以看出詞匯通過(guò)諧音的途徑朝著形象化方向發(fā)展。

2.詞匯的雅化

俗化和雅化是語(yǔ)言發(fā)展的兩個(gè)方向，詞匯方面也存在的俗化和雅化的兩個(gè)方向。從詞匯本身發(fā)展的規(guī)律及詞匯的使用者角度來(lái)看，某些帶有俚俗性質(zhì)的俗語(yǔ)詞等詞匯為了適應(yīng)發(fā)展常有雅化的傾向。吳澤順認(rèn)為：“雅化是有意識(shí)的音訛?！薄按蚯镲L(fēng)”在保留原有意義的基礎(chǔ)上，參考原語(yǔ)音形式，用同音字替代“打抽豐”。在一段時(shí)間內(nèi)新舊兩個(gè)語(yǔ)詞共存，詞匯使用者面對(duì)兩個(gè)異形同義詞，主觀上傾向選擇一個(gè)他們認(rèn)為更合適或者更喜歡的詞匯，舊俗語(yǔ)詞逐漸被淘汰。在過(guò)去施秋風(fēng)者并不總是底層百姓，其中不乏舉人、官員等社會(huì)地位較高的人物。此類型的施秋風(fēng)者受過(guò)一定教育偏向于用隱晦委婉的方式來(lái)體面地辦事?！俺樨S”字面上太扎眼，意指上太明確，為了避免難堪和緩和尷尬氣氛，施秋風(fēng)者更愿意選擇“打秋風(fēng)”作為傳遞信息的詞匯。

我們可以從同屬明清俗語(yǔ)范疇的全等異形詞的歷時(shí)演變中看到俚俗性質(zhì)詞匯不斷雅化的趨勢(shì)。比如：“梅雨”和“霉雨”，現(xiàn)“梅雨”常見(jiàn)⑨。主要是因?yàn)椤懊酚辍比菀资谷寺?lián)想到梅子黃熟掛枝頭的場(chǎng)景，色彩明艷豐富，“霉雨”則易使人聯(lián)想到雨水過(guò)多衣服發(fā)霉進(jìn)而產(chǎn)生厭惡感，故帶上貶義色彩；“殺風(fēng)景”和“煞風(fēng)景”，“殺”的“致死、消滅”基本義易讓人產(chǎn)生負(fù)面情緒，故改用其俗寫字體“煞”，在明清“殺風(fēng)景”的使用頻率遠(yuǎn)高于“煞風(fēng)景”，到民國(guó)“煞風(fēng)景”有超越“殺風(fēng)景”的趨勢(shì)，建國(guó)后“煞風(fēng)景”占主流，排擠“殺風(fēng)景”⑩。

在明清時(shí)期出現(xiàn)大量的地名雅化。比如今北大吉巷在崇禎時(shí)稱打劫巷，清末改稱大吉巷；今延旺街原稱閻王廟街；今吉兆胡同原稱雞爪胡同。地名的雅化也是詞匯雅化的一個(gè)表現(xiàn)，但地名的雅化不涉及保存原有語(yǔ)詞的意義。

從字面來(lái)看，詞義一步步隱化，但其所指依然是十分明確的，這也是詞語(yǔ)雅化的一個(gè)表現(xiàn)。這些本來(lái)聽(tīng)起來(lái)有些讓人不愉快的語(yǔ)詞，完成了從通俗露骨到迂回委婉表達(dá)方式的轉(zhuǎn)變。

注釋：

①http://www.guoxuedashi.net/

②明朝分期：明初期是1368年至1435年；明中期是1436年至1572年；明晚期是1573年至1644年。

③清朝分期：清初期是1644年至1661年；清中期是1662年至1820年；清晚期是1821年至1912年。

④晚清、民國(guó)報(bào)刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)https://www.cnbksy.com/home

⑤http://bcc.blcu.edu.cn/

⑥http://ccl.pku.edu.cn:8080/ccl_corpus/

⑦h(yuǎn)ttps://weibo.com/u/6032070082/home 檢索截止時(shí)間為2021年9月11日。

⑧經(jīng)CCI 語(yǔ)料庫(kù)檢索（現(xiàn)代漢語(yǔ)），“呱呱叫”99 條，“刮刮叫”19 條；經(jīng)BCC 語(yǔ)料庫(kù)檢索（現(xiàn)代漢語(yǔ)），“呱呱叫”498 條，“刮刮叫”30 條。兩者使用率差距明顯。

⑨據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)異形詞規(guī)范詞典》詞頻統(tǒng)計(jì)顯示，“梅雨”34 次，“霉雨”0 次。

⑩經(jīng)國(guó)學(xué)大師古籍全文檢索顯示，明清時(shí)“殺風(fēng)景”有426 條，“煞風(fēng)景”有146 條；CCL 語(yǔ)料庫(kù)（古代漢語(yǔ)）檢索結(jié)果顯示，明清時(shí)“殺風(fēng)景”有39 條，“煞風(fēng)景”有25 條。經(jīng)晚清、民國(guó)報(bào)刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（全國(guó)報(bào)刊索引）檢索顯示，民國(guó)時(shí)“煞風(fēng)景”有432 條?！皻L(fēng)景”有305 條，經(jīng)CCL 語(yǔ)料庫(kù)（現(xiàn)代漢語(yǔ)）檢索，建國(guó)后“煞風(fēng)景”有228 條?！皻L(fēng)景”僅有52 條。據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)異形詞規(guī)范詞典》詞頻統(tǒng)計(jì)顯示，“大煞風(fēng)景”25 次，“大殺風(fēng)景”5 次，“煞風(fēng)景”50 次，“大殺風(fēng)景”10 次。