梁夢婷,劉小艷,吳桂翎
(合肥師范學(xué)院,安徽 合肥 230601)
校園欺凌行為是指發(fā)生在校內(nèi)外、學(xué)生之間單次或多次會使對方的身體、財(cái)產(chǎn)或精神方面受到損害的故意行為[1]。研究者一般將校園欺凌劃分為四種形式:言語欺凌、肢體欺凌、人際關(guān)系欺凌和網(wǎng)絡(luò)欺凌[2]。作為一種惡意行為,校園欺凌不僅會傷害他人,同時(shí)也不利于欺凌者身心發(fā)展。隨著時(shí)間的推移,有可能導(dǎo)致欺凌者產(chǎn)生攻擊性人格、暴力傾向與反社會傾向,并且具有校園欺凌行為的青少年也容易遭到同伴拒絕。
同伴關(guān)系指青少年在與同伴交往過程中建立的一種人際關(guān)系[3]。研究表明校園欺凌行為受到同伴關(guān)系的影響[4][5]。同伴關(guān)系支配性理論表明,校園欺凌行為產(chǎn)生于同伴間的支配行為,其根本原因在于同伴中的某一方想要獲得更高的同伴地位。個(gè)體在同伴群體中擁有更高的地位意味著其能夠獲得更多同伴關(guān)注及資源,因此青少年為獲取更高的同伴關(guān)注,在同伴交往時(shí)易產(chǎn)生對同伴地位的渴望,F(xiàn)airs 認(rèn)為這種渴望往往伴隨著欺凌行為[6]。研究表明,當(dāng)青少年同伴關(guān)系較差時(shí),他們?yōu)楂@得更多的同伴關(guān)注,想要在同伴中獲得一定的同伴地位,往往通過支配、控制、命令他人以達(dá)到目的[7],因此,同伴關(guān)系越差產(chǎn)生校園欺凌行為的概率可能越高。以往研究雖然揭示了同伴關(guān)系對校園欺凌的影響,但研究對象以學(xué)生整體和男生居多,難以知曉這種影響是否適用于初中女生。
近年來,女生間的校園欺凌事件愈來愈多,女生間的欺凌行為逐漸引起研究者關(guān)注。研究數(shù)據(jù)表明,校園欺凌行為的形式在不同性別間存在顯著差異[5],其中男生間發(fā)生的欺凌行為主要以肢體欺凌、言語攻擊為主,而女生間發(fā)生的欺凌行為主要以言語攻擊、關(guān)系挑撥為主[8]。這種性別差異或許與男女生不同的內(nèi)在心理因素有關(guān)。與男生相比,女生較敏感多疑,更容易體驗(yàn)到關(guān)系嫉妒[9]。當(dāng)女生同伴關(guān)系較差,獲得同伴關(guān)心較少時(shí),這種情況更容易出現(xiàn),如高友誼嫉妒的女生在看到自己的同伴跟別人玩耍時(shí),由于其感受到同伴的關(guān)注點(diǎn)從自己身上轉(zhuǎn)移到他人身上,便容易產(chǎn)生嫉妒心理[10]。嫉妒是一種復(fù)雜的心理,源于競爭與比較,當(dāng)個(gè)體的某種優(yōu)勢或重要關(guān)系受到潛在威脅時(shí),個(gè)體會產(chǎn)生一種不快的感受,這種感受往往包含多種消極情緒,如不滿、怨恨、敵視等混合情緒[11]。認(rèn)知-現(xiàn)象學(xué)嫉妒理論證實(shí),同伴關(guān)系嫉妒水平高的個(gè)體在感受到自己要好的同伴與其他人有較好的同伴關(guān)系時(shí),會對友誼中的“第三者”產(chǎn)生敵意,從而做出攻擊行為[12]。
綜上,在同伴關(guān)系與初中女生校園欺凌行為間,可能存在嫉妒這一重要中介變量。本研究在同伴支配性理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合嫉妒產(chǎn)生原因提出一個(gè)中介模型(見圖1),主要目的在于探討同伴關(guān)系與初中女生校園欺凌行為的關(guān)系,并探究嫉妒是否在二者間起中介作用。
圖1 假設(shè)模型圖
隨機(jī)選取合肥市、池州市、廣州市、三明市8 所初中7~9 年級的女生進(jìn)行測試,共發(fā)放問卷780份,回收有效問卷724 份,問卷有效回收率為92.82%。被試平均年齡為11~15 歲(13.31±0.72)。
1.青少年同伴關(guān)系量表
使用郭伯良(2003)編制的青少年同伴關(guān)系量表。量表共22 個(gè)項(xiàng)目,以4 點(diǎn)計(jì)分的方式評定同伴關(guān)系,即“不是這樣(1)”到“總是這樣(4)”。其中,項(xiàng)目11、12、15、17、19、20、21 為反向計(jì)分題,其余為正向計(jì)分,得分越高則同伴關(guān)系越差。本研究中,該量表Cronbach’s α 系數(shù)為0.86。
2.中學(xué)生校園欺凌行為問卷
使用紀(jì)艷婷(2018)編制的中學(xué)生校園欺凌行為問卷。量表參照學(xué)界對欺凌形式的劃分,將校園欺凌行為分為四個(gè)維度,共18 個(gè)項(xiàng)目,采用4 點(diǎn)計(jì)分,即“從來沒有(1)”到“總是(4)”,得分越高則校園欺凌行為水平越高。本研究中,該量表Cronbach’s α 系數(shù)為0.90。
3.自我報(bào)告嫉妒量表
使用Bringle(1979)編制的自我報(bào)告嫉妒量表。量表分為戀愛嫉妒、人際關(guān)系嫉妒、社會競爭嫉妒這三個(gè)維度,共22 個(gè)項(xiàng)目,采用5 點(diǎn)計(jì)分,即“很少或幾乎不嫉妒(1)”到“很嫉妒(5)”,得分越高則嫉妒水平越高。本研究中,該量表Cronbach’s α 系數(shù)為0.93。
以班級為單位組織女生進(jìn)行問卷填寫,依次填寫中學(xué)生校園欺凌行為問卷、青少年同伴關(guān)系量表、自我報(bào)告嫉妒量表;使用SPSS 22.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
本研究中采用問卷調(diào)查的方式對同伴關(guān)系、校園欺凌行為和嫉妒進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,可能造成共同方法偏差,故用Harman 單因素檢驗(yàn)做進(jìn)一步分析。結(jié)果可知,特征根>1 的因子有13 個(gè),第一個(gè)因子累積解釋率為19.48%(<40%),說明本次研究不存在明顯共同方法偏差。
表一顯示,同伴關(guān)系、嫉妒、校園欺凌行為三者得分呈顯著正相關(guān)。由于同伴關(guān)系量表得分越高代表同伴關(guān)系越差,其余兩量表得分越高表明其水平越高,因此同伴關(guān)系與嫉妒、校園欺凌行為存在顯著正相關(guān),即當(dāng)個(gè)體的同伴關(guān)系越差,其嫉妒水平、校園欺凌行為水平就越高;嫉妒與校園欺凌行為呈顯著正相關(guān),即個(gè)體的嫉妒水平越高,其校園欺凌行為水平越高。
表一 各變量描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析結(jié)果
對校園欺凌行為、同伴關(guān)系、嫉妒在年級方面進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果如表二所示:初中女生校園欺凌行為在年級上存在顯著差異(F=3.76,p<0.05),初二女生的校園欺凌行為水平顯著高于初一和初三女生。同伴關(guān)系在年級上存在極其顯著的差異(F=24.11,p<0.001),初二女生的同伴關(guān)系最差,初三女生的同伴關(guān)系次之,初一女生的同伴關(guān)系最好。嫉妒在年級上存在顯著差異(F=5.18,p<0.01),初二、初三女生的嫉妒水平顯著高于初一女生。
表二 各變量的年級差異分析(N=724)
以往研究顯示年齡會對校園欺凌行為產(chǎn)生影響,因此,本研究在控制年齡、年級的情況下對嫉妒在同伴關(guān)系與校園欺凌行為間關(guān)系的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果如表三所示,同伴關(guān)系對欺凌行為的正向預(yù)測作用顯著(B=0.25,t=7.60,p<0.01),且當(dāng)放入中介變量嫉妒后,同伴關(guān)系對欺凌行為的直接正向預(yù)測作用仍然顯著(B=0.16,t=4.57,p<0.01)。同伴關(guān)系對嫉妒的正向預(yù)測作用顯著(B=0.43,t=12.79,p<0.01),嫉妒對欺凌行為的正向預(yù)測作用也顯著(B=0.20,t=5.63,p<0.01)。同時(shí),該模型兩條路徑的95%置信區(qū)間均不含0,表明同伴關(guān)系不僅能直接預(yù)測欺凌行為,而且能夠通過嫉妒的中介作用預(yù)測欺凌行為。表四顯示,該直接效應(yīng)(0.16)占總效應(yīng)(0.25)的65.29%,中介效應(yīng)(0.09)占總效應(yīng)的34.71%。
表三 嫉妒的中介模型檢驗(yàn)
表四 總效應(yīng)、直接效應(yīng)及中介效應(yīng)分解表
基于以往研究,本研究在同伴關(guān)系支配性理論的基礎(chǔ)上,以嫉妒為中介變量構(gòu)建了一個(gè)中介模型,揭示了同伴關(guān)系對初中女生校園欺凌行為影響的內(nèi)在機(jī)制。本研究結(jié)果對深化同伴關(guān)系與初中女生欺凌行為二者的關(guān)系研究、預(yù)防與降低初中女生校園欺凌事件的發(fā)生具有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
本研究發(fā)現(xiàn),初中女生校園欺凌行為、同伴關(guān)系、嫉妒在年級上存在顯著的差異,初二女生在校園欺凌行為、同伴關(guān)系方面表現(xiàn)的問題比其他兩個(gè)年級的女生都更突出。在嫉妒方面,初二和初三女生水平則都顯著高于初一女生。
造成這種現(xiàn)象可能有以下原因。首先可能與同伴間的熟悉程度有關(guān),初二女生與初中同伴相處時(shí)間比初一女生更長,同學(xué)之間更為熟悉、了解,對不喜歡的同學(xué)因?yàn)榱私舛硬幌矚g,更容易產(chǎn)生排斥心理;其次,可能與同伴交往方式有關(guān),初中女生常采用小團(tuán)體的形式進(jìn)行交往[13],隨著初二女生對同伴熟悉程度的增加,她們的小團(tuán)體特征也會更加明顯,而小團(tuán)體交往形式具有排他性,同時(shí)也容易造成被迫站隊(duì)的現(xiàn)象,因此易導(dǎo)致校園欺凌行為、嫉妒的發(fā)生;再者,可能與學(xué)習(xí)壓力有關(guān),初三女生面臨著升學(xué)壓力,將更多精力轉(zhuǎn)移到學(xué)習(xí)上,因此與初二女生相比,產(chǎn)生校園欺凌行為及同伴交往矛盾的外顯表現(xiàn)會呈現(xiàn)下降的趨勢,但在內(nèi)在的嫉妒水平上沒有顯著變化。
本研究發(fā)現(xiàn)同伴關(guān)系能顯著正向預(yù)測初中女生校園欺凌行為,即初中女生同伴關(guān)系越差,其產(chǎn)生校園欺凌行為的可能性越大,該發(fā)現(xiàn)與以往研究結(jié)果一致[14]。究其原因可能有:第一,人際交往中人們會傾向于喜歡那些喜歡自己的人,而不喜歡那些不喜歡自己的人,同伴關(guān)系不良的初中女生面對不喜歡自己的同伴,更可能采用說壞話、排擠等非善意行為表達(dá)自己的不喜歡[15];第二,據(jù)Erikson 人格發(fā)展階段理論可知,初中階段是女生發(fā)展同性同伴親密感的重要階段,在這一階段的女生更為重視同性同伴如何看待自己,也更加注重自己與同性同伴間的關(guān)系[16],因此當(dāng)她們遭到同性同伴拒絕時(shí),會采用攻擊、欺負(fù)、嘲諷等應(yīng)對方式來維護(hù)聲譽(yù)與自尊[17];第三,初中女生欺凌者中有一類依附型欺凌者,這種類型的欺凌者與第二種欺凌者不同,其在同伴團(tuán)體中處于依附地位,為了不失去自己在同伴團(tuán)體中的地位,避免被同伴所疏離,常被迫產(chǎn)生校園欺凌行為,為附和主動型欺凌者而不得不排擠他人[18];第四,同伴關(guān)系差的個(gè)體往往缺乏與同伴交往的技巧,與同伴進(jìn)行交往時(shí)會采用不恰當(dāng)?shù)男袨橐郧罂焖俳鉀Q問題[19]。
本研究發(fā)現(xiàn)同伴關(guān)系對初中女生校園欺凌行為具有正向預(yù)測作用,且嫉妒是同伴關(guān)系與欺凌行為間的中介因素。同伴關(guān)系通過嫉妒的部分中介作用影響初中女生校園欺凌行為,此研究結(jié)果與以往研究發(fā)現(xiàn)的憤怒的中介作用相類似,都顯示當(dāng)初中生遭到同伴拒絕時(shí),易產(chǎn)生消極情緒,為了緩解或發(fā)泄消極情緒,會采用不合理的方式簡單粗暴地解決問題[16]。而女生相對男生更重視小團(tuán)體形式的同伴交往,并且對小團(tuán)體內(nèi)同伴關(guān)系的感知相對敏感,當(dāng)她們感受到同伴的關(guān)注點(diǎn)從自己身上轉(zhuǎn)移到他人身上,或者感受到同伴對自己疏離時(shí),會產(chǎn)生嫉妒心理,而這一復(fù)雜心理包含氣憤、怨恨、敵視等多種負(fù)面情緒,女生為了緩解或消除心理上這些不平衡狀態(tài),通常會采用消極應(yīng)對方式,如說壞話、排擠、挖苦、諷刺等欺凌行為。此結(jié)果符合一般壓力理論假設(shè),即壓力(同伴關(guān)系較差)通過激活和膨脹個(gè)體消極情緒(如嫉妒所造成的消極情緒)進(jìn)而導(dǎo)致其產(chǎn)生攻擊行為(如校園欺凌行為)[20]。結(jié)合本研究結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)遭受同伴拒絕的初中女生更可能產(chǎn)生嫉妒,而嫉妒會進(jìn)一步增強(qiáng)其產(chǎn)生校園欺凌行為的可能性,嫉妒這一中介作用成立。
本研究結(jié)果以同伴支配性理論為基礎(chǔ),構(gòu)建了一個(gè)中介模型,揭示了嫉妒在同伴關(guān)系對校園欺凌行為影響過程中起部分中介作用。本研究對同伴關(guān)系、嫉妒、校園欺凌行為三者關(guān)系進(jìn)行深入探討,考察同伴關(guān)系與校園欺凌行為關(guān)系的內(nèi)部發(fā)生機(jī)制,研究結(jié)果能夠給初中女生校園欺凌相關(guān)防治工作提供參考。教育工作者對初中女生校園欺凌行為的防治工作可通過培養(yǎng)良好的同伴關(guān)系和增強(qiáng)情緒調(diào)節(jié)能力以改變外部環(huán)境消極因素,促進(jìn)自身人際適應(yīng)能力,進(jìn)而有效降低初中女生校園欺凌行為。首先,同伴關(guān)系的好壞是引發(fā)校園欺凌行為的重要因素,教師應(yīng)該注重利用班集體的優(yōu)勢,營造良好的融洽的班級氛圍,利用主題班會與活動的形式提升學(xué)生的同伴交往技巧,引導(dǎo)同伴關(guān)系適應(yīng)不良的學(xué)生融入班集體,促進(jìn)良好同伴關(guān)系的形成。其次,嫉妒是影響女生校園欺凌行為的重要中介因素,教師要在日常學(xué)習(xí)生活中引導(dǎo)女生正確對待嫉妒,增強(qiáng)學(xué)生情緒調(diào)節(jié)能力,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會合理轉(zhuǎn)化消極情緒,并且用正確的方式解決消極情緒帶來的影響。此外,學(xué)校方面也應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生校園欺凌防控與治理,積極開展以團(tuán)隊(duì)合作、同伴交往、情緒修養(yǎng)為主題的講座、團(tuán)體輔導(dǎo)、校園心理劇等多樣化校園活動,創(chuàng)設(shè)積極、健康的合作發(fā)展校園環(huán)境。同時(shí),針對具有校園欺凌行為的學(xué)生學(xué)校應(yīng)盡早干預(yù),了解其產(chǎn)生校園欺凌行為的動機(jī),及時(shí)進(jìn)行有針對性的輔導(dǎo)。
本研究也存在一定不足,首先,影響初中女生校園欺凌行為的因素眾多,本研究中僅針對同伴關(guān)系與嫉妒對初中女生校園欺凌行為的影響進(jìn)行考察,在未來的研究中可以將其他因素,如其他關(guān)鍵人格特質(zhì)、父母教養(yǎng)方式等考慮在內(nèi)。其次,本研究使用問卷調(diào)查法收集數(shù)據(jù),雖然匿名填寫,被試仍可能受到社會贊許、他人評價(jià)、個(gè)人保護(hù)隱私等因素的影響,在填寫問卷時(shí)可能未完全按照真實(shí)情況填寫,造成數(shù)據(jù)可能出現(xiàn)偏差。在未來的研究中可以嘗試采用更多不同的研究方法對同伴關(guān)系、嫉妒、校園欺凌行為三個(gè)變量的關(guān)系進(jìn)行深入探究與驗(yàn)證。
第一,同伴關(guān)系與初中女生嫉妒、校園欺凌行為顯著正相關(guān),嫉妒與初中女生校園欺凌行為顯著正相關(guān)。
第二,同伴關(guān)系顯著正向預(yù)測初中女生校園欺凌行為。
第三,嫉妒在同伴關(guān)系對初中女生校園欺凌行為的影響過程中起部分中介作用。