羅倩倩,徐群,俞月紅,張永軍 (浙江農林大學,浙江 杭州 311300)
承插型盤扣式鋼管支模架具備節(jié)點及整體穩(wěn)定性高,對施工人員技術要求低、施工工效高、工期短、綜合成本低等特點,同時熱鍍鋅產品外形美觀,占地少,為工程創(chuàng)優(yōu)提供新亮點。承插型盤扣式鋼管支模架架體靈活,配合不同配件,多功能使用,廣泛應用于市政橋梁、大型民用建筑等領域。
拱墅區(qū)城北文化中心建設項目位于杭州市拱墅區(qū)祥符鎮(zhèn),該工程包括1#樓,2#樓及整體地下室三個單體,工程總建筑面積36550㎡,框架剪力墻結構。本工程質量目標為“確保錢江杯,爭創(chuàng)魯班獎”,安全目標為確保浙江省安全生產文明施工“雙標化”樣板工地。
工程地下室南側人防區(qū)指揮中心頂板厚度為 1250mm,長 24.80m,寬17.48m,高 6.65m,面積 433.50m2,其邊緣部位由1250mm呈45°角變截面成550mm厚。指揮中心四周皆由500厚剪力墻圍成,其內部無框架梁。該頂板自重達31.38kN/m2,最小跨度13.75m,屬于大跨度超重板平面布置,見圖1所示。
圖1 平面布置圖
盤扣式腳手架體系的主要構件:可調底座、基礎立桿、立桿、水平桿、斜拉桿、可調托撐及工字鋁梁。所有構件均采用熱鍍鋅工藝,有效避免了因為構件銹蝕而導致的架體性能下降。立桿、水平桿使用Q345B低碳合金結構鋼,較之傳統腳手架Q235普碳鋼管材質大幅度提升,尤其立桿(直徑60mm、壁厚3.2mm)的承載力顯著增強,單桿極限值可達20t。特有的斜拉桿設計及穩(wěn)定的格構柱結構,極大地提高了設計方案的可行性,并有效地規(guī)避了人為施工的誤差[1]。
如表1所示。
基本構件圖示 表1
經計算采用1.2m×1.5m間距搭設,步距為1500mm。具體布置如圖2所示。
圖2 支模架立面圖
荷載組合:
式中:a——恒荷載標準值;
b,c——活荷載標準值;
1.2,1.4——分恒荷載和活荷載的分項系數;
q1,q2——不同組合的荷載值[2]。
面板材料為16mm鏡面模板,力學性能比較出眾,應力δ=Mmax/W=1.08N/mm2<fm=13N/mm2,故強度滿足要求。
次龍骨材料為60×80木方間距100。應力 δ=Mmax/W=10.35N/mm2<fm=13N/mm2計算結果基本滿足要求,為確保絕對安全,由原設計的方木作為次龍骨改為方木與鋼管間隔使用,間距100不變,經計算:
δ =6.53N/mm2<fm=13N/mm2,完全能夠滿足承重要求,并大大降低了安全風險[3]。
主龍骨的備選材料為槽鋼,其荷載計算需增加模板與次龍骨的荷載d,荷載組合:
式中:L——為主龍骨跨距,取值為1.5。
經過多次驗算,得出14#槽鋼滿足要求,考慮到槽鋼自重較大,且與盤扣式腳手架配套的頂托尺寸不配套,故不選用。后采用新材料S-150型鋁梁,其質輕,且上下兩面都可用木方嵌于其中,方便固定,且其力學性能比較良好,經過計算其彎矩最大值δ=116.7N/mm2<fm=188.36N/mm2,完全能夠滿足使用要求[3]。
頂板下架體布置間距為1.2m×1.5m,單根立桿所受荷載對應的計算體積為 1.25m×1.2m×1.5m=2.25m3。盤扣式支架立桿為Φ60.2mm×3.2mm。
δ=N/∮A=271.91N/mm2<fm=300N/mm2,滿足要求[3]。
①編制預壓方案,需考慮到幾方面:a.場地布置;b.工序流程;c.人員分工;d.監(jiān)測方法及頻率。
②試壓件有序整齊放置以保證受力均勻,支模架穩(wěn)定性監(jiān)測人員使用全站儀無棱鏡模式測量主龍骨、次龍骨撓度、位移。一旦接近預警值馬上通知上部加載人員停止,待確定無影響后方可繼續(xù)加載。
③各零部件送實驗室檢測,待檢測合格后方用。
①搭設前對全部管理人員和相關操作人員進行詳細的安全技術交底,要求全體操作人員嚴格按照操作規(guī)程施工,正確使用“三寶”,不冒險作業(yè)。
②嚴格按照專項施工方案尺寸1.2×1.5搭設,仔細檢查立桿間距、拉結點位置。
③加強施工過程質量檢查與控制,主要檢查項目為盤扣式支模架插銷是否按要求施工,鋁梁連接片固定螺栓是否連接到位,以及上部次龍骨搭設是否按照方案設計要求布置[4]。
如圖4~圖12所示。
圖3 試壓區(qū)平面圖
圖4 搭設步驟1
圖5 搭設步驟2
圖6 搭設步驟3
圖7 搭設步驟4
圖8 搭設步驟5
圖9 搭設步驟6
圖10 搭設步驟7
圖11 搭設步驟8
圖12 搭設步驟9
①編制針對性監(jiān)測方案,確保數據真實性的情況下操作安全、簡單有效。
②由項目部施工員負責按照監(jiān)測方案對盤扣式支模架位移、主次龍骨撓度等的全程監(jiān)測,頻率為澆筑時間0.5h一次,養(yǎng)護前3天1h一次。
③發(fā)現有接近報警值數據時立即通知上部混凝土澆搗人員停止?jié)矒v,待查明問題原因,確認無影響之后方能繼續(xù)施工[5]。
按原施工計劃,該分部分項工程搭設工期為22d,先實際作業(yè)工期為18d,達到預期效果。原預算費用為7.63萬元,實際支付費用為6.21萬元,節(jié)約1.42萬元。
本工藝不僅操作簡單、工期短,為后續(xù)工作節(jié)約了大量時間,更具有施工安全、質量容易保證的特點,且施工中無建筑垃圾產生、材料無損耗,符合國家倡導綠色施工、降耗減排的政策要求,在建筑工程標準化施工中具有良好的推廣應用前景。