建筑工程實(shí)驗(yàn)室設(shè)備計(jì)量工作存在問題與對(duì)策

麻春華

(怒江州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督綜合檢測(cè)中心，云南 瀘水 673199)

有效開展實(shí)驗(yàn)室計(jì)量檢定工作對(duì)維護(hù)實(shí)驗(yàn)室的有效運(yùn)轉(zhuǎn)及檢測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性起著重要的作用。建筑工程實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)范圍主要有建筑材料（建筑用磚、鋼筋、水泥、防水卷材等）、主體結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、室內(nèi)空氣、地基基礎(chǔ)等方面檢測(cè)。在進(jìn)行設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)檢定工作及同設(shè)企業(yè)備管理人員交流中發(fā)現(xiàn)很多實(shí)驗(yàn)室在開展儀器設(shè)備檢定工作中存在諸多問題，這些問題看似不大，卻直接影響到我們檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性、合規(guī)性、甚至?xí)o企業(yè)帶來較大的隱患。本文通過對(duì)建筑工程實(shí)驗(yàn)室日常開展儀器設(shè)備檢定工作中存在的問題進(jìn)行分析討論，拋磚引玉，希望對(duì)同仁在日常工作中有所借鑒。

1 計(jì)量工作概述

1.1 計(jì)量檢定工作的意義

根據(jù)JJF 1001—2011《通用計(jì)量術(shù)語及定義》中的規(guī)定，計(jì)量是指實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一、量值準(zhǔn)確可靠的活動(dòng)。計(jì)量工作貫穿于我們的社會(huì)活動(dòng)中，科學(xué)研究、產(chǎn)品生產(chǎn)、商品流通、人民生活（如水表、電表、燃?xì)獗淼龋┒茧x不開測(cè)量，我們要追求測(cè)量的準(zhǔn)確度則離不開計(jì)量工作，一旦測(cè)量不準(zhǔn)確將影響到社會(huì)生活的方方面面。計(jì)量工作就是為測(cè)量的準(zhǔn)確度提供保障，確保國家計(jì)量單位制度的統(tǒng)一和全國量值的準(zhǔn)確性。隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)日新月異、人民生活水平的不斷提高、國防建設(shè)持續(xù)加強(qiáng)，計(jì)量工作作為基礎(chǔ)性工作將變得越來越重要。

1.2 量值傳遞

量值傳遞是國家計(jì)量體系中最重要的部分，其保證了我國量值的準(zhǔn)確性和統(tǒng)一性。在JJF 1001—2011《通用計(jì)量術(shù)語及定義》中，對(duì)“量值傳遞”定義為：通過對(duì)測(cè)量?jī)x器的檢定或校準(zhǔn)，將國家測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)所實(shí)現(xiàn)的計(jì)量單位量值通過各等級(jí)的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)傳遞到工作測(cè)量?jī)x器的活動(dòng)，以保證測(cè)量所得的準(zhǔn)確和一致。量值傳遞一般通過檢定來實(shí)現(xiàn)。

1.3 強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定

檢定分為強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定，它是計(jì)量器具依法管理的兩種形式，二者都屬于法定的檢定。計(jì)量法第九條規(guī)定：縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不得使用。實(shí)行強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具的目錄和管理辦法，由國務(wù)院制定。對(duì)前款規(guī)定以外的其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和工作計(jì)量器具，使用單位應(yīng)當(dāng)自行定期檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定。根據(jù)財(cái)政部、國家發(fā)展改革委發(fā)布《關(guān)于清理規(guī)范一批行政事業(yè)性收費(fèi)有關(guān)政策的通知》 （財(cái)稅[2017]20號(hào)），決定自2017年4月1日起，取消或停征41項(xiàng)中央設(shè)立的行政事業(yè)性收費(fèi)，其中就包括儀器設(shè)備強(qiáng)制檢定費(fèi)用。強(qiáng)制檢定計(jì)量器具在屬地計(jì)量行政部門備案后，按經(jīng)濟(jì)合理的原則，就地就近向指定的法定計(jì)量機(jī)構(gòu)申請(qǐng)檢定，檢定不收取任何費(fèi)用。非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具根據(jù)使用單位的器具使用場(chǎng)合、使用環(huán)境、使用頻率和性能指標(biāo)要求來自行確定，其檢定周期的確定是要保障計(jì)量器具在使用過程中具有可靠性和準(zhǔn)確性。非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具不需要在屬地計(jì)量行政部門備案，但需要溯源。

1.4 檢定和校準(zhǔn)

檢定通常是指通過檢查和提供客觀證據(jù)，標(biāo)明規(guī)定的要求以得到滿足的一種確認(rèn)。一般通過使用國家計(jì)量檢定規(guī)程、部門或地方檢定規(guī)程，來檢查測(cè)量?jī)x器設(shè)備的示值和相應(yīng)被測(cè)量值之間的偏差，檢定工作一般由法定技術(shù)機(jī)構(gòu)或政府授權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，檢定結(jié)果用檢定證書或檢定報(bào)告表示；校準(zhǔn)是指在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤呋驑?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的值，與相對(duì)應(yīng)的被測(cè)量的已知值之間關(guān)系的一組操作，校準(zhǔn)結(jié)果可用以評(píng)定計(jì)量?jī)x器、儀器設(shè)備的示值誤差，或給任何標(biāo)尺上的標(biāo)記賦值，通常是依據(jù)國家規(guī)定的技術(shù)規(guī)程，校準(zhǔn)結(jié)果既可以賦予被測(cè)量值以示值，又可確定示值的修正值，結(jié)果以校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告表示。

二者主要有以下區(qū)別：檢定具有法律效力，校準(zhǔn)不具有法律效率，是企業(yè)自愿溯源行為；檢定是解決儀器設(shè)備合不合格，校準(zhǔn)是解決儀器設(shè)備準(zhǔn)不準(zhǔn)；主體不同，檢定是經(jīng)授權(quán)的法定計(jì)量部門，校準(zhǔn)是有資格的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室或法定計(jì)量部門；方法不同，檢定是采用經(jīng)溯源的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)檢定規(guī)程進(jìn)行檢定，校準(zhǔn)是采用經(jīng)溯源的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范（JJF）進(jìn)行校準(zhǔn)。對(duì)象不同，檢定是根據(jù)計(jì)量法要求，有檢定規(guī)程的儀器設(shè)備，校準(zhǔn)則包括凡是對(duì)檢測(cè)、校準(zhǔn)和抽樣結(jié)果的準(zhǔn)確性有顯著影響的設(shè)備，包括輔助測(cè)量設(shè)備；周期不同，檢定由法規(guī)規(guī)定，校準(zhǔn)可根據(jù)實(shí)際情況自行規(guī)定。范圍不同，檢定為檢定規(guī)程的各個(gè)點(diǎn)，校準(zhǔn)為校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定或客戶自行要求的各個(gè)點(diǎn)。檢定一般不給出測(cè)量不確定度的評(píng)定，校準(zhǔn)則需要給出測(cè)量不確定度的評(píng)定。

2 建筑工程實(shí)驗(yàn)室計(jì)量檢定工作存在問題

2.1 儀器設(shè)備檢定管理制度落實(shí)不到位

在開展設(shè)備檢定工作中發(fā)現(xiàn)很多工程實(shí)驗(yàn)室有管理制度但執(zhí)行不到位，未詳細(xì)制定設(shè)備檢定計(jì)劃或計(jì)劃不完善。建筑工程實(shí)驗(yàn)室一般常見涉及見證材料和主體結(jié)構(gòu)兩方面檢測(cè)工作，設(shè)備種類繁多，往往要送多家計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)才能完成檢定工作，有外送也有上門檢定的。管理制度的落實(shí)不到位導(dǎo)致了設(shè)備計(jì)量檢定工作混亂，直接影響檢測(cè)工作。

2.2 設(shè)備檢定時(shí)效性

實(shí)驗(yàn)室不重視設(shè)備檢定過程中時(shí)效性，出現(xiàn)設(shè)備脫檢狀態(tài)，兩個(gè)檢定周期間存在空窗期，甚至有超過1個(gè)月脫檢的情況。在檢定工作中發(fā)現(xiàn)某實(shí)驗(yàn)室壓力試驗(yàn)機(jī)檢定有效期已過，期間還出具了混凝土試塊抗壓強(qiáng)度檢驗(yàn)報(bào)告。最終監(jiān)管部門根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》企業(yè)存在不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告情況認(rèn)定的第十三條第（二）款規(guī)定“使用未經(jīng)檢定或者校準(zhǔn)的儀器、設(shè)備、設(shè)施的”的情況。認(rèn)定企業(yè)為該企業(yè)出具了不實(shí)的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。實(shí)驗(yàn)室要對(duì)檢定時(shí)效性做好管控，防止出現(xiàn)脫檢情況，更要注意脫檢期間不能出具檢驗(yàn)報(bào)告。

2.3 設(shè)備期間核查

期間核查是指為保持對(duì)設(shè)備檢定/校準(zhǔn)狀態(tài)的可信度，維護(hù)解決儀器設(shè)備在兩次檢定/校準(zhǔn)期間穩(wěn)不穩(wěn)的情況，減少由于儀器穩(wěn)定性變化造成的結(jié)果偏差，儀器設(shè)備除了在開機(jī)前和關(guān)機(jī)后檢查儀器外，對(duì)重要的檢測(cè)設(shè)備在兩次周期檢定（校準(zhǔn)）之間需進(jìn)行的核查，最終使其滿足監(jiān)測(cè)工作要求，通過期間核查可以增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室的信心，保證檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確可靠。某工程實(shí)驗(yàn)室使用萬能試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行材料拉伸試驗(yàn)，設(shè)備使用頻率較高，在第二個(gè)周期檢定時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備偏差超出規(guī)定范圍，故檢定人員進(jìn)行了重新標(biāo)定。由于實(shí)驗(yàn)人員未按要求對(duì)設(shè)備進(jìn)行期間核查，導(dǎo)致無法掌握設(shè)備穩(wěn)定性是否出現(xiàn)偏差，什么時(shí)候出現(xiàn)偏差，在設(shè)備穩(wěn)定性不確定情況下實(shí)驗(yàn)室出具了大量檢驗(yàn)報(bào)告，給機(jī)構(gòu)帶來了重大的隱患，設(shè)備的期間核查工作要引起我們的高度重視。

2.4 設(shè)備標(biāo)識(shí)狀態(tài)

設(shè)備檢定、校準(zhǔn)、核查完畢后，應(yīng)對(duì)照檢定清單貼上設(shè)備標(biāo)識(shí)。儀器設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識(shí)分三種顏色：合格證（綠色）：儀器設(shè)備經(jīng)檢定、校準(zhǔn)、核查等，全部性能、功能合格。準(zhǔn)用證（黃色）：儀器設(shè)備經(jīng)檢定、校準(zhǔn)、核查等，設(shè)備部分功能喪失，或某一量程精度不合格但所用量程合格，或降級(jí)使用設(shè)備。停用證（紅色）：儀器設(shè)備經(jīng)檢定、校準(zhǔn)、核查，設(shè)備已損壞、不合格、超過檢定或校準(zhǔn)周期、性能無法確定、或因其他原因暫不使用。工作中發(fā)現(xiàn)設(shè)備管理人員不及時(shí)更換設(shè)備標(biāo)簽或漏貼三色標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致設(shè)備使用狀態(tài)不明確，出現(xiàn)超期使用情況，在設(shè)備出現(xiàn)修理維護(hù)情況是不及時(shí)使用紅色標(biāo)簽，導(dǎo)致不知情的人誤用情況，從而影響檢測(cè)結(jié)果，給機(jī)構(gòu)帶來很大的隱患。最后部分實(shí)驗(yàn)室設(shè)備外出使用后返回實(shí)驗(yàn)室時(shí)，未進(jìn)行功能核查，設(shè)備穩(wěn)定性、可靠性不能溯源。

2.5 設(shè)備檢定后確認(rèn)

根據(jù)RB/T 214—2017《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求》標(biāo)準(zhǔn)中第4.4.3條款《設(shè)備管理》的規(guī)定，檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果、抽樣結(jié)果的準(zhǔn)確性或有效性有影響或計(jì)量溯源性有要求的設(shè)備，包括用于測(cè)量環(huán)境條件等輔助測(cè)量設(shè)備有計(jì)劃地實(shí)施檢定或校準(zhǔn)。設(shè)備送檢后要進(jìn)行評(píng)價(jià)（確認(rèn)）它是否滿足儀器設(shè)備的技術(shù)要求或?qū)嶒?yàn)室預(yù)期使用的計(jì)量要求，實(shí)驗(yàn)室往往忽略設(shè)備檢定校準(zhǔn)后確認(rèn)工作，設(shè)備送檢回來直接就用，未進(jìn)行確認(rèn)給實(shí)驗(yàn)室?guī)黼[患（見表1）。

表1 電熱鼓風(fēng)干燥箱實(shí)驗(yàn)常用溫度點(diǎn)

某工程實(shí)驗(yàn)室電熱鼓風(fēng)干燥箱常用檢測(cè)項(xiàng)目溫度要求有所不同（見表1），從表1可見，實(shí)驗(yàn)室常用溫度點(diǎn)有40℃、80℃、105℃、130℃，而在檢定/校準(zhǔn)證書確認(rèn)時(shí)候發(fā)現(xiàn)只有105℃，而缺失其他常用溫度點(diǎn)，其他溫度點(diǎn)的缺失直接影響檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性。

2.6 虛假檢定/校準(zhǔn)證書依舊存在

虛假的檢定/校準(zhǔn)證書不僅不能給我們實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)數(shù)據(jù)提供技術(shù)支持，甚至?xí)?gòu)成違法犯罪。在工作中我們發(fā)現(xiàn)存在以下2種情況：第一種情況，某實(shí)驗(yàn)室給我們提供了2000kN壓力試驗(yàn)機(jī)、60kN萬能試驗(yàn)機(jī)、游標(biāo)卡尺、溫濕度計(jì)、電熱鼓風(fēng)干燥箱、溫度計(jì)的設(shè)備檢定/校準(zhǔn)證書，細(xì)看發(fā)現(xiàn)所有證書的收樣日期和檢定/校準(zhǔn)日期都為2021年6月11日，每份證書上的批準(zhǔn)人、審核人、校準(zhǔn)人員都相同，我們知道壓力試驗(yàn)機(jī)、萬能試驗(yàn)機(jī)、電熱鼓風(fēng)干燥箱的檢定工作一般是要現(xiàn)場(chǎng)開展，溫濕度計(jì)、溫度計(jì)和游標(biāo)卡尺則是在計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室開展檢定/校準(zhǔn)工作，檢定/校準(zhǔn)的時(shí)間不可能是不一致的，計(jì)量機(jī)構(gòu)檢定工作分工較細(xì)，一個(gè)檢定員不可能在同一時(shí)間同時(shí)兼做所有項(xiàng)目，報(bào)告明顯存在邏輯錯(cuò)誤。最后企業(yè)負(fù)責(zé)人承認(rèn)證書為購買的虛假證書，每年定時(shí)出具，實(shí)際未開展檢定/校準(zhǔn)工作。第二種情況，某實(shí)驗(yàn)室購買了一臺(tái)特制設(shè)備，該設(shè)備購買時(shí)檢定證書由廠家提供，是有資質(zhì)的第三方計(jì)量機(jī)構(gòu)出具的檢定證書。由于為特制設(shè)備，適合的檢定機(jī)構(gòu)較少，故實(shí)驗(yàn)室每年把設(shè)備郵寄給廠家，由廠家負(fù)責(zé)送檢，也方便設(shè)備維護(hù)調(diào)試。連續(xù)送檢幾年后檢驗(yàn)人員發(fā)現(xiàn)檢定證書上連續(xù)2年給定的檢定數(shù)據(jù)值雷同，檢驗(yàn)人員立即電話聯(lián)系證書檢定機(jī)構(gòu)，查詢后發(fā)現(xiàn)除第一年檢定證書外，其他年份檢定證書編號(hào)均不存在，檢定證書為虛假檢定證書。2種情況中，第一種情況為企業(yè)主觀行為，實(shí)驗(yàn)室與出具虛假檢定證書機(jī)構(gòu)需承擔(dān)相關(guān)責(zé)任；第二種情況出具虛假檢定證書的廠家要追究其相應(yīng)責(zé)任，實(shí)驗(yàn)室則要加強(qiáng)人員學(xué)習(xí)教育，內(nèi)審時(shí)候要提為不符合項(xiàng)，防止類似情況再次發(fā)生。

2.7 人員業(yè)務(wù)素質(zhì)有待提高

在日常開展檢定工作中發(fā)現(xiàn)建筑工程實(shí)驗(yàn)室多為民營企業(yè)，很多企業(yè)存在體量小、人員少、學(xué)歷較低、一人多職的情況。企業(yè)檢定工作管理人員對(duì)計(jì)量基礎(chǔ)知識(shí)、設(shè)備檢定工作方法、設(shè)備管理知識(shí)、法律法規(guī)、評(píng)審準(zhǔn)則要求不熟悉。部分實(shí)驗(yàn)室在設(shè)備進(jìn)行網(wǎng)上報(bào)檢操作中存在困難，甚至不能區(qū)分強(qiáng)檢與非強(qiáng)檢計(jì)量器具。

3 改進(jìn)對(duì)策

3.1 專人負(fù)責(zé)確保制度落實(shí)到位

管理層要高度重視設(shè)備檢定工作，安排專人負(fù)責(zé)設(shè)備檢定工作，加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量手冊(cè)和程序文件的學(xué)習(xí)，落到實(shí)處，年初制定好設(shè)備檢定/校準(zhǔn)計(jì)劃，對(duì)計(jì)劃進(jìn)行審核并督促實(shí)施，防止設(shè)備出現(xiàn)“因送未送”和超期未檢現(xiàn)象。年底要對(duì)設(shè)備檢定工作的有效性進(jìn)行考核評(píng)估。

3.2 加強(qiáng)學(xué)習(xí)提升業(yè)務(wù)能力

設(shè)備期間核查與設(shè)備檢定/校準(zhǔn)確認(rèn)是有一定技術(shù)性的工作，實(shí)驗(yàn)室人員要加強(qiáng)學(xué)習(xí)提高自身能力，掌握怎樣才能有效開展期間核查和檢定/校準(zhǔn)確認(rèn)工作。首先要明確什么設(shè)備需要做期間核查，一般包括校準(zhǔn)周期較長(zhǎng)、使用頻率高、使用或存儲(chǔ)環(huán)境（振動(dòng)、高濕等）惡劣或發(fā)生過劇烈變化、穩(wěn)定性差（易漂移、易老化等）且使用頻繁等設(shè)備。其次設(shè)備管理人員要與檢驗(yàn)人員及時(shí)溝通，明確設(shè)備在檢驗(yàn)過程中涉及常用的各關(guān)鍵控制點(diǎn)。在計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)開展檢定工作時(shí)明確告知檢定人員實(shí)驗(yàn)室常用的測(cè)量點(diǎn)，最終在檢定/校準(zhǔn)證書上有效體現(xiàn)，并開展好儀器設(shè)備檢定校準(zhǔn)證書結(jié)果確認(rèn)和評(píng)價(jià)，確保使用儀器設(shè)備處于安全使用狀態(tài)，保障實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)果的有效性。作為監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)計(jì)量人員的培訓(xùn)工作，提高人員素質(zhì)。

3.3 提升檢定/校準(zhǔn)證書識(shí)別能力

設(shè)備檢定/校準(zhǔn)證書的有效識(shí)別是一項(xiàng)檢驗(yàn)人員應(yīng)該具備的素質(zhì)。可以從以下幾方面進(jìn)行確認(rèn)：第一是檢定機(jī)構(gòu)的資格，一般法定的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)（地方縣以上計(jì)量所或政府部門授權(quán)的計(jì)量站等），出具的證書上應(yīng)有授權(quán)證書號(hào)，如果檢定機(jī)構(gòu)未提供，則該證書無效或虛假；CNAS認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，出具的校準(zhǔn)證書上應(yīng)有認(rèn)可標(biāo)識(shí)和證書號(hào)。如：CNAS校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可章CNAS L5566，如果校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室未加蓋CNAS認(rèn)可章，則該證書無效或虛假。第二是檢定機(jī)構(gòu)的測(cè)量能力范圍，首先應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)，出具檢定證書；應(yīng)在認(rèn)可范圍內(nèi)，出具校準(zhǔn)報(bào)告或證書，校準(zhǔn)證書應(yīng)有包括測(cè)量不確定度和/或符合確定的計(jì)量規(guī)范聲明的測(cè)量。在開展檢定工作應(yīng)該向檢定/校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)索取能力范圍附表，或者CNAS校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室可在CNAS的官方網(wǎng)站進(jìn)行下載。第三是計(jì)量的溯源性，證書測(cè)量結(jié)果能溯源到國家或國際基準(zhǔn)，無論是檢定證書，還是校準(zhǔn)證書在證書頁面上都會(huì)提供標(biāo)準(zhǔn)器的溯源證明：包括校準(zhǔn)器的證書號(hào)和有效期等信息；還會(huì)包含滿足實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)或校準(zhǔn)要求。 （校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室還會(huì)提供的校準(zhǔn)證書（報(bào)告）應(yīng)提供溯源性的有關(guān)信息，包括不確定度和相關(guān)說明。）

3.4 規(guī)范管理提升安全意識(shí)

近年來各省市檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)督檢查結(jié)果通報(bào)中設(shè)備管理不到位是一個(gè)主要存在問題，主要描述有：儀器設(shè)備到期未檢定或校準(zhǔn)，檢定、校準(zhǔn)后的儀器設(shè)備沒有經(jīng)過計(jì)量確認(rèn)或者確認(rèn)錯(cuò)誤即投入使用，三色標(biāo)未按照規(guī)定使用、儀器設(shè)備不能及時(shí)開展量值傳遞工作，致使相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果溯源性差，未及時(shí)進(jìn)行校準(zhǔn)結(jié)果確認(rèn)。很多機(jī)構(gòu)因?yàn)樵O(shè)備檢定工作未做到位，導(dǎo)致監(jiān)管部門對(duì)其進(jìn)行了處罰，甚至有人員受到法律的制裁。作為檢測(cè)機(jī)構(gòu)管理人員及檢驗(yàn)人員要樹立安全意識(shí)，認(rèn)真按規(guī)章制度開展日常管理和檢驗(yàn)工作，確保實(shí)驗(yàn)室安全有效運(yùn)行。

3.5 強(qiáng)化計(jì)量監(jiān)管

近期市場(chǎng)監(jiān)管部門在檢查中發(fā)現(xiàn)四川一家商品混凝土混凝土有限公司校準(zhǔn)證書涉嫌造假，經(jīng)查證涉事企業(yè)相關(guān)行為已涉嫌違反《中華人民共和國刑法》，案件線索也移送至公安部門處理。此事件對(duì)出具虛假校準(zhǔn)證書的機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了有力的震懾。這些事件也絕不是偶然的，我們計(jì)量監(jiān)督管理部門要加強(qiáng)日程計(jì)量監(jiān)管，特別是涉及到民生計(jì)量方面，積極開通虛假檢定證書舉報(bào)通道和獎(jiǎng)勵(lì)制度，保障計(jì)量工作的有序開展，落到實(shí)處。