石懷濤, 袁振明, 佟圣皓
(沈陽建筑大學(xué)機械工程學(xué)院, 沈陽 110168)
目前旋轉(zhuǎn)機械設(shè)備的狀態(tài)檢測和故障診斷大多數(shù)情況下是在設(shè)備運行情況下得到的狀態(tài)量。在通常情況下,系統(tǒng)的狀態(tài)和早期故障不容易觀察,轉(zhuǎn)子系統(tǒng)出現(xiàn)不對中故障后可能會影響加工精度或當(dāng)其發(fā)生嚴(yán)重故障對生產(chǎn)設(shè)備產(chǎn)生巨大的破壞,從而帶來巨大經(jīng)濟損失,因此系統(tǒng)設(shè)備的狀態(tài)檢測和早期故障診斷變的十分重要。
隨著故障診斷技術(shù)的發(fā)展,目前已出現(xiàn)多種不同的故障診斷方法[1-2],主要包括3種類型:基于知識的方法、基于模型的方法和基于數(shù)據(jù)處理的方法3種。其中,基于模型的故障診斷方法是在基于冗余硬件的故障診斷基礎(chǔ)上發(fā)展而來的[3],它主要研究被檢測設(shè)備的運行過程,將設(shè)備運行過程轉(zhuǎn)化為一個模型,設(shè)備的模型輸出與被檢測的設(shè)備輸出相對比,引入狀態(tài)估計和殘差生成等概念,最終通過對殘差的處理得到故障診斷的結(jié)果,因此,如何生成狀態(tài)估計和殘差生成器成為一個主要問題[4]。文獻(xiàn)[5]首次提出Luenberger觀測器, 作為最常見的觀測器常被用來估計系統(tǒng)狀態(tài)量。相比于傳統(tǒng)觀測器,其更容易作為殘差產(chǎn)生器,文獻(xiàn)[6]采用的區(qū)間觀測器通過系統(tǒng)的不確定性構(gòu)造上界和下界觀測器給出狀態(tài)變化的范圍.得到任意時刻的狀態(tài)區(qū)間,天然閾值作為系統(tǒng)的狀態(tài)邊界估計,可以有效地減少計算,可以采用區(qū)間觀測器作為殘差產(chǎn)生器。文獻(xiàn)[7]提出一種未知干擾魯棒性的故障診斷方法。文獻(xiàn)[8]提出了一種新的離散系統(tǒng)H∞濾波器設(shè)計方法。文獻(xiàn)[9]中引入兩種有限頻域的性能指標(biāo)提升了故障靈敏度和減小了擾動影響,文獻(xiàn)[10-11]將L1/H∞的性能指標(biāo)引入到觀測器中,克服了引入H-/H∞性能指標(biāo)的不足,并應(yīng)用于實際的故障診斷中。因此,采用luenberger型區(qū)間觀測器并引入L1/H∞性能參數(shù)優(yōu)化實現(xiàn)基于模型的早期故障診斷。
在傳統(tǒng)的故障診斷中通常采用數(shù)據(jù)周期采樣的方法采集數(shù)據(jù),由于信號在傳輸過程中傳輸容量有限。隨著數(shù)字化故障診斷技術(shù)的不斷發(fā)展,數(shù)據(jù)量化對系統(tǒng)的影響不能忽視,需要滿足故障診斷的前提下減少數(shù)據(jù)傳送次數(shù),降低了帶寬占用。文獻(xiàn)[12]分析了量化對系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)誤差的影響,文獻(xiàn)[13]討論了時不變離散系統(tǒng)狀態(tài)反饋的量化對系統(tǒng)影響,但數(shù)據(jù)量化應(yīng)用于實際故障診斷的文獻(xiàn)較少,于是本文中采用新式量化器對輸出信號進(jìn)行量化,通過量化可以節(jié)省通信容量,這樣具有一般性。然后對比量化前后數(shù)據(jù)變化對故障診斷的影響。常見量化器主要有對數(shù)量化器和均勻量化器兩種,文獻(xiàn)[14-15]對數(shù)量化器進(jìn)行了研究,當(dāng)輸入信號在小信號范圍時,可以分配較多的量化級,當(dāng)輸入信號在大信號范圍時,對數(shù)量化器會分配較少量化級,從而量化誤差變大可能會導(dǎo)致系統(tǒng)穩(wěn)定性降低?;趯?shù)量化器在信號較大時出現(xiàn)的較大誤差的情況,文獻(xiàn)[16-17]采用均勻量化器的形式。均勻量化器的量化誤差可以保證是有界的,但輸入信號在小信號范圍時,均勻量器精確不足。采用一種新式的混合量化器,混合量化器結(jié)合了兩種傳統(tǒng)量化器的優(yōu)點。
基于輸出量化的區(qū)間觀測器早期故障診斷方研究,主要做如下幾個方面的工作。
(1)將新型量化器應(yīng)用于基于模型的故障診斷中,減少傳統(tǒng)周期采樣的通信次數(shù)和數(shù)據(jù)“浪費”情況。
(2)論了采用新式量化器(混合量化器)對輸出數(shù)據(jù)量化后,量化數(shù)據(jù)對故障判斷是否產(chǎn)生的影響。
(3)將L1/H∞性能指標(biāo)應(yīng)用于區(qū)間觀測器中,提升觀測器殘差的故障敏感度和魯棒性,有利于實現(xiàn)故障的早期判斷。
基于模型的故障診斷方法,根據(jù)牛頓第二定律,建立轉(zhuǎn)子系統(tǒng)不對中故障模型如圖1所示,并將模型轉(zhuǎn)化為觀測器模型,介紹系統(tǒng)各個部分以及所用到的假設(shè)和引理等。
圖1 轉(zhuǎn)子系統(tǒng)不對中簡化模型Fig.1 Simple model of rotor system misalignment
轉(zhuǎn)子系統(tǒng)不對中模型表示為
(1)
式(1)中:M為轉(zhuǎn)子質(zhì)量;C為轉(zhuǎn)子阻尼;K為軸剛度;Fe為不平衡力;Fr為不對中力;x為徑向位移。
因為轉(zhuǎn)子系統(tǒng)總存在不平衡的情況,將Fe作為擾動d(t),Fr作為故障信號f(t),將系統(tǒng)模型轉(zhuǎn)化為狀態(tài)空間方程為
(2)
(3)
式(3)中:A∈R2×2,H∈R2×1,S∈R2×1,C∈R1×2,均為已知系統(tǒng)常數(shù)矩陣。
考慮系統(tǒng)
(4)
式(4)中:x(k)∈Rn、y(k)∈Rn、d(k)∈Rq、f(k)∈Rm分別表示狀態(tài)、輸出、擾動、故障信號。A∈Rn×n、H∈Rn×p、S∈Rn×m、C∈Rp×n均為已知系統(tǒng)常數(shù)矩陣。
引理1
(1)存在一個正定矩陣P使得ATPA+G<0。
建立模型:
(5)
(6)
(7)
(8)
考慮擾動和故障對殘差信號的影響,引入L1/H∞性能參數(shù)。
L1性能參數(shù)表示為
(9)
H∞性能參數(shù)表示為
(10)
式(10)中:Q是加權(quán)系數(shù)。式(9)表示擾動對殘差的影響,提高殘差區(qū)間的魯棒性;式(10)表示故障信號對殘差的影響,提高殘差區(qū)間對故障的靈敏度。
建立一個一般的Lypunov函數(shù)V1[Ψ(k)]=ΨTP1Ψ,考慮當(dāng)故障f(k)=0時,得出擾動對殘差的影響條件。
定理1給定一個標(biāo)量α>0,存在矩陣P1>0,G>0,滿足不等式
Δ3×3<0
(11)
Λ3×3<0
(12)
則系統(tǒng)(8)穩(wěn)定且滿足L1性能參數(shù),得出擾動對殘差的影響條件。
證明:引入L1性能參數(shù)需要滿足不等式
(13)
由式(13)得
(14)
(15)
式中:“*”表示矩陣中的對稱元素。
應(yīng)用引理1(2)得不等式
(16)
由式(13)得
rT(k)r(k)-μ[(1-λ)V1(k)+
(17)
從而得到不等式
(18)
建立一個一般的Lypunov函數(shù)V2[Ψ(k)]=ΨTP2Ψ,考慮擾動d(k)=0,得出故障信號對殘差影響條件。
定理2存在一個標(biāo)量ε>0,存在矩陣P2>0,G>0,滿足不等式
Γ4×4<0
(19)
則系統(tǒng)(8)穩(wěn)定且滿足H∞性能參數(shù),得出故障信號對殘差影響條件。
證明:引入H∞性能參數(shù)需要滿足不等式
V2[Ψ(k+1)]-V2[Ψ(k)]+[r(k)-Qf(k)]T×
[r(k)-Qf(k)]-ε2fT(k)f(k)<0
(20)
由式(20)得
V2[Ψ(k+1)]-V2[Ψ(k)]+[r(k)-Qf(k)]T×
[r(k)-Qf(k)]-ε2fT(k)f(k)
fTQTQf-ε2f2f
(21)
由式(21)得
(22)
采用引理1(2)得到不等式
(23)
將矩陣A-LC+M與解耦Lypunov函數(shù)的矩陣G結(jié)合得出以下不等式。
定理3若矩陣A-LC+M非負(fù),則存在一個矩陣使G>0,使得JT=GTL,ET=GTM,若Ω=GTA-GTLC+GTM,則不等式(24)滿足
Ω2×2非負(fù)條件
(24)
式(24)中:Ω1.1>0,Ω1.2>0,Ω2.1>0,Ω2.2>0。
將式(13)、 式(19)、 式(24)轉(zhuǎn)化為線性矩陣不等式(linear matrix inequality,LMI),通過求解凸優(yōu)化得出增益矩陣L和M,即
minσ1ε+σ2α
(25)
式(25)中:σ1>0,σ2>0是給定的標(biāo)量系數(shù),通過LMI條件保證誤差系統(tǒng)引入L1/H∞性能參數(shù)和非負(fù)條件,借助舒爾補定理將系統(tǒng)矩陣解耦,提高系統(tǒng)的魯棒性和靈敏度,使得殘差區(qū)間對擾動得魯棒性增強,對故障的敏感度提高。故障檢測流程圖如圖2所示,殘差區(qū)間作為故障是否發(fā)生的條件,故障未發(fā)生時,殘差區(qū)間保持在零值上下,故障發(fā)生時殘差區(qū)間越過零值,此時報警檢測出故障。
圖2 故障檢測流程圖Fig.2 Fault detection flow chart
量化器按照采用方法不同分為兩類:均勻量化器(uniform quantizers)和對數(shù)量化器(logarithmic quantizers),下面主要介紹這兩種基本量化器和本文建立的新式混合量化器。
引入對數(shù)量化器如圖3所示,表示為
圖3 對數(shù)量化器Fig.3 Logarithmical quantizer
ql(u)=
(26)
量化級u={0,±uj},uj=ρ(1-j)δ(u為輸入,ρ為量化密度,δ為常數(shù))。
3.2.1 均勻量化器
均勻量化器的結(jié)構(gòu)簡單,具有良好的抗干擾性,如圖4所示,數(shù)學(xué)模型為
圖4 均勻量化器Fig.4 Uniform quantizer
(27)
3.2.2 新式混合量化器
新式混合量化器結(jié)合對數(shù)和對數(shù)兩種量化器的優(yōu)點,相對有較小的量化誤差,混合量化器數(shù)學(xué)模型為
(28)
混合量化誤差|Δqu(u)|為
(29)
實驗設(shè)備采用機械故障綜合模擬實驗臺和信號采集設(shè)備如圖5所示,無故障深溝球軸承型號為6312,振動傳感器型號為AIC60,為模擬轉(zhuǎn)子系統(tǒng)不對中故障采用調(diào)節(jié)試驗臺的調(diào)節(jié)旋鈕逐步增加故障量的方法來模擬早期故障。
圖5 機械故障綜合模擬實驗臺和信號采集設(shè)備Fig.5 Comprehensive mechanical fault simulation text and signal acquisition equipment
根據(jù)實驗裝置調(diào)節(jié)試驗臺旋鈕,逐步增大不對中故障量得到多組實驗數(shù)據(jù),驗證模型是否可以實現(xiàn)不對中故障的早期判斷,建立模型所需軸剛度,阻尼等參數(shù)采用文獻(xiàn)[18]中所得數(shù)據(jù)。
利用機械綜合故障模擬實驗臺與信號采集設(shè)備,完成多組實驗得到實際振動數(shù)據(jù)。本文中采用的觀測器在無故障條件下采集所得振動數(shù)據(jù),得到的狀態(tài)和殘差區(qū)間如圖6、圖7所示。
圖6 無故障條件下所得狀態(tài)和殘差區(qū)間Fig.6 The state interval and residual interval obtained under the condition of fault-free
圖7 存在故障情況下經(jīng)量化后的殘差區(qū)間Fig.7 The quantized residual interval in case of failure
采用的觀測器在設(shè)定旋鈕調(diào)節(jié)到不對中量到3 mm故障條件下采集所得振動數(shù)據(jù),得到的殘差區(qū)間如圖7所示,由此可以明顯看出殘差區(qū)間越過零值,系統(tǒng)已經(jīng)成功檢測出故障,證明此方法具有一定的實際意義。
本文提出一種新式的混合量化器并應(yīng)用于觀測器的輸出數(shù)據(jù),經(jīng)過數(shù)據(jù)量化減少傳統(tǒng)周期采樣存在的通信數(shù)據(jù)浪費情況。采用的Luenberger型區(qū)間觀測器檢測轉(zhuǎn)子系統(tǒng)不對中故障。機械綜合故障模擬實驗臺模擬故障,實驗結(jié)果顯示,正常運行時,狀態(tài)區(qū)間和殘差區(qū)間正常,而隨著故障量不斷增加,故障量增加到3 mm時通過殘差區(qū)間成功檢測出故障。結(jié)果表明,通過引入L1/H∞性能參數(shù)提高觀測器對擾動的魯棒性和對故障敏感度的可行性。對比采用混合量化器對振動數(shù)據(jù)的量化后數(shù)據(jù),表明量化減少了通信次數(shù)和不必要的采樣數(shù)據(jù)信息,減輕了通信壓力,系統(tǒng)仍然正??梢詸z測出故障。
根據(jù)實驗結(jié)果表現(xiàn),在本文故障診斷方法中采用新式混合量化器取得了良好效果,并且通過向觀測器引入L1/H∞性能參數(shù)可以實現(xiàn)故障的早期判斷。在未來可以嘗試將觀測器應(yīng)用于多種不同工況條件下檢測轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的早期故障。