李燕 尤通
摘 要:本論文在調(diào)查廣西區(qū)農(nóng)村資金互助社所面臨各種困境的基礎(chǔ)上,借鑒發(fā)達地區(qū)和國家農(nóng)村資金互助社管理的先進經(jīng)驗,結(jié)合廣西區(qū)農(nóng)村資金互助社經(jīng)營和發(fā)展現(xiàn)狀,從健全內(nèi)部控制制度和改善外部經(jīng)營環(huán)境兩方面,提出促進廣西農(nóng)村資金互助社穩(wěn)健經(jīng)營和可持續(xù)發(fā)展的策略。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村資金互助社;融資;信貸
一、廣西農(nóng)村資金互助社發(fā)展現(xiàn)狀
目前廣西有三家農(nóng)村資金互助社,其中永鋮農(nóng)村資金互助社是三家互助社中規(guī)模最大的,其社員人數(shù)、存貸款業(yè)務(wù)量和資產(chǎn)數(shù)額遠高于其它兩家,鴻祥農(nóng)村資金互助社近幾年發(fā)展較穩(wěn)健,竹海農(nóng)村資金互助社已基本處于停滯狀態(tài)。
(一)桂林市荔浦縣修仁鎮(zhèn)永鋮農(nóng)村資金互助社
廣西桂林荔浦縣修仁鎮(zhèn)永鋮農(nóng)村資金互助社成立于2010年,最初由17名社員發(fā)起,資產(chǎn)總額205.29萬元,注冊資本136萬元。經(jīng)過十幾年的努力,該互助社在社員數(shù)量、營業(yè)收入、資產(chǎn)規(guī)模和存、貸款數(shù)額等方面發(fā)展良好,截止到2021年,永鋮農(nóng)村資金互助社社員已經(jīng)發(fā)展到1361人,資產(chǎn)總額達到3490.62萬元。該互助社的發(fā)展經(jīng)歷了兩個階段。
(1)2010年至2018年的快速發(fā)展期。主要得益于砂糖桔良好的市場行情和穩(wěn)定的價格,該互助社信貸資金主要用于支持荔浦縣修仁鎮(zhèn)農(nóng)戶的砂糖桔種植。2018年末,永鋮互助社的存款余額從成立之初的172.34萬元增加到2544.79萬元,年平均增速率為40%;貸款額由2011年末的338.75萬元増加到3429.62萬元,年平均增速33.56%。2014、2015和2016年,連續(xù)三年營業(yè)收入增長率均達到50%以上。
(2)2019年至2021年的調(diào)整期。近三年,該互助社的發(fā)展規(guī)模和速度有所放緩。永鋮農(nóng)村資金互助社的發(fā)展現(xiàn)狀如下表1所示。
由上表可知該互助社的貸款在近三年持續(xù)減少,主要原因是2019年之后盛果期的沙糖桔價格明顯下滑,隨著砂糖桔收益的減少,以及新冠疫情影響,2020年和2021年的貸款額分別同比下降9.07%和8.33%。貸款數(shù)量的下降和不良貸款的持續(xù)增加導(dǎo)致利潤和營業(yè)收入雙減,在2019、2020和2021三年期間,利潤和營業(yè)收入持續(xù)減少,2021年的利潤首次出現(xiàn)負增長。
(二)百色市田東縣鴻祥農(nóng)村資金互助社
鴻祥農(nóng)村資金互助社成立于2009年3月,是廣西區(qū)的第一家農(nóng)村資金互助社。該資金互助社最初由祥周村香蕉協(xié)會發(fā)展而來,該協(xié)會的21名會員自愿發(fā)起成立,注冊資金30萬元。鴻祥農(nóng)村資金互助社發(fā)展穩(wěn)健,截止到2021年,該機構(gòu)資產(chǎn)總額1526.30萬元,負債總額609.35萬元,營業(yè)收入126.38萬元。近三年,鴻祥農(nóng)村資金互助存款和資產(chǎn)總額持續(xù)增加,存款額在2020年和2021年分別較上一年增長20.3%和3.98%。但由于不良貸款的增加,2020年營業(yè)收入出現(xiàn)負增長,為了降低不良貸款率,鴻祥農(nóng)村資金互助社在2021年修訂了貸款審核制度,提高了放貸標(biāo)準(zhǔn),使得該年度貸款額較上一年較少了3.65%。
(三)田東縣思林鎮(zhèn)竹海農(nóng)村資金互助社
田東縣思林鎮(zhèn)竹海農(nóng)村資金互助社于2009年12月成立,發(fā)起人是廣西田東金榮紙業(yè)有限公司,互助社由此企業(yè)和19位自然人組建而成,初期擁有社員45人,注冊資本金280萬元,發(fā)放的貸款主要用于支持轄區(qū)范圍內(nèi)農(nóng)戶種植竹子。截止到2021年,該機構(gòu)資產(chǎn)總額461.1萬元,負債總額6.43萬元。竹海農(nóng)村資金互助社發(fā)展緩慢,存款、貸款余額、營業(yè)收入和利潤近幾年無變化,社員規(guī)模多年也未曾擴大,存貸比嚴重超標(biāo),已基本處于停滯狀態(tài)。
二、廣西農(nóng)村資金互助社發(fā)展困境分析
(一)融資渠道單一,運營成本過高。我區(qū)農(nóng)村資金互助社的資金主要來源于社員的存款和從其它金融機構(gòu)借入的批發(fā)貸款,很難獲得社會捐贈和財政補貼資金。由于互助社發(fā)展新社員比較困難,吸收存款數(shù)額也較少,互助社的自有資金很難滿足社員的貸款需求。為了解決資金不足問題,我區(qū)農(nóng)村資金互助社在政府和監(jiān)管部門的協(xié)助下,從村鎮(zhèn)銀行融入批發(fā)型貸款,用于維持互助社的日常經(jīng)營。但是過度依賴批發(fā)型貸款的融資方式,增加了互助社的運營成本。
(二)貸款集中度較高,不利于分散風(fēng)險。其基于廣西區(qū)農(nóng)作物種植區(qū)域性較強的特點,農(nóng)村資金互助社的貸款主要集中于香蕉、竹子和砂糖桔等經(jīng)濟作物的種植。以永鋮資金互助社為例,該互助社在2018年的貸款資金90%以上,主要投向砂糖桔的土地承包、種植和收購。同一地區(qū)農(nóng)戶的收入,收到天氣、環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品價格波動的影響是一致的,貸款的集中度過高,不利于農(nóng)村資金互助社分散信貸風(fēng)險。
(三)缺乏有效的外部監(jiān)管和政策扶持。其一,監(jiān)管部門對互助社業(yè)務(wù)和風(fēng)險的監(jiān)管嚴重缺位。農(nóng)村資金互助社屬于非銀行類金融機構(gòu),其日常經(jīng)營狀況應(yīng)受縣銀監(jiān)局的監(jiān)管,但是,由于我區(qū)各縣銀監(jiān)辦工作人員很少,沒有精力和時間對互助社的業(yè)務(wù)進行有效的指導(dǎo)和檢查,即使農(nóng)村資金互助社出現(xiàn)較為嚴重的財務(wù)風(fēng)險,銀監(jiān)會也難以及時發(fā)現(xiàn)并給予警告。其二,由于廣西經(jīng)濟發(fā)展落后,尤其近幾年受到疫情影響,政府收入情況不樂觀,很難在資金支持和稅收優(yōu)惠等方面給予互助社一定的幫助,不利于互助社的發(fā)展壯大。
三、廣西農(nóng)村資金互助社發(fā)展策略
(一)增加資金來源,拓寬業(yè)務(wù)范圍。一方面,我區(qū)農(nóng)村資金互助社應(yīng)加大對自身的宣傳力度,取得農(nóng)戶對互助社的信任,積極主動規(guī)勸有意向的農(nóng)戶和農(nóng)村企業(yè)加入互助社,社員規(guī)模的擴大會帶來更多的存款資金。另一方面,可以拓寬自身的業(yè)務(wù)范圍,農(nóng)村資金互助社為社員提供信用擔(dān)保,將其它銀行和金融機構(gòu)的資金引入為社員所用,而互助社可以通過提供擔(dān)保獲得一定的服務(wù)收入。
(二)增加對不同類型種、養(yǎng)殖業(yè)的貸款發(fā)放比例,分散信貸風(fēng)險。廣西屬于亞熱帶地區(qū),水果類農(nóng)產(chǎn)品的種植和漁業(yè)的養(yǎng)殖種類都比較豐富,基于這樣的現(xiàn)狀,廣西農(nóng)村資金互助社應(yīng)充分發(fā)揮自身的地域性優(yōu)勢,為多種類的經(jīng)濟作物、糧食作物的種植,以及畜牧、水產(chǎn)的養(yǎng)殖提供小額、分散的貸款服務(wù)。這樣的貸款策略在滿足各種養(yǎng)殖業(yè)農(nóng)戶資金需求的同時,也可以分散互助社自身的信貸風(fēng)險。
(三)政府應(yīng)加大對互助社的支持力度。我區(qū)農(nóng)村資金互助社的發(fā)展和成長需要政府在稅收、貸款政策等方面提供大力支持。例如,可以學(xué)習(xí)日本經(jīng)驗,將農(nóng)副產(chǎn)品的購買和對農(nóng)村的政策性貸款等業(yè)務(wù)交由農(nóng)村資金互助社辦理,増加互助社營業(yè)收入的同時,也可使互助社獲得更多公信力。另外,在稅收方面也應(yīng)給予一些優(yōu)惠,比如免征營業(yè)稅、企業(yè)所得稅等。
參考文獻:
[1]莊春瑞.吉林省新型農(nóng)村金融機構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀及對策分析——以梨樹縣農(nóng)村資金互助社為例[J].時代金融,2018(24):54-55.
[2]殷彤.融資困境與控制權(quán)保持——農(nóng)村資金互助社發(fā)展路徑探析[J].青海金融,2017(09):31-35.
[3]王波,段夢雅.農(nóng)村資金互助社發(fā)展困境及路徑選擇——基于社會企業(yè)視角的研究[J].長春金融高等??茖W(xué)校學(xué)報,2021(04):71-78.
作者簡介:李燕(1980—),女,漢族,山西左權(quán)人,管理學(xué)碩士,副教授,研究方向為金融管理。尤通(1990—),男,壯族,廣西玉林人,教育技術(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)士,講師,研究方向為信息管理、辦公軟件應(yīng)用。
基金項目:該論文為2020年度廣西高校中青年教師科研基礎(chǔ)能力提升項目“廣西區(qū)農(nóng)村資金互助社風(fēng)險管理研究 ”(項目編號2020KY57021 ),階段性研究成果。