滇西南植膠區(qū)橡膠樹(shù)白粉病發(fā)生規(guī)律

殷山山 釧相仙 王春梅 張孝云 李金濤 李洪坤

摘要 對(duì)滇西南植膠區(qū)橡膠樹(shù)白粉病進(jìn)行了定點(diǎn)定期觀測(cè)，對(duì)其發(fā)生規(guī)律與消長(zhǎng)進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明，滇西南植膠區(qū)橡膠樹(shù)白粉病抽芽期開(kāi)始發(fā)生，古銅期、淡綠期發(fā)病率和病情指數(shù)逐漸升高，穩(wěn)定期發(fā)病率和病情指數(shù)逐漸下降，病害流行過(guò)程符合 S 型流行曲線。臨滄地區(qū)橡膠樹(shù)物候早于德宏地區(qū)，且歷期較短，白粉病發(fā)病早。掌握滇西南植膠區(qū)橡膠樹(shù)白粉病發(fā)病規(guī)律，可為橡膠樹(shù)白粉病的監(jiān)測(cè)和防治提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞 橡膠樹(shù);白粉病;發(fā)生規(guī)律

中圖分類(lèi)號(hào) S533???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A????? DOI：10.12008/j.issn.1009-2196.2022.03.011

Occurrence of Powdery Mildew on Hevea brasiliensis in Southwest Yunnan

YIN Shanshan? CHUANXiangxian? WANG Chunmei? ZHANG Xiaoyun? LI Jintao? LI Hongkun

（Yunnan Dehong Institute of Tropical Agriculture Research， Ruili， Yunnan 678600， China）

Abstract? An attempt was made to observe regularly the occurrence， development and disappearance of powdery mildew of Hevea brasiliensis in positioned locations in rubber plantations in the southwest Yunnan. The results showed that powdery mildew of H. brasiliensis began to occur at the bud-burst stage in the southwest Yunnan. The incidence and disease index in- creased gradually at the bronze leaf and pale green leaf stages， and then decreased gradually at the bright green （mature） leaf stage. The disease prevalence showed a “S” curve. The rubber trees have an earlier and shorter phenophase and is infected earlier by? powdery mildew in the Lincang area than in the Dehong area，? Yunnan? Province. These? results? will provide? some reference for monitoring and controlling of the powdery mildew of H. brasiliensis.

Keywords? Heveabrasiliensis; powdery mildew; occurrence

橡膠樹(shù)（Hevea brasiliensis Mull. Arg.）是大戟科橡膠樹(shù)屬一種多年生高大喬木，原產(chǎn)于巴西亞馬遜河流域的熱帶雨林，產(chǎn)生的膠乳是天然橡膠的主要來(lái)源。云南省橡膠樹(shù)主要種植地區(qū)為西雙版納，其次為普洱、臨滄、紅河、德宏，其中臨滄大部分地區(qū)、德宏片區(qū)為高緯度三類(lèi)植膠區(qū)。橡膠樹(shù)白粉病是由橡膠樹(shù)粉孢菌（ Oidium heveae? Steinmann）侵染引起，1918年在印度尼西亞爪哇首次發(fā)現(xiàn)，1951年在中國(guó)海南發(fā)生橡膠樹(shù)白粉病，1960年在云南河口發(fā)生此病[1]，是國(guó)內(nèi)外植膠區(qū)橡膠樹(shù)的主要病害之一。主要危害橡膠樹(shù)嫩葉、嫩芽、嫩梢和花序，嚴(yán)重時(shí)可引起橡膠樹(shù)嫩葉連續(xù)脫落，當(dāng)年開(kāi)割期推遲，干膠產(chǎn)量減產(chǎn)50%左右，對(duì)橡膠樹(shù)的生長(zhǎng)和產(chǎn)量均有顯著影響，對(duì)橡膠產(chǎn)業(yè)造成較大的經(jīng)濟(jì)損失[2-4]，可采用硫磺粉和三唑酮對(duì)橡膠樹(shù)白粉病進(jìn)行防治[5]。2019年對(duì)橡膠樹(shù)白粉病進(jìn)行了定點(diǎn)定期觀測(cè)，調(diào)查橡膠樹(shù)白粉病發(fā)生規(guī)律與消長(zhǎng)，為橡膠樹(shù)白粉病的綜合防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 調(diào)查設(shè)計(jì)

1.1 調(diào)查時(shí)間和地點(diǎn)

2019年根據(jù)膠園的立地環(huán)境、橡膠樹(shù)物候發(fā)生期，選擇滇西南植膠區(qū)具有代表性的白粉病調(diào)查點(diǎn)，調(diào)查地點(diǎn)詳見(jiàn)表1。對(duì)臨滄華建、臨滄八業(yè)、臨滄洛凌、德宏遮放、德宏莫里、德宏平原6個(gè)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，依據(jù)《橡膠樹(shù)白粉病測(cè)報(bào)技術(shù)規(guī)程》[6]，根據(jù)未來(lái)天氣預(yù)報(bào)情況及橡膠樹(shù)物候，結(jié)合白粉病發(fā)病率，對(duì)中心片區(qū)或整個(gè)膠園噴施硫磺粉和三唑酮，德宏軒崗調(diào)查點(diǎn)作為對(duì)照，不施藥。

1.2 調(diào)查內(nèi)容

1.2.1 橡膠樹(shù)物候各調(diào)查點(diǎn)從越冬落葉開(kāi)始調(diào)查，直至當(dāng)年新葉老化植株達(dá)95%時(shí)止，每隔3 d 一次，用目測(cè)法對(duì)編號(hào)的100株橡膠樹(shù)逐株查看，根據(jù)橡膠樹(shù)物候的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[6-7]，判斷其落葉級(jí)別和抽葉情況（第一蓬葉）并記錄。

1.2.2 橡膠樹(shù)白粉病越冬病情在橡膠樹(shù)整株抽芽達(dá)到約5%時(shí)進(jìn)行，只調(diào)查1次。①越冬老葉病情，在觀察點(diǎn)內(nèi)編號(hào)的100株橡膠樹(shù)中，隨機(jī)選取20株樹(shù)，每株隨機(jī)選取兩蓬綠色的老葉，每蓬隨機(jī)取5片中間小葉，共200片，記錄有病葉片數(shù)。②冬抽嫩梢病情，在觀察林段中隨機(jī)取100株樹(shù)，計(jì)算這100株樹(shù)中冬抽嫩梢的總條數(shù)。從這100株樹(shù)上隨機(jī)取20條嫩梢，如果不足20條，則從編號(hào)以外的樹(shù)上取足。從這20條嫩梢中，每條梢取10片葉，共200片葉，記錄發(fā)病葉片數(shù)。

1.2.3 橡膠樹(shù)白粉病病情從 5%的植株已經(jīng)抽芽起到95%的植株新葉片已經(jīng)老化穩(wěn)定后止，每周星期一和星期四各調(diào)查1次，調(diào)查方法參照《橡膠樹(shù)白粉病測(cè)報(bào)技術(shù)規(guī)程》[6]。按品系選擇有代表性的橡膠樹(shù)林段，設(shè)為觀測(cè)點(diǎn)，隨機(jī)選擇100株橡膠樹(shù)進(jìn)行編號(hào);在編號(hào)的100株橡膠樹(shù)中，從第2株開(kāi)始（下一次調(diào)查時(shí)從第3株開(kāi)始，再下一次調(diào)查時(shí)從第4株開(kāi)始，依此類(lèi)推），每隔4株選1株，選足20株;從選中的20株樹(shù)的樹(shù)冠中，每株剪取1蓬葉，共得到20蓬葉;再?gòu)倪@

20蓬葉中，每蓬葉隨機(jī)摘取5片中心小葉，共得到100片葉片。逐葉仔細(xì)察看其白粉病病斑，根據(jù)《橡膠樹(shù)葉片白粉病的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》判斷病害級(jí)別，記錄各病害級(jí)別葉片數(shù)。白粉病整株分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無(wú)病或少數(shù)葉片有少量病斑;1級(jí)，多數(shù)葉片有少量病斑;2級(jí)，多數(shù)葉片有較多病斑;3級(jí)，病斑累累或葉片輕度皺縮，或因病落葉約1/10;4級(jí)，病斑密布或葉片中度皺縮，或因病落葉約1/3;5級(jí)，葉片因病嚴(yán)重皺縮，或因病落葉1/2以上[6]。計(jì)算發(fā)病率和病情指數(shù)，公式如下。

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用 Excel 2003統(tǒng)計(jì)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 橡膠樹(shù)物候

橡膠樹(shù)物候如圖1所示。7個(gè)調(diào)查點(diǎn)橡膠樹(shù)物候分為落葉期、抽芽期、古銅期、淡綠期和穩(wěn)定期5個(gè)時(shí)期。臨滄地區(qū)比德宏地區(qū)先進(jìn)入抽芽期，臨滄洛凌于2月1日最早進(jìn)入抽芽期，德宏平原于2月12日最后進(jìn)入抽芽期，滯后11 d，德宏軒崗抽芽期歷時(shí)最長(zhǎng)為29 d。臨滄地區(qū)比德宏地區(qū)先進(jìn)入穩(wěn)定期，臨滄洛凌于3月11日最早進(jìn)入穩(wěn)定期，德宏軒崗于4月12日最后進(jìn)入穩(wěn)定期，滯后32 d。德宏軒崗抽芽期、古銅期、淡綠期歷時(shí)最長(zhǎng)為61 d，臨滄八業(yè)抽芽期、古銅期、淡綠期歷時(shí)最短為38 d。

2.2 橡膠樹(shù)白粉病越冬病情

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，僅臨滄八業(yè)橡膠樹(shù)越冬嫩梢葉片發(fā)病率為10%，其余6個(gè)調(diào)查點(diǎn)（臨滄華建，臨滄八業(yè)，臨滄洛凌，德宏遮放，德宏軒崗，德宏莫里，德宏平原）橡膠樹(shù)越冬嫩梢葉片發(fā)病率均為0，林段內(nèi)未見(jiàn)越冬病葉;7個(gè)調(diào)查點(diǎn)橡膠樹(shù)越冬老葉片發(fā)病率均為0。臨滄、德宏滇西南植膠區(qū)橡膠樹(shù)白粉病越冬發(fā)病率較低，僅有臨滄八業(yè)調(diào)查點(diǎn)橡膠樹(shù)嫩梢葉片發(fā)病。

2.3 橡膠樹(shù)白粉病發(fā)病率

橡膠樹(shù)白粉病發(fā)病率見(jiàn)圖2。由圖2可知，臨滄地區(qū)2月上旬開(kāi)始發(fā)病，3月中旬達(dá)到發(fā)病高峰， 3月下旬結(jié)束發(fā)病，德宏地區(qū)2月下旬開(kāi)始發(fā)病，一直持續(xù)到4月下旬，4月上旬達(dá)到發(fā)病高峰，臨滄八業(yè)于2月11日白粉病最先發(fā)病，發(fā)病率為10%，臨滄地區(qū)于3月25日后白粉病發(fā)病率為0，但是德宏地區(qū)白粉病仍在流行，臨滄地區(qū)比德宏地區(qū)先發(fā)生白粉病，德宏地區(qū)滯后發(fā)生白粉病。臨滄洛凌和德宏軒崗發(fā)病率最高，臨滄洛凌于3月7日達(dá)到100%，德宏軒崗于4月8日達(dá)到100%。德宏軒崗于3月7日發(fā)病率逐漸升高，3月25日之后發(fā)病率達(dá)60%以上，直至發(fā)病率達(dá)到最高100%，臨滄華建、臨滄八業(yè)、臨滄洛凌、德宏遮放、德宏莫里、德宏平原6個(gè)調(diào)查點(diǎn)發(fā)病率達(dá)到最高之后便迅速下降。

2.4 橡膠樹(shù)白粉病病情指數(shù)

由圖3可知，德宏軒崗病情指數(shù)最高，發(fā)病最嚴(yán)重。病害流行過(guò)程從3月7日至4月18日，歷時(shí)43 d，經(jīng)歷了3個(gè)時(shí)期。（1）始發(fā)期：3月7 日至3月11日，歷時(shí)5 d，病情指數(shù)從0.6～4.2，病情發(fā)展緩慢。（2）盛發(fā)期：從3月12日至4月 8日，歷時(shí)28 d，病情指數(shù)從4.2迅速增長(zhǎng)至最高86.4。（3）衰退期：4月9日開(kāi)始，病情指數(shù)緩慢下降，到4月18日病情指數(shù)下降到73.6。臨滄華建、臨滄八業(yè)、臨滄洛凌、德宏遮放、德宏莫里、德宏平原6個(gè)調(diào)查點(diǎn)病情指數(shù)相對(duì)于德宏軒崗較低，病情指數(shù)達(dá)到最高點(diǎn)后逐漸下降，臨滄華建、德宏遮放病情指數(shù)最低，發(fā)病程度較輕。

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

滇西南植膠區(qū)橡膠樹(shù)白粉病病情的發(fā)生發(fā)展與橡膠樹(shù)的物候關(guān)系密切。邵志忠等[8]研究表明，古銅期至變色期為白粉病易感生育期，淡綠期病原菌仍然可入侵，穩(wěn)定期的葉片則白粉菌不能為害，橡膠白粉病的流行速度與葉齡呈顯著的負(fù)相關(guān)。德宏軒崗橡膠樹(shù)白粉病發(fā)病率、病情指數(shù)最高，白粉病病情嚴(yán)重可能導(dǎo)致落葉，影響橡膠樹(shù)抽芽期物候，導(dǎo)致其抽芽期、古銅期、淡綠期歷時(shí)最長(zhǎng)。物候本質(zhì)上是年周期生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律的表現(xiàn)，是當(dāng)時(shí)和過(guò)去一段時(shí)間氣候和環(huán)境因素對(duì)橡膠樹(shù)的綜合效應(yīng)，人們可根據(jù)物候確定病蟲(chóng)害防治等各項(xiàng)作業(yè)的農(nóng)時(shí)安排[9]。

橡膠樹(shù)白粉病越冬調(diào)查，僅有臨滄八業(yè)橡膠樹(shù)越冬嫩梢葉片發(fā)病，也最先發(fā)病。其它調(diào)查點(diǎn)橡膠樹(shù)越冬嫩梢葉片和越冬老葉片發(fā)病率均為0，越冬菌源可能來(lái)源于其它。文衍堂等[10]對(duì)海南儋州橡膠樹(shù)白粉病研究表明，越冬菌源主要在林段附近的苗圃。

臨滄地區(qū)橡膠樹(shù)物候早于德宏地區(qū)，且歷期較短，這可能是臨滄地區(qū)橡膠樹(shù)先發(fā)生白粉病，德宏地區(qū)滯后發(fā)病的原因之一。臨滄華建、臨滄八業(yè)、臨滄洛凌、德宏遮放、德宏莫里、德宏平原6個(gè)調(diào)查點(diǎn)均發(fā)生白粉病，但是發(fā)病率達(dá)到最高后之后便迅速下降，病情指數(shù)也相對(duì)于德宏軒崗較低，不施藥處理的德宏軒崗發(fā)病率和病情指數(shù)較高，符合病害流行過(guò)程，與前人報(bào)道的流行曲線形狀基本相似，呈 S 型流行曲線[10]。臨滄地區(qū)3月中旬達(dá)到發(fā)病高峰，與王愣等[11]研究結(jié)果一致。景洪江北橡膠樹(shù)白粉病發(fā)病率3月達(dá)到最高，德宏地區(qū)4月上旬達(dá)到發(fā)病高峰，比臨滄地區(qū)、景洪江北滯后。德宏軒崗病害流行過(guò)程從3月7日至4月18日，歷時(shí)43 d，海南儋州病害流行過(guò)程從2月26日至4月8日，歷時(shí)41 d[10]，兩地橡膠樹(shù)白粉病病害流行過(guò)程歷時(shí)基本相同，始發(fā)期、盛發(fā)期、衰退期時(shí)間也基本一致，均在 3月上旬、3月中下旬、4月上旬。橡膠樹(shù)白粉病流行不僅受寄主物候、當(dāng)前病情的影響[12-13]，還受氣候條件[14]等因素的影響。掌握橡膠樹(shù)白粉病發(fā)病規(guī)律，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，對(duì)橡膠樹(shù)病蟲(chóng)害的發(fā)生面積、流行速度、危害程度進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤與預(yù)測(cè)預(yù)警，進(jìn)而可科學(xué)指導(dǎo)防治。黃有航[15]從橡膠樹(shù)根際土壤分離的枯草芽孢桿菌能夠抑制白粉病菌孢子萌發(fā)，二斑素瓢蟲(chóng)能夠取食橡膠樹(shù)白粉病菌[16]，利用生物防治控制橡膠樹(shù)白粉病，建設(shè)環(huán)境友好型生態(tài)膠園，值得進(jìn)一步研究。

3.2 結(jié)論

滇西南植膠區(qū)橡膠樹(shù)白粉病越冬發(fā)病率較低，僅有臨滄八業(yè)調(diào)查點(diǎn)橡膠樹(shù)嫩梢葉片發(fā)病。滇西南植膠區(qū)橡膠樹(shù)白粉病主要從抽芽期開(kāi)始發(fā)生，古銅期、淡綠期發(fā)病率和病情指數(shù)逐漸升高，并達(dá)到最高，進(jìn)入穩(wěn)定期后發(fā)病率不再增加，病情指數(shù)也逐漸下降。施藥處理的臨滄華建、臨滄八業(yè)、臨滄洛凌、德宏遮放、德宏莫里、德宏平原6個(gè)調(diào)查點(diǎn)橡膠樹(shù)白粉病發(fā)病率達(dá)到最高之后便迅速下降，病情指數(shù)達(dá)到最高點(diǎn)后逐漸下降，而不施藥處理的德宏軒崗橡膠樹(shù)抽芽期、古銅期、淡綠期歷時(shí)最長(zhǎng)，橡膠樹(shù)白粉病發(fā)病率和病情指數(shù)較高，符合病害流行過(guò)程，呈 S 型流行曲線。臨滄地區(qū)橡膠樹(shù)物候早于德宏地區(qū)，且歷期較短，白粉病發(fā)病早。

參考文獻(xiàn)

[1]劉靜，李國(guó)華，周明，等.橡膠樹(shù)白粉菌分生孢子萌發(fā)條件及存活時(shí)間的研究[J.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，27（1）：151-155.

[2]蔡志英，李國(guó)華.橡膠樹(shù)常見(jiàn)病害診斷及其防治[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2017：31—33.

[3]Liyanage K K，Khan S， Brooks S，etal.Morpho-molecular characterization of two Ampelomyces spp.（Pleosporales） strains mycoparasites of powdery mildew of Hevea brasil- iensis[J].Frontiers in microbiology，2018，9：12.

[4]劉靜.橡膠樹(shù)白粉病的研究進(jìn)展[J].熱帶農(nóng)業(yè)科技，2010，33（3）：1-5.

[5]王進(jìn)強(qiáng)，許麗月，劉靜，等.5種殺菌劑對(duì)橡膠樹(shù)白粉病的防效比較[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014，34（12）：47—48+21.

[6]鄭服叢，黃宏才，賀春萍，等.NY/T1089—2015.橡膠樹(shù)白粉病測(cè)報(bào)技術(shù)規(guī)程[S].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2015.

[7]張惜珠，黃惠德.橡膠樹(shù)栽培與割膠技術(shù)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2008：10—11.

[8]邵志忠，周建軍，陳積賢，等.橡膠樹(shù)白粉病流行速度研究[J.云南熱作科技，1996，19（4）：2—12.

[9]李文秀，賀軍軍，張華林，等.橡膠樹(shù)葉蓬物候研究進(jìn)展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，46（11）：37—44.

[10]文衍堂，賀春萍，李建輝，等.海南儋州橡膠白粉病發(fā)生流行與防控簡(jiǎn)訊[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，34（1）：71—75.

[11]王愣，熊延林，何海寧，等.2017年景洪市江北橡膠樹(shù)主要病蟲(chóng)危害調(diào)查[J].熱帶農(nóng)業(yè)科技，2019，42（2）：16—20.

[12]李增平，鄭服叢.熱帶作物病理學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2015：9—19.

[13]范會(huì)雄，譚象生.橡膠樹(shù)白粉病流行規(guī)律與防治技術(shù)[門(mén).植物保護(hù)，1997，23（3）：28—30.

[14]蔣龍燕.氣候變化與海南橡膠樹(shù)白粉病流行關(guān)系的分析[D].海口：海南大學(xué)，2015.

[15]黃有航.橡膠樹(shù)白粉病生防菌研究[D].海口：海南大學(xué)，2012.

[16]朱國(guó)淵，張永科，段波，等.橡膠白粉病病菌天敵——二斑素瓢蟲(chóng)生物學(xué)特性研究初報(bào)[J.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2020，40（2）：49-53.

（責(zé)任編輯 龍婭麗）