廣東吳川馬飄嶺遺址考古發(fā)掘簡報

廣東省文物考古研究院 湛江市博物館

內(nèi)容提要：吳川馬飄嶺遺址于2010年夏秋之際發(fā)掘，共計發(fā)掘1900平方米，為一處南朝晚期至唐中期的小型聚落遺址。發(fā)現(xiàn)的遺跡以袋狀坑為主，部分袋狀坑內(nèi)大量堆填貝殼。出土陶器中四系罐、盆、缽等與粵西地區(qū)同時期遺址出土遺物較為接近，屬于同一考古學(xué)文化。瓷器數(shù)量較多，碗、碟、豆等為遺址的年代判斷提供了依據(jù)。

吳川馬飄嶺遺址位于廣東省西南部湛江市吳川市塘綴鎮(zhèn)山路村西，地處粵西沿海臺地平原區(qū)。馬飄嶺為一處地勢平坦開闊的臺地，地理坐標(biāo)北緯 21°26′58.0″、東經(jīng) 110°33′16.9″，海拔 18米，相對高度12米，西部略高，東部距山路村約50米，塘綴河由遺址西部約200米處自北向南流，南距鑒江約10千米（圖一）。馬飄嶺遺址發(fā)現(xiàn)于2008年，為配合茂名至湛江鐵路項目建設(shè)，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，2010年7—9月，廣東省文物考古研究所（今廣東省文物考古研究院）聯(lián)合湛江市博物館等單位對遺址進行考古發(fā)掘。

圖一// 吳川馬飄嶺遺址位置示意圖

發(fā)掘區(qū)位于馬飄嶺較為平緩的臺地頂部，由于臺地中部被一條縱貫?zāi)媳钡缆菲茐模虼颂椒窖氐缆窎|、西兩側(cè)布設(shè)。布設(shè)探方19個，探方均為正南北向，面積規(guī)格為10×10米，揭露面積總計1900平方米（圖二）。發(fā)掘共清理遺跡33個，其中灰坑31個，灰溝2條，出土陶器、瓷器、石器等文物標(biāo)本140件?，F(xiàn)將本次發(fā)掘收獲簡報如下。

圖二// 馬飄嶺遺址總平面圖

一、堆積層位

馬飄嶺遺址文化層堆積保存較好，可分為三層。遺跡單位多開口于②層下，僅6個遺跡開口于①層下，無遺跡開口于③層下?，F(xiàn)以TN8W4東壁為例，對遺址地層作概括性介紹（圖三）。

圖三// TN8W4東壁剖面圖

①層：灰褐色土，土質(zhì)較疏松。厚0.05～0.08米。該層在整個探方中均有分布，略呈東南高，西北低坡狀堆積，出土少量青花瓷片和泥質(zhì)灰陶。該層下開口灰坑5個，溝1條，編 號 為 H1、H2、H15、H22、H30及G1。

②層：黃褐色土，土質(zhì)較致密。深0.05～0.08、厚0.05～0.3米。該層在整個探方中均有分布，略呈東南高西北低坡狀堆積，出土有大量陶瓷片，可辨器形主要有陶罐、陶缽、青瓷碗。該層下開口灰坑26個，溝1條，編號G2、H3、H11、H17、H20等。

③層：紅褐色土，土質(zhì)較致密。深0.12～0.35、厚0.05～0.2米。此層在探方內(nèi)除西北角處無分布外，其他區(qū)域均有分布，略呈東高西低坡狀堆積，出土有部分泥質(zhì)灰陶、夾砂陶殘片和少量青瓷片，可辨器形有陶罐、陶缽、陶釜、青瓷碗等。

③層下為紅褐色生土堆積。

二、遺跡

本次發(fā)掘清理的遺跡類型略為單一，僅見灰溝與灰坑兩類。

1.灰溝

共清理灰溝2條，開口于不同層位下。

G2 位于TN7W2的中北部。開口于②層下。平面呈長條狀，北部稍窄，剖面略呈梯形，斜壁，底近平?？陂L約6.42、寬約 0.76～1.46米，底長5.42、寬約0.49～0.88米，深0.71米?；覝蟽?nèi)填土土色為淺灰色，土質(zhì)稍疏松，夾雜有部分炭粒和少數(shù)燒土塊，包含大量蜆殼（圖四）。

圖四// G2平、剖面圖

出土器物3件，陶盆、罐與缽各1件。另有少量陶、瓷器殘片，陶片以泥質(zhì)灰、紅陶為主，紋飾以素面居多，也有弦紋、水波紋等，可辨器形有陶罐、缽、釜以及瓷碗、豆等。

2.灰坑

共清理灰坑31個。灰坑按形制可分為兩類，一類為口小底大、剖面形狀似一口袋，習(xí)稱袋狀坑，常見于粵西地區(qū)六朝隋唐時期遺址，共22個；另一類為口大底小，圜底或平底，共9個?；铱映鐾吝z物數(shù)量豐富，器類多樣。常見有陶、瓷、石器等，部分見陶、瓷器共存。

H2 位于TN8W3的南部。平面近圓形，斜直壁。口徑0.5～0.55、底徑0.3～0.4、深0.2米?；铱觾?nèi)填土為淺灰色，土質(zhì)較硬，填土無分層（圖五）。出土器物5件，其中瓷盤3件，瓷碗、陶四系罐各1件。另有較多陶、瓷器殘片，其中瓷片數(shù)量又占多數(shù)。

圖五// H2平、剖面圖

H3 位于TN5W4西北角。H3為近圓形袋狀坑，剖面呈袋狀，弧壁，內(nèi)壁自然剝落，底部略下凹，近圓形?？诓孔畲笾睆?.1、底部最大直徑2.3、深2.7米。灰坑內(nèi)填土根據(jù)土質(zhì)、土色及包含物的區(qū)別可劃分為三層（圖六︰1）。①層，土色為灰褐色，土質(zhì)略硬，結(jié)構(gòu)較致密。含少量的碎石塊、粗砂礫、紅燒土粒、炭粒等。最厚0.5米。②層，土色為紅褐色摻雜灰褐色，土質(zhì)疏松。含少量的碎石塊、紅燒土粒、炭粒等。最厚1.2米。③層，土色為紅褐色，土質(zhì)疏松，結(jié)構(gòu)較松散。含少量的粗砂礫、紅燒土粒、炭粒等。最厚1米。出土器物8件，其中陶缽2件，陶盤2件，陶四系罐4件。這4件陶罐于H3內(nèi)東南部出土，其中6、7、8號陶罐由北向南一字排列，口向上向東傾斜，5號陶罐口向北橫置于6、7、8號陶罐之上（封三︰2），用意不明。另有大量陶、瓷片，陶片以泥質(zhì)灰陶為主，其次是泥質(zhì)淺褐色陶、夾砂灰陶等；瓷片以青黃色釉瓷為主。器物表面多為素面，部分陶器表面飾凹弦紋加水波紋?？杀嫫餍斡刑展?、盆、缽、盤、瓷碗等。

2.H3中排列整齊的陶罐（上北下南）

H11 位于TN6W3西南角。為近圓形袋狀坑，灰坑西部開口處被部分破壞，向下0.24米處頸部直徑0.76米?；铱悠拭娉蚀鼱睿”?，內(nèi)壁自然剝落，灰坑底略下凹。殘存口部最大直徑1.24、底部直徑2.63、深2.18米（圖六︰2）?？觾?nèi)填土根據(jù)土質(zhì)、土色及包含物的區(qū)別可劃分為四層：①層，灰褐色土，土質(zhì)較致密，含少量紅燒土粒、炭粒與較多貝殼；②層，貝殼層，夾雜少量紅褐色土；③層，紅褐色土，土質(zhì)疏松，含少量紅燒土粒、炭粒與貝殼；④層，紅褐色土，土質(zhì)疏松，含大量貝殼（封三︰1）。

1.H11中貝殼層

出土器物11件，其中陶缽5件，陶盆2件，陶盤、陶四系罐、陶柱狀器、瓷碗各1件。另有較多陶、瓷器殘片，以泥質(zhì)灰陶為主，其次是泥質(zhì)淺褐色陶、夾砂陶、青黃色釉瓷器碎片等。器表多為素面，部分陶器表面飾凹弦紋加水波紋。可辨器形有陶罐、盆、缽、盤、瓷碗等。

H20 位于TN8W4的中部。平面近圓形，開口處向下0.75～0.8米為直壁筒形，直徑0.6～0.62米，余下為內(nèi)弧袋狀，坑壁光滑，底面平整?？诓恐睆?.8～0.86、底徑2.1～2.15、總深度2.6～2.64米（圖六︰3）?？觾?nèi)填土為淺灰色土，上部土質(zhì)較硬，下部含水量大且松軟，夾雜有部分炭粒和少數(shù)燒土塊。

圖六// 灰坑平、剖面圖

出土器物4件，其中瓷碗2件，陶四系罐、陶缽各1件。另有部分陶、瓷器殘片，陶器均為輪制，質(zhì)硬，燒造火候較高。瓷器均施豆青釉，部分外部施釉不到底，胎灰白較厚，部分瓷器有脫釉現(xiàn)象，少數(shù)有開片。

H17 位于TN6W4的東壁下偏北部。平面呈不規(guī)則形，西部與中部向南凸出，東部近探方壁處向下直深入，向下深入處平面略呈圓形?；铱咏北卩鞯?，壁面及底面略不規(guī)整。最長4.18、最短0.5、清理深0.48米（圖七）。坑內(nèi)填土為灰黑色，土質(zhì)略疏松，含紅褐色風(fēng)化土、燒土粒及炭粒。

圖七// H17平、剖面圖

出土器物14件，其中瓷碗7、瓷盤2、瓷豆1、陶盆4件，另有泥質(zhì)灰陶器殘片和青瓷器殘片。

三、遺物

本次發(fā)掘出土的遺物標(biāo)本共140件，有陶器、瓷器、石器及鐵器等，其中以陶器、瓷器數(shù)量最多。

1.陶器

陶器標(biāo)本共79件。以泥質(zhì)灰陶為主，陶質(zhì)硬，質(zhì)地粗糙，有不同程度的鼓泡及變形；其次為泥質(zhì)橙黃陶，陶質(zhì)略軟。器形有罐、盆、缽、盤/器蓋、甑形器、盒、紡輪、網(wǎng)墜等。

罐 21件。多為泥質(zhì)灰陶，少量泥質(zhì)橙黃陶。器物多有形變，束頸，鼓腹，多為上腹鼓，平底或平底內(nèi)凹，器底粗糙。肩部飾4個泥條耳，頸下及耳間飾多道凹弦紋、水波紋等，局部弦紋和水波紋被泥條耳破壞。根據(jù)口沿特征可分為三型。

A型 4件。盤口。根據(jù)腹部形態(tài)可分為兩亞型。

Aa型 腹較鼓，身稍顯矮胖。H3︰8，斜方唇?？趶?4.4、最大腹徑18.8、底徑13.8、高22.3～23.6厘米（圖八︰1）。

Ab型 腹稍鼓，身長瘦。H20︰1，斜方唇，腹部近底處略束?？趶?8.8、最大腹徑19.9、底徑14.8、通高27.3厘米，耳寬7.4、高3厘米（圖八︰2）。

B型 16件。卷沿。根據(jù)腹部形態(tài)可分為兩亞型。

Ba型 腹上部外鼓較明顯。束頸，根據(jù)領(lǐng)部由高到低變化，分兩式。

Ⅰ式 領(lǐng)部較高。H11︰2，器身有部分呈橙黃色，圓唇?？趶?17、最大腹徑 25.2、底徑 17.6、高29.2～30厘米（圖八︰3）。

Ⅱ式 領(lǐng)部稍矮。H3︰7，器物變形，尖圓唇，領(lǐng)部略凸起，平底微凹。口徑15.6、最大腹徑19.4、底徑14.2、高23.8～24.5厘米（圖八︰4）。TN7W2②︰4，器物變形，圓唇?？趶?9.6、最大腹徑22.5、底徑15.6、通高28.7厘米，耳長6、高3厘米（圖八︰5）。

Bb型 腹上部略鼓出。微束頸。H3︰5，方唇，卷沿，腹部近底處微束，平底稍不規(guī)整?？趶?6、最大腹徑19.6、底徑14.8、高25.4～26厘米（圖八︰6；封三︰3）。H3︰6，尖圓唇，卷沿，腹部近底部弧收。平底略不規(guī)整。口徑23.5、最大腹徑25.7、底徑18.6、高32.4厘米，耳寬8.2、高3厘米（圖八︰7）。

3.陶罐（H3︰5）

C型 1件。平折沿。G2︰2，泥質(zhì)灰白陶，變形嚴重，尖唇，梭腹，平底不規(guī)整?？趶?1～12.6、最大腹徑14.9、底徑12.7、高16.4厘米（圖八︰8）。

圖八// 出土陶罐

盆 共16件。泥質(zhì)灰陶，斜方唇，平底或平底內(nèi)凹，腹及底鼓泡者較多，外底粗糙。根據(jù)腹部形態(tài)可分為兩型。

A型 7件。深腹，腹斜直。多為敞口。G2︰1，微斂口。肩部飾兩個對稱泥條耳及不規(guī)整凹弦紋，內(nèi)底泥條制作痕跡明顯?？趶?3.2、底徑18、高7.1厘米（圖九︰1）。H11︰5，肩部飾對稱2個泥條耳?？趶?9.6、底徑17.8、通高11.4厘米（圖九︰2；封三︰4）。H11︰9，口徑30.4、底徑19.5、通高11厘米（圖九︰3）。

4.陶盆（H11︰5）

B型 9件。淺腹，腹斜弧。多為斂口，外腹多有旋削痕。H17︰3，口徑20.8、底徑17.2、通高5厘米（圖九︰4）。H17︰4，內(nèi)折底處有一圈細砂墊痕?？趶?2.8、底徑17.7、通高5.3厘米（圖九︰6）。H17︰11，口徑19、底徑14、6、通高5厘米（圖九︰5）。

釜 1件。H5︰1，夾砂灰陶，羴合小顆粒石英、砂礫等，器物略變形。盤口，方圓唇，束頸，腹中下部鼓，下腹斜收，平底?？趶?6、底徑24.6、通高23.7～24.1厘米（圖九︰7）。

盤/器蓋 6件。泥質(zhì)灰陶，火候燒制高，器物多變形，敞口外撇，尖圓唇，淺盤，腹部微折，大平底微內(nèi)凹，外底多燒制粗糙。H3︰2，口徑28.2、底徑21.4、高3.5厘米（圖九︰8）。H3︰3，淺盤，弧腹，大平底。口徑25.6、底徑20、高3.1厘米（圖九︰9）。TN7W2②︰7，尖唇，敞口。內(nèi)底可見若干輪旋痕?？趶?0.6、底徑21.4、通高3厘米（圖九︰10）。

缽 23件。泥質(zhì)灰陶多，燒制較粗糙。口部微斂，平底。根據(jù)唇部特征可以分為兩型。

A型 10件。圓唇。H11︰3，泥質(zhì)橙黃陶?；「?，近底處微折。上腹部飾凹弦紋一道，外底部有煙熏痕跡?？趶?2.5、底徑7.6、通高4.8厘米（圖九︰13）。H11︰11，泥質(zhì)灰白陶，有夾炭。上腹部鼓，下腹斜收?？趶?2、最大腹徑14.5、底徑6.6、通高5.7厘米（圖九︰14）。

B型 13件。斜方唇。TN6W4②︰1，泥質(zhì)灰陶，斜折沿，微束頸，弧腹。頸下有數(shù)道輪旋痕。口徑15.4、底徑12.2、通高4.1厘米（圖九︰11）。H3︰4，泥質(zhì)灰陶，局部器表呈橙紅色。上腹微鼓，下腹斜收，平底內(nèi)凹?？趶?8、底徑14.2、高5.4厘米（圖九︰12）。

網(wǎng)墜 1件。TN5E1②︰2，泥質(zhì)灰陶。截面呈紡錘形，上下各有一道凹槽。長6、寬3.9厘米，槽寬1.2厘米（圖九︰19）。

紡輪 5件。泥質(zhì)灰陶，截面呈算珠形，折腹。TN7W4②︰3，器身外有若干輪旋痕。腹徑2.4、內(nèi)徑0.5、通高2.4厘米（圖九︰15）。

圖九// 出土器物

2.瓷器

瓷器數(shù)量相對較少，共52件，種類不甚豐富，有碗、碟、豆、杯、罐、紡輪等。瓷胎多為灰白色，施青釉或青黃釉，胎釉結(jié)合不好，脫釉嚴重。

碗 36件。內(nèi)施滿釉，外施釉至中、下腹。根據(jù)腹部及足的形態(tài)可分為兩型。

A型 25件。腹部較深，餅足稍窄而厚。內(nèi)滿釉，外施釉至下腹，青黃釉，著釉較好，局部有積釉、流釉現(xiàn)象，內(nèi)底或外底可見支燒點，餅足多內(nèi)凹。H17︰2，口微敞，圓唇。唇下飾凹弦紋一道，內(nèi)底有三處不規(guī)整泥塊作為支燒點?？趶?2.6、底徑4.4、通高7.6厘米（圖一〇︰2）。H17︰9，釉下飾褐色彩繪。尖圓唇。內(nèi)底有3個支燒痕?？趶?2.4、底徑4.3、通高7.2厘米，餅足高1.4厘米（圖一〇︰3）。H15︰1，敞口，尖唇，餅足平底。碗內(nèi)殘存三個支燒點?？趶?2.3、底徑4.8、通高7.3厘米，支燒點最厚處0.2厘米（圖一〇︰4）。

B型 11件。大敞口，腹部稍淺，餅足較寬而略薄，內(nèi)底或外底常見五個支燒點，餅足多內(nèi)凹。多青黃釉，著釉較好，內(nèi)滿釉，外半釉，有流釉、積釉現(xiàn)象。如H2︰1，器物略變形。圓唇，餅足旋切，內(nèi)折腹，內(nèi)底微隆起?？趶?6.4、底徑5.6、通高6.1厘米（圖一〇︰7）。TN7W2②︰3，器物略變形。圓唇，斜腹，下腹急弧收，餅足內(nèi)凹。內(nèi)底五個支燒點?？趶?7.1、底徑6.7、通高5.8厘米（圖一〇︰5；封三︰5）。TN7W2②︰6，器物輕微變形。圓唇，斜腹，圈足。內(nèi)腹近底處帶一圈弦紋，內(nèi)底有一個支燒點?？趶?4.5、底徑6.3、通高5.2厘米（圖一〇︰6）。

5.瓷碗（TN7W2②︰3）

杯 4件。泥質(zhì)灰胎，青釉，餅足。腹部由淺變深，分為兩式。

Ⅰ式 腹部稍淺。H11︰8，器物內(nèi)外釉脫盡?？谖?，尖唇，上腹微鼓，平底微凹，外底有線切割痕。外唇下飾凹弦紋一道?？趶?.6、底徑3.6、通高4.7厘米（圖一〇︰8）。

Ⅱ式 腹部較深。如H17︰5，方圓唇，口沿下微束，下腹折，內(nèi)底有3個支燒痕，局部無釉?？趶?.4、底徑3.6、高6.5厘米（圖一〇︰9）。H20︰2，直口，圓唇，口沿處有兩處燒結(jié)粘連，碗內(nèi)底有支燒痕跡?？趶?.4、底徑3、通高5.1厘米（圖一〇︰10）。H20︰3，敞口，尖圓唇，弧腹，內(nèi)底有一處支燒點?？趶?.8、底徑3.2、通高5厘米（圖一〇︰11）。

圖一〇// 出土瓷器（一）

罐 1件。H3︰9，殘，僅存口沿與上腹部。泥質(zhì)灰胎，施黃褐色釉，著釉差。侈口，卷沿，尖圓唇，寬沿，頸微束，深腹，腹部略鼓。肩部飾4個泥條耳，耳間、頸部各飾兩組凹弦紋?？趶?1.2、最大腹徑24、殘高19.6厘米（圖一〇︰1）。

碟 14件。多為泥質(zhì)灰白胎，施青黃釉，著釉差。根據(jù)腹部形態(tài)可分為兩型。

A型 4件。淺腹。泥質(zhì)灰白胎，施青黃釉，基本已剝落。H17︰12，直口，尖圓唇，平底微內(nèi)凹，內(nèi)底有3個支燒痕。口徑14.4、底徑5.3、通高3.1厘米（圖一一︰1）。H17︰13，敞口，尖圓唇，平底?？趶?3.6、底徑6.5、通高2.6厘米（圖一一︰2）。H21︰2，底無釉。敞口，尖圓唇，弧腹，平底微凹。底部有凹弦紋一道。口徑14、底徑5.2、通高2.8厘米（圖一一︰3）。

B型 10件。腹稍深。根據(jù)口沿形態(tài)及施釉狀態(tài)可分為兩式。

Ⅰ式 直口，釉施及下腹。釉色多偏黃。H17︰1，尖圓唇，淺腹，平底較厚不甚規(guī)整。腹部有數(shù)道輪旋痕，底部有多處旋削痕?？趶?2.8、底徑4.4、通高4.4厘米（圖一一︰4）。H17︰7，著釉較好，局部有流釉現(xiàn)象。圓唇，弧腹，平底，底部飾凹弦紋一道，下腹近底處飾2道間斷弦紋，內(nèi)底有3個支燒痕?？趶?2.4、底徑4.3、通高4.5厘米（圖一一︰5）。H15︰2，局部有流釉堆積現(xiàn)象。敞口，尖圓唇，折腹，平底，內(nèi)底有3個支燒痕?？趶?3.1、底徑3.4、通高4.9厘米（圖一一︰6）。

Ⅱ式 敞口，施半釉。如H2︰2，器物略變形。圓唇，淺盤，平底微凹，內(nèi)折腹。口徑14.8、底徑5.4、通高3.6～3.8厘米（圖一一︰7）。H2︰4，圓唇，唇下微束，平底微內(nèi)凹，內(nèi)底有5個支燒點。口徑14.8、底徑4.8、通高3.7厘米（圖一一︰8）。TN7W2②︰2，器物變形，釉較凝重，施釉不均勻，有流釉現(xiàn)象。圓唇，弧腹，下腹微折，圜底?？趶?3.2、通高4厘米（圖一一︰9）。

豆 3件。泥質(zhì)灰白胎，豆盤內(nèi)外施青黃釉，著釉差，豆柄微束。喇叭狀圈足。根據(jù)喇叭形柄由高變矮，分為兩式。

Ⅰ式 高柄。H18︰1，器物輕微變形。敞口，尖圓唇，唇下微束，淺盤，折腹，斜弧下收?？趶?3.4、底徑9.2、通高10.9厘米（圖一一︰10）。

Ⅱ式 柄較短。H17︰14，器物略變形。敞口，尖唇，淺盤，盤腹微束。豆盤及柄足上可見輪旋痕跡。盤口徑12.8、深3、柄底徑6.6、高4.3、通高7.3厘米（圖一一︰11；封三︰6）。TN5E1②︰4，器物略變形。尖圓唇，唇下微束，淺盤，盤內(nèi)有3個支燒痕?？趶?11.5、底徑 6.3、通高 7～7.4厘米（圖一一︰12）。

圖一一// 出土瓷器（二）

6.瓷豆（H17︰14）

紡輪 H29︰3，灰白胎。器身施青黃釉，剝落嚴重。截面呈算珠形，折腹。腹徑2.6、內(nèi)徑0.7、通高2.6厘米（圖九︰16）。

3.石器

僅2件，礪石與不明殘石器各一。

礪石 TN8W2②︰1，石質(zhì)近滑石，平面近長方形，一端較厚，雙面呈弧形，使用痕跡明顯，側(cè)面殘損較多。長14.5、寬 5、厚 1.5～4厘米（圖九︰17）。

不明殘石器 H27︰1，灰色，滑石質(zhì)，殘，殘存一側(cè)有方形把手，用途不明。長9.6、寬3.8、高3.2厘米，柄寬3.2、高2.6厘米（圖九︰18）。

四、結(jié)語

1.年代分析

馬飄嶺遺址中具有類型學(xué)分析意義的器物主要為瓷碗、瓷碟、瓷豆、陶罐、陶盆等，通過遺跡中出土物的共存關(guān)系，以及與兩廣、江西、湖北等地的遺址與墓葬中出土器物的比對與綜合分析，可將其分為兩期三段。

第一期可分為兩段。

第一期早段年代為南朝晚期偏晚，典型單位有H11、G2，以Ⅰ式瓷杯、Ⅰ式豆、Ba型Ⅰ式陶罐、A型陶盆為代表。

H11中Ⅰ式瓷杯與Ba型Ⅰ式陶罐、A型陶盆、A型陶缽共存，G2中A型陶盆與C型罐共存。Ⅰ式瓷杯中，H11︰8與廣東乳源澤橋山南朝晚期Ⅳ式瓷碗ⅡM6︰2［1］器型接近，為淺腹、餅足略高，但前者餅足更為窄、厚，可能年代略晚。Ⅰ式豆H18︰1與江西豐城前山窯址第二期Ba型Ⅱ式高足盤T8④︰117［2］相似，而前者腹更深、柄更粗，年代應(yīng)稍晚，可能為南朝晚期。該組年代應(yīng)為南朝晚期偏晚。

第一期晚段年代為隋至唐初期，典型單位有H3、H17、H20等，以A型瓷碗、Ⅱ式瓷杯、A型與B型Ⅰ式瓷碟、Ⅱ式瓷豆，Aa型、Ab型、Ba型Ⅱ式與Bb型陶罐、B型陶盆為代表。

H20中Ⅱ式瓷杯與Ab型陶罐共存，H3中瓷罐與Aa型、Ba型Ⅱ式、Bb型陶罐以及B型陶缽共存，H17中A型瓷碗、A型與B型Ⅰ式瓷碟、Ⅱ式瓷豆與B型陶盆共存。A型瓷碗與廣東乳源、和平以及廣西欽州、灌陽等地墓葬中出土的同類器接近，如H15︰1與灌陽畫眉井隋墓（大業(yè)七年，611年）出土的Ⅰ式碗M3︰01［3］、乳源澤橋山隋代Ⅵ式碗ⅡM11︰013［4］接近，均為斜方唇、餅足外撇。Ⅱ式瓷杯H20︰2與廣西欽州寧氏墓葬瓷杯M1︰1［5］接近，H20︰3與廣州執(zhí)信中學(xué)隋至初唐墓M26︰1瓷杯［6］器型相近。A型瓷碟H17︰12、13分別與乳源澤橋山墓葬中南朝晚期B型碟ⅠM58︰4、5器型相似，前者器底更厚，可能晚至隋代。B型Ⅰ式瓷碟與乳源澤橋山墓葬的Ⅱ式缽形碗形似，如H17︰1與澤橋山第六期ⅠM10︰3類似。Ⅱ式豆與湖北武昌馬頭山隋墓［7］、江西各地的隋墓［8］及豐城前山窯址第三期Ba型Ⅳ、Ⅴ式高足盤［9］相似，考慮到地域差異與文化傳播的滯后性，推測前者年代為隋代或稍晚［10］。瓷罐H3︰9與廣東英德浛洸隋至初唐墓M14︰1［11］接近。

陶罐在粵西、桂南同類遺址中大量出土，而墓葬中出土較少，Ba型Ⅱ式陶罐H3︰7與欽州寧氏墓葬Ⅱ式陶四系罐 M4︰11［12］接近，Bb 型陶罐H3︰6與寧氏墓葬Ⅴ式陶四系罐M5︰11［13］接近，寧氏墓葬中M4、M5為夫妻合葬的雙室墓，年代應(yīng)相去不遠。B型陶盆H17︰11與欽州寧氏墓葬M6︰17陶缽［14］相似。本組年代應(yīng)為隋至唐初期。

第二期年代為唐中期，典型單位有H2，以B型瓷碗、B型Ⅱ式瓷碟為代表。

B型瓷碗與廣東電白、廣州、乳源等唐代墓葬出土同類器相似，如H2︰1與電白許夫人墓（龍朔元年）中出土瓷碗［15］接近，TN7W2②︰3與廣州太和崗唐中期M4︰11瓷碗［16］接近。B型Ⅱ式瓷碟H2︰2與乳源澤橋山墓葬中盛中唐ⅠM19︰1［17］接近，TN7W2②︰2與連州鐵鬼坪唐墓M11︰8［18］類似。另外，上述兩種器物也與新會官沖窯中唐Ⅰ、Ⅱ式瓷碗、Ⅲ型瓷盤［19］器型相似，但施釉工藝不及后者。該組年代應(yīng)為唐中期。

2.遺址性質(zhì)與相關(guān)認識

粵西地區(qū)六朝隋唐時期的文化遺存具有自身特色，以飾水波紋的陶器群及大量袋狀灰坑為主要特征，分部范圍較廣，遺址數(shù)量眾多。有學(xué)者稱之為“俚人文化”［20］，在兩廣境內(nèi)皆有發(fā)現(xiàn)。廣東省內(nèi)發(fā)現(xiàn)的該類遺存北可至郁南、封開，東可至新興、恩平，南至徐聞，西至遂溪，遺址分布最為密集、遺物數(shù)量與種類最為豐富者則集中于茂名地區(qū)。在廣西欽州、梧州［21］亦有同類型遺存發(fā)現(xiàn)，海南省陵水軍屯坡、崖縣番嶺坡等地也發(fā)現(xiàn)有甕棺葬［22］。但目前見諸刊物的考古報告卻較少，缺乏較為詳細的器物類型學(xué)研究，尚未建立可靠的編年序列。

從遺跡、遺物所呈現(xiàn)的文化面貌來看，馬飄嶺遺址應(yīng)屬上述“俚人文化”遺存。

馬飄嶺遺址的遺跡數(shù)量較多，但種類單一，僅見灰溝與灰坑。袋狀坑占灰坑比重近71%，是最為主要的遺跡，但其形制則不如高州亞公山遺址中袋狀坑規(guī)整，可能與所處地域的土質(zhì)有關(guān)。此種袋狀坑的功能，學(xué)界認識并不統(tǒng)一。有學(xué)者認為其為儲藏坑，但也存在過于潮濕、雨水滲漏、難以保存有機質(zhì)的問題。遺址中H11、H12、H16填土中均含有蜆殼，且H11從上至下在填土中均有，H12在坑口以下約0.6米有較多分布，H16則少量分布于坑口，其他袋狀坑中則未發(fā)現(xiàn)。這顯然是有意識的填埋行為，可能是在其廢棄使用后，作為垃圾坑被填埋，且這三處袋狀坑結(jié)構(gòu)均較為完好，或許廢棄前作為儲藏以外的其他功能，推測與祭祀有關(guān)。另外，H3內(nèi)東南部出現(xiàn)三個陶罐整齊排列，一個陶罐口向北橫置于三者之上的現(xiàn)象，這種有意識的排列行為或許有特殊的含義。

馬飄嶺遺址的出土器物表現(xiàn)出了與高州、信宜等地同類遺存既一致又有較大區(qū)別的特點。陶器燒制火候高，器身不少有鼓泡，器內(nèi)外底多粗糙，種類以卷沿或盤口四系罐、盆、器蓋、缽為主，尤其是四系罐上腹部飾多重水波紋，這些都與高州亞公山、信宜白墳嶺等遺址出土陶器特征相近。但本遺址陶器中缺乏內(nèi)耳器、提梁壺等，陶甑形器數(shù)量少，僅見殘片，又表現(xiàn)出了較大的自身特色。

此外，遺址出土青釉瓷器數(shù)量較多、類型豐富的瓷器，且與陶器有共存單位，這在本地區(qū)同類遺存中較為少見，尤其瓷豆為其他同類遺址所罕見。Ⅰ、Ⅱ式瓷豆與豐城洪州窯、武昌及江西等地隋墓中瓷高足盤類似，B型瓷碗與廣州唐墓、新會唐窯中瓷碗相似，B型Ⅱ式瓷碟亦與新會唐窯瓷盤相似，似乎暗示了近海的該類遺存與廣州乃至內(nèi)陸的水上交通關(guān)聯(lián)。但本遺址的瓷器的來源尚無法明確，需更為深入的研究。

本次考古發(fā)掘所獲文物資料顯示，馬飄嶺遺址為南朝晚期至唐代中期的小型聚落遺址，文化面貌上與“俚人文化”遺存基本一致。其中南朝晚期至唐初期應(yīng)為該遺址較為繁盛的時期，遺跡數(shù)量與出土器物種類、數(shù)量均較多，至唐中期則有衰落之勢。本遺址的發(fā)掘為粵西該類考古學(xué)遺存的研究增添了新的材料，尤其為嶺南六朝隋唐時期俚人文化遺存的類型學(xué)與年代學(xué)研究提供了重要的參考。

（附記：本次發(fā)掘項目負責(zé)人為卜工，執(zhí)行領(lǐng)隊劉鎖強；發(fā)掘者有劉鎖強、劉亭利、吳榮濤、徐安民、鄒儉平、齊雪芳、樊慶平、葉巍、丁日平等；線圖由朱柯、齊雪芳、朱雅卉繪制；照片由劉鎖強、朱柯拍攝。）