李增勤,閆軍芳,龔建剛,王小琴
定位裝置作為高鐵接觸網(wǎng)關(guān)鍵核心部分之一,是支持結(jié)構(gòu)中的主要組成部分,由定位環(huán)、定位管、定位支座、定位器及定位線夾等連接零部件組成[1],其作用是將接觸線固定在受電弓取流所必要的空間位置,以確保受電弓能始終與接觸線接觸滑行,從而獲得高質(zhì)量的電能,供給列車高速運(yùn)行。定位裝置的振動特性和穩(wěn)定性對弓網(wǎng)運(yùn)營安全和受流質(zhì)量有決定性影響[2],其結(jié)構(gòu)應(yīng)簡潔、穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)受電弓在運(yùn)行過程中與接觸線的良好接觸和高質(zhì)量取流。
隨著我國高速鐵路建設(shè)的快速、多元化發(fā)展,形成了大部分接觸網(wǎng)線路采用德國模式,東南沿海、西部大風(fēng)環(huán)境中部分線路采用日本模式,個(gè)別線路采用法國模式的格局。但在工程建設(shè)實(shí)踐和運(yùn)營維護(hù)中,逐漸暴露出一些問題,尤其是接觸網(wǎng)定位裝置存在參數(shù)不統(tǒng)一、安裝形式多樣、零件規(guī)格種類繁多、個(gè)別零部件服役性能不高等問題。因此,有必要對高鐵接觸網(wǎng)定位裝置進(jìn)行研究改進(jìn),提升性能,實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化。本文從接觸網(wǎng)零件設(shè)計(jì)、產(chǎn)品制造的角度對定位裝置的技術(shù)發(fā)展進(jìn)行研究探討,以期為行業(yè)發(fā)展提供參考。
依據(jù)《鐵路電力牽引供電設(shè)計(jì)規(guī)范》(TB 10009—2016),接觸網(wǎng)-受電弓相互作用的動態(tài)性能指標(biāo)應(yīng)符合表1的要求。
表1 接觸網(wǎng)-受電弓間相互作用的動態(tài)性能指標(biāo)
受電弓動態(tài)包絡(luò)線應(yīng)符合表2的要求。
表2 受電弓動態(tài)包絡(luò)線擺動量及抬升量
所有定位裝置的結(jié)構(gòu)模式首先需要滿足基本的弓網(wǎng)關(guān)系。接觸網(wǎng)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:當(dāng)無抬升限制時(shí),定位器應(yīng)允許有相應(yīng)于2倍預(yù)期抬升值的運(yùn)行空間;有抬升限制時(shí),應(yīng)允許有預(yù)期抬升值的1.5倍允許空間;在接觸線最大允許磨耗和受電弓最大允許偏差情況下,接觸線的抬升不應(yīng)導(dǎo)致受電弓與定位裝置的任何部件發(fā)生機(jī)械碰撞[3]。受電弓通過定位點(diǎn)時(shí)引起定位器狀態(tài)改變,如圖1所示。
圖1(a)所示為典型的Re330系統(tǒng)直型限位定位器,受電弓抬升按1.5×150 mm模擬,根據(jù)計(jì)算,安裝坡度極限值為4°時(shí),受電弓和定位器出現(xiàn)交叉部分,定位器本體侵入受電弓動態(tài)包絡(luò)線,安全校驗(yàn)不通過。圖1(b)所示為JIS限位定位器,在抬升180 mm時(shí)限位,無法繼續(xù)抬升,此時(shí)定位器始終在受電弓動態(tài)包絡(luò)線外。圖1(c)所示為TGV非限位定位器,最大抬升為300 mm時(shí),定位器始終在受電弓動態(tài)包絡(luò)線外。
圖1 定位器與受電弓匹配關(guān)系(單位:mm)
隨著我國高鐵、客運(yùn)專線大規(guī)模建設(shè),開通線路越來越多,接觸網(wǎng)腕臂結(jié)構(gòu)和定位裝置存在多種型式,國內(nèi)應(yīng)用較廣泛的定位裝置結(jié)構(gòu)主要在引進(jìn)德國Re330、日本JIS、法國TGV系列的基礎(chǔ)上進(jìn)行國產(chǎn)化改進(jìn)。300~350 km/h高速鐵路接觸網(wǎng)主要采用鋁合金定位裝置;200~250 km/h高速鐵路接觸網(wǎng)主要采用鋼定位環(huán)和鋁合金定位裝置;在特殊氣象區(qū)域(如大風(fēng)區(qū))則采用整體鋼腕臂結(jié)構(gòu)和鋁合金彈性定位裝置;廣深鐵路及石太客專采用了原裝進(jìn)口法國定位立柱連接無限位功能弓形鉸接定位器。為了方便定位裝置結(jié)構(gòu)選型,獲得較高的安全可靠性,有必要了解各種結(jié)構(gòu)的技術(shù)特點(diǎn)和使用條件。不同結(jié)構(gòu)定位裝置從結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、工藝、應(yīng)用等方面對比分析見表3。
自2008年首條高鐵京津城際開通至今,我國已相繼建成了數(shù)十條、近4萬公里的高速鐵路。從第一條高鐵接觸網(wǎng)關(guān)鍵零部件100%進(jìn)口,到武廣高鐵20%應(yīng)用國產(chǎn)化產(chǎn)品,到京滬、哈大全部實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化,完成了引進(jìn)、消化、吸收再創(chuàng)新過程,制造工藝達(dá)到世界先進(jìn)水平。由表3可知,我國高鐵接觸網(wǎng)以德國模式為主,在東南沿海、西部大風(fēng)環(huán)境中采用日本模式,少量線路采用了法國模式[7]。高鐵運(yùn)營十余年期間,接觸網(wǎng)定位裝置結(jié)合工程應(yīng)用,一直在不斷優(yōu)化改進(jìn)。
表3 不同結(jié)構(gòu)定位裝置對比
3.1.1 定位支座
定位支座的改進(jìn):一是原型定位支座的限位塊為圓柱形,當(dāng)定位器發(fā)生較大偏轉(zhuǎn)時(shí)無法限位,將圓柱形限位塊改進(jìn)為扇形限位塊;二是缺口處厚度較小、承載力較低,易斷裂,將缺口處的最低厚度由4 mm提高到6 mm。定位支座改進(jìn)結(jié)構(gòu)示意見圖2。
圖2 Re定位支座的改進(jìn)
為了解決受電弓大抬升量要求、防止小限界時(shí)定位器安裝空間不足,開發(fā)了折彎型定位支座。相對于直型定位支座,折彎型定位支座結(jié)構(gòu)高度增加了95 mm,使定位器懸掛點(diǎn)與定位管之間的距離達(dá)到277 mm;定位支座向后彎折,使定位懸掛點(diǎn)相對直型定位器向后平移了112 mm;采用弓形限位板,滿足左右偏轉(zhuǎn)60°時(shí)可靠限位。結(jié)構(gòu)示意如圖3所示。
圖3 Re折彎型定位支座
在定位器實(shí)際應(yīng)用中曾出現(xiàn)中心柱定位鉤和定位支座耳環(huán)由于水平拉力小甚至為零而導(dǎo)致接觸不緊密的情況,在定位器上下左右活動時(shí),產(chǎn)生局部磨耗現(xiàn)象[4]。解決方案主要是要求定位器必須受一定的水平拉力。
3.1.2 折彎型定位器
Re系列定位器在特殊位置如曲線上需使用折彎型。原型折彎限位定位器為兩根矩形管通過中間接頭鉚接而成,存在重量較大易產(chǎn)生硬點(diǎn),中間接頭受力不佳耐疲勞性能較差,工藝復(fù)雜導(dǎo)致成本較高等不足。針對上述不足,借鑒圓管定位器直接冷彎的技術(shù),在提高矩形管材料性能的基礎(chǔ)上,研究了專用矩形管彎曲工藝,從而降低重量,減少應(yīng)力集中,提高了彈性和疲勞強(qiáng)度,結(jié)構(gòu)示意圖見圖4。新型折彎定位器可滿足受電弓較大抬升量以及曲線處大超高時(shí)受電弓傾斜的使用要求,適用于高速線路的各種工況,安裝、調(diào)試和維修更方便。該產(chǎn)品已經(jīng)過京滬高鐵486.1 km/h試驗(yàn)驗(yàn)證,性能優(yōu)良。
圖4 Re折彎限位定位器的改進(jìn)
3.2.1 材料選用
由于中外材料牌號不完全一致,為實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化,首先需要確定材料。通過對比分析JIS零部件材料標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合國內(nèi)原材料市場和產(chǎn)品使用技術(shù)要求、環(huán)境條件,確定材料選用如表4所示。
表4 JIS定位裝置國產(chǎn)化材料選用
3.2.2 定位支座
JIS定位支座原型如圖5(a)所示,限位塊與底座焊接為一體,無法調(diào)節(jié)高度,通過調(diào)節(jié)限位定位器、定位支座的相對安裝位置對限位高度進(jìn)行微調(diào),導(dǎo)致施工調(diào)節(jié)困難、限位高度不精準(zhǔn)等問題。將定位支座限位檔塊由焊接改為調(diào)整螺栓,限位檔塊的高度通過旋轉(zhuǎn)螺栓實(shí)現(xiàn)無級調(diào)整,調(diào)整到位后采用鎖緊螺母鎖緊實(shí)現(xiàn)防松,簡單方便快捷,滿足了施工技術(shù)要求。改進(jìn)后限位結(jié)構(gòu)見圖5(b)。
圖5 JIS限位定位支座的改進(jìn)
3.2.3 彈性定位器
優(yōu)化定位器管截面選型。通過對比計(jì)算,選取綜合性能更高的型材截面和壓接結(jié)構(gòu)保證產(chǎn)品成型后的機(jī)械性能要求。由于截面的抗彎和抗扭強(qiáng)度與相應(yīng)的截面系數(shù)成正比,φ34×5圓管的強(qiáng)度及抗彎、抗扭性能更優(yōu),故選用φ34×5的定位器管。截面對比見表5,性能對比見表6。確定定位器管原材料后,對壓接工藝進(jìn)行優(yōu)化;對彈性限位定位器中的彈簧進(jìn)行性能計(jì)算、結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì),新的彈簧彈性曲線更精準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)更科學(xué),補(bǔ)償效果優(yōu)良。綜合優(yōu)化后的產(chǎn)品應(yīng)用于蘭新二線,服役效果良好。
表5 鋁合金管材截面性能對比
表6 鋁合金6082、A5052TD性能對比
3.3.1 定位支座
TGV定位支座包括定位立柱與定位底座兩部分,零件本體采用ZCuAl10Fe2鑄造銅合金工藝。在國產(chǎn)化過程中及工程應(yīng)用中,發(fā)現(xiàn)的不足主要有:定位底座采用U螺栓鉸接式結(jié)構(gòu),由于U螺栓的受力為線接觸,滑移性能不夠穩(wěn)定且難以提高;采用鑄造銅合金工藝,無法避免縮松、夾渣、夾雜、氣孔等鑄造缺陷,成品率低,且需要逐件探傷檢測,職業(yè)傷害風(fēng)險(xiǎn)高、成本高。
國產(chǎn)化時(shí)首次改進(jìn)是將鑄造銅合金改為鍛造銅合金,結(jié)構(gòu)未作調(diào)整。在驗(yàn)證時(shí)發(fā)現(xiàn),改進(jìn)后未徹底解決滑移性能不穩(wěn)定問題,另外銅合金與鋁合金管之間存在電化學(xué)腐蝕風(fēng)險(xiǎn)。第二次改進(jìn)則在結(jié)構(gòu)上借鑒抱箍式結(jié)構(gòu),將材料改為鋁合金;鍛造工藝穩(wěn)定性高,生產(chǎn)效率大幅度提高。改進(jìn)型產(chǎn)品抗滑移性能優(yōu)異,鉸接式抱箍結(jié)構(gòu)螺紋副數(shù)量減少,產(chǎn)品的防松、耐磨和可靠性高,同時(shí)避免了異種金屬間的電化學(xué)腐蝕。定位支座改進(jìn)結(jié)構(gòu)見圖6。
圖6 TGV定位支座的改進(jìn)
3.3.2 定位器
TGV原型定位器管采用弓型結(jié)構(gòu),兩端連接件與定位器管連接均采用壓接工藝,連接件材質(zhì)為45#、Q235B鋼材質(zhì),壓接工藝為徑向大變形縮頸壓接。在國產(chǎn)化時(shí)發(fā)現(xiàn)存在以下問題:(1)兩端連接件為鋼材質(zhì),重量大易產(chǎn)生硬點(diǎn),鋼材質(zhì)與鋁合金管會引起異種金屬間的電化學(xué)腐蝕;(2)大變形縮徑壓接變形量達(dá)3~5 mm,易造成管材內(nèi)部應(yīng)力集中,形成微裂紋等缺陷,嚴(yán)重影響抗疲勞性能;(3)定位器管的圓弧半徑較小,成型時(shí)存在管外側(cè)變形應(yīng)力過大產(chǎn)生微裂紋風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)合Re定位器經(jīng)驗(yàn),將兩端連接頭材質(zhì)改為6082鋁合金、鍛造工藝,統(tǒng)一了材質(zhì),減輕了整體重量,避免異種金屬間的電化學(xué)腐蝕;采用縮徑僅為1.3~1.7 mm的微壓工藝,定位管變形量小,有效避免管徑產(chǎn)生微裂紋的隱患;經(jīng)過計(jì)算、仿真模擬,重新設(shè)計(jì)了定位器管的圓弧結(jié)構(gòu),圓弧更大,與受電弓包絡(luò)線匹配性更好,定位器受力更合理。改進(jìn)后產(chǎn)品的整體重量更輕,抗破壞強(qiáng)度提高了50%以上,經(jīng)在京滬、京沈等線路試用,證明了其服役性能更加優(yōu)良。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)見圖7。
圖7 TGV非限位定位器的改進(jìn)
3.4.1 新型定位裝置的研制
通過多年技術(shù)引進(jìn)、消化、吸收、研究改進(jìn),基本上實(shí)現(xiàn)了對德國Re、日本JIS、法國TGV系統(tǒng)接觸網(wǎng)技術(shù)的全面理解掌握,具備了博采眾長、優(yōu)化創(chuàng)新、打造中國標(biāo)準(zhǔn)接觸網(wǎng)定位裝置的基礎(chǔ)。通過結(jié)構(gòu)、材料、工藝設(shè)計(jì)等方面的綜合優(yōu)化改進(jìn),創(chuàng)新性地提出結(jié)構(gòu)簡約、連接可靠、非限位弓形結(jié)構(gòu)的定位裝置方案,詳細(xì)對比分析見表7,新型腕臂定位裝置如圖8所示。
圖8 新型定位裝置
表7 新型定位裝置綜合優(yōu)化對比分析
3.4.2 新型定位裝置弓網(wǎng)受流性能試驗(yàn)
對綜合優(yōu)化的新型定位裝置與Re330定位裝置的弓網(wǎng)受流性能進(jìn)行對比測試,測試以接觸網(wǎng)的跨距作為基本統(tǒng)計(jì)單位,在每一跨內(nèi)分析統(tǒng)計(jì)出弓網(wǎng)接觸力的最大值、平均值和最小值[5];硬點(diǎn)參數(shù)(受電弓垂向加速度)的最大值;接觸線的最大動態(tài)高度、最小動態(tài)高度和動態(tài)高差;同一速度級單程下弓網(wǎng)燃弧次數(shù)、最大燃弧時(shí)間以及燃弧率[6]。數(shù)據(jù)及對比結(jié)果見表8。
表8 弓網(wǎng)受流性能對比測試數(shù)據(jù)及對比結(jié)果(v = 350 km/h)
由表8可知,在350 km/h高速運(yùn)行工況下,關(guān)鍵的9項(xiàng)弓網(wǎng)受流性能中,新型定位裝置產(chǎn)品有6項(xiàng)更優(yōu)秀,2項(xiàng)持平,1項(xiàng)略低,綜合性能大幅度提升。
通過對我國高速鐵路工程應(yīng)用的各類接觸網(wǎng)定位裝置的結(jié)構(gòu)、工藝、材料、性能等分析研究及優(yōu)化改進(jìn)情況進(jìn)行總結(jié)優(yōu)化改進(jìn),形成了新型接觸網(wǎng)定位裝置。新型接觸網(wǎng)定位裝置吸收了世界先進(jìn)產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn),改進(jìn)了缺點(diǎn)和不足,具有結(jié)構(gòu)重量輕、無集中載荷、材料選用更優(yōu)、工藝性好、抗疲勞性高、環(huán)境適應(yīng)性廣等特點(diǎn)[7]。通過弓網(wǎng)靜態(tài)性能、動態(tài)性能、定位點(diǎn)動態(tài)抬升以及零部件服役狀態(tài)、抽樣考核等試驗(yàn),表明新型接觸網(wǎng)定位裝置動態(tài)接觸力、燃弧等弓網(wǎng)受流性能指標(biāo)優(yōu)良,檢測數(shù)據(jù)優(yōu)于傳統(tǒng)定位裝置,服役性良好,滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求[8];驗(yàn)證數(shù)據(jù)證明新型接觸網(wǎng)定位裝置的穩(wěn)定性、可靠性及安全性較好。為統(tǒng)一接觸網(wǎng)安裝型式、材質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),適應(yīng)各種復(fù)雜工況,提高產(chǎn)品的服役性能,打造具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的中國高鐵接觸網(wǎng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)奠定了基礎(chǔ),為中國高鐵“走出去”提供了裝備支撐,具有廣闊的應(yīng)用前景。