支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級劃分強(qiáng)制性規(guī)定的分析

方玉樹

（1 陸軍勤務(wù)學(xué)院，重慶 401311； 2 巖土力學(xué)與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 401311）

《建筑和市政地基基礎(chǔ)通用規(guī)范》（GB 55003—2021）（以下稱《地基通用規(guī)范》）第2.2.3 條規(guī)定：“基坑工程、邊坡工程設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)支（擋）護(hù)結(jié)構(gòu)破壞可能產(chǎn)生后果（危及人的生命、造成經(jīng)濟(jì)損失、對社會或環(huán)境產(chǎn)生影響等）的嚴(yán)重性，采用不同的安全等級。 支（擋）護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級的劃分應(yīng)符合表2.2.3 的規(guī)定。 ”該條中的“表2.2.3”為表1。

表1 支護(hù)結(jié)構(gòu)的安全等級

筆者曾經(jīng)詳細(xì)分析了《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB 50330—2013）（以下稱《邊坡規(guī)范》2013 版）關(guān)于邊坡工程安全等級劃分規(guī)定的矛盾和混亂現(xiàn)象，并建議完全根據(jù)邊坡工程破壞后果嚴(yán)重性劃分邊坡工程安全等級（具體有：①邊坡工程安全等級采用三級制，不設(shè)立超出一級的安全等級；②明確要求邊坡工程安全等級由邊坡工程破壞后果嚴(yán)重性決定，二者一一對應(yīng)，不考慮邊坡是否由外傾軟弱結(jié)構(gòu)面控制、是否處于滑坡地段；③邊坡工程破壞后果嚴(yán)重性劃分不考慮邊坡巖體類別和坡高；④坡頂建（構(gòu)）筑物重要性劃分與不位于坡頂?shù)慕ǎ?gòu)）筑物一致；⑤邊坡工程破壞后果嚴(yán)重性劃分原則與房屋等其他建設(shè)工程一致），將邊坡工程安全等級改稱為邊坡工程重要性等級[1-2]。

關(guān)于邊坡工程安全等級劃分，筆者[2]曾建議將《邊坡規(guī)范》2013 版第3.2.1 條和第3.2.2 條改為，“邊坡工程重要性等級應(yīng)符合下列規(guī)定：

（1） 邊坡工程重要性等級根據(jù)邊坡破壞可能造成的后果（危及人的生命、造成經(jīng)濟(jì)損失、產(chǎn)生社會不良影響）嚴(yán)重性按表3.2.1 確定。

表3 .2.1 邊坡工程重要性等級

（2） 邊坡工程重要性等級不低于受邊坡影響的建筑物重要性等級。 受邊坡影響的建筑物重要性等級根據(jù)建筑物破壞后果嚴(yán)重性確定，破壞后果很嚴(yán)重時(shí)為一級，嚴(yán)重時(shí)為二級，不嚴(yán)重時(shí)為三級。 ”

這里的建筑物是房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施及其附屬構(gòu)筑物的統(tǒng)稱[2]。

對比可知，《地基通用規(guī)范》第2.2.3 條的規(guī)定在安全等級（重要性等級）劃分表欄目設(shè)置和安全等級（重要性等級）與破壞后果嚴(yán)重性的對應(yīng)上與筆者對 《邊坡規(guī)范》2013 版的修改建議是一致的。

但是，《地基通用規(guī)范》 第2.2.3 條的規(guī)定在安全等級劃分對象和劃分依據(jù)上存在下列問題。

（1） 沒有劃分未被支護(hù)的邊坡安全等級，給是否需要進(jìn)行或繼續(xù)進(jìn)行邊坡抗失穩(wěn)治理的判斷造成困難。 未被支護(hù)的邊坡包括完全采用放坡措施進(jìn)行治理的邊坡、治理前的邊坡、支護(hù)結(jié)構(gòu)地基（支護(hù)結(jié)構(gòu)地基外形呈坡狀，也是一種邊坡，是一種比所治理的邊坡范圍更大的邊坡，它也未被支護(hù)）。 未被支護(hù)的邊坡安全等級高低決定著邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)取值大小，在不知未被支護(hù)的邊坡安全等級從而不知穩(wěn)定安全系數(shù)的情況下，未被支護(hù)的邊坡安全儲備是否不足難以判斷，這就造成邊坡是否需要進(jìn)行或繼續(xù)進(jìn)行抗失穩(wěn)治理的判斷困難。

（2） 沒有劃分未被支護(hù)的邊坡安全等級不滿足邊坡抗失穩(wěn)支護(hù)結(jié)構(gòu)本身設(shè)計(jì)需要。 未被支護(hù)的邊坡安全等級高低決定著邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)取值大小， 從而決定著邊坡抗失穩(wěn)支護(hù)結(jié)構(gòu)巖土荷載大小 （因?yàn)檫吰驴故Х€(wěn)支護(hù)結(jié)構(gòu)巖土荷載計(jì)算需采用按穩(wěn)定性公式反算法[2]）。 當(dāng)沒有劃分未被支護(hù)的邊坡安全等級時(shí)，邊坡抗失穩(wěn)支護(hù)結(jié)構(gòu)巖土荷載大小難以確定，這導(dǎo)致邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)本身的設(shè)計(jì)難以進(jìn)行。對邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)本身的設(shè)計(jì)而言，劃分未被支護(hù)的邊坡安全等級比劃分支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級更為重要， 因?yàn)楦鶕?jù)邊坡抗失穩(wěn)支護(hù)結(jié)構(gòu)巖土荷載進(jìn)行支護(hù)結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度驗(yàn)算、支護(hù)結(jié)構(gòu)與巖土體接觸強(qiáng)度驗(yàn)算、擋墻抗傾覆和抗滑移穩(wěn)定性驗(yàn)算時(shí)，支護(hù)結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)、承載安全系數(shù)、穩(wěn)定安全系數(shù)不變（其中支護(hù)結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)取1.0），即與支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級無關(guān)[2]。

邊坡工程是最典型的巖土工程之一，邊坡巖土體與支護(hù)結(jié)構(gòu)共同組成支護(hù)體系 （沒有支護(hù)結(jié)構(gòu)時(shí)， 邊坡巖土體自成支護(hù)體系）， 支護(hù)結(jié)構(gòu)只是在邊坡巖土體抗失穩(wěn)能力和抗變形能力不足時(shí)起到補(bǔ)差作用，根據(jù)邊坡工程破壞后果嚴(yán)重性劃分邊坡工程安全等級是很自然的。

筆者主張：

（1） 將邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級改為邊坡工程安全等級，將根據(jù)支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞后果的嚴(yán)重性劃分邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級的要求改為根據(jù)邊坡工程破壞后果的嚴(yán)重性劃分邊坡工程安全等級的要求。 考慮到受邊坡影響的建筑物有重要性等級劃分而非安全等級劃分，對相應(yīng)邊坡工程進(jìn)行重要性等級劃分比對其進(jìn)行安全等級劃分更加自然，筆者進(jìn)一步建議將邊坡工程安全等級改稱為邊坡工程重要性等級；

（2） 當(dāng)擋墻背后全為低粘聚力土且不視為坡體時(shí)，繼續(xù)采用支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級。 考慮到受擋墻影響的建筑物由重要性等級劃分而非安全等級劃分，對相應(yīng)擋墻進(jìn)行重要性等級劃分比對其進(jìn)行安全等級劃分更加自然，筆者進(jìn)一步建議將支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級改稱為支護(hù)結(jié)構(gòu)重要性等級。