田黃的礦物組成及鑒別

湯德平

(福州大學(xué)紫金地質(zhì)與礦業(yè)學(xué)院，福建 福州 350002)

田黃是壽山石中的一個名貴品種，名揚四海，其開采和利用歷史長達一千多年。以前，人們主要通過感觀經(jīng)驗來識別田黃及壽山石。近30年來，許多科技工作者利用先進的分析儀器對田黃及壽山石的物理性質(zhì)、化學(xué)成分和礦物組成等進行了深入研究，取得了許多成果，積累了寶貴的參考資料，為它們的鑒別等提供了科學(xué)依據(jù)。在本文中，筆者全面收集了田黃及壽山石的研究資料，對其進行了統(tǒng)計分析，并對一些感興趣的問題進行了探索和討論。

1 田黃的定義

本文所討論的田黃指產(chǎn)于福建省福州市壽山鄉(xiāng)壽山溪附近的稻田及坡積層中的壽山石石種，因黃色且主要產(chǎn)于田中而得名。田黃是壽山石中最珍貴的品種，被尊為“石帝”， 顏色有黃色、紅色、白色和黑色等，以黃色為主，質(zhì)地致密細膩，微透明-半透明，蠟狀光澤；田黃的主要礦物組成為高嶺石類和伊利石等粘土礦物；田黃為高山石等山坑石經(jīng)過搬運、埋藏而形成，具有明顯的次生特點，有卵狀、石皮、紅格和蘿卜絲紋等特征。此外，人們認為它還應(yīng)該具備“細、結(jié)、溫、潤、膩、凝”六德標準。

2 壽山石的礦物組成

礦物組成是鑒定寶玉石的主要依據(jù)，如翡翠由硬玉組成，和田玉的主要礦物組成是透閃石。因此，弄清田黃的礦物組成是十分重要的。傳統(tǒng)意義上，壽山石分為山坑石，水坑石和田坑石。所謂山坑石是直接從礦洞中開采的原礦，是壽山石中品種最多的一類。田黃屬田坑石，是由山坑石經(jīng)過搬運、埋藏而形成。為了解田黃的特征及其來源，應(yīng)先了解壽山石的礦物組成及特征。

2.1 資料的收集與統(tǒng)計

自上個世紀八十年代以來，人們采用X射線粉末衍射(XRD)、紅外光譜(IR)、掃描電子顯微鏡(SEM)和拉曼光譜等測試方法對壽山石中不同石種的礦物組成進行了研究，基本弄清了壽山石的礦物組成特點。為了讓人們對此有一個全面的了解，筆者盡可能收集了這些研究成果資料[1-23]，對壽山石不同石種的主要礦物組成進行統(tǒng)計與分析(表1)。這些資料主要選自公開發(fā)表的論文，包括文獻23篇，田黃樣品228個，涉及的石種27個。XRD是鑒別礦物組成比較準確的方法，為保證分析結(jié)果的準確性和可靠性，選入的樣品必須有XRD測試結(jié)果，大部分同時還有IR的測試結(jié)果。高嶺石族礦物中經(jīng)常存在一些過渡礦物，如地開石-高嶺石過渡礦物等。此外，一些樣品中除了主要礦物外，還常含有一些次要礦物，如有的樣品以地開石為主，含有少量葉蠟石或伊利石等，根據(jù)主要礦物進行歸類,如表1。

筆者認為，這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)(表1)基本反映了壽山石中各個石種的礦物組成及比例。隨著今后研究的進一步深入，獲得更多的分析數(shù)據(jù)，對壽山石的認識還會進一步加深和完善。圖1為壽山地區(qū)的衛(wèi)星影像及主要礦脈的分布，可以幫助人們了解主要礦脈及石種的空間關(guān)系。

表1 壽山石中不同石種的礦物組成統(tǒng)計

表1(續(xù))

圖2 壽山石的礦物組成分布Fig.2 Statistics of mineral component distributionof Shoushan stone

表1的統(tǒng)計結(jié)果顯示，壽山石的主要組成礦物有高嶺石族礦物、伊利石和葉蠟石。含不同礦物組成樣品的比例分別為地開石(55.7%)、高嶺石(12.7%)、珍珠陶石(7.5%)、伊利石(8.8%)和葉蠟石(15.4%)(圖2)。由此可見，地開石在壽山石中最為常見，高嶺石、珍珠陶石、伊利石和葉蠟石的比例較少，一般出現(xiàn)在某些特定的石種中。與巴林石、昌化石和老撾石等一些與壽山石相似的圖章石相比，伊利石和葉蠟石是壽山石特有的礦物組成。

2.2 一些常見壽山石石種的特征

壽山石有100多個品種，從表1中可了解到常見的27個石種的礦物組成。同時還注意到，一些石種的礦物組成比較單一，如都成坑石由地開石組成，芙蓉石由葉蠟石組成，連江黃石由伊利石組成。但許多石種還可檢測到2種礦物，如汶洋石含有伊利石質(zhì)和葉蠟石質(zhì)等。少數(shù)石種可檢測到3種礦物，如大山石。田黃可檢測到的礦物最多，達4種。筆者認為，這種現(xiàn)象的原因可能有兩個：一是因為壽山石本身具有較為復(fù)雜的礦物組成。這種復(fù)雜性還體現(xiàn)在一些石種的同一樣品由多種礦物組成，即復(fù)礦物型壽山石[2]，如有些樣品中除地開石外還含少量伊利石、葉蠟石等，這種現(xiàn)象在壽山石中是普遍存在的；二是可能與樣品命名的準確性有關(guān)，如某一研究者稱之為“大山石”的樣品可能就不是大山石，這一點從文獻中無法考證。

礦物組成應(yīng)該是鑒別壽山石的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)意義上，雕刻藝人或石農(nóng)通常是通過觀感、觸感和刀感來識別不同的壽山石石種[24]，他們的經(jīng)驗在壽山石品種的鑒別中起重要的作用。在以下討論中，筆者試圖探討二者之間可能存在的關(guān)系。

(1)坑頭石、高山石、都成坑石、房櫳巖石、二號礦、松柏嶺石等，其主要礦物組成均為地開石，密度2.5～2.7 g/cm3，硬度2.5～2.6，一般透明度較高，光澤較強，顏色豐富，屬一些品質(zhì)較好的壽山石品種。由于它們的礦物組成相同，所以在感觀和物理性質(zhì)上不易區(qū)別?？宇^石包括一些傳統(tǒng)稱之為水坑石的品種，如坑頭凍、桃花凍，主要產(chǎn)于坑頭一帶。它們的特點是透明度高，色調(diào)較單一，以灰白色—灰黑色為主；高山石包括荔枝凍石、太極頭石、雞母窩石等，產(chǎn)于高山一帶，是壽山石中數(shù)量和品種最多的種類。色澤豐富而鮮艷，有紅色、白色、黃色、灰色、黑色等，透明度較好，謂之有“靈性”，紋理比較明顯[24]；都成坑石包括馬背石等品種，產(chǎn)于都成坑山一帶，顏色豐富，以白色、黃色、紅色為主。相對高山石，都成坑石質(zhì)地較硬，拋光后光澤較好。需要注意的是，珍珠陶石質(zhì)山坑石主要見于坑頭石和高山石中，這類石種的透明度都較高。

(2)善伯洞石、旗降石、焓紅石以及枊坪石等，以含高嶺石為主要特征，也有以地開石為主，這其中還包含許多地開石-高嶺石的過渡礦物[2,11-13]，密度2.5～2.7 g/cm3，硬度2.6。高嶺石的存在使這類石種在外觀、刀感等方面有別于其它石種，質(zhì)感溫柔滋潤，色彩柔和，透明度稍遜。尤其是刀感上比較特別，雕刻師覺得，善伯洞石質(zhì)地微堅而又帶韌性，旗降石在壽山石中韌性最強，雕刻時刀下石粉會成片卷起，有如刨木卷起的木屑[24]。韌性強是含高嶺石石種的明顯特征。2014年，當老撾石進入中國市場時，雕刻師就明顯感到它在外觀和刀感上更接近于善伯石。后來研究發(fā)現(xiàn)，老撾石含有較多的高嶺石。研究表明，高山石類壽山石中，含地開石的占2/3以上，而老撾石中含有高嶺石的占2/3以上，是高山石類壽山石的3倍多，這是二者在礦物組成上的重要區(qū)別[25-26]。

(3)芙蓉石、峨眉石、月尾紫、老嶺石、山秀園石等，其主要礦物組成為葉蠟石，在壽山石的品種中，它們的密度最大，為2.8～2.9 g/cm3，硬度最低，小于2.5，透明度差，蠟質(zhì)感強。芙蓉石產(chǎn)自距離壽山大約8公里外的加良山礦脈，品質(zhì)較好，凝結(jié)脂潤、細膩，色艷多彩，具有紅色、黃色、紫色、綠色等，以藕間白者為上品，是目前市場上最為常見的石種之一；峨眉石、老嶺石產(chǎn)量大，質(zhì)粗堅脆，顏色暗淡，呈淡青色、淡紅色或淡黃色，透明度差；月尾石產(chǎn)于善伯-月尾山一帶，分為紫色的月尾紫和綠色的月尾綠，月尾紫以葉蠟石為主。

(4)連江黃、山仔瀨、月尾綠、汶洋石等，由伊利石組成，密度2.7～2.8 g/cm3，硬度2.9～3.1，為壽山石中硬度最大者，共同特點是容易產(chǎn)生裂紋。連江黃和山仔瀨都產(chǎn)于金山頂-山仔瀨一帶，多呈黃色，質(zhì)地較脆，微透明，多細小裂紋；月尾綠為淡綠色或綠中帶黃，質(zhì)地較松，有格紋，久之常出現(xiàn)多裂紋[24]；汶洋石產(chǎn)于柳嶺山一帶，1998年開始開采，以附近的汶洋村命名。汶洋石比較特別，表1收集的6個汶洋石樣品中沒有一個純礦物，都是伊利石和葉蠟石混合物，只是二者比例不同而已[6-7,12]。雕刻師認為，汶洋石與芙蓉石相似，但小裂紋多，含蠟質(zhì)低于芙蓉石[24]，可見它們在外觀特征上同時具有伊利石和葉蠟石的特點，這與汶洋石的礦物組成特點是一致的。

(5)牛蛋石，又稱牛蛋黃等，產(chǎn)于壽山溪流域，也屬田坑石，是山坑石經(jīng)搬運埋藏形成，呈卵形，有皮，內(nèi)部多呈黃色，質(zhì)地粗糙、不透明[24]，主要礦物組成為葉蠟石，也發(fā)現(xiàn)有伊利石質(zhì)的牛蛋石。

3 田黃的礦物組成

田黃是壽山石中最珍貴的品種，人們對它的關(guān)注也最多。最早對田黃的礦物組成進行科學(xué)研究的是北京大學(xué)的任磊夫教授[19]。上個世紀90年代，福建省地礦局的高天鈞教授[1]和筆者[2]等也對田黃的礦物組成進行了研究。近年來，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)珠寶學(xué)院的陳濤教授及其團隊[18,20]對田黃的礦物組成及其蘿卜絲紋等特征進行了較全面和深入研究。表2中收集了40個田黃的礦物組成分析結(jié)果，主要礦物組成為地開石的有27個，占67.5%；珍珠陶石8個，占20%；伊利石4個，占10%；高嶺石1個，占2.5%(圖3)。

表2 田黃礦物組成統(tǒng)計

圖3 田黃的礦物組成分布Fig.3 Statistics of mineral components of Tianhuang

與大多數(shù)山坑石相比，田黃的礦物組成最為復(fù)雜多樣。如果算上作為次要礦物的葉蠟石，壽山石中5種礦物都有發(fā)現(xiàn)存在于田黃中的。田黃是壽山溪周圍的山坑石經(jīng)過搬運、埋藏的形成的，其礦物組成的復(fù)雜性正反映了其次生成因的特點，并與山坑石的礦物組成有必然的聯(lián)系。圖4表示了田黃的分布和壽山溪周圍山坑石的礦物組成分布。

圖4 田黃的空間分布[1]及山坑石礦物組成分布Fig.4 Spatial distribution of Tianhuang and distribution of minerals compose Shoushan stone

3.1 地開石、珍珠陶石、高嶺石

從表2、圖2和圖3可以看出，大部分田黃的主要礦物組成是地開石，與山坑石品種的礦物組成特點一致。有趣的是，以珍珠陶石為主要礦物組成的田黃比例明顯高于山坑石品種，田黃中珍珠陶石(20%)是其他壽山石中珍珠陶石(7.5%)的近3倍。筆者分析，一方面表明了田黃的原礦主要來源于坑頭、高山一帶。以珍珠陶石為主要礦物組成的山坑石主要見于坑頭石和高山石(表1和圖4)，說明了二者之間的淵源關(guān)系。一般認為，田黃主要采自上坂田，是坑頭、高山一帶的原礦經(jīng)搬運、埋藏的形成的[1]。二者之間礦物組成的特點支持這一點觀點；另一方面，可能是人為選擇的結(jié)果。田黃在搬運過程中受自然力作用，一些質(zhì)量差、容易破碎的原石被磨蝕殆盡，這是自然選擇的結(jié)果。但筆者認為，可能還存在一種人為選擇，優(yōu)質(zhì)田黃往往比較溫潤通透，有較高透明度。因此，人們開采田黃時會更偏愛透明度較好的石頭，以珍珠陶石為主要礦物組成的石頭成了人們優(yōu)先選擇的對象。品質(zhì)越好的田黃，越可能是珍珠陶石質(zhì)的。

人們一直將不含高嶺石作為田黃礦物組成的特征之一。陳濤等[27]認為，它是區(qū)別田黃與“昌化田黃”的特征之一；筆者對比田黃和“老撾田黃”的礦物組成時，也將田黃中未見高嶺石而“老撾田黃”均含高嶺石作為二者的重要區(qū)別[26]；不過，李英搏等[23]的新近研究中報道了一個以高嶺石為主要礦物組成的田黃，雖然文中提供的XRD圖譜不甚清楚，有點令人存疑。不含高嶺石是否應(yīng)是田黃礦物組成的特點，甚至是區(qū)別于其它相似圖章石的鑒別特征呢？目前，從研究成果來看，以高嶺石為主要礦物組成的田黃樣品很少，但是壽山溪兩旁的一些山坑石(如善伯石)中的確含有高嶺石(圖4)。因此，存在高嶺石質(zhì)田黃是可能的。

3.2 伊利石

伊利石(也有鑒定為絹云母，白云母)是一些壽山石品種的主要礦物組成，如連江黃、山仔瀨、月尾綠等。伊利石在田黃中有兩種存在形式，一種是作為田黃的主要礦物，一種是作為次要礦物(表2)。

關(guān)于是否存在伊利石質(zhì)田黃目前有不同意見。筆者發(fā)現(xiàn)了以伊利石為主要礦物組成的田黃[2]，劉云貴等[20]也檢測到以伊利石為單一礦物組成的田黃，但有些研究者[28]認為田黃的主要礦物組成為地開石和珍珠陶石，而不存在伊利石。筆者在參與壽山石地方標準制定的時，提交的送審稿中曾說明部分田黃由伊利石組成，但評審會上未能通過，最終版本刪除了伊利石作為田黃的主要礦物組成之一。但后來的鑒定實踐說明，這給田黃的鑒定帶來一些麻煩。筆者曾用近紅外光譜儀對某單位陳列的28個田黃樣品進行現(xiàn)場分析，結(jié)果表明，其中有4個為伊利石，占14%；筆者曾在坑頭一帶實地采集到伊利石為主要成分的坑頭石[2]；此外，在月尾一帶的月尾綠主要成分也是伊利石(圖4)。因此，從來源的角度分析，存在伊利石質(zhì)田黃是合理的。根據(jù)目前的統(tǒng)計結(jié)果，筆者估計，伊利石質(zhì)田黃約占10%～15%，是一個不可忽視的種類。這類田黃一般透明度相對較差，可能質(zhì)量不是太好，同樣容易產(chǎn)生裂隙。

除了作為主要礦物組成，伊利石在田黃中作為次要礦物的存在更普遍。以地開石或珍珠陶石為主，含有少量伊利石的田黃樣品有12個，占30.8%，比例較高(表2)。筆者曾推測這些微量伊利石或許與田黃形成過程中水的作用有關(guān)[2]，但目前沒有定論，需要做進一步的研究。

在與田黃相似的圖章石，如“昌化田黃”“老撾田黃”中都沒有發(fā)現(xiàn)有伊利石。因此，不論作為主要礦物還是次要礦物，伊利石是田黃區(qū)別于“昌化田黃”和“老撾田黃”等相似品種的一個重要和可靠鑒別特征之一。

3.3 葉蠟石

葉蠟石在壽山地區(qū)作為一種非金屬礦產(chǎn)大量存在。圖章石中，它主要見于芙蓉石，月尾紫、老嶺石等品種中。迄今為止，沒有發(fā)現(xiàn)以葉蠟石為主要礦物的田黃。壽山石溪北側(cè)的善伯-月尾一帶存在以葉蠟石為主要成分的原礦如月尾紫。為什么沒有葉蠟石質(zhì)的田黃呢？筆者認為，仍可能是人為選擇的結(jié)果。主要成分為葉蠟石的石頭透明度都較差。實際上，在壽山溪發(fā)現(xiàn)有以葉蠟石為主要成分的田坑石，但其質(zhì)地粗糙、不透明，人們沒有將其歸入田黃，而稱之為牛蛋石[17,24]。

雖然沒有葉蠟石質(zhì)田黃，但還是存在以葉蠟石為次要礦物組成的田黃樣品(表1中的樣品Y21)。實際上，在一些山坑石中，如坑頭石、高山石、都成坑石，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有以葉蠟石為次要礦物組成的樣品[2,5,12,22]，故在一些田黃中含少量葉蠟石不足為奇。

3.4 田黃中的次要礦物

除了地開石、葉蠟石和伊利石等這些層狀硅酸鹽礦物外，田黃中還發(fā)現(xiàn)有少量其它次要礦物，如石英、硬水鋁石等[1]。一些學(xué)研究者認為，田黃中還含有黃鐵礦，并將其作為田黃的鑒別特征之一[29-30]。

石英、硬水鋁石等是壽山石及該區(qū)域葉蠟石礦中常見的次要礦物，也可能出現(xiàn)在田黃中。含黃鐵礦的樣品主要見于坑頭一帶，特別是黑色-灰色的坑頭石中[2]。結(jié)晶較粗的黃鐵礦呈金黃色，肉眼可見其較好的晶形。結(jié)晶細小的黃鐵礦呈黑色，礦石中黃鐵礦越多，顆粒越細，顏色越黑。黃鐵礦是一種產(chǎn)于還原環(huán)境中的硫化物(FeS)，在氧化環(huán)境下很不穩(wěn)定，極易氧化成為褐鐵礦(Fe2O3·H2O)，它的存在通常標志著還原環(huán)境。眾所周知，田黃是在地表氧化環(huán)境下經(jīng)過搬運、埋藏而形成的，在該過程中黃鐵礦一般是難以保存下來。因此，筆者認為，將黃鐵礦作為田黃的鑒別特征并不合適，與田黃的形成環(huán)境相矛盾。事實上，田黃中存在的是已經(jīng)氧化后的褐鐵礦，有的可能保留了黃鐵礦晶形。如果一定要將其作為田黃的鑒別特征之一，筆者建議稱之為具有黃鐵礦假象的褐鐵礦。

4 蘿卜絲紋特征

除了礦物組成外，蘿卜絲紋、紅格和石皮是田黃的三個重要鑒別特征，近年來人們對它們進行了較為深入的研究，特別是蘿卜絲紋。蘿卜絲紋是田黃中一些白色或淺黃色的絲狀或條紋狀物質(zhì)，形態(tài)多樣，有條帶狀、條紋狀、細絲狀或網(wǎng)狀形等，相對田黃較透明的基體，蘿卜絲紋的透明度較差。實際上，蘿卜絲紋不僅存在田黃中，還見于一些山坑石中，特別是坑頭石、高山石等。

蘿卜絲紋的礦物組成目前有兩類不同的觀點：一種認為蘿卜絲紋的礦物組成與田黃基體的礦物組成相同，另一種認為蘿卜絲紋的礦物組成不同于田黃基體的礦物組成。

王時麒[29]認為“蘿卜絲紋”的礦物組成與主體成分相同，主要為地開石等；陳濤等[18]采用XRD、IR和SEM等方法研究了田黃中的蘿卜絲紋，認為田黃基體與“蘿卜絲紋”部分的礦物組成基本一樣，均由地開石與珍珠陶石組成。既然基體與蘿卜絲紋的礦物組成相同，二者外觀上(主要是透明度)的差異是什么因素引起的呢？根據(jù)一些相關(guān)研究表明，壽山石的透明度主要與其組成礦物(如地開石和珍珠陶石)的有序度或結(jié)晶度等因素有關(guān)。一般有序度越高，透明度越高[10-11,31]。雖然田黃中的蘿卜絲紋與其基體的礦物組成相同，但可能由于礦物有序度、結(jié)晶狀態(tài)等因素的不同導(dǎo)致了外觀上的差異。

還有一些相關(guān)研究認為，田黃基體的主要成分是地開石或珍珠陶石，而蘿卜絲紋的礦物組成與其不同。李平[32]采用XRD和電子探針分析認為蘿卜紋的組成礦物為伊利石；劉云貴等[33]采用SEM、EDS、顯微拉曼光譜等方法研究了田黃中蘿卜絲紋的礦物組成和化學(xué)成分等，認為蘿卜絲紋的礦物組成為硫磷鋁鍶石。這也是近期田黃研究取得的一個新的認識。有點令人遺憾的是，作為最重要的依據(jù)之一，該論文中僅有的2個蘿卜絲紋的顯微拉曼光譜結(jié)果中卻有一個顯示它與基體基本相同(文獻[33] 圖3中的譜線B)，主要礦物組成為地開石。作者的解釋是由激光束微區(qū)分析位置的偏差造成的。然而，是不是存在另一種可能，即微區(qū)分析的位置和結(jié)果都沒有問題，蘿卜絲紋和基體的礦物組成屬于同一種礦物呢？

由于田黃及蘿卜絲紋的復(fù)雜性和樣品的稀有性，目前分析數(shù)據(jù)還有限。因此，筆者認為，就目前看，上述的幾種可能性都存在，還不能完全排除其中的哪一種。需要做進一步的研究，獲得更充分的證據(jù)。

5 田黃的產(chǎn)地鑒別

除了壽山田黃外，在其他產(chǎn)地也發(fā)現(xiàn)與田黃相似的石種，如“昌化田黃”“老撾田黃”等。為了區(qū)別這些不同產(chǎn)地石種，研究者們從礦物組成、微形貌及微量元素等方面進行了研究分析，試圖尋找壽山田黃與其它產(chǎn)地“田黃”之間的差別，為其鑒別提供科學(xué)依據(jù)。

5.1 田黃與“昌化田黃”的區(qū)別

“昌化田黃”主要產(chǎn)于浙江省臨安市昌化地區(qū)西北面的玉巖山一帶，它與田黃具有相似的成因和特征，以黃色為主，主要礦物組成為地開石，也具有石皮、蘿卜絲紋、紅格(格紋)等特征，偶見“雞血”(辰砂)。

方飚等[34]研究了“昌化田黃”的特征，認為其主要礦物組成為地開石，含微量明礬石，而田黃是以珍珠陶石為主或珍珠陶石與地開石的混合物。在掃描電子顯微鏡下，“昌化田黃”中的地開石呈細鱗片狀和假六方板狀有別于田黃的團粒狀結(jié)構(gòu)。

王長秋等[35]研究表明，“昌化田黃”與田黃有很多相同特征, 如顏色、蘿卜絲紋、紅格等，但兩者仍有差異。例如，在石形上，田黃多呈卵蛋狀，而“昌化田黃”磨圓度相對較差，可見次棱角狀者；在大小上，田黃通常大小在百克量級，而“昌化田黃”可見較大塊體，1 kg以上大小的不鮮見；在礦物組成上，田黃的主要礦物為地開石或珍珠陶石，而“昌化田黃”為地開石或高嶺石，未見珍珠陶石，并可含次要礦物辰砂和明礬石。

陳濤等[27]研究了二者的礦物組成及微量元素等的特征。(1)礦物組成：田黃有地開石質(zhì)、珍珠陶石質(zhì)和伊利石質(zhì)三種類型，而“昌化田黃”具有地開石質(zhì)和高嶺石質(zhì)兩種類型；(2)微形貌特征：“昌化田黃”中的地開石結(jié)晶程度好于田黃中的地開石，前者的晶體顆粒具有自形-半自形結(jié)構(gòu)，集合體呈書本狀疊置，田黃中的地開石大多為他形結(jié)構(gòu)，晶體顆粒呈雜亂無章排列；(3)微量元素：田黃中P、V、Cr、Ga、Sr等元素的含量低于“昌化田黃”，而 Rb明顯高于昌化田黃。陳濤認為，當主要礦物組成為非地開石，如珍珠陶石或者伊利石時，可能為田黃；如為高嶺石時，可能為“昌化田黃”；當主要礦物組成為地開石時，兩者皆有可能。通過礦物組成，結(jié)合微量元素和礦物的微形貌特征可對田黃和“昌化田黃”進行產(chǎn)地鑒別。

5.2 田黃與“老撾田黃”的區(qū)別

“老撾田黃”(老撾石)是近年來出現(xiàn)的一個新的石種，產(chǎn)自老撾阿速坡省，其顏色、質(zhì)地與壽山石中一些品種極其相似，其中黃色老撾石的外觀特征與田黃十分相近，市場上亦稱之為“老撾田黃”。

湯德平等[26]研究表明，老撾石的主要礦物組成為地開石、高嶺石和珍珠陶石，沒有葉蠟石和伊利石，且含高嶺石的比例明顯高于壽山石。“老撾田黃”礦物組成多為高嶺石，而田黃中未見高嶺石，這是二者的在礦物成分上的重要區(qū)別。

李英搏等[23]研究認為，田黃成分復(fù)雜，主要有地開石、高嶺石、珍珠陶石，亦可能含有白云母(伊利石)；而“老撾田黃”多由地開石、高嶺石或地開石-高嶺石混合礦物組成，未發(fā)現(xiàn)含有珍珠陶石、白云母(伊利石)等礦物，可作為兩地田黃的產(chǎn)地識別特征。

徐文靜等[36]對“老撾田黃”的礦物組成、微形貌特征、微量元素和REE元素等方面的特征進行了研究，認為“老撾田黃”的主要礦物組成以地開石為主，其Ga元素含量高于田黃的，而Co、Rb、Ni等元素明顯低于田黃。因此，Co-Ga、Rb-Ga和Ni-Ga投點圖可作為“老撾田黃”與田黃產(chǎn)地鑒別的重要證據(jù)。

5.3 討論

綜上所述，一般認為，在主要礦物組成上，只有田黃含有伊利石，而其它產(chǎn)地的“田黃”沒有這種礦物組成。就高嶺石族礦物而言，田黃及其它產(chǎn)地“田黃”中都存在地開石，但田黃中含有珍珠陶石，而不含高嶺石，其它產(chǎn)地的“田黃”則相反，含有較多的高嶺石而不含珍珠陶石。筆者認為，伊利石可以作為鑒別田黃的可靠特征之一。然而，是否含高嶺石或珍珠陶石還不能作為產(chǎn)地鑒別的可靠依據(jù)。正如上文分析，田黃含有高嶺石的可能性是存在的。同樣，在老撾石中含有珍珠陶石，甚至所含比例還高于壽山石[26]。因此，“老撾田黃”中含有珍珠陶石是完全可能的。

礦物的微形貌特征的研究結(jié)果表明，田黃中礦物晶體的自形程度似乎不及其它產(chǎn)地中的。但筆者認為，石頭中礦物晶體微形貌變化很大。不用說不同的樣品，即使在同一標本上，不同區(qū)域礦物的晶體形態(tài)也會有變化，何況在電子顯微鏡下一個十分微小區(qū)域內(nèi)看到的結(jié)果。因此，難以作為產(chǎn)地鑒別的依據(jù)。

從微量元素元素來看，田黃中Ga 等元素低于其它產(chǎn)地的“田黃”，而Rb等元素高于其它產(chǎn)地的“田黃”。但這還只是一個統(tǒng)計性的結(jié)果，不能得到絕對的結(jié)論。

產(chǎn)地鑒別一直是寶石鑒定的難題，目前世界上還沒有哪一種寶玉石可以進行可靠的產(chǎn)地鑒別，更何況田黃本身由多種礦物組成，是一個成分十分復(fù)雜的種類。雖然不少研究者對它的產(chǎn)地鑒別進行了一些有益的研究和探索，但還遠遠沒有達到可以得出可靠結(jié)論的程度。寶石鑒別需要得到的是肯定性的結(jié)論，非此即彼，而不是或此或彼，否則鑒定結(jié)果是沒有意義的。

6 結(jié)論

(1)不同壽山石石種中，含不同礦物組成樣品的比例分別為地開石55.7%，高嶺石12.7%，珍珠陶石 7.5%，伊利石8.8%，葉蠟石15.4%。地開石在壽山石中最為常見，高嶺石、珍珠陶石、伊利石和葉蠟石比例較少，一般出現(xiàn)在某些特定的石種中，且常呈現(xiàn)出一些特有的性質(zhì)：珍珠陶石質(zhì)的石種透明度較好，高嶺石質(zhì)的石種韌性較強，伊利石質(zhì)的石種容易產(chǎn)生裂紋，葉蠟石質(zhì)的石種透明度差，蠟質(zhì)感強。與一些相似的圖章石相比，伊利石和葉蠟石是壽山石特有的礦物組成。

(2)田黃的礦物組成比較復(fù)雜，常見的有地開石質(zhì)、珍珠陶石質(zhì)和伊利石質(zhì)田黃，還可能存在高嶺石質(zhì)田黃。其中，地開石質(zhì)占67.5%，珍珠陶石質(zhì)占20%，高嶺石質(zhì)占2.5%，伊利石質(zhì)占10%。相對山坑石，珍珠陶石質(zhì)田黃比例較大，田黃中珍珠陶石含量是其他壽山石中珍珠陶石的近3倍。沒有葉蠟石質(zhì)的田黃。這些特點可能是自然和人為選擇的結(jié)果。

(3)田黃中蘿卜絲紋的礦物組成目前有兩種觀點，一種認為它與田黃基體的礦物組成相同，只是礦物的有序度或結(jié)晶狀態(tài)有所不同；另一種認為它不同于田黃基體，可能是硫磷鋁鍶石或伊利石。目前還不能完全排除其中的哪一種可能性。同時，蘿卜絲紋的成分對田黃的鑒定不起決定性的作用。不是每一個田黃都有蘿卜絲紋，也不是只有田黃才有蘿卜絲紋。

(4)目前，一些研究者從礦物組成、微形貌特征和微量元素等方面對田黃與相似石種的產(chǎn)地鑒別進行了一些有益的探索，發(fā)現(xiàn)了一些差別，但還遠遠沒有達到可以用來進行產(chǎn)地鑒別，得出可靠結(jié)論的程度。