張 楊 張瑞坤 閆 坤 姚新苗 李桂錦 陳智能#
1 浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院 浙江 杭州 310005
2 浙江中醫(yī)藥大學(xué)第三臨床醫(yī)學(xué)院 浙江 杭州 310053
頸源性高血壓(CHBP)屬于繼發(fā)性高血壓,是一種起病隱匿的功能性疾病,主要表現(xiàn)為頸部活動(dòng)不利伴隨血壓異常,多見(jiàn)于椎動(dòng)脈型、交感神經(jīng)型頸椎病的患者。該病好發(fā)于青壯年,主要是由于現(xiàn)代人的工作性質(zhì)多以長(zhǎng)期伏案、姿勢(shì)不端導(dǎo)致頸椎結(jié)構(gòu)紊亂,力線發(fā)生改變,椎間盤突出壓迫周圍神經(jīng)、血管使得局部血流不暢從而引起該病的發(fā)生。由于血壓的不穩(wěn)定,所以極容易被誤診為高血壓[1]。中醫(yī)藥綜合療法在治療CHBP的過(guò)程中,以“見(jiàn)效快、痛苦少、副作用小、不易復(fù)發(fā)”的特點(diǎn)展現(xiàn)出獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),本研究通過(guò)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)對(duì)比針刀聯(lián)合天麻鉤藤飲治療CHBP的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料:根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)篩選2016年6月~2019年6月間,在我院骨傷科門診確診為CHBP的患者70例,作為研究觀察的對(duì)象。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各35例。觀察組中男性17例,女性18例;平均年齡41.80±8.04歲;平均體重63.63±6.79kg;平均病程9.00±5.13月。對(duì)照組中男性21例,女性14例;平均年齡43.00±4.71歲;平均體重62.83±6.42kg;平均病程9.03±4.96月。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。診斷標(biāo)準(zhǔn):參考《頸椎病的分型與診斷》[2]進(jìn)行制定。①癥狀:頸部出現(xiàn)酸麻脹痛等不適,休息后不易緩解。②體征:觸診如頸部椎旁壓痛、肌肉壓痛陽(yáng)性,神經(jīng)檢查如臂叢神經(jīng)牽拉試驗(yàn)、旋頸試驗(yàn)陽(yáng)性。③影像學(xué):X線、CT或MR影像學(xué)有頸椎病理性改變。④參考《中國(guó)血壓測(cè)量指南》[3]中的診斷標(biāo)準(zhǔn),符合高血壓診斷的患者。⑤中醫(yī)病癥診斷參照《中醫(yī)常見(jiàn)證診斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]作為參考,符合“肝火上炎”的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者。②年齡18~65周歲,病程≥1月。③自愿參與本研究,簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者。②合并有嚴(yán)重的器官損害或凝血功能障礙的患者。③不規(guī)律接受治療、隨訪的患者。④對(duì)中藥有胃腸道反應(yīng)或嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng)的患者。
反思解法1,基于雙軌跡構(gòu)圖可知本題有兩解,解法1為何一解,其原因何在?基于構(gòu)造將△ADB沿BD翻折,構(gòu)造時(shí)默認(rèn)點(diǎn)A的對(duì)應(yīng)點(diǎn)E與點(diǎn)D在AC的同側(cè),其解法就是解法1.結(jié)合雙軌跡構(gòu)圖及解法2發(fā)現(xiàn),點(diǎn)A的對(duì)應(yīng)點(diǎn)E也可在AC上,如圖7,因?yàn)锳D=CD,所以點(diǎn)A的對(duì)應(yīng)點(diǎn)E與點(diǎn)C重合.因此有必要再思考可能與點(diǎn)D分別在AC的異側(cè),如圖8.
Simplified algorithm of air temperature ascending in large space fire
1.2 治療方案:觀察組予針刀松解術(shù)合口服天麻鉤藤飲加減治療。具體操作如下:①患者體位:俯伏坐位坐于矮凳上,雙手手背疊放,額頭放于手背上,暴露頸部肌肉。②治療方法:選取肌肉起止點(diǎn),關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)、橫突關(guān)節(jié)等有陽(yáng)性痛點(diǎn)、病理性結(jié)節(jié)進(jìn)行標(biāo)記,根據(jù)無(wú)菌操作原則消毒后,用0.4mm×40mm規(guī)格的小針刀在標(biāo)記點(diǎn)進(jìn)行“天”字形剝離松解手法,操作過(guò)程規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn),以患處感酸脹為宜。術(shù)后創(chuàng)可貼貼敷創(chuàng)口,治療結(jié)束后患者休息5~10分鐘無(wú)不適即可離開(kāi)。每周1次,以4次為1個(gè)療程。③治療期間聯(lián)合服用天麻鉤藤飲(方藥:天麻、石決明、川牛膝、黃芩、杜仲、夜交藤各12g,山梔子、桑寄生、茯神、益母草各9g,鉤藤6g),每日1劑,水煎服,1日2次。辨證加減:若見(jiàn)舌紅少苔,脈弦細(xì)數(shù)明顯者,乃陰虛較盛,加生地、麥冬、玄參各12g,滋補(bǔ)肝腎。若見(jiàn)痛甚,耳鳴、耳聾暴作,口苦咽干目赤,舌紅苔黃燥,脈弦數(shù),乃肝陽(yáng)化火,加龍膽草、丹皮、夏枯草各12g,清肝瀉火。對(duì)照組予單純針刀松解術(shù),方法同上。兩組均治療1月。
納入標(biāo)準(zhǔn)[3-4]:①簽署知情同意書(shū);②無(wú)嚴(yán)重心、肝、腎、腦等重要臟器及系統(tǒng)病變;③經(jīng)病理學(xué)核實(shí)的早期聲門喉癌;④無(wú)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;⑤術(shù)前未接受其它治療;⑥具備開(kāi)喉手術(shù)或低溫等離子射頻消融術(shù)指征。排除標(biāo)準(zhǔn)[5]:①不符合上述任何一條及一條以上納入標(biāo)準(zhǔn);②麻醉禁忌癥;③合并其它系統(tǒng)或器官嚴(yán)重病變;④精神病史;⑤哺乳期或妊娠期女性。
2.2 兩組患者治療前后收縮壓的變化:見(jiàn)表1。
2.1 療效標(biāo)準(zhǔn):①兩組患者分別在治療后1周、1月、3月進(jìn)行血壓測(cè)量,為保證血壓測(cè)量客觀準(zhǔn)確,每次采集的收縮壓/舒張壓均為3次血壓測(cè)量結(jié)果的平均值。②頸椎功能評(píng)分(NDI評(píng)分)測(cè)定患者頸椎功能的恢復(fù)程度。③療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]和《中國(guó)高血壓防治指南2010》[6]對(duì)治療3月后的患者恢復(fù)程度進(jìn)行評(píng)估。痊愈:頸部功能性活動(dòng)正常,無(wú)其他明顯不適癥狀,血壓已恢復(fù)正常且波動(dòng)在正常范圍;顯效:頸部功能明顯好轉(zhuǎn),輕度不適,勞累后偶有發(fā)作,休息后可自行恢復(fù)正常和(或)血壓平時(shí)正常,頸部不適時(shí)血壓偶有臨界;有效:頸部功能好轉(zhuǎn),勞累后發(fā)作明顯,休息后緩解,需治療后恢復(fù)正常和(或)血壓在頸部勞累后明顯升高,超過(guò)臨界水平甚至更高;無(wú)效:治療前后癥狀無(wú)明顯好轉(zhuǎn),甚至加重。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。兩組患者計(jì)量資料采用±s進(jìn)行描述,兩組組內(nèi)患者治療前后差異采用配對(duì)t檢驗(yàn)描述,兩組組間差異采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。兩組計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料的比較用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患者治療前后的收縮壓比較(±s,mmHg)
表1 兩組患者治療前后的收縮壓比較(±s,mmHg)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05。
組別觀察組對(duì)照組治療前162.86±9.55 162.11±9.09例數(shù)35 35治療1周后127.17±5.76*#134.46±7.80*治療1月后111.00±8.95*#125.80±7.72*治療3月后101.89±10.16*#117.80±7.91*
2.4 兩組患者治療前后NDI評(píng)分的變化:見(jiàn)表3。
表2 兩組患者治療前后的舒張壓比較(±s,mmHg)
表2 兩組患者治療前后的舒張壓比較(±s,mmHg)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05。
組別觀察組對(duì)照組治療1周后82.68±5.73*#89.03±5.90*例數(shù)35 35治療前102.37±5.61 103.34±6.18治療1月后70.11±5.61*#81.74±6.38*治療3月后68.09±4.22*#78.23±6.74*
2.3 兩組患者治療前后舒張壓的變化:見(jiàn)表2。
首先打開(kāi)Shadow 數(shù)據(jù)屬性表,選中值為 1的柵格,再選擇 [轉(zhuǎn)換工具][由柵格轉(zhuǎn)出][柵格轉(zhuǎn)面]工具,打開(kāi)工具對(duì)話框,完成矢量轉(zhuǎn)換,如圖11。
表3 兩組患者治療前后的頸椎功能評(píng)分比較(±s)
表3 兩組患者治療前后的頸椎功能評(píng)分比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05。
組別觀察組對(duì)照組治療3月后1.37±1.35*#8.00±2.76*例數(shù)35 35治療前21.66±4.89 21.11±4.56治療1周后13.57±4.20*#15.54±5.34*治療1月后5.66±2.85*#12.20±2.83*
2.5 兩組患者治療3月后恢復(fù)程度比較:見(jiàn)表4。
表4 兩組患者治療3月后恢復(fù)程度比較
CHBP是一種以頸椎力學(xué)發(fā)生改變影響局部肌肉、神經(jīng)、血管導(dǎo)致血壓升高的疾病,容易被誤診為高血壓。目前,CHBP在治療上主要以降壓藥治療為主,但是效果不甚明顯,且長(zhǎng)期服用降壓藥對(duì)機(jī)體產(chǎn)生損傷,因此中醫(yī)藥聯(lián)合療法以療效明確、副作用小的特點(diǎn)凸顯出自己的優(yōu)勢(shì)。目前中醫(yī)藥治療CHBP主要有中藥、針灸、針刀、整脊等方法,通過(guò)調(diào)整機(jī)體狀態(tài)或是改善局部功能來(lái)達(dá)到治療的目的,均取得了不錯(cuò)的療效。在傳統(tǒng)中醫(yī)藥認(rèn)識(shí)中,本病多歸屬“眩暈”的范疇,《靈樞·口問(wèn)》中講到“上氣不足,腦為之不滿,耳為之苦鳴,頭為之苦傾,目為之?!?;《靈樞·海論》曰“腦為髓海”“髓海不足,則腦轉(zhuǎn)耳鳴”。說(shuō)明眩暈與心、肝、腎關(guān)系密切,病因病機(jī)多為筋脈氣血痹阻導(dǎo)致清竅不通。頸性高血壓的發(fā)病特點(diǎn)多為“勞則發(fā)作、動(dòng)則尤甚”,按照辨證分型,多為“肝火上炎型”,選方為天麻鉤藤飲辨證加減。
天麻鉤藤飲從“平肝熄風(fēng)、鎮(zhèn)肝潛陽(yáng)”的角度來(lái)治療CHBP,方中天麻、鉤藤鎮(zhèn)肝熄風(fēng),石決明平肝潛陽(yáng),川牛膝、益母草引血下行、活血利水,山梔子、黃芩清肝瀉火,杜仲、桑寄生補(bǔ)益肝腎,夜交藤、茯神寧心安神,從整體調(diào)治,使機(jī)體“陰平陽(yáng)秘”。針刀在治療疼痛類疾病中優(yōu)勢(shì)明顯[7],在治療CHBP的過(guò)程中,通過(guò)松解局部肌肉粘連,消除肌肉結(jié)節(jié),改善頸椎小關(guān)節(jié)紊亂,調(diào)整頸部力學(xué),修正力線,使得局部恢復(fù)正常水平,從而機(jī)體恢復(fù)平衡,血壓隨之恢復(fù)正常。針刀聯(lián)合中藥治療CHBP不僅從局部緩急,而且立足全身治本,因此取得不錯(cuò)的療效。
本研究發(fā)現(xiàn),針刀聯(lián)合中藥治療頸源性高血壓效果較為明顯,通過(guò)4次的治療和3個(gè)月的隨訪,對(duì)比單純針刀組,觀察組患者的血壓下降較為明顯,效果良好,頸椎功能評(píng)分(NDI評(píng)分)也有較大程度的改善,說(shuō)明針刀聯(lián)合中藥的中醫(yī)藥聯(lián)合療法效果明顯。對(duì)照組患者雖然單純針刀治療CHBP取得了一定的療效,但是在控制血壓,緩解癥狀方面,效果不如聯(lián)合療法,且容易反復(fù)。