浙江省新昌縣2020年單季晚稻新品種比較試驗(yàn)

曾智勇 袁亞明 王 濤 任軍凱

（1新昌縣種植業(yè)技術(shù)推廣中心 浙江 新昌 312500；2新昌縣種子有限公司 浙江 新昌 312500）

新昌縣位于浙江省東部，縣域面積1213km2，東西相距52.3km，南北相距36.9km，地理坐標(biāo)東經(jīng)120°41′34″～121°13′34″、北緯29°13′55″～29°33′52″。水稻是新昌縣主要糧食作物，2019年種植3600hm2，2020年種植3680hm2。為優(yōu)化糧食種植結(jié)構(gòu)，提高糧食種植效益，2020年我們引進(jìn)了15個(gè)單季晚稻新品種，進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，以期篩選出適合新昌的晚稻新品種，為糧食種植戶提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況。比較試驗(yàn)區(qū)位于新昌縣羽林街道新中村千畝畈，交通便利，地勢(shì)平坦，機(jī)耕路已硬化，渠系配套，耕層厚度25cm，土壤質(zhì)地為粘壤土，地表礫石度1.4%，有機(jī)質(zhì)含量33g/kg，陽離子交換量35.9cmol/100g，pH值6.7，有效磷3.2mg/kg，速效鉀81mg/kg，前茬為冬閑田。

1.2 試驗(yàn)品種。參加比較試驗(yàn)的品種均由育種單位直接供種，共15個(gè)品種，均為單季秈粳雜交稻。分別為春優(yōu)927、秀優(yōu)4913、浙粳優(yōu)1578、甬優(yōu)7860、中嘉優(yōu)6號(hào)、甬優(yōu)7861、江兩優(yōu)7901、甬優(yōu)31、甬優(yōu)1540、甬優(yōu)7872、甬優(yōu)1526、秀優(yōu)207、申優(yōu)27、秀優(yōu)71207、浙粳優(yōu)6153，其中甬優(yōu)1540為對(duì)照。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。共設(shè)15個(gè)小區(qū)隨機(jī)排列，每個(gè)小區(qū)面積為1畝，每個(gè)品種為1個(gè)小區(qū)，不設(shè)重復(fù)。

1.4 栽培管理

1.4.1 育秧移栽。5月23日使用百克1500倍液浸種36h，再用清水漂洗后催芽，5月25日播種。6月16～17日移栽，移栽前3d施起身肥尿素250kg/hm2，移栽前1d防治病蟲1次。人工手插，按15cm×30cm規(guī)格移栽。

1.4.2 肥水管理。大田施基肥選用復(fù)合肥525kg/hm2，移栽1周后施分蘗肥尿素187kg/hm2和氯化鉀75kg/hm2。分蘗期保持淺水，分蘗后期控水?dāng)R田，減少無效分蘗。始穗期施促花肥(復(fù)合肥)150kg/hm2，1周后施保花肥尿素52.5kg/hm2。孕穗期灌好保胎水，抽穗后干濕交替。

1.4.3 病蟲草防治。移栽1周后撒30%芐嘧·丙草胺可濕性粉劑WP(直播寧)防治雜草。根據(jù)縣病蟲情報(bào)和田間調(diào)查，7月16日、8月14日、9月10日分3次防治病蟲害，使用藥劑組合為20%康寬+25%吡蚜酮、阿維菌素+25%吡蚜酮+井岡霉素、30%烯啶蟲胺+25%吡蚜酮。

1.5 氣候情況。新昌縣5月29日入梅，6月19日出梅，5、6月份雨量與雨日比往年偏多，生育期內(nèi)總體氣候與往年相仿，無極端溫度出現(xiàn)，光照條件好。9月19日大風(fēng)，申優(yōu)27和浙粳優(yōu)1526輕微倒伏。

1.6 觀測(cè)指標(biāo)。記載各品種播種期、始穗期、齊穗期、成熟期等，水稻成熟后選擇有代表性的植株，調(diào)查株高、穗長(zhǎng)、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)和千粒重，觀察抗性和抗倒伏性，計(jì)算理論產(chǎn)量，水稻收獲后實(shí)測(cè)產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期。試驗(yàn)結(jié)果表明(見表1)，供試品種生育期為147～159d。生育期150d以下的有江兩優(yōu)7901、甬優(yōu)31、甬優(yōu)7872、甬優(yōu)1526、秀優(yōu)207、秀優(yōu)71207等6個(gè)品種，為中熟品種；其余9個(gè)品種生育期150d以上，為晚熟品種[1]。其中最短為甬優(yōu)1526，為147d，比甬優(yōu)1540(CK)短4d；最長(zhǎng)為春優(yōu)927、浙粳優(yōu)1578、中嘉優(yōu)6號(hào)、申優(yōu)27等，為159d，比甬優(yōu)1540(CK)長(zhǎng)8d。

表1 供試品種生育期及性狀

2.2 生物性狀。株高最高的是甬優(yōu)7860，為134.8cm，比甬優(yōu)1540(CK)高12.4cm；其次為甬優(yōu)7872，為132.2cm，比甬優(yōu)1540(CK)高9.8cm；最矮的是秀優(yōu)71207，為114.8cm，比甬優(yōu)1540(CK)矮7.6cm。穗長(zhǎng)最長(zhǎng)的是甬優(yōu)1526，為24.1cm，比甬優(yōu)1540(CK)長(zhǎng)0.9cm；其次是中嘉優(yōu)6號(hào)，為23.8cm，比甬優(yōu)1540(CK)長(zhǎng)0.6cm；最短的是秀優(yōu)71207，為20.3cm，比甬優(yōu)1540(CK)短2.9cm。參試品種高抗稻瘟病、白葉枯病，中抗稻曲?。豢沟狗陨陜?yōu)27、浙粳優(yōu)6153為中，其他均為好。

2.3 產(chǎn)量分析。試驗(yàn)結(jié)果表明(見表2)，產(chǎn)量最高的是春優(yōu)927，為12452.1kg/hm2，比甬優(yōu)1540(CK)增產(chǎn)18.4%；其次是秀優(yōu)4913，為12316.5kg/hm2，比甬優(yōu)1540(CK)增產(chǎn)17.1%；再次是浙粳優(yōu)1578，為11840.9kg/hm2，比甬優(yōu)1540(CK)增產(chǎn)12.6%。產(chǎn)量最低的是浙粳優(yōu)6153，為9209.1kg/hm2，比甬優(yōu)1540(CK)減產(chǎn)12.4%；其次是秀優(yōu)71207，為9466.1kg/hm2，比甬優(yōu)1540(CK)減產(chǎn)10.0%；再次是申優(yōu)27，為9630.9kg/hm2，比甬優(yōu)1540(CK)減產(chǎn)8.4%。

表2 供試品種產(chǎn)量調(diào)查表

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，春優(yōu)927實(shí)際產(chǎn)量最高，有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重表現(xiàn)都很均衡，分別位列第5、第6和第6。秀優(yōu)4913實(shí)際產(chǎn)量排在第2位，其有效穗數(shù)和千粒重表現(xiàn)突出，在15個(gè)品種中位列第3和第5。實(shí)際產(chǎn)量位列第3的是浙粳優(yōu)1578，其千粒重在15個(gè)品種中位列第1，每穗實(shí)粒數(shù)位列第3。實(shí)際產(chǎn)量最低的是浙粳優(yōu)6153，其有效穗數(shù)位列第4，但千粒重和每穗實(shí)粒數(shù)排位都較低，位列12位和14位。由此可見，產(chǎn)量是由有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重一同作用的結(jié)果，只有這些因素相互協(xié)調(diào)才能獲得較高產(chǎn)量[2]。各品種特性不同，有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重對(duì)產(chǎn)量的影響也不相同。春優(yōu)927、秀優(yōu)4913、浙粳優(yōu)1578等3個(gè)品種，品種抗性好，有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重三因素協(xié)調(diào)較好，產(chǎn)量高，適合新昌地區(qū)推廣。