江蘇贛榆漢代鹽倉城遺址及墓地發(fā)掘簡報

南京博物院 連云港市博物館 贛榆區(qū)博物館

鹽倉城遺址位于江蘇省連云港市贛榆區(qū)海頭鎮(zhèn)鹽倉城村，南距贛榆區(qū)政府駐地青口鎮(zhèn)15公里，城址西南角地理坐標(biāo)為：N34°58′46.5″、E119°8′45.1″（圖一），為江蘇省省級文物保護(hù)單位，因春秋時曾為莒國鹽官駐地而得名。

圖一 鹽倉城遺址地理位置示意圖

2012～2013年，南京博物院等單位對鹽倉城遺址進(jìn)行了考古調(diào)查勘探，勘探表明鹽倉城城址平面近方形，方向16°，總面積近100萬平方米。但城墻和護(hù)城河遺跡因當(dāng)?shù)厣a(chǎn)建設(shè)破壞嚴(yán)重，東、北城墻基本不存，南、西城墻尚存；東、西護(hù)城河淤塞，南護(hù)城河尚存，北護(hù)城河已被開挖成水塘。城址內(nèi)堆積大部分被現(xiàn)代村落所覆蓋，在城址北部偏西處發(fā)現(xiàn)一處大型遺址，包括新石器、周及西漢時期的文化遺存，稱為廟臺子遺址。

2015年9月至2016年1月，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，由南京博物院、連云港市博物館、贛榆區(qū)博物館組成聯(lián)合考古隊對鹽倉城城址及墓地進(jìn)行了小規(guī)模搶救性考古發(fā)掘（圖二）。此次發(fā)掘?qū)Τ侵芳澳沟剡M(jìn)行了統(tǒng)一分區(qū)布方，發(fā)掘區(qū)域分處于O4、N4、N5等區(qū)，共開探方、探溝26 個，發(fā)掘面積共計763.5平方米。發(fā)現(xiàn)龍山文化、岳石文化、周和漢等時期的文化遺存，清理房址、灰坑、灰溝、墓葬等遺跡，出土大量陶、銅、石質(zhì)遺物。其中新石器和周文化遺存的發(fā)掘情況已發(fā)表，現(xiàn)將此次發(fā)掘漢代文化遺存報告如下。

圖二 鹽倉城城址發(fā)掘位置示意圖

一、城址

漢代城址遺存主要發(fā)現(xiàn)于O4、N4、N5區(qū)，即城址西北角發(fā)掘區(qū)、廟臺子?xùn)|側(cè)發(fā)掘區(qū)，發(fā)現(xiàn)城墻、建筑基址、井、灰坑、灰溝等遺跡，并出土了一批遺物，對城址的年代和性質(zhì)有了初步認(rèn)識。下面按照發(fā)掘區(qū)域分別介紹地層堆積及遺跡現(xiàn)象。

（一）城址西北角發(fā)掘區(qū)

1.地層堆積

為了解城墻歷史、寬度及其營造方法，在北城墻位置布南北向探溝N4T6575（18×2米）、探溝N5T6502（7×1米）兩條，在西城墻位置布東西向探溝N4T6375（15×2米）一條，其西側(cè)布探方N4T6675（5×5米），發(fā)掘面積共73平方米?，F(xiàn)以N4T6575的東壁為例，將地層堆積情況介紹如下（圖三）。

圖三 鹽倉城N4T6575東壁圖

第①層 表土層?；液稚临|(zhì)疏松，包含較多漢代陶片及現(xiàn)代廢棄物，厚約10～23厘米，M7開口于該層下。

第②層 明清層。深灰褐色，土質(zhì)較堅硬，出土少量明清瓷片及漢代陶片，厚約12～34厘米。

第③層 宋代層。紅褐色，土質(zhì)堅硬較純凈，出土少量宋代瓷片及漢代陶片，厚約13～24厘米，疊壓漢代城墻C1。

第④層 宋代層。黑色，土質(zhì)堅硬較純凈，出土少量宋代瓷片及漢代陶片，厚約36～74厘米，疊壓打破漢代城墻C1、C2。

第⑤層 漢代層。黃褐色，土質(zhì)堅硬較純凈，出土少量漢代陶片，厚約15～56厘米。

第⑥層 漢代層。黃灰色，土質(zhì)較黏且純凈，出土漢代陶片，厚約33～36厘米。

第⑦層 漢代層。淺灰色，土質(zhì)黏且純凈，出土少量漢代陶片，厚約10～38厘米。

第⑦層下為黃色生土層。

2.遺跡

（1）漢代城墻

在N4T6375、N4T6575、N5T6502發(fā)現(xiàn)有城墻遺跡，其中在N4T6375、N4T6575發(fā)現(xiàn)有墓葬。以N5T6502西壁地層堆積為例，漢代城墻遺跡主要有4層（圖四）。

圖四 鹽倉城N5T6502西壁圖

C1 可分a、b兩小層。C1a為黃褐色土，土質(zhì)粘硬純凈，北部被第②、③層打破，厚0～35厘米。C1b為深灰色土，土質(zhì)堅硬純凈，被C1a層所疊壓，厚11～35厘米。

C2 可分a、b兩小層。C2a為黃色土，土質(zhì)堅硬純凈，幾乎遍布于探溝，厚6～23厘米。C2b為黑色土，土質(zhì)堅硬純凈，分布于探溝北部，厚0～29厘米。

C3 黃灰色，土質(zhì)堅硬純凈，幾乎遍布于探溝，厚0～38厘米。

C4 黃色，土質(zhì)堅硬純凈，遍布于探溝，疊壓生土之上，厚29～46厘米。

（2）墓葬

在解剖北城墻的過程中發(fā)現(xiàn)M6和M7，為判斷城墻破壞年代提供了重要依據(jù)。

M6 位于N4T6375中部，開口于②層下，打破③層。豎穴土坑墓，墓向56°。墓壙長2.28、寬0.63、殘深0.38米，有熟土二層臺，棺木無存，只出土4枚棺釘。發(fā)現(xiàn)人骨1具，男性，18～25歲，仰身直肢，面北。初步推定墓葬時代為宋或明代（圖五）。

圖五 鹽倉城N4T6375M6平、剖面圖

M7 位于N4T6575西南部，開口于耕土層下，打破②層。豎穴土坑墓，墓向130°墓壙長3、寬1.27、殘深0.65米，填土中發(fā)現(xiàn)幾塊青磚及少量青花瓷殘片。棺木保存較差，系用鐵釘簡易拼釘木板而成。發(fā)現(xiàn)人骨1具，仰身直肢，出土“康熙通寶”1枚和棺釘若干枚。墓葬時代為清代（圖六）。

圖六 鹽倉城N4T6575M7平、剖面圖

3.出土遺物

該發(fā)掘區(qū)出土遺物數(shù)量少，主要有板瓦、筒瓦。

板瓦 3件。夾砂灰褐陶，外飾繩紋。標(biāo)本N4T6375⑥:1，殘寬14、殘高12、最厚1.1厘米（圖七，1）。標(biāo)本N4T6575C1:1，殘寬10.1、殘高9.7、厚1.6厘米（圖七，2）。標(biāo)本N4T6675⑥:1，方圓唇，殘寬7.8、殘高8.1、厚1.5厘米（圖七，4）。

圖七 鹽倉城城址西北角發(fā)掘區(qū)出土器物

筒瓦 1件。標(biāo)本N4T6575C2:2，夾砂灰褐陶。殘，瓦身上窄下寬，外飾繩紋。殘寬8.6、殘高9.8、厚1.2厘米（圖七，3）。

（二）廟臺子?xùn)|側(cè)發(fā)掘區(qū)

1.地層堆積

廟臺子?xùn)|側(cè)的發(fā)掘區(qū)，位于O4區(qū)。因附近磚廠取土破壞嚴(yán)重，現(xiàn)地面與廟臺子最高處有2.5～3米高差，漢代文化層多被破壞，多數(shù)探方耕土層之下即為西周文化層?，F(xiàn)以探方T0433～T0436東壁和T0537西壁（圖八）、T0640～T0654東壁為例將揭露的地層堆積情況介紹如下（圖九～圖一一）。

圖八 廟臺子O4T0433～T0436東壁、T0537西壁剖面圖

圖九 廟臺子O4T0654～T0650東壁剖面圖

圖一〇 廟臺子O4T0649～T0645東壁剖面圖

圖一一 廟臺子O4T0644～T0640東壁剖面圖

第①層 耕土層。遍布全部發(fā)掘區(qū)，厚5～45 厘米。本層疊壓H14、H15、F2ZD8、J1、G1等遺跡。

第②層 漢代文化層。黃褐色，土質(zhì)較硬，分布于O4T0537～T0539、T0638、T0639等探方，位于發(fā)掘區(qū)的最高處，厚8～25厘米。內(nèi)出較多漢代陶片、瓦片等。疊壓一處由方形柱基組合的漢代建筑基址F2，為保護(hù)F2遺跡，所在探方未向下發(fā)掘。

其他探方第③層及以下分別為西周、岳石、龍山文化層。

2.漢代文化遺存

漢代文化遺存分布于該發(fā)掘區(qū)南部和北部，中部未見（圖一三）。包括O4T0537～T0539、T0638、T0639等探方的第②層、F2，O4T0339內(nèi)的J1、T0646內(nèi)的H15、T0648內(nèi)的H14、T0652、T0654內(nèi)的G1。

圖一三 廟臺子O4區(qū)漢代遺跡平面分布圖

（1）遺跡

建筑基址 1處。F2發(fā)現(xiàn)8個方形柱洞，被第②層疊壓，打破第③、④層，分布在O4T0537～T0539、T0638、T0639、T0640探方內(nèi)（圖一二）。柱洞平面多呈方形，直壁內(nèi)收，平底，柱洞底部多發(fā)現(xiàn)板瓦、瓦當(dāng)殘件，柱洞內(nèi)填土密實。柱洞長0.8～1.5、寬0.55～1.2、深0.66～2.3米。由于發(fā)掘面積有限，南側(cè)尚未揭露，房址全貌不明，揭露部分只見柱基，建筑規(guī)模和形制不詳，難以判定其用途，或為公共建筑基址。

圖一二 廟臺子O4F2平、剖面圖

溝 1處。G1，幾乎遍布O4T0652～T0654探溝，向東西北延伸至探溝外，開口于耕土層下，打破第②層至生土層。剖面地層呈南高北低，南淺北深斜坡狀疊壓分布，揭露部分溝口南北最長10、東西寬1、深1.8米，填土可分為7層，編號為G1①～G1⑦，分別介紹如下（圖一四）。

圖一四 廟臺子G1平、剖面圖

G1① 灰褐色，土質(zhì)疏松，包含大量瓦片等，僅見于北部，厚0～29厘米。

G1② 黑灰色，土質(zhì)較疏松，夾雜較多黑草木灰，包含大量陶片，厚0～16厘米。

G1③ 淺黃灰色，土質(zhì)堅硬，包含少量瓦片，厚0～38厘米。

G1④ 灰黃色，土質(zhì)堅硬，包含少量瓦片，厚27～54厘米。

G1⑤ 灰色，土質(zhì)堅硬，夾雜較多黑草木灰，包含較多瓦片，厚8～38厘米。

G1⑥ 灰色，土質(zhì)疏松夾細(xì)砂，包含少量陶片，厚8～43厘米。

G1⑦ 深灰色，淤土，土質(zhì)較黏，包含少量陶片，厚3～16厘米。該層以下為黃色原生土層。

由于發(fā)掘面積有限，G1全貌不明，難以判定其性質(zhì)，根據(jù)地層斜坡狀疊壓并與鄰近探方地層深度高差明顯，且底層有河床淤泥及淤沙分布，推測或為湖池遺跡。

井 1處。J1，位于O4T0339東南角，向南延伸至探方外，開口于耕土層下，打破第②層，同時被一現(xiàn)代坑打破。揭露部分呈半圓形，口徑0.93米，直壁，井內(nèi)填土呈黃褐色，土質(zhì)疏松，出土陶片較多?？杀嫫餍陀邪逋?、筒瓦、罐口沿等，未清理到底（圖一五）。

圖一五 廟臺子J1平、剖面圖

灰坑 2處。H14，位于O4T0648中南部，向東西延伸至探溝外，開口于耕土層下，打破第②層。揭露部分呈半圓形，口大底小，斜直壁平底，揭露坑口南北最長2.76、東西寬1、坑深0.65米，坑底南北最長1.55、東西寬0.78米。填土為黃褐色土，土質(zhì)疏松，夾雜較多草木灰和紅燒土塊。出土陶片較少，可辨器型有陶紡輪等（圖一六）。H15，位于O4T0646中部，向東西延伸至探溝外，開口于耕土層下，打破第②層，同時被一現(xiàn)代坑打破。揭露部分呈半圓形，口大底小，斜壁圜底，揭露部分坑口南北長5.2、東西寬1、坑殘深08～0.8米。填土為黑灰色土，土質(zhì)疏松，夾雜較多黑草木灰。出土陶片較少，可辨器型有繩紋板瓦片、罐口沿等（圖一七）。

圖一六 廟臺子H14平、剖面圖

圖一七 廟臺子H15平、剖面圖

（2）出土遺物

出土遺物數(shù)量不多，主要為陶器，器類有豆、盆、板瓦、筒瓦、罐、紡輪，還有石器及殘銅器各1件。

陶豆 4件。泥質(zhì)灰陶或灰褐陶，器體皆素面。根據(jù)腹部深淺及形狀不同，可分為二型。

A型 3件。豆盤折腹平收，腹淺。標(biāo)本F2ZD8:1，直口，長柄外撇，喇叭狀圈足，部分殘缺?？趶?6.2、底徑13.2、高21.5厘米（圖一八，8）。標(biāo)本F2ZD8:3，敞口，細(xì)高柄，殘缺豆座。口徑15、殘高14.8厘米（圖一八，9）。標(biāo)本T0654G1⑦:2，侈口，殘存豆盤。口徑13.8、殘高3.2厘米（圖一八，10）。

B型 1件。弧腹內(nèi)收，腹深。標(biāo)本F2ZD1:1，泥質(zhì)灰褐陶。直口，圓唇，弧壁，內(nèi)壁有輪旋痕，深腹，折腹斜收，殘存口沿?？趶?6.8、殘高3.7厘米（圖一八，11）。

圖一八 廟臺子?xùn)|側(cè)發(fā)掘區(qū)出土陶器

陶罐 3件?？诟箽埰?，侈口，腹飾繩紋。

陶紡輪 1件。標(biāo)本H14:1，夾砂紅褐色陶。圓形，中心雙面鉆孔，捏制，殘存三分之二。直徑8.2、孔徑0.3、厚1.5厘米（圖一八，5）。

陶盆 1件。標(biāo)本F2ZD8:2，夾砂黑陶。侈口，折沿，方唇，折腹斜收，下殘。口徑43.8、殘高10.8厘米（圖一八，7）。

板瓦 1件。標(biāo)本F2ZD4:1，夾砂灰陶，上部殘缺。直口，方平唇，上窄下寬，瓦身中間微內(nèi)凹，通體飾繩紋。下口寬31.6、殘高42.8、厚1.8厘米（圖一九，7；圖二〇）。

圖一九 廟臺子?xùn)|側(cè)發(fā)掘區(qū)出土陶瓦

圖二〇 板瓦（F2ZD4:1）

筒瓦 7件。多為夾砂灰陶。瓦身上窄下寬，飾繩紋，瓦口內(nèi)收，抹光?？煞譃槎汀?/p>

A型 4件。瓦身無圓孔。標(biāo)本F2ZD8:4，殘。殘寬10.1 、殘高11.2厘米（圖一九，8）。標(biāo)本F2ZD6:1，殘?？趶?5、底徑17.1、高46.2厘米（圖一九，6）。標(biāo)本F2ZD6:2，殘?？趶?2.8、底徑18.8、高36.8厘米（圖一九，5；圖二二）。標(biāo)本根據(jù)腹部形態(tài)可分為二型。

圖二二 A型筒瓦（F2ZD6:2）

A型 2件。短束頸，球腹。標(biāo)本F2ZD8:5，泥質(zhì)灰陶。口徑22.2、殘高8.4、厚1.6厘米（圖一八，1）。標(biāo)本F2ZD1:3，夾砂灰褐陶?？趶?8.2、殘高5.6、厚1.6厘米（圖一八，3）。

B型 1件。無頸，弧腹。標(biāo)本F2ZD1:2，夾砂灰陶。侈口，方唇。口徑21.3、殘高8.8、厚1.6厘米（圖一八，2）。F2ZD5:3，殘?？趶?.5、底徑12.7、高69.2厘米（圖一九，4）。

B型 3件。瓦身有一圓孔，帶半圓瓦當(dāng)。依據(jù)瓦當(dāng)紋飾不同，分為二亞型。

Ba型 2件，半圓素面瓦當(dāng)。標(biāo)本F2ZD2:1，殘?？趶?4.1、底徑16.8、高29.6厘米（圖一九，1；圖二一）。標(biāo)本F2ZD5:2，殘。當(dāng)徑15.8、底徑20.1、高29.8厘米（圖一九，2）。

圖二一 B型筒瓦（F2ZD2:1）

Bb型 1件，半圓菱形紋瓦當(dāng)。標(biāo)本F2ZD5:1，夾砂紅褐陶。當(dāng)徑13、底徑17.7、高25.4厘米（圖一九，3）。

石鑿 1件。標(biāo)本T0654G1⑥:1，青灰色。頂殘，打制而成，周身磨光，雙面磨刃。殘長8.5、寬2.6、厚2.7厘米（圖一八，4）。

銅殘件 1件。標(biāo)本F2ZD5:4，器身殘件。呈長條形，銹蝕嚴(yán)重。殘長10.9、寬1.4、厚0.4厘米（圖一八，6）。

二、石嶺墓地

鹽倉城址西北1.5 千米處有漢墓群分布，從墓葬時代、地勢和古代遺存分布情況看，應(yīng)是當(dāng)時的居民墓地。墓地范圍包括石橋鎮(zhèn)大溫莊村、石嶺村、于家溝村至海頭鎮(zhèn)鹽倉城村北的區(qū)域，東西約2.5、南北約5千米，面積約12平方千米。近年來石嶺村在采挖石英石礦石時常有古墓葬發(fā)現(xiàn)，此次對已暴露的5座墓葬進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，編號為J7M1、I8M2、I8M3、I10M4、I9M5（圖二三）。5座墓葬皆為長方形豎穴土坑墓，可分為合葬墓和單人葬墓兩類，其中M2為同穴一槨雙棺合葬墓，M5為異穴雙棺合葬墓，M1、M3、M4為單人單棺墓。現(xiàn)分別介紹如下。

圖二三 石嶺大溫莊片墓群及石嶺發(fā)掘墓葬位置示意圖

（一）單人葬墓

1.M1

位于J7區(qū)，封土已破壞，墓口暴露于地表。平面為圓角長方形，墓向35°，長2.7、寬1.23、深2.54米。墓壁向下稍內(nèi)收，未經(jīng)修整，凹凸不平。墓葬填土中沙土較多，葬具及人骨不存，葬式不明，未出土任何遺物。墓底有一層白灰，或是棺木朽痕（圖二四）。

圖二四 石嶺J7M1平、剖面圖

2.M3

位于I8區(qū)，開口于表土層之下，地表未發(fā)現(xiàn)封土。平面呈長梯形，墓向62°?？诖蟮仔?，墓壁向內(nèi)斜收，修整較平，墓口長3.4、南寬2.3、北寬2.1、深3.3米；墓底長2.8、南寬1.2、北寬0.98米。墓內(nèi)填土上層為五花土，中部為一層厚約0.65米的黃色夯土層，有夯窩，直徑約5厘米，下層為厚約10厘米的青膏泥。墓葬可見一棺一足箱痕跡，未見槨痕。棺長2、寬0.78米，足箱長0.67、寬0.78米。人骨腐朽無存，葬式不明（圖二五）。

圖二五 石嶺I8M3平、剖面圖

M3中出土隨葬品5件，其中足箱內(nèi)出土3件陶罐，棺底中部有1片銅鏡碎塊，銹蝕嚴(yán)重，陶足1對，可能為漆樽所用。

陶罐 3件。其中M3:1和M3:3器形相近，皆為泥質(zhì)灰陶。侈口，卷沿，方唇，束頸，弧肩，鼓折腹。腹下部飾繩紋。部分殘缺，已修復(fù)。標(biāo)本M3:1，平底近圜。口徑13.9、腹徑37.6、底徑9.4、高34.6厘米（圖二七，1；圖二八）。標(biāo)本M3:3，平底?？趶?5.5、腹徑35.7、底徑12、高35.2厘米（圖二七，2；圖三〇）。標(biāo)本M3:2，平折沿，平底。器表可見輪制弦紋?？趶?9.1、腹徑30.3、底徑10.1、高27.2厘米（圖二七，3；圖二九）。

圖二九 陶罐（M3:2）

圖三〇 陶罐（M3:3）

圖二八 陶罐（M3:1）

陶足 1對。標(biāo)本M3:4，大小形制相同，夾砂灰陶。呈倒琵琶形，上部寬圓，內(nèi)空，底部厚實。高5.5、寬3.1厘米（圖二七，5）。

圖二七 石嶺I8M3、I10M4出土器物圖

3.M4

位于I10區(qū)，封土已破壞，墓口暴露于地表。平面呈圓角方形，墓向78°?？诖蟮仔?，直壁向下稍內(nèi)收，墓壁未經(jīng)修整，凹凸不平。墓口長2.85、寬1.5、墓底長2.1、寬1.15、深1.4米。墓內(nèi)填土上層為五花土，土質(zhì)較疏松，下層為紅褐色黏土。墓底南北兩側(cè)各有一熟土二層臺。墓葬殘存部分棺木，未發(fā)現(xiàn)槨痕，棺痕長2.1、寬0.8米。人骨腐朽無存，葬式不明。墓底等距放置4根墊木（圖二六）。

圖二六 石嶺I10M4平、剖面圖

M4隨葬品只有1件陶罐。標(biāo)本M4:1，燒成溫度低，酥化嚴(yán)重。侈口，卷沿，短粗頸，弧腹，平底，矮圈足。素面?？趶?3.4、腹徑16、底徑14.1、高16厘米（圖二七，4）。

（二）合葬墓

1.M2

位于I8區(qū)，豎穴土坑一槨雙棺合葬墓，墓向162°。封土已破壞，墓口暴露于地表。長4、寬3.1、殘深2.4米，墓壁較為規(guī)整。墓葬填土上層為黃褐色五花土，土質(zhì)較為堅硬。中層近棺槨處為黃土層，厚約20厘米，土質(zhì)堅硬，疑為夯筑，夯窩不明顯。下層為厚約10厘米的青膏泥。在墓壙西南側(cè)見一橢圓形盜洞，內(nèi)填黑褐色花土，與周邊土質(zhì)土色相異，應(yīng)是早期盜擾，無出土物（圖三一）。

圖三一 石嶺I8M2平、剖面圖

墓葬槨蓋板部分被破壞，殘存3塊，豎向平鋪，殘長3.2、寬0.52、厚0.15米。槨蓋板下鋪一層薄木板，大小不一，被擾動，分布較雜亂。南側(cè)槨壁缺失，東、西、北三側(cè)各有3塊槨板，以高低迭拼而成，東西兩側(cè)的槨板長3.8、厚0.17米，上塊高0.28、中塊高0.18、下塊高0.34米。北側(cè)槨板長2.9、厚0.15米，上塊高0.3、中塊高0.17、下塊高0.33米。槨底板共6塊，東西并排放置，以榫卯固定，長3.7、寬0.45～0.52米。槨底板下東西兩側(cè)各見南北向墊木一根，墊木長3.9、寬0.18、厚0.15米。槨室內(nèi)用木板隔成棺室和東邊箱。東邊箱長3.2、寬0.3米，最南部隔出一南北長0.39、東西寬0.3米的小空間。棺室內(nèi)北側(cè)并排放置棺木兩具。兩具棺木等大，中間有39厘米的空隙，兩具棺木蓋板南側(cè)皆被齊整斬斷，棺蓋板由3～4塊木板用榫卯結(jié)構(gòu)拼合而成，而棺用整段楸木刳空成，兩端嵌入頭擋和足擋，幫板與蓋板之間用榫卯扣合，縫隙用生漆密封。兩具棺皆外髹黑漆，內(nèi)髹朱漆，長2.92、寬0.82、內(nèi)高0.52米。兩棺內(nèi)南側(cè)散亂分布部分骨骼，葬式不明。兩棺與南槨壁之間空余出寬0.7米的空間，類似于足箱，但未見箱板。

M2出土隨葬器物15件（套）。其中東邊箱出土2件殘漆耳杯、1件殘漆盤，另有較多漆器殘片。東棺棺底出土12枚“五銖”銅錢，西棺棺底出土60枚“大泉五十”銅錢及銅刷、竹笄、木笄各1件。兩棺與南槨壁之間出土7件釉陶壺。詳情如下：

釉陶壺 7件。多有殘損，已修復(fù)。根據(jù)口部特征不同可分為兩型。

A型 盤口?；〖?，鼓腹，束頸，平底內(nèi)凹，肩腹部有一對蕉葉形耳?？谘貎?nèi)外，頸及肩腹部施青綠色釉。標(biāo)本M2:2，方唇，耳上方有羊角形貼飾，耳上飾葉脈紋，周身飾弦紋數(shù)周。口徑11.5、腹徑23.7、底徑11.8、高32.5厘米（圖三五，1）。標(biāo)本M2:4，部分脫釉。方唇，耳上飾葉脈紋，肩以下飾弦紋數(shù)周?？趶?.9、腹徑16.8、底徑10.1、高23.4厘米（圖三五，6）。標(biāo)本M2:6，圓唇，耳上飾葉脈紋，頸部近肩處飾三圈水波紋，頸部以下飾弦紋數(shù)周。脫釉嚴(yán)重?？趶?0.7、腹徑17.6、底徑9.9、高24.3厘米（圖三五，4；圖三三）。

圖三三 釉陶壺（M2:6）

圖三五 石嶺I8M2出土釉陶壺

B型 敞口。尖唇，束頸，弧肩，鼓腹，平底內(nèi)凹。肩腹部有一對蕉葉形耳，耳上飾葉脈紋。口沿內(nèi)外、頸及肩腹部施黃綠釉。頸部近肩處飾弦紋與水波紋，其下飾弦紋數(shù)周。標(biāo)本M2:1，耳上方有羊角形貼飾，頸部近肩處飾弦紋與水波紋?？趶?2.9、腹徑23.1、底徑13.1、高31.4厘米（圖三五，3）。標(biāo)本M2:3，口徑8.2、腹徑14.3、底徑8.4、高19.8厘米（圖三五，7）。標(biāo)本M2:5，口徑7.1、腹徑13.2、底徑6、高19.3厘米（圖三五，5；圖三二）。標(biāo)本M2:7，耳上方有羊角形貼飾，頸部近肩處飾弦紋與水波紋?？趶?3.5、腹徑30.6、底徑16、高39.7厘米（圖三五，2；圖三四）。

圖三二 釉陶壺（M2:5）

圖三四 釉陶壺（M2:7）

漆耳杯 2件。器形相同。木胎，橢圓形，兩側(cè)有斜翹的月牙形耳，圓唇，弧腹，小平底。外髹黑漆，內(nèi)髹朱漆。素面。標(biāo)本M2:9，口部殘?？陂L徑12.1、短徑9.1、高4.3厘米（圖三六，2）。標(biāo)本M2:11，耳殘?？陂L徑11.8、短徑9.1、高4.2厘米（圖三六，3）。

圖三六 石嶺I8M2出土漆木器、銅器

漆盤 1件。標(biāo)本M2:10，殘存三分之二。木胎，寬折沿，淺腹，平底。外髹黑漆，內(nèi)髹朱漆。素面。口徑20.1、底徑10.1、高3.4厘米（圖三六，1）。

竹笄 1件。標(biāo)本M2:15，殘存一半。竹胎，長條形，部分變形彎曲。素面。殘長14.9、寬0.5、厚0.2厘米（圖三六，4）。

木笄 1件。標(biāo)本M2:8，木質(zhì)，扁彎長條形，頂部殘，底端削尖。素面。殘長11.3、寬0.4、厚0.3厘米（圖三六，6）。

銅刷 1件。標(biāo)本M2:13，前端呈圓斗形，中空，內(nèi)有毛發(fā)纖維，條形細(xì)長柄，近柄端有一孔。素面。長10.4、斗徑0.9厘米（圖三六，5）。

“五銖”銅錢 12枚。標(biāo)本M2:12-1，剪邊，內(nèi)有郭。錢文篆書，其中“五”字交叉兩筆較彎曲，“銖”字金字四點呈圓點，“朱”字上筆方折，下筆近弧，穿上橫劃。直徑2.4、孔徑0.95厘米（圖三六，7）。

“大泉五十”銅錢 60枚。標(biāo)本M2:14-1，內(nèi)外有郭，錢文篆書。直徑2.65、孔徑0.9 厘米（圖三六，8）。

2.M5

位于I9區(qū)，豎穴土坑異穴雙棺合葬墓，墓向165°。地表封土已被破壞，直接暴露墓口。南棺、北棺分別編號為M5G1、M5G2，其中M5G1打破M5G2并且M5G1較M5G2埋葬較淺。M5G1坑長2.78、寬0.87、殘深0.5米。墓葬殘存部分棺木，棺外未發(fā)現(xiàn)槨痕，可見一棺一足箱痕跡，棺長2.1、寬0.8米；足廂長0.5、寬0.7米。人骨腐朽無存，葬式不明。M5G2坑長3.4、寬1.4、殘深1.9米。坑內(nèi)填土上層為黃褐色花土，下層為厚約6厘米的青膏泥。葬具及葬式不明（圖三七）。

圖三七 石嶺I9M5平、剖面圖

M5隨葬器物10件。其中G1足箱內(nèi)出土3件釉陶壺，還有部分漆皮痕跡，表明原有漆器隨葬。G2墓底最西部出土陶罐4件，墓底中部出土板研1套、“五銖”銅錢7枚。

釉陶壺 3件。敞口，圓唇，束頸，弧腹，平底內(nèi)凹。標(biāo)本M5G1:1，口部殘缺。頸部近肩處飾三圈水波紋，頸部以下飾數(shù)周。肩腹部有一對蕉葉形耳，耳上飾葉脈紋。頸及肩部施青綠色釉，脫釉嚴(yán)重。腹徑14.8、底徑11.4、殘高25.7厘米（圖三八，6）。標(biāo)本M5G1:2，肩腹部有一對蕉葉形耳，耳上素面，頸部以下飾弦紋數(shù)周?？谘貎?nèi)外，頸及肩部施黃褐色釉。口徑8.8、腹徑12.5、底徑6.2、高18.2厘米（圖三八，5；圖三九）。標(biāo)本M5G1:3，口沿殘缺，已修復(fù)。耳上方有羊角形貼飾，耳上飾葉脈紋，頸部近肩處飾水波紋及弦紋，頸部以下飾弦紋數(shù)周?？谘貎?nèi)外，頸及肩部施青綠色釉，部分脫釉?？趶?4.9、腹徑22、底徑11.7、高29.4厘米（圖三八，4；圖四一）。

圖三九 釉陶壺（M5G1:2）

圖四一 釉陶壺（M5G1:3）

圖三八 石嶺I9M5出土器物圖

陶罐 4件，僅修復(fù)3件。器體皆泥質(zhì)灰陶。敞口，圓唇，卷沿，束頸，弧肩，球腹，平底略內(nèi)凹。素面。燒成溫度低，制作粗糙。標(biāo)本M5G2:2，口徑12.3、腹徑21.1、底徑12.8、高22.2厘米（圖三八，3；圖四〇）。標(biāo)本M5G2:3，腹部殘缺?？趶?4.8、腹徑26、底徑15.4、高26.1厘米（圖三八，1）。標(biāo)本M5G2:4，腹部殘缺。口徑13.9、底徑14.8、腹徑23.1、高24.8厘米（圖三八，2）。

圖四〇 陶罐（M5G2:2）

板研 1套。標(biāo)本M5G2:5，由板研和研石組成，灰紅色。研呈長板形，斷為兩截，一面光滑平整，部分地方有墨痕，一面粗糙未加工。長16.8、寬7.4、厚1.1厘米。研石，下方上圓，方面光滑平整，部分地方有墨痕。下部邊長4.8、高1.9厘米（圖三八，7）。

“五銖”銅錢 7枚。出土于M5G2棺底中部，串聯(lián)在一起，繩已朽。標(biāo)本M5G2:6-1，內(nèi)外有郭，錢文篆書，“五”字交股斜直式緩曲，“銖”字金頭呈三角形，“朱”字上筆方折，下筆近弧，穿上橫劃。直徑2.7、孔徑1 厘米（圖三八，8）。

三、結(jié)語

(一)關(guān)于墓地

石嶺漢墓群此次發(fā)掘的五座墓葬，雖無明確紀(jì)年，但墓葬的形制和出土遺物都具有較明顯的時代特征。

M1墓葬無出土物，具體年代不詳。

M2的墓葬形制，與花果山云臺磚廠西漢晚期墓葬形制基本相似。出土陶器都是釉陶器，壺的口部為盤口、腹部為鼓球腹，出土的漆器以素面為主，紋飾簡陋等特征具有明顯的西漢晚期特色。值得注意的是，該墓為典型的夫婦同穴合葬墓，墓中男女墓主死亡年代不一。墓葬東棺只出土五銖銅錢，墓葬西棺只出土“大泉五十”銅錢。M2應(yīng)為新莽時期的夫婦合葬墓。

M3隨葬陶罐M3:1與西漢中期海曲M106:41、銀雀山M7:1相似，時代應(yīng)為西漢中期。

M4有熟土二層臺，隨葬品放置在二層臺上，具有濃重的漢初之前的色彩，墓葬形制與西漢早期金雀山周氏墓群M15相似，隨葬的陶罐M4:1與西漢早期海曲M222:6相似。M4的時代應(yīng)為西漢早期。

M5為典型的夫婦異穴合葬墓，雙棺埋葬深度不一，且存在打破現(xiàn)象，證明墓中男女墓主死亡年代不一，死后合葬在一起。墓葬形制與西漢晚期金雀山周氏墓群M12相似。M5G1隨葬陶器皆為釉陶器，器形已由漢初的扁圓體發(fā)展為球形，與唐莊高高頂漢墓出土陶器相似。推定M5G1墓主下葬年代為西漢晚期或新莽時期。M5G2出土陶器皆泥質(zhì)，硬度低，球腹，平底略內(nèi)凹，素面，與日照海曲M217:34相似。另外，出土7枚“五銖”銅錢，具有西漢晚期五銖錢的特點，推定M5G2墓主下葬年代為西漢晚期，M5G2的年代要早于M5G1。

可見此處漢墓分布比較集中，多為小型墓，應(yīng)為鹽倉城平民墓地。

(二)關(guān)于城址

1.城址的時代

此次考古發(fā)掘的遺存證實了鹽倉城遺址是一座漢代城址。

第一，雖然此次鹽倉城發(fā)掘出土的漢代遺物較少，多為陶片所出陶器和建筑材料，且與周邊漢代城址中所出同類器物相同或相近。如陶盆F2ZD8:2與防故城遺址陶盆采:09相似；筒瓦F2ZD5:3與西漢中期曲阜魯國故城Ⅲ式筒瓦T901（4C）1相似；板瓦F2ZD2:2與西漢早中期杜陵二號遺址板瓦Y50:3相似。

第二，城內(nèi)采用高臺建筑，城墻采用版筑法等都是漢代城址的常見建筑特點。從解剖城墻的地層堆積來看，城墻的營造方式為:先用灰色黏土在平地上筑出墻基，往上再筑城墻。城墻致密結(jié)實，含少量出土物，出土物時代最早為西漢早期，一直延續(xù)到東漢。宋代時城墻被破壞，說明城址最遲至宋代已被廢棄。

第三，此次在石嶺村發(fā)掘的五座平民墓，年代最早的是西漢早期，最晚到東漢初。

2.城址的性質(zhì)

《漢書·地理志》記載:“瑯琊郡，秦置。莽曰填夷。屬徐州?！Ｇ?，有鹽官。贛榆，朱虛，凡山，……東北至壽光入海?！笨芍鳚h贛榆縣屬瑯琊郡。關(guān)于西漢贛榆縣舊址，古代文獻(xiàn)普遍認(rèn)定即今鹽倉城城址。唐朝李吉甫《元和郡縣圖志》記載:“贛榆故城，名鹽倉城，在縣東北30里，漢舊縣也，屬瑯琊郡。”《魏書·地形志》記載:“歸義（武定七年置。有盧山、鹽倉）?！薄都螒c海州直隸州志》記載:“贛榆故城有二，一在贛榆縣東北三十里者，漢故城也……亦名鹽倉城。”清光緒《贛榆縣志》記載:“贛榆故城二，元和郡縣志一名鹽倉城，在縣東北三十里。”

同時鹽倉城地理位置優(yōu)越，北鄰海曲故城，地處于南北交通要道，城址西南角外側(cè)有龍王河故道，東距黃海約3公里。面積也是目前贛榆境內(nèi)所見漢代城址中面積最大的，且發(fā)現(xiàn)有高臺大型建筑遺跡，說明城址等級較高。種種跡象都表明，鹽倉城應(yīng)是西漢瑯琊郡贛榆縣舊址。

過去連云港地區(qū)乃至蘇北魯南地區(qū)漢代考古資料多來源于墓葬，此次鹽倉城城址的發(fā)掘不僅有助于了解城址面貌及文化內(nèi)涵，而且為魯南蘇北地區(qū)漢代城址的研究提供了重要的資料。不過此次發(fā)掘面積較小，揭露的漢代遺存有限。許多重要的問題需要在今后通過進(jìn)一步的工作加以解決。

領(lǐng) 隊：朱國平

發(fā) 掘：朱國平 高 偉 朱良賽 萬 生

張小樹

繪圖整理：朱良賽 高 偉

修 復(fù)：劉粉英 淡甲泉

攝 影：高 偉 張小樹

執(zhí) 筆：朱良賽 高 偉 張小樹